Ninapokea karibu barua mia kila siku. Kati ya hakiki, ukosoaji, maneno ya shukrani na habari, wewe, wasomaji wapendwa, nitumie nakala zako. Baadhi yao wanastahili kuchapishwa mara moja, wengine kusoma kwa uangalifu.
Leo ninakupa moja ya vifaa hivi. Mada iliyofunikwa ndani yake ni muhimu sana. Profesa Valery Antonovich Torgashev aliamua kukumbuka jinsi USSR ya utoto wake ilivyokuwa.
Baada ya vita Umoja wa Kisovyeti wa Stalinist. Ninawahakikishia, ikiwa haukuishi katika zama hizo, utasoma habari nyingi mpya. Bei, mishahara ya wakati huo, mifumo ya motisha. Kupunguza bei kwa Stalin, saizi ya usomi wa wakati huo, na mengi zaidi.
Na ikiwa uliishi wakati huo - kumbuka wakati utoto wako ulikuwa na furaha..
Kwanza, nitataja barua ambayo mwandishi aliambatanisha na nyenzo yake.
Ndugu Nikolai Viktorovich! Ninafuata hotuba zako kwa hamu, kwa sababu katika mambo mengi misimamo yetu, katika historia na kwa sasa, inafanana.
Katika moja ya hotuba zako, umeona kwa usahihi kuwa kipindi cha baada ya vita cha historia yetu hakijadhihirishwa katika utafiti wa kihistoria. Na kipindi hiki kilikuwa cha kipekee kabisa katika historia ya USSR. Bila ubaguzi, sifa zote hasi za mfumo wa ujamaa na USSR, haswa, zilionekana tu baada ya 1956, na USSR baada ya 1960 ilikuwa tofauti kabisa na nchi iliyokuwa hapo awali. Walakini, USSR ya kabla ya vita pia ilitofautiana sana na ile ya baada ya vita. Katika USSR, ambayo nakumbuka vizuri, uchumi uliopangwa ulijumuishwa vyema na uchumi wa soko, na kulikuwa na mikate ya kibinafsi zaidi kuliko mikate ya serikali. Maduka hayo yalikuwa na wingi wa bidhaa anuwai za viwandani na chakula, ambazo nyingi zilitengenezwa na sekta binafsi, na hakukuwa na dhana ya uhaba. Kila mwaka kutoka 1946 hadi 1953. maisha ya idadi ya watu yameboreshwa sana. Familia ya wastani ya Soviet mnamo 1955 ilifanikiwa zaidi kuliko familia ya kawaida ya Amerika katika mwaka huo huo na bora kuliko familia ya kisasa ya Amerika ya 4 na mapato ya kila mwaka ya $ 94,000. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya Urusi ya kisasa. Ninakutumia nyenzo kulingana na kumbukumbu zangu za kibinafsi, juu ya hadithi za marafiki wangu ambao walikuwa wakubwa kuliko mimi wakati huo, na vile vile kwenye masomo ya siri ya bajeti za familia ambazo Utawala Mkuu wa Takwimu wa USSR ulifanya hadi 1959. Napenda kukushukuru sana ikiwa ungeweza kupeleka habari hii kwa hadhira yako pana, ikiwa unaiona kuwa ya kupendeza. Nilipata maoni kwamba hakuna mtu isipokuwa mimi anayekumbuka wakati huu tena."
Kwa heshima yako, Valery Antonovich Torgashev, Daktari wa Sayansi ya Ufundi, Profesa.
Kukumbuka USSR
Inaaminika kuwa mapinduzi 3 yalifanyika Urusi katika karne ya ishirini: mnamo Februari na Oktoba 1917 na mnamo 1991. Mwaka 1993 pia wakati mwingine hutajwa. Kama matokeo ya mapinduzi ya Februari, mfumo wa kisiasa ulibadilika ndani ya siku chache. Kama matokeo ya Mapinduzi ya Oktoba, mfumo wa kisiasa na uchumi wa nchi ulibadilika, lakini mchakato wa mabadiliko haya ulidumu kwa miezi kadhaa. Mnamo 1991, Umoja wa Kisovyeti ulianguka, lakini hakuna mabadiliko katika mfumo wa kisiasa au uchumi uliofanyika mwaka huu. Mfumo wa kisiasa ulibadilika mnamo 1989, wakati CPSU ilipoteza nguvu kwa kweli na rasmi kwa sababu ya kukomesha kifungu kinachofanana cha Katiba. Mfumo wa uchumi wa USSR ulibadilika mnamo 1987, wakati sekta isiyo ya serikali ya uchumi ilionekana kwa njia ya vyama vya ushirika. Kwa hivyo, mapinduzi hayakufanyika mnamo 1991, mnamo 1987 na, tofauti na mapinduzi ya 1917, watu ambao walikuwa madarakani wakati huo walifanya.
Mbali na mapinduzi hapo juu, kulikuwa na moja zaidi, ambayo hakuna hata mstari mmoja umeandikwa hadi sasa. Wakati wa mapinduzi haya, mabadiliko ya kimsingi yalifanyika katika mifumo ya kisiasa na kiuchumi ya nchi. Mabadiliko haya yalisababisha kuzorota kwa hali ya nyenzo ya karibu sehemu zote za idadi ya watu, kupungua kwa uzalishaji wa bidhaa za kilimo na viwanda, kupunguzwa kwa anuwai ya bidhaa hizi na kupungua kwa ubora wao, na kuongezeka kwa bei. Tunazungumza juu ya mapinduzi ya 1956-1960, yaliyofanywa na N. S. Khrushchev. Sehemu ya kisiasa ya mapinduzi haya ilikuwa kwamba baada ya mapumziko ya miaka kumi na tano, nguvu zilirudishwa kwa vifaa vya chama katika ngazi zote, kutoka kwa kamati za vyama vya biashara hadi Kamati Kuu ya CPSU. Mnamo 1959-1960, sekta isiyo ya serikali ya uchumi ilifutwa (vyama vya ushirika vya viwandani na viwanja vya kaya vya wakulima), ambayo ilitoa utengenezaji wa sehemu kubwa ya bidhaa za viwandani (nguo, viatu, fanicha, vyombo, vinyago, nk.), chakula (mboga, mifugo na bidhaa za kuku)., bidhaa za samaki), pamoja na huduma za watumiaji. Mnamo 1957, Kamati ya Mipango ya Jimbo na wizara (isipokuwa idara za ulinzi) zilifutwa. Kwa hivyo, badala ya mchanganyiko mzuri wa uchumi uliopangwa na soko, sio moja au nyingine imekuwa. Mnamo 1965, baada ya Khrushchev kuondolewa madarakani, Tume ya Mipango ya Jimbo na wizara zilirejeshwa, lakini kwa haki zilizopunguzwa kwa kiasi kikubwa.
Mnamo 1956, mfumo wa motisha ya nyenzo na maadili ya kuongeza ufanisi wa uzalishaji uliondolewa kabisa, ulianzishwa mnamo 1939 katika sekta zote za uchumi wa kitaifa na kuhakikisha ukuaji wa tija ya kazi na mapato ya kitaifa katika kipindi cha baada ya vita ni kubwa zaidi kuliko nchi nyingine, pamoja na Merika, ni kwa sababu tu ya rasilimali fedha na nyenzo. Kama matokeo ya kuondolewa kwa mfumo huu, usawa katika mshahara ulionekana, nia ya matokeo ya mwisho ya kazi na ubora wa bidhaa zilipotea. Upekee wa mapinduzi ya Khrushchev ni kwamba mabadiliko yalidumu kwa miaka kadhaa na kupita bila kutambuliwa na idadi ya watu.
Kiwango cha maisha cha idadi ya watu wa USSR katika kipindi cha baada ya vita kiliongezeka kila mwaka na kufikia kiwango cha juu katika mwaka wa kifo cha Stalin mnamo 1953. Mnamo 1956, mapato ya watu walioajiriwa katika uzalishaji na sayansi yalipungua kwa sababu ya kuondoa malipo ambayo huchochea ufanisi wa kazi. Mnamo 1959, mapato ya wakulima wa pamoja yalipunguzwa sana kuhusiana na kupunguzwa kwa viwanja vya kibinafsi na vizuizi juu ya utunzaji wa mifugo katika umiliki wa kibinafsi. Bei ya bidhaa zinazouzwa katika masoko zinapanda mara 2-3. Tangu 1960, enzi ya uhaba wa jumla wa bidhaa za viwandani na chakula ilianza. Ilikuwa katika mwaka huu ambapo maduka ya ubadilishaji wa kigeni ya Berezka na wasambazaji maalum wa nomenclature, ambayo hayakuwa ya lazima hapo awali, yalifunguliwa. Mnamo mwaka wa 1962, bei za serikali za vyakula vya kimsingi ziliongezeka kwa karibu mara 1.5. Kwa ujumla, maisha ya idadi ya watu yalishuka hadi kiwango cha arobaini marehemu.
Hadi 1960, USSR ilishika nafasi ya kuongoza ulimwenguni katika maeneo kama vile huduma za afya, elimu, sayansi na tasnia za ubunifu (tasnia ya nyuklia, roketi, umeme, kompyuta, uzalishaji wa kiotomatiki). Ikiwa tunachukua uchumi kwa ujumla, basi USSR ilikuwa ya pili tu kwa Merika, lakini mbele ya nchi nyingine yoyote. Wakati huo huo, USSR hadi 1960 ilikuwa ikikamata sana Merika na vile vile ikiendelea mbele ya nchi zingine. Baada ya 1960, viwango vya ukuaji wa uchumi vimepungua kwa kasi, nafasi za kuongoza ulimwenguni zinapotea.
Katika vifaa vilivyotolewa hapo chini, nitajaribu kuelezea kwa kina jinsi watu wa kawaida waliishi katika USSR katika miaka ya 50 ya karne iliyopita. Kulingana na kumbukumbu zangu mwenyewe, hadithi za watu ambao maisha yamenikabili, na pia hati zingine za wakati huo ambazo zinapatikana kwenye wavuti, nitajaribu kuonyesha jinsi mbali na ukweli wa maoni ya kisasa juu ya zamani za hivi karibuni za nchi kubwa.
O, ni vizuri kuishi katika nchi ya Soviet
Mara tu baada ya kumalizika kwa vita, maisha ya idadi ya watu wa USSR ilianza kuboreshwa sana. Mnamo 1946, mshahara wa wafanyikazi na wafanyikazi wa uhandisi na ufundi (ITR) wanaofanya kazi kwenye biashara na maeneo ya ujenzi katika Urals, Siberia na Mashariki ya Mbali ziliongezeka kwa 20%. Katika mwaka huo huo, mishahara rasmi ya watu wenye elimu ya juu na sekondari (wahandisi na mafundi, wafanyikazi katika sayansi, elimu na dawa) iliongezeka kwa 20%. Umuhimu wa digrii za taaluma na vyeo vinaongezeka. Mshahara wa profesa, daktari wa sayansi umeongezwa kutoka rubles 1600 hadi 5000, profesa mshirika, mgombea wa sayansi - kutoka rubles 1200 hadi 3200, rector wa chuo kikuu kutoka rubles 2500 hadi 8000. Katika taasisi za utafiti, kiwango cha kitaaluma cha mgombea wa sayansi kilianza kuongeza rubles 1,000 kwa mshahara rasmi, na daktari wa sayansi - rubles 2,500. Wakati huo huo, mshahara wa waziri wa umoja ulikuwa rubles 5,000, na katibu wa kamati ya chama cha wilaya ilikuwa rubles 1,500. Stalin, kama Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR, alikuwa na mshahara wa rubles elfu 10. Wanasayansi katika USSR wakati huo pia walikuwa na mapato ya ziada, wakati mwingine mara kadhaa zaidi kuliko mishahara yao. Kwa hivyo, walikuwa matajiri zaidi na wakati huo huo sehemu inayoheshimiwa zaidi ya jamii ya Soviet.
Mnamo Desemba 1947, hafla ilitokea ambayo, kulingana na athari zake za kihemko kwa watu, ilikuwa sawa na kumalizika kwa vita. Kama ilivyosemwa katika Agizo la Baraza la Mawaziri la USSR na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) namba 4004 ya Desemba 14, 1947, “… kuanzia Desemba 16, 1947, kadi mfumo wa usambazaji wa chakula na bidhaa za viwandani umeghairiwa, bei kubwa za biashara ya kibiashara zimefutwa na sare bei za rejareja za serikali zinaletwa kwa chakula na bidhaa za viwandani ….
Mfumo wa mgawo, ambao ulifanya iwezekane kuokoa watu wengi kutoka kwa njaa wakati wa vita, ulisababisha usumbufu mkubwa wa kisaikolojia baada ya vita. Aina ya chakula kilichopewa mgawo kilikuwa duni sana. Kwa mfano, katika mikate kulikuwa na aina 2 tu za mkate wa mkate na ngano, ambazo ziliuzwa kwa uzani kulingana na kiwango kilichoainishwa katika kuponi iliyokatwa. Uteuzi wa vitu vingine vya chakula pia ulikuwa mdogo. Wakati huo huo, maduka ya biashara yalikuwa na bidhaa nyingi sana ambazo duka kubwa la kisasa linaweza kuhusudu. Lakini bei katika maduka haya hazikuweza kufikiwa na idadi kubwa ya watu, na chakula kilinunuliwa hapo tu kwa meza ya sherehe. Baada ya kukomeshwa kwa mfumo wa mgawo, wingi huu wote uligeuka kuwa katika maduka ya kawaida ya vyakula kwa bei nzuri kabisa. Kwa mfano, bei ya mikate, ambayo hapo awali iliuzwa tu katika duka za biashara, ilishuka kutoka rubles 30 hadi 3. Bei ya soko ya chakula ilipungua zaidi ya mara 3. Kabla ya kukomesha mfumo wa kadi, bidhaa zilizotengenezwa ziliuzwa kwa maagizo maalum, uwepo wa ambayo haikumaanisha kupatikana kwa bidhaa zinazofanana. Baada ya kufutwa kwa kadi hizo, upungufu fulani wa bidhaa za viwandani ulibaki kwa muda, lakini kwa kadiri ninakumbuka, mnamo 1951 upungufu huu haukuwa tena huko Leningrad.
Mnamo Machi 1, 1949 - 1951, upunguzaji zaidi wa bei ulitokea, wastani wa 20% kwa mwaka. Kila tone lilionekana kama likizo ya kitaifa. Wakati bei hazikuanguka tena mnamo Machi 1, 1952, watu walihisi wamevunjika moyo. Walakini, mnamo Aprili 1 ya mwaka huo huo, upunguzaji wa bei ulifanyika. Kupunguza bei ya mwisho kulifanyika baada ya kifo cha Stalin mnamo Aprili 1, 1953. Katika kipindi cha baada ya vita, bei za chakula na bidhaa maarufu za viwandani zilishuka kwa wastani kwa zaidi ya mara 2. Kwa hivyo, kwa miaka nane ya baada ya vita, maisha ya watu wa Soviet yaliboresha kila mwaka. Katika historia yote inayojulikana ya wanadamu, hakuna nchi ambayo imeona mifano kama hiyo.
Kiwango cha maisha cha idadi ya watu wa USSR katikati ya miaka ya 50 inaweza kukadiriwa kwa kusoma vifaa vya masomo ya bajeti za familia za wafanyikazi, wafanyikazi na wakulima wa pamoja, ambazo zilifanywa na Ofisi ya Takwimu Kuu (CSO) ya USSR kutoka 1935 hadi 1958 (nyenzo hizi, ambazo katika USSR ziliwekwa kama "siri", iliyochapishwa kwenye wavuti istmat.info). Bajeti zilisomwa kutoka kwa familia za vikundi 9 vya idadi ya watu: wakulima wa pamoja, wafanyikazi wa shamba wa serikali, wafanyikazi wa viwandani, wahandisi wa viwandani, wafanyikazi wa viwandani, walimu wa shule za msingi, walimu wa shule za sekondari, madaktari na wauguzi. Sehemu nzuri ya watu, ambayo ni pamoja na wafanyikazi wa tasnia ya ulinzi, mashirika ya kubuni, taasisi za kisayansi, maprofesa wa vyuo vikuu, wafanyikazi wa sanaa na jeshi, kwa bahati mbaya, hawakuanguka kwenye uwanja wa maoni wa AZAKi.
Kati ya vikundi vya utafiti hapo juu, mapato ya juu zaidi yalipokelewa na madaktari. Kila mshiriki wa familia zao alikuwa na rubles 800 za mapato ya kila mwezi. Kwa idadi ya watu wa mijini, wafanyikazi wa viwandani walikuwa na kipato cha chini zaidi - rubles 525 kwa mwezi kwa kila mwanachama wa familia. Idadi ya watu wa vijijini walikuwa na kipato cha kila mwezi cha rubles 350. Wakati huo huo, ikiwa wafanyikazi wa mashamba ya serikali walikuwa na mapato haya kwa njia wazi ya pesa, basi wakulima wa pamoja walipokea wakati wa kuhesabu gharama ya bidhaa zao zinazotumiwa katika familia kwa bei za serikali.
Makundi yote ya idadi ya watu, pamoja na idadi ya watu wa vijijini, walila chakula kwa kiwango sawa cha rubles 200-210 kwa mwezi kwa kila mwanachama wa familia. Ni katika familia za madaktari tu ndio gharama ya kikapu cha mboga ilifikia rubles 250 kwa sababu ya matumizi ya siagi, bidhaa za nyama, mayai, samaki na matunda wakati wa kupunguza mkate na viazi. Wanakijiji walila mkate zaidi, viazi, mayai na maziwa, lakini siagi, samaki, sukari na confectionery. Ikumbukwe kwamba kiasi cha rubles 200 zilizotumiwa kwenye chakula hazihusiani moja kwa moja na mapato ya familia au uchaguzi mdogo wa chakula, lakini iliamuliwa na mila ya familia. Katika familia yangu, iliyojumuisha mnamo 1955 ya watu wanne, pamoja na watoto wawili wa shule, mapato ya kila mwezi kwa kila mtu yalikuwa rubles 1200. Chaguo la bidhaa katika duka za mboga za Leningrad lilikuwa pana zaidi kuliko maduka makubwa ya kisasa. Walakini, gharama za familia yetu kwa chakula, pamoja na chakula cha mchana cha shule na milo katika mikahawa ya idara na wazazi, haikuzidi rubles 800 kwa mwezi.
Chakula katika migahawa ya idara kilikuwa cha bei rahisi sana. Chakula cha mchana katika kantini ya mwanafunzi, pamoja na supu na nyama, pili na nyama na compote au chai na pai, iligharimu takriban 2 rubles. Mkate wa bure ulikuwa kila wakati mezani. Kwa hivyo, siku chache kabla ya ufadhili wa udhamini, wanafunzi wengine wanaoishi peke yao walinunua chai kwa kopecks 20 na wakala mkate na haradali na chai. Kwa njia, chumvi, pilipili na haradali pia zilikuwa kwenye meza kila wakati. Usomi katika taasisi ambayo nilisoma tangu 1955 ilikuwa 290 rubles (na darasa bora - rubles 390). Ruble 40 kutoka kwa wanafunzi wasio rais walienda kulipia hosteli. Rubles 250 zilizobaki (rubles 7,500 za kisasa) zilitosha kabisa kwa maisha ya kawaida ya mwanafunzi katika jiji kubwa. Wakati huo huo, kama sheria, wanafunzi wasio rais hawakupata msaada kutoka nyumbani na hawakupata pesa za ziada kwa wakati wao wa bure.
Maneno machache juu ya gastronomes ya Leningrad ya wakati huo. Idara ya samaki ilitofautishwa na anuwai kubwa zaidi. Aina kadhaa za caviar nyekundu na nyeusi zilionyeshwa katika bakuli kubwa. Urval kamili ya samaki mweupe moto na baridi aliyevuta sigara, samaki nyekundu kutoka kwa lax ya chum hadi lax, eel za kuvuta sigara na taa za taa zilizochungwa, sill kwenye makopo na mapipa. Samaki ya moja kwa moja kutoka mito na maji ya ndani yalifikishwa mara tu baada ya kuvuliwa kwa malori maalum ya tank na maandishi "samaki". Hakukuwa na samaki waliohifadhiwa. Ilionekana tu mwanzoni mwa miaka ya 60. Kulikuwa na samaki wengi wa makopo, ambayo nakumbuka gobies kwenye nyanya, kaa inayojulikana kwa ruble 4 na bidhaa inayopendwa ya wanafunzi wanaoishi katika hosteli - ini ya cod. Ng'ombe na kondoo waligawanywa katika vikundi vinne na bei tofauti, kulingana na sehemu ya mzoga. Katika idara ya bidhaa zilizomalizika nusu, vigae, alama za kupendeza, schnitzels na escalop ziliwasilishwa. Sausage anuwai zilikuwa pana zaidi kuliko sasa, na bado nakumbuka ladha yao. Sasa tu huko Finland unaweza kujaribu sausage kukumbusha ile ya Soviet kutoka nyakati hizo. Inapaswa kuwa alisema kuwa ladha ya sausage zilizopikwa zilibadilishwa tayari mwanzoni mwa miaka ya 60, wakati Khrushchev aliagiza soya kuongezwa kwa sausages. Dawa hii ilipuuzwa tu katika jamhuri za Baltic, ambapo hata miaka ya 70 iliwezekana kununua sausage ya kawaida ya daktari. Ndizi, mananasi, maembe, makomamanga, machungwa ziliuzwa katika maduka makubwa ya vyakula au maduka maalumu mwaka mzima. Familia yetu ilinunua mboga za kawaida na matunda kutoka sokoni, ambapo ongezeko dogo la bei lililipwa na ubora wa hali ya juu na chaguo zaidi.
Hivi ndivyo rafu za duka za kawaida za vyakula vya Soviet zilionekana kama mnamo 1953. Baada ya 1960, hii haikuwa hivyo tena.
Bango hapa chini ni kutoka enzi ya kabla ya vita, lakini makopo ya kaa yalikuwa katika duka zote za Soviet mnamo miaka ya 1950.
Nyenzo zilizotajwa hapo juu kutoka kwa AZAKi hutoa data juu ya ulaji wa chakula cha wafanyikazi katika familia katika mikoa anuwai ya RSFSR. Kati ya majina kadhaa ya bidhaa, nafasi mbili tu zina tofauti kubwa (zaidi ya 20%) kutoka kiwango cha wastani cha matumizi. Siagi, na kiwango cha wastani cha matumizi nchini kwa kiasi cha kilo 5.5 kwa mwaka kwa kila mtu, ilitumiwa huko Leningrad kwa kiwango cha kilo 10.8, huko Moscow - kilo 8.7, na katika mkoa wa Bryansk - kilo 1.7, huko Lipetsk - Kilo 2.2. Katika mikoa mingine yote ya RSFSR, matumizi ya kila mtu ya siagi katika familia za wafanyikazi ilikuwa zaidi ya kilo 3. Picha sawa ni ya sausage. Kiwango cha wastani ni kilo 13. Huko Moscow - 28.7 kg, huko Leningrad - 24.4 kg, katika mkoa wa Lipetsk - 4.4 kg, huko Bryansk - 4.7 kg, katika mikoa mingine - zaidi ya kilo 7. Wakati huo huo, mapato katika familia za wafanyikazi huko Moscow na Leningrad hayakutofautiana na mapato ya wastani nchini na yalifikia rubles 7,000 kwa mwaka kwa kila mtu wa familia. Mnamo 1957 nilitembelea miji ya Volga: Rybinsk, Kostroma, Yaroslavl. Aina ya bidhaa za chakula ilikuwa chini kuliko Leningrad, lakini siagi na sausage pia zilikuwa kwenye rafu, na anuwai ya bidhaa za samaki, labda, ilikuwa kubwa zaidi kuliko huko Leningrad. Kwa hivyo, idadi ya watu wa USSR, angalau kutoka 1950 hadi 1959, ilipewa chakula kikamilifu.
Hali ya chakula imeshuka sana tangu 1960. Ukweli, huko Leningrad hii haikuonekana sana. Ninaweza kukumbuka tu kutoweka kwa uuzaji wa matunda yaliyoingizwa, mahindi ya makopo na, ambayo ilikuwa muhimu zaidi kwa idadi ya watu, unga. Wakati unga ulionekana kwenye duka lolote, foleni kubwa zilipangwa, na sio zaidi ya kilo mbili ziliuzwa kwa kila mtu. Hizi zilikuwa hatua za kwanza ambazo niliona huko Leningrad tangu mwisho wa miaka ya 40. Katika miji midogo, kulingana na hadithi za jamaa na marafiki, pamoja na unga, yafuatayo yalipotea kwa kuuza: siagi, nyama, soseji, samaki (isipokuwa kwa seti ndogo ya chakula cha makopo), mayai, nafaka na tambi. Urval wa bidhaa za mkate hupungua sana. Mimi mwenyewe niliona rafu tupu katika maduka ya vyakula huko Smolensk mnamo 1964.
Ninaweza tu kuhukumu maisha ya wakazi wa vijijini kwa maoni machache (bila kuhesabu masomo ya bajeti ya Utawala wa Takwimu Kuu wa USSR). Mnamo 1951, 1956 na 1962, nilichukua likizo ya kiangazi kwenye pwani ya Bahari Nyeusi ya Caucasus. Katika kesi ya kwanza, nilienda na wazazi wangu, na kisha peke yangu. Wakati huo, treni zilikuwa na vituo vya muda mrefu kwenye vituo na hata vituo vidogo vya kusimama. Katika miaka ya 50, wenyeji walikwenda kwenye gari moshi na bidhaa anuwai, pamoja na: kuku za kuchemsha, za kukaanga na za kuvuta sigara, mayai ya kuchemsha, soseji zilizotengenezwa nyumbani, mikate ya moto yenye kujaza anuwai, pamoja na samaki, nyama, ini, uyoga. Mnamo 1962, viazi tu moto na kachumbari vilitolewa kwenye chakula cha treni.
Katika msimu wa joto wa 1957, nilikuwa sehemu ya brigade ya tamasha la wanafunzi iliyoandaliwa na Kamati ya Mkoa ya Leningrad ya Komsomol. Kwenye boti ndogo ya mbao tulisafiri chini ya Volga na kutoa matamasha katika vijiji vya pwani. Kulikuwa na burudani chache katika vijiji wakati huo, na kwa hivyo karibu wakazi wote walikuja kwenye matamasha yetu katika vilabu vya hapa. Hawakutofautiana na watu wa mijini ama kwa mavazi au sura ya uso. Na chakula cha jioni tulichotibiwa baada ya tamasha kushuhudia kwamba hakukuwa na shida na chakula hata katika vijiji vidogo.
Mwanzoni mwa miaka ya 80, nilitibiwa katika sanatorium iliyoko mkoa wa Pskov. Siku moja nilienda kwenye kijiji cha karibu ili kuonja maziwa ya kijiji. Mwanamke mzee mwenye kuongea ambaye nilikutana naye haraka aliondoa matumaini yangu. Alisema kuwa baada ya marufuku ya Khrushchev ya 1959 juu ya kutunza mifugo na kukata viwanja vya kaya, kijiji kilikuwa maskini kabisa, na miaka ya nyuma ilikumbukwa kama umri wa dhahabu. Tangu wakati huo, nyama imepotea kabisa kutoka kwa lishe ya wanakijiji, na maziwa hutolewa mara kwa mara kutoka shamba la pamoja kwa watoto wadogo. Na kabla ya hapo kulikuwa na nyama ya kutosha kwa matumizi ya kibinafsi na kuuzwa kwenye soko la pamoja la shamba, ambalo lilitoa mapato kuu ya familia ya wakulima, na sio mapato ya pamoja ya shamba. Ningependa kutambua kwamba kulingana na takwimu za Ofisi Kuu ya Takwimu ya USSR mnamo 1956, kila mkazi wa vijijini wa RSFSR alitumia zaidi ya lita 300 za maziwa kwa mwaka, wakati wakazi wa mijini walitumia lita 80-90. Baada ya 1959, CSO ilisitisha utafiti wake wa bajeti ya siri.
Utoaji wa idadi ya watu na bidhaa za viwandani katikati ya miaka ya 50 ilikuwa ya juu sana. Kwa mfano, katika familia zinazofanya kazi, zaidi ya jozi 3 za viatu zilinunuliwa kwa kila mtu kila mwaka. Ubora na anuwai ya bidhaa za watumiaji peke ya uzalishaji wa ndani (nguo, viatu, sahani, vitu vya kuchezea, fanicha na bidhaa zingine za nyumbani) ilikuwa kubwa zaidi kuliko miaka iliyofuata. Ukweli ni kwamba idadi kubwa ya bidhaa hizi zilizalishwa sio na biashara za serikali, lakini na sanaa. Kwa kuongezea, bidhaa za sanaa ziliuzwa katika duka za kawaida za serikali. Mara tu mitindo mpya ya mitindo ilipoibuka, zilifuatiliwa mara moja, na ndani ya miezi michache vitu vya mitindo vilionekana kwa wingi kwenye rafu za duka. Kwa mfano, katikati ya miaka ya 50, mtindo wa vijana uliibuka kwa viatu vyenye nyayo nyeupe za mpira kwa kuiga mwimbaji maarufu wa rock na roll Elvis Presley katika miaka hiyo. Nilinunua kimya kimya viatu hivi vilivyotengenezwa ndani katika duka la kawaida la idara mnamo msimu wa 1955, pamoja na kitu kingine cha mtindo - tai iliyo na picha ya rangi mkali. Bidhaa pekee ambayo haikuwezekana kununua kila wakati ilikuwa rekodi maarufu. Walakini, mnamo 1955 nilikuwa na rekodi zilizonunuliwa katika duka la kawaida, karibu wanamuziki na waimbaji maarufu wa Amerika wakati huo, kama vile Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Rekodi za Elvis Presley tu, zilizotengenezwa kinyume cha sheria kwenye filamu iliyotumiwa ya X-ray (kama walivyosema wakati huo, "kwenye mifupa") zilipaswa kununuliwa kutoka kwa mikono. Sikumbuki bidhaa yoyote iliyoingizwa wakati huo. Nguo zote na viatu vilizalishwa kwa mafungu madogo na zilionyesha anuwai ya modeli. Kwa kuongezea, utengenezaji wa nguo na viatu kwa maagizo ya mtu binafsi ilikuwa imeenea katika anuwai nyingi za kushona na nguo, katika semina za viatu ambazo ni sehemu ya ushirikiano wa uvuvi. Kulikuwa na washonaji wengi wa kibinafsi na watengeneza viatu. Bidhaa maarufu wakati huo zilikuwa vitambaa. Bado nakumbuka majina ya vitambaa maarufu wakati huo kama drape, cheviot, boston, crepe de Chine.
Kuanzia 1956 hadi 1960, mchakato wa kufutwa kwa ushirikiano wa viwanda ulifanyika. Sanaa nyingi zilikuwa biashara zinazomilikiwa na serikali, wakati zingine zilifungwa au zikawa haramu. Uzalishaji wa hati miliki ya kibinafsi pia ulikatazwa. Uzalishaji wa karibu bidhaa zote za watumiaji umepungua sana, kwa kiwango cha ujazo na kwa usawa. Hapo ndipo bidhaa za watumiaji zilizoagizwa zinaonekana, ambazo mara chache huwa chache, licha ya bei ya juu na urval mdogo.
Ninaweza kuonyesha maisha ya idadi ya watu wa USSR mnamo 1955 kwa kutumia mfano wa familia yangu. Familia hiyo ilikuwa na watu 4. Baba, umri wa miaka 50, mkuu wa taasisi ya kubuni. Mama, umri wa miaka 45, mhandisi wa jiolojia wa Lenmetrostroy. Mwana, umri wa miaka 18, mhitimu wa shule ya upili. Mwana, miaka 10, mwanafunzi wa shule. Mapato ya familia yalikuwa na sehemu tatu: mshahara rasmi (rubles 2,200 kwa baba na rubles 1,400 kwa mama), bonasi ya kila robo ya kutimiza mpango, kawaida 60% ya mshahara, na bonasi tofauti ya kazi ya ziada. Ikiwa mama yangu alipokea tuzo kama hiyo, sijui, lakini baba yangu alipokea karibu mara moja kwa mwaka, na mnamo 1955 tuzo hii ilikuwa rubles 6,000. Katika miaka mingine, ilikuwa karibu saizi sawa. Nakumbuka baba yangu, alipokea tuzo hii, aliweka bili mia nyingi za ruble kwenye meza ya kula kwa njia ya kadi za solitaire, na kisha tukala chakula cha jioni cha gala. Mapato ya wastani ya kila mwezi ya familia yetu yalikuwa rubles 4,800, au rubles 1,200 kwa kila mtu.
Ruble 550 zilikatwa kutoka kwa kiasi hiki kwa ushuru, chama na chama cha wafanyikazi. Ruble 800 zilitumika kwa chakula. Ruble 150 zilitumika kwa makazi na huduma (maji, joto, umeme, gesi, simu). Ruble 500 zilitumika kwa mavazi, viatu, usafiri, burudani. Kwa hivyo, gharama za kawaida za kila mwezi za familia yetu ya watu 4 zilikuwa ruble 2,000. Pesa ambazo hazikutumika zilibaki rubles 2,800 kwa mwezi au rubles 33,600 (rubles milioni moja ya kisasa) kwa mwaka.
Mapato ya familia yetu yalikuwa karibu na wastani kuliko juu. Kwa hivyo mapato ya juu yalikuwa kwa wafanyikazi katika sekta binafsi (artels), ambao walichangia zaidi ya 5% ya wakazi wa mijini. Maafisa wa jeshi, Wizara ya Mambo ya Ndani, Wizara ya Usalama wa Jimbo walikuwa na mishahara mikubwa. Kwa mfano, Luteni wa kawaida wa jeshi, kamanda wa kikosi, alikuwa na mapato ya kila mwezi ya rubles 2600-3600, kulingana na mahali na maelezo ya huduma hiyo. Wakati huo huo, mapato ya jeshi hayakulipiwa ushuru. Ili kuonyesha mapato ya wafanyikazi katika tasnia ya ulinzi, nitatoa mfano tu wa familia changa ninayoijua vizuri iliyofanya kazi katika ofisi ya muundo wa majaribio ya Wizara ya Viwanda vya Usafiri wa Anga. Mume, umri wa miaka 25, mhandisi mwandamizi na mshahara wa rubles 1400 na mapato ya kila mwezi, kwa kuzingatia mafao anuwai na gharama za kusafiri za rubles 2500. Mke, umri wa miaka 24, fundi mwandamizi na mshahara wa rubles 900 na mapato ya kila mwezi ya rubles 1500. Kwa ujumla, mapato ya kila mwezi ya familia ya wawili yalikuwa rubles 4000. Kulikuwa na takriban rubles elfu 15 za pesa ambazo hazikutumiwa ziliachwa kwa mwaka. Ninaamini kuwa sehemu kubwa ya familia za mijini zilikuwa na nafasi ya kuokoa rubles elfu 5-10 kila mwaka (rubles 150-300,000 za kisasa).
Magari yanapaswa kutofautishwa na bidhaa ghali. Aina ya magari ilikuwa ndogo, lakini hakukuwa na shida na ununuzi wao. Huko Leningrad, katika duka kubwa la duka "Apraksin Dvor" kulikuwa na chumba cha kuoneshea gari. Nakumbuka kwamba mnamo 1955, gari ziliwekwa huko kwa uuzaji wa bure: Moskvich-400 kwa rubles 9,000 (darasa la uchumi), Pobeda kwa rubles 16,000 (darasa la biashara) na ZIM (baadaye Chaika) kwa rubles 40,000 (darasa la watendaji). Akiba yetu ya familia ilitosha kununua gari yoyote hapo juu, pamoja na ZIM. Na gari la Moskvich kwa ujumla lilipatikana kwa idadi kubwa ya watu. Walakini, hakukuwa na mahitaji ya kweli ya magari. Wakati huo, magari yalionekana kama vitu vya kuchezea vya gharama kubwa ambavyo vilileta shida nyingi kudumisha na kudumisha. Mjomba wangu alikuwa na gari la Moskvich, ambalo alimfukuza nje ya mji mara chache tu kwa mwaka. Mjomba wangu alinunua gari hili mnamo 1949 kwa sababu tu angeweza kupanga karakana katika ua wa nyumba yake katika eneo la zizi la zamani. Kazini, baba yangu alipewa kununua American Willys aliyeachishwa kazi, SUV ya jeshi ya wakati huo, kwa rubles 1,500 tu. Baba yangu alikataa gari, kwani hakukuwa na mahali pa kuiweka.
Kwa watu wa Soviet wa kipindi cha baada ya vita, ilikuwa tabia ya hamu ya kuwa na pesa nyingi iwezekanavyo. Walikumbuka vizuri kwamba wakati wa miaka ya vita, pesa zinaweza kuokoa maisha. Katika kipindi kigumu zaidi cha maisha ya Leningrad iliyozingirwa, soko lilifanya kazi ambapo chakula chochote kilinunuliwa au kubadilishwa kwa vitu. Maelezo ya Leningrad ya baba yangu, mnamo Desemba 1941, yalionyesha bei zifuatazo na sawa na mavazi katika soko hili: 1 kg ya unga = rubles 500 = buti zilizojisikia, 2 kg ya unga = Kanzu ya manyoya ya Arakul, kilo 3 ya unga = saa ya dhahabu. Walakini, hali kama hiyo na chakula haikuwa tu huko Leningrad. Katika msimu wa baridi wa 1941-1942, miji midogo ya mkoa, ambapo hakukuwa na tasnia ya jeshi, haikupewa chakula hata kidogo. Idadi ya watu wa miji hii ilinusurika tu kwa kubadilishana bidhaa za nyumbani kwa chakula na wakaazi wa vijiji jirani. Wakati huo mama yangu alifanya kazi kama mwalimu wa shule ya msingi katika jiji la kale la Urusi la Belozersk, katika nchi yake. Kama alivyosema baadaye, kufikia Februari 1942, zaidi ya nusu ya wanafunzi wake walikuwa wamekufa kwa njaa. Mama yangu na mimi tuliokoka tu kwa sababu katika nyumba yetu tangu nyakati za kabla ya mapinduzi kulikuwa na vitu vichache ambavyo vilithaminiwa katika kijiji. Lakini nyanya ya mama yangu pia alikufa kwa njaa mnamo Februari 1942 wakati alimwachia mjukuu wake na mjukuu wa mtoto wa miaka nne chakula chake. Kumbukumbu langu wazi tu la wakati huo ni zawadi ya Mwaka Mpya kutoka kwa mama yangu. Kilikuwa kipande cha mkate wa kahawia, kilichowekwa vumbi kidogo na sukari ya chembechembe, ambayo mama yangu aliiita keki. Nilijaribu keki halisi mnamo Desemba 1947, wakati ghafla nikawa tajiri Buratino. Katika benki ya nguruwe ya watoto wangu kulikuwa na zaidi ya rubles 20 za mabadiliko madogo, na sarafu zilihifadhiwa hata baada ya mageuzi ya fedha. Kuanzia tu Februari 1944, wakati tulirudi Leningrad baada ya kuzuiliwa kuondolewa, ndipo niliacha kuhisi njaa inayoendelea. Katikati ya miaka ya 60, kumbukumbu ya vitisho vya vita vilikuwa vimetoweka, kizazi kipya kiliingia maishani ambacho hakikutafuta kuokoa pesa, na magari, ambayo yalikuwa yameongezeka mara tatu kwa bei wakati huo, yalikuwa machache, kama wengi bidhaa zingine.
Nitaita bei kadhaa mnamo 1955: mkate wa rye - 1 rubles / kg, roll - 1.5 rubles / 0.5 kg, nyama - 12.5-18 rubles / kg, samaki hai (carp) - 5 rubles / kg, caviar ya sturgeon - rubles 180 / kg, chakula cha mchana katika chumba cha kulia - rubles 2-3, chakula cha jioni katika mgahawa na divai kwa rubles mbili - 25, viatu vya ngozi - 150 - 250 rubles, baiskeli ya kasi ya watalii - rubles 900, pikipiki IZH-49 na 350 cc injini cm - 2500 rubles, tikiti ya sinema - rubles 0.5-1, tikiti ya ukumbi wa michezo au tamasha - rubles 3-10.
Baada ya vita Umoja wa Kisovyeti wa Stalinist. Ikiwa hauishi katika enzi hiyo, utasoma habari mpya. Bei, mishahara ya wakati huo, mifumo ya motisha. Kulinganisha kiwango cha maisha huko USA na USSR.
Baada ya kusoma nyenzo hii, inakuwa wazi zaidi kwanini mnamo 1953, wakati Stalin alikuwa amewekewa sumu, watu walilia waziwazi …
Wacha tujaribu kutathmini viwango vya maisha vya idadi ya watu wa USSR mnamo 1955 kwa kulinganisha bajeti za familia za familia za Soviet na Amerika zilizo na watu wanne (watu wazima wawili na watoto wawili). Wacha tuchukue familia 3 za Amerika kama mfano: wastani wa familia ya Amerika mnamo 1955 kulingana na Ofisi ya Sensa ya Merika, wastani wa familia ya Amerika mnamo 2010 kulingana na Idara ya Kazi ya Amerika, na familia maalum ya Amerika kutoka Virginia waliokubali kushiriki bajeti yao ya 2011.
Kutoka upande wa Soviet, wacha tuchunguze bajeti za familia wastani za vijijini na mijini mnamo 1955 ya watu wanne kulingana na vifaa vya Tawala Kuu ya Takwimu ya USSR na familia yangu mwenyewe mnamo 1966, wakati niliweka kumbukumbu za kila siku za mapato na matumizi ya familia.
Kwa kuwa nchi mbili na vipindi vitatu vya wakati vinahusiana na vitengo tofauti vya fedha, wakati wa kuzingatia bajeti zote, tutatumia ruble ya Stalinist ya 1947. Mnamo 1955, ruble hii katika nguvu ya ununuzi ilikuwa takriban sawa na dola ya kisasa au rubles 30 za sasa za Urusi. Dola ya Amerika ya 1955 ililingana na rubles 6 za Stalinist (kwa kiwango cha dhahabu - rubles 4). Mnamo 1961, kama matokeo ya mageuzi ya fedha ya Khrushchev, ruble ilifanywa mara 10. Walakini, kufikia 1966, kuongezeka kwa bei za serikali na soko kulisababisha kupungua kwa nguvu ya ununuzi wa ruble kwa takriban mara 1.6, ili ruble ya Khrushchev iwe sawa sio 10, lakini kwa rubles 6 za Stalin (kwa kiwango cha dhahabu cha 1961, dola 1 = kopecks 90).
Baadhi ya maelezo ya jedwali hapo juu. Elimu katika shule inayohudhuriwa na watoto wa familia ya tatu ya Amerika (wa miaka 6 na 10) ni bure. Lakini kwa chakula cha mchana cha shule ($ 2.5), basi ya shule, na mahudhurio ya baada ya shule, lazima ulipe $ 5,000 kwa mwaka kwa kila mtoto. Katika suala hili, haijulikani kwamba familia za kitakwimu za Amerika hazina gharama za shule. Katika USSR mnamo 1955, kiamsha kinywa cha moto cha shule kiligharimu ruble 1, shule hiyo ilikuwa karibu na nyumba, na kikundi cha siku kilichopanuliwa kilikuwa bure. Gharama kubwa ya chakula kwa familia tajiri ya Amerika ni kwa sababu ya ukweli kwamba chakula kingine hununuliwa katika duka la "kijani" kwa bei ya juu. Kwa kuongezea, chakula cha kila siku wakati wa kazi kiligharimu mkuu wa kaya $ 2,500 kwa mwaka. Burudani ya familia ni pamoja na chakula cha jioni cha jadi kila wiki katika mgahawa ($ 50 kwa chakula cha jioni yenyewe na $ 30 kwa yaya ambaye ameketi nyumbani na watoto), na pia masomo ya kuogelea kwa watoto kwenye dimbwi chini ya mwongozo wa kocha (mara moja kwa wiki - $ 90). Gharama za kaya kwa kusafisha majengo mara mbili kwa mwezi na kwa kufulia gharama $ 2,800, na kwa viatu, nguo na vitu vya kuchezea kwa watoto - $ 4,200.
Familia ya tatu ya Soviet kutoka jedwali hapo juu inapaswa kuainishwa kuwa duni kuliko wastani. Nilikuwa mwanafunzi wa kuhitimu wakati wote. Mapato yangu yalikuwa na udhamini wa rubles 1,000 za jina la Stalinist na nusu kiwango cha mtafiti mdogo wa rubles 525. Mke alikuwa mwanafunzi na alipokea udhamini wa rubles 290. Hakuna ushuru uliotozwa kwenye masomo na mishahara chini ya rubles 700. Binti yangu alikuwa na umri wa miaka miwili tu, na alikuwa bado mdogo kwa chekechea. Kwa hivyo, yaya aliishi katika familia kila wakati, akipokea rubles 250. Aina ya bidhaa zilizonunuliwa zilikuwa tofauti sana. Matunda yalichangia zaidi ya theluthi moja ya gharama ya kikapu cha mboga. Vidokezo vya bajeti haionyeshi hamu ya kupunguza gharama. Kwa mfano, gharama za teksi ziliripotiwa mara kadhaa kwa mwezi. Familia ya watu wanne, pamoja na yaya, iliishi katika nyumba ya ushirika yenye vyumba viwili, iliyopatikana mnamo 1963 wakati nilikuwa nimeoa tu na nilikuwa nikifanya kazi kama mhandisi mwandamizi katika biashara ya ulinzi. Halafu akiba yangu kwa miaka miwili ya kazi baada ya kuhitimu ilitosha kulipa malipo ya awali ya ghorofa kwa kiwango cha rubles elfu 19 za Stalin (40% ya jumla ya gharama). Katika msimu wa joto wa wiki 6 tulipumzika kwenye pwani ya Bahari Nyeusi ya Crimea, ambapo tulienda na hema, iliyowekwa moja kwa moja pwani. Kumbuka kuwa familia tajiri ya Amerika iliyojadiliwa hapo juu inaweza kumudu likizo ya wiki moja kwenye ufukwe wa bahari huko North Carolina, na $ 3,000 iliyotumika kwenye likizo hii ilizidi bajeti ya kila mwaka ya familia. Na familia masikini ya Soviet ya tatu iliyo na bajeti ya kila mwaka ya dola elfu 13 za kisasa (chini kabisa ya kiwango cha umasikini kwa viwango vya Amerika ya leo) ilila chakula anuwai, ikalipa mkopo wa rehani, bahari.
Hapo awali, tulizingatia familia ya kawaida ya vijana wa Soviet kati ya miaka ya 50 ya watu wawili (mume - miaka 2 baada ya chuo cha ufundi, mke - miaka 2 baada ya chuo kikuu) na mapato halisi ya kila mwezi baada ya ushuru wa rubles 3400 au rubles elfu 100 za kisasa. Mapato halisi ya familia kama hiyo ya Kirusi katika hali nadra wakati mume na mke wanafanya kazi katika utaalam wao hawatakuwa zaidi ya rubles elfu 40 huko Moscow au St Petersburg, na katika majimbo bado ni mara 1.5 - 2 chini. Sikia utofauti !!!
Kwa hivyo, kiwango cha maisha cha watu wa USSR katikati ya miaka ya 50 kilikuwa cha juu kuliko Amerika, nchi tajiri zaidi ya wakati huo, na juu kuliko Amerika ya kisasa, sembuse Urusi ya kisasa. Kwa kuongezea, idadi ya watu wa USSR ilipewa faida ambazo hazifikiriwi kwa nchi nyingine yoyote ulimwenguni:
mtandao wa jikoni za maziwa ambazo zilitoa chakula cha bure kwa watoto wachanga chini ya umri wa miaka 2;
mtandao mpana wa taasisi za shule za mapema (vitalu na chekechea) na malipo ya chini ya msaada wa watoto - rubles 30-40 kwa mwezi, na kwa wakulima wa pamoja ni bure;
shule za muziki za watoto, ambazo zinaruhusu watoto kupata elimu ya muziki na kutambua talanta za muziki katika hatua ya mapema;
vikundi vya bure baada ya shule;
Nyumba za utamaduni na Majumba ya utamaduni, kutoa burudani kwa watu wazima;
mtandao mpana wa sanatoriamu, nyumba za kupumzika, vituo vya watalii, ambavyo vilitoa matibabu na kupumzika bure au kwa ada ndogo, inayopatikana kwa sehemu zote za idadi ya watu;
makazi ya uhakika na kufanya kazi katika utaalam, upeo wa ulinzi wa kijamii, ujasiri kamili katika siku zijazo.
Maneno machache juu ya kulipia elimu wakati wa Stalin. Mnamo 1940, ada ya masomo ilianzishwa katika shule ya upili ya juu, vyuo vikuu na shule za ufundi. Huko Moscow, Leningrad na miji mikuu ya jamhuri za Muungano, gharama ya elimu katika darasa la juu ilikuwa rubles 200 kwa mwaka, na katika vyuo vikuu na shule za ufundi - rubles 400 kwa mwaka. Katika miji mingine - rubles 150 na 300 kwa mwaka, mtawaliwa. Katika shule za vijijini, elimu ilikuwa bure. Uchambuzi wa bajeti za familia unaonyesha kuwa pesa hizi zilikuwa za mfano. Mnamo 1956, ada ya masomo ilifutwa.
Kulingana na takwimu rasmi, kiwango cha maisha cha watu wa USSR kilikua kila wakati hadi wakati wa kuanguka kwake. Walakini, maisha halisi hayakuhusiana na takwimu hizi. Kwa mfano, bei ya chakula cha mchana cha kawaida (lagman, pilaf, mkate uliowekwa gorofa, chai ya kijani) katika mgahawa wangu unaopenda wa Moscow "Uzbekistan", ambao nilitembelea kwa ziara yoyote huko Moscow, ulikuwa katika rubles za Khrushchev: 1955 - 1, 1963 - 2, 1971 - 5, 1976 - 7, 1988 - 10. Bei ya gari la Moskvich: 1955 - 900, 1963 - 2500, 1971 - 4900, 1976 - 6300, 1988 - 9000. Kwa robo ya karne, bei halisi zimeongezeka Mara 10, na mapato, haswa, wahandisi na wanasayansi wamepungua. Tangu katikati ya miaka ya 60, watu matajiri katika USSR hawakuwa wanasayansi, kama ilivyokuwa hapo awali, lakini wafanyikazi wa biashara na jina la majina.
Kila mtu kwa kadiri ya uwezo wake, kwa kila mtu kwa kadiri ya kazi yake
Mwisho wa miaka ya 30, kauli mbiu iliyo hapo juu, ambayo inaelezea kiini cha uchumi cha ujamaa, ilipata vitu vya kujenga visivyo na ujinga na ilianza kutekelezwa sana katika nyanja zote za uchumi wa kitaifa wa USSR, ikihakikisha viwango vya maendeleo vya nchi. katika kipindi cha baada ya vita. Mwanzilishi wa maendeleo ya njia ya kuongeza ufanisi wa kazi, ambayo nilimwita MPE, alikuwa na uwezekano mkubwa LP Beria, ambaye, akiwa kiongozi wa chama cha Georgia miaka ya 30, aliibadilisha kwa miaka michache tu kutoka nyuma sana na kuwa moja ya jamhuri zilizoendelea zaidi kiuchumi na ustawi wa USSR. Ili kutekeleza kaulimbiu hii, mtu hakuhitaji kuwa na maarifa yoyote ya kiuchumi, lakini mtu anapaswa kuongozwa tu na akili ya kawaida.
Kiini cha njia iliyopendekezwa ilijumuisha kugawanya shughuli zozote za pamoja kuwa zile zilizopangwa na zilizopangwa zaidi. Shughuli iliyopangwa inajumuisha kufanya idadi fulani ya kazi katika muda uliopewa. Kwa shughuli zilizopangwa, mfanyakazi hupokea mshahara wa kila mwezi au wa kila wiki, kiasi ambacho kinategemea sifa zake na uzoefu wa kazi katika utaalam. Sehemu ya mshahara hutolewa kwa njia ya bonasi za kila robo mwaka na kila mwaka, ambayo inahakikisha nia ya wafanyikazi kutimiza mpango (ikiwa mpango hautatimizwa, timu nzima inanyimwa bonasi). Usimamizi kawaida huwa na uwezo wa kutofautisha kiwango cha ziada, kuhamasisha wanaofanya kazi kwa bidii na kuwaadhibu wazembe, lakini hii haina athari ndogo kwa ufanisi wa timu. Kote ulimwenguni, wafanyikazi wanahusika tu katika shughuli zilizopangwa. Lakini katika kesi hii, mfanyakazi hana nafasi ya kuonyesha uwezo wake. Wakati mwingine tu bosi mwenye busara ndiye anayeweza kugundua uwezo huu kwa bahati mbaya na kusonga mfanyakazi ngazi ya kazi. Lakini mara nyingi zaidi, mtu yeyote anayevuka mipaka ya mpango fulani wa kazi hahimizwi, lakini anaadhibiwa.
Ubunifu wa watengenezaji wa MPE ni kwamba waliweza kudhibiti dhana ya kazi iliyopangwa zaidi kwa aina nyingi za shughuli za pamoja na kukuza mfumo wa malipo ya nyenzo na maadili kwa kazi hii isiyo na ujinga. MPE aliruhusu kila mfanyakazi kutambua uwezo wake wa ubunifu (kutoka kwa kila mmoja kulingana na uwezo wake), kupokea ujira unaofaa (kwa kila mmoja kulingana na kazi yake) na, kwa ujumla, kujisikia kama mtu, mtu anayeheshimiwa. Washiriki wengine wa kikundi hicho pia walipokea sehemu yao ya malipo, ambayo iliondoa wivu na mizozo ya wafanyikazi ambayo ilikuwa tabia ya harakati ya Stakhanov.
Kazi yangu ilianza mnamo msimu wa joto wa 1958, wakati, kama mwanafunzi wa mwaka wa 4 katika Taasisi ya Electrotechnical ya Leningrad, nilianza kufanya kazi kwa muda kama fundi katika ofisi ya muundo wa majaribio ya OKB-590 ya Wizara ya Viwanda vya Anga. Kufikia wakati huu, MPE ilikuwa tayari imeondolewa, lakini hali nzuri ya maadili katika pamoja ya shirika, ambayo iliundwa shukrani kwa MPE, ilibaki hadi mwanzoni mwa miaka ya 60. Mada ya MPE mara nyingi iliibuka wakati wa mawasiliano yasiyo rasmi na wenzie ambao walikuwa wakifanya kazi katika OKB tangu miaka ya 1940, na kumalizika na wasifu wa jadi - "ni nani mchumba mpara" (akimaanisha NS Khrushchev). Baba yangu, ambaye katika kipindi cha baada ya vita alikuwa akijishughulisha na usanifu na ujenzi wa barabara kuu, na wakati wa miaka ya vita alikuwa kamanda wa kikosi cha sappa, na, haswa, katika msimu wa baridi wa 1942, aliunda barabara maarufu ya Leningrad " ya maisha ", pia aliniambia juu ya MPE. Mnamo 1962, msafiri mwenzangu wa kawaida kwenye treni ya Leningrad-Moscow aliniambia juu ya jinsi MBE ilitumika katika vyuo vikuu na taasisi za utafiti.
Kazi zote za mashirika ya kubuni zilifanywa na maagizo ya wizara husika. Katika mgawo ulioandamana na agizo, viashiria vilivyopangwa vya mradi na kitu kilichoundwa kilionyeshwa. Viashiria hivi vilikuwa: muda wa mradi, gharama ya mradi (ukiondoa mfuko wa mshahara), gharama ya kituo kilichopangwa, pamoja na sifa kuu za kiufundi za kituo hicho. Wakati huo huo, mgawo huo ulitoa kiwango cha ziada kwa kuzidi malengo yaliyopangwa. Kwa kufupisha wakati wa kubuni, kupunguza gharama ya mradi au kitu cha kubuni, kuboresha vigezo muhimu zaidi vya kitu, maadili maalum ya malipo yalionyeshwa kwa ruble. Kila agizo lilikuwa na mfuko wa bonasi kwa kazi ya ziada kwa kiwango cha 2% ya gharama ya mradi. Fedha ambazo hazikutumika kutoka kwa mfuko huu zilirudishwa kwa Wateja baada ya kukamilika kwa mradi. Kwa maagizo kadhaa muhimu, kiwango cha malipo kinaweza kujumuisha magari, vyumba na tuzo za serikali, ambazo pia hazikuwa zinahitajika kila wakati.
Kwa kila mradi, usimamizi wa shirika uliteua kiongozi, kama sheria, ambaye hakuwa na msimamo wa kiutawala. Meneja wa mradi aliajiri timu ya muda kutekeleza mradi kutoka kwa wafanyikazi wa sehemu moja au zaidi ya shirika kwa idhini ya viongozi wa tarafa hizi. Wakati mwingine timu hii inaweza kujumuisha wafanyikazi wa mashirika mengine yanayoshiriki katika mradi huo. Msimamizi wa mradi aliteua mmoja wa washiriki wa timu kama naibu wake. Katika mchakato wa kufanya kazi kwenye mradi, kiongozi anaweza kumtenga mwanachama yeyote kutoka kwa timu. Kila mwanachama wa timu hiyo, bila kujali msimamo uliofanyika, mwanzoni alipokea alama 1, akionyesha sehemu ya ushiriki wake katika kazi kwenye mradi huo. Kiongozi alipokea alama 5 zaidi, na naibu wake - 3. Katika mchakato wa kazi, kiongozi angeweza kuongeza kwa mshiriki wa mradi wowote kutoka nukta moja hadi tatu, kulingana na mchango wa mradi huo. Hii ilifanywa wazi, ikielezea sababu kwa timu nzima. Mapendekezo ya urekebishaji ambayo hutoa viashiria vya miradi iliyopangwa hapo juu yalipimwa kwa alama 3, na maombi ya uvumbuzi - kwa alama 5. Waandishi waligawana hoja hizi kati yao kwa makubaliano ya pande zote. Wakati mradi ulikamilishwa, kila mshiriki alijua kiwango cha mafao kutokana na yeye, kulingana na idadi ya alama zilizopatikana na jumla ya jumla ya bonasi iliyopangwa zaidi kwa mradi kulingana na mizani ya ziada inayojulikana kwa wote. Kiasi cha tuzo hiyo hatimaye kilikubaliwa katika mkutano wa tume ya serikali ikifanya kukubalika kwa mradi huo, na kwa kweli siku iliyofuata washiriki wote wa mradi walipokea pesa kwa sababu yao.
Katika kesi ya miradi iliyo na bajeti kubwa, iliyofanywa kwa miaka kadhaa, gharama ya hatua moja inaweza kuwa makumi ya maelfu ya rubles (makumi ya maelfu ya dola za kisasa). Kwa hivyo, washiriki wote wa timu hiyo walikuwa na heshima kubwa kwa watu ambao walihakikisha kupokea tuzo hizo za hali ya juu, ambazo ziliunda hali nzuri ya maadili. Ugomvi na watu wavivu ama mwanzoni hawakuingia kwenye timu ya muda, au waliondolewa wakati wa kazi ya mradi huo. Watu ambao walipata idadi kubwa ya alama katika miradi anuwai haraka wakasogeza ngazi ya kazi, ambayo ni kwamba, MBE ilikuwa utaratibu bora wa kuchagua wafanyikazi.
Ili MPE ianze kufanya kazi kwenye tasnia, njia ya asili ilitumika. Viashiria vilivyopangwa vya biashara kila mwaka vilijumuisha bidhaa juu ya kupunguza gharama za uzalishaji kwa idadi fulani ya asilimia kwa sababu ya uboreshaji wa teknolojia. Ili kuchochea kazi hii, mfuko maalum wa bonasi uliundwa, sawa na asilimia mbili ya mfuko wa mashirika ya kubuni. Na kisha mpango huo huo ulitumika. Timu za muda ziliundwa na alama sawa, ambao jukumu lao lilikuwa kupunguza gharama za bidhaa fulani. Wakati huo huo, washiriki wa washirika hawa pia walifanya kazi kuu. Matokeo yalifupishwa mwishoni mwa mwaka na bonasi zililipwa kwa wakati mmoja. Biashara ilipewa haki ya kuuza bidhaa kwa gharama ya chini kwa bei ya zamani kwa angalau mwaka, na kutoka kwa pesa hii kuunda mfuko wa ziada uliopangwa zaidi. Kama matokeo, tija ya wafanyikazi katika USSR katika miaka hiyo ilikua haraka kuliko nchi nyingine yoyote. Ufanisi wa matumizi ya MBE katika biashara za utengenezaji inaonyeshwa na jedwali lifuatalo, ambalo linaonyesha jinsi gharama ya silaha zilizotengenezwa wakati wa vita ilipunguzwa, wakati, inaonekana, hakukuwa na fursa, mbali na uzalishaji mkali, kuboresha pia michakato ya kiteknolojia (data iliyochukuliwa kutoka kwa kitabu na AB Martirosyan "hadithi 200 juu ya Stalin").
Kwa ujumla, gharama ya aina anuwai ya silaha kwa miaka 4 ya kijeshi imepungua kwa zaidi ya mara 2. Lakini sampuli nyingi ziliwekwa miaka kadhaa kabla ya kuanza kwa vita, na bunduki ya Mosin ilitengenezwa tangu 1891.
Katika shughuli za kisayansi, hakuna vigezo vya upimaji wa kutathmini ufanisi wa utafiti uliofanywa. Kwa hivyo, kazi ya ziada ya R&D iliyofanywa kwa maagizo ya biashara anuwai au idara yake ilizingatiwa kuwa kazi ya mpango wa juu uliofanywa katika taasisi ya utafiti. Katika miradi hii ya ziada ya utafiti, tofauti na ile kuu, kila wakati kulikuwa na mfuko wa mshahara. Mfuko huu ulisimamiwa na mkuu wa kazi ya utafiti iliyoteuliwa na usimamizi wa taasisi hiyo. Kama katika kesi za awali, timu ya muda iliundwa kutekeleza kazi ya utafiti na alama zilipewa, ambayo mkuu wa kazi ya utafiti anaweza kuongezeka kwa watendaji binafsi wakati wa kazi. Kwa mujibu wa vidokezo kutoka kwa mfuko wa utafiti unaofanana, pesa zililipwa kwa washiriki wa timu kila mwezi. Malipo haya yalirasimishwa kama nyongeza ya mshahara wa kimsingi. Lakini mara nyingi ilibadilika kuwa ziada ilizidi mshahara wa kimsingi, haswa kwani washiriki wote wa timu, isipokuwa mkuu wa kazi ya utafiti na naibu wake, hapo awali walipokea alama sawa, bila kujali nafasi zao, digrii za masomo na vyeo. Hii ilitoa athari ya kupendeza ya kisaikolojia. Kwa wale wafanyikazi ambao hawakuwa sehemu ya timu yoyote ya muda kwa muda mrefu, haikuvumilika kuona kuwa wenzao wanapokea zaidi kila mwezi kuliko wao. Kama matokeo, wao, kama sheria, walifutwa kazi, na hivyo kuboresha kiwango cha ubora cha wafanyikazi wa taasisi ya utafiti.
Katika vyuo vikuu, shughuli za ufundishaji zilizingatiwa kuwa kuu, na shughuli za kisayansi zilizingatiwa kama mpango wa juu. Kazi zote za utafiti katika vyuo vikuu zilifanywa kulingana na sheria sawa za MBE kama kazi ya ziada ya utafiti katika taasisi za utafiti au taaluma.
Haikuwezekana kuomba MBE kwa waalimu na wafanyikazi wa matibabu, uwezekano mkubwa kwa sababu shughuli zao sio za pamoja. Walakini, dhana ya kufanya kazi kupita kiasi imethibitisha kutumika kwa kategoria hizi pia. Mishahara ya walimu iliwekwa kulingana na mzigo wa saa 18 kwa wiki. Lakini na idadi kubwa ya wanafunzi, mzigo wa kazi wa masaa 24 au hata masaa 30 kwa wiki iliruhusiwa na nyongeza sawa ya mshahara. Kwa kuongezea, kulikuwa na posho za kazi ya ziada, kama mwongozo wa darasa. Madaktari na wauguzi wangeweza kufanya kazi saa moja na nusu au hata mara mbili. Kwa hivyo, kama ifuatavyo kutoka kwa tafiti za CSO, mapato katika familia za madaktari yalikuwa mara moja na nusu zaidi kuliko katika familia za wafanyikazi, na walimu wa shule za sekondari walikuwa na mapato sawa na yale ya uhandisi na wafanyikazi wa kiufundi katika tasnia..
Kuondoa MPE, ambayo ilitokea mnamo 1956, haikupaswa kufanya bidii nyingi. Ni kwamba tu na ufadhili wa R&D na R&D, pesa zozote za mshahara, zote za ziada na za kawaida, zilifutwa. Na mizani ya ziada, timu za muda na vidokezo vilipoteza maana. Na biashara za uzalishaji ziliondolewa kutoka kwa viashiria vilivyopangwa kupungua kwa gharama, na, ipasavyo, uwezekano wa kuunda mfuko wa ziada wa kuboresha teknolojia ulipotea, na hakukuwa na motisha yoyote ya uboreshaji huu. Wakati huo huo, mipaka ilianzishwa juu ya kiwango cha ujira wa mapendekezo na uvumbuzi.
Sifa kuu ya MPE ilikuwa kwamba wakati wa kuitumia, sio tu shughuli ya ubunifu ya idadi kubwa ya watu iliongezeka, na talanta zilifunuliwa, lakini pia saikolojia ya washiriki wote wa timu, na pia uhusiano katika timu, ulibadilika. Mwanachama yeyote wa timu alikuwa akijua umuhimu wake kwa mchakato wote na kwa urahisi alifanya sehemu yoyote ya kazi, hata ikiwa kazi hii haikuhusiana na hadhi yake. Ukarimu wa pamoja, hamu ya kusaidiana ilikuwa sifa za kawaida kabisa. Kwa kweli, kila mshiriki wa timu hiyo alijiona kuwa mtu, na sio cog katika mfumo tata. Uhusiano kati ya wakubwa na wasaidizi pia ulibadilika. Badala ya maagizo na maagizo, bosi alijaribu kuelezea kwa kila mtu jukumu gani katika sababu ya kawaida kazi ambayo amekabidhiwa ilicheza. Pamoja na malezi ya pamoja na malezi ya saikolojia mpya, motisha ya nyenzo yenyewe ilipungua nyuma na haikuwa nguvu kuu ya kuendesha. Ninaamini kuwa watengenezaji wa MBE walikuwa wakitegemea athari kama hiyo.
Ingawa nilifika OKB-590 mnamo 1958, miaka 3 baada ya MPE kufutwa, hali ya maadili katika timu ilibaki kwa muda mrefu hata bila kukosekana kwa vichocheo vya nje. Kipengele cha maabara ambapo nilifanya kazi ilikuwa ukosefu kamili wa ujitiishaji na uhusiano wa kirafiki kati ya wafanyikazi wote. Wote walielekeana kwa majina, pamoja na mkuu wa maabara. Hii iliwezeshwa na tofauti ya umri mdogo kati ya wafanyikazi wa maabara, mkubwa wao alikuwa chini ya miaka 35. Watu walifanya kazi kwa shauku kubwa kwa sababu tu ilikuwa kazi ya kufurahisha. Siku ya kufanya kazi ilidumu kutoka 9 asubuhi hadi 10-11 jioni, na kwa hiari na bila malipo yoyote ya ziada. Lakini hakuna mtu aliyedhibiti wakati wa kuwasili na kuondoka kwa wafanyikazi. Kwa magonjwa nyepesi, haikuhitajika kutoa likizo ya ugonjwa. Ilitosha kumwita mkuu wa maabara na kuripoti sababu za kutokujitokeza kazini.
Tabia ya ubunifu wa tarafa zote za shirika letu iliamuliwa sana na haiba ya mkuu wake V. I Lanerdin. OKB-590 iliundwa mnamo 1945 kwa agizo la kibinafsi la Stalin kwa lengo la kukuza teknolojia ya hali ya juu ya ufundi wa anga. Stalin alimteua mhandisi asiye na ushirika wa miaka 35 Lanerdin, ambaye wakati huo alifanya kazi nchini Merika, akitoa usambazaji wa vifaa vya ndege kwa USSR chini ya mpango wa Kukodisha, kama mkuu wa OKB mpya. Lanerdin alikuwa anajua Kiingereza na Kijerumani vizuri na alikuwa anajua sana teknolojia ya elektroniki iliyowekwa kwenye ndege za Amerika, pamoja na maendeleo ya hivi karibuni. Moja ya mgawanyiko wa kwanza wa Ofisi ya Kubuni ilikuwa Ofisi ya Habari ya Ufundi na wafanyikazi wa watafsiri, ambao walijiandikisha kwa majarida yote ya kigeni ambayo yalikuwa na uhusiano mdogo na anga na umeme, na baadaye teknolojia ya kombora na kompyuta. Inavyoonekana, Lanerdin kila siku alikuwa akiangalia wapya wote waliofika katika BKB, kwani mapendekezo yake juu ya hitaji la kujitambulisha na machapisho maalum mara nyingi yalionekana kwenye meza za wafanyikazi, pamoja na watu wa kawaida. Katika sehemu ya kwanza kulikuwa na maktaba kubwa ya siri, ambapo nyaraka na sampuli za maendeleo ya nje ya hivi karibuni, zilizopatikana na ujasusi wetu kwa maagizo ya moja kwa moja kutoka kwa OKB, zilihifadhiwa. Lanerdin alihusika kibinafsi katika uteuzi wa wafanyikazi wa shirika lake. Mnamo Septemba 1958, wakati wa kutoka kwenye ukumbi wa mihadhara wa taasisi hiyo, ambapo hotuba ya mwisho ya siku hiyo ilifanyika, mtu mwenye heshima alinijia, mwanafunzi wa mwaka wa nne, na akauliza ikiwa nitachukua muda wa mazungumzo ya faragha. Bila kuuliza maswali yoyote, alinipa kazi ya kupendeza ya muda katika biashara ya ulinzi na kazi ya muda ya bure kama fundi (rubles 350 kwa mwezi) na akasema kwamba atahakikishia usambazaji kwa biashara hii baada ya kuhitimu. Akaongeza kwa kupitisha kwamba kampuni iko karibu na nyumba yangu. Nilipokuja kupata kazi mpya, nilijifunza kuwa mtu huyu mwenye heshima alikuwa mkuu wa biashara V. I. Lanerdin.
Katika kipindi cha baada ya Stalin, viongozi wasio wa chama wa wafanyabiashara, haswa wale wa ulinzi, hawakupendeza. Kwa miaka kadhaa, wizara ilijaribu kupata sababu ya kumwondoa Lanerdin kwenye wadhifa wake, lakini majukumu yote, pamoja na yale ambayo yalionekana kutotekelezeka, yalitekelezwa hata kabla ya wakati, kama ilivyokuwa wakati wa MPE. Kwa hivyo, mwishoni mwa 1962, OKB-590 ilifutwa tu, na timu hiyo, pamoja na mada hiyo, ilihamishiwa OKB-680, kichwa ambacho kilikuwa kinyume kabisa na Lanerdin na hata kilizungumza kwa shida katika Kirusi. Shirika jipya liliishia na serikali ngumu. Kwa kuchelewa kwa dakika 5, bonasi ya robo mwaka ilinyimwa. Ili kuacha shirika wakati wa saa za kazi, idhini ya naibu huyo ilihitajika. mkuu wa utawala. Mwisho wa siku ya kufanya kazi, ilikuwa marufuku kubaki kwenye shirika. Hakuna mtu aliyevutiwa na matokeo ya kazi hiyo. Na kuwa kwenye chama ikawa sharti la ukuaji wa kazi. Na katika OKB-590 sikuwahi kusikia neno "chama", na hata majengo ya kamati ya chama hayakuwa kwenye shirika.
Hali na kufilisiwa kwa biashara bora za tasnia ya ulinzi wakati wa miaka hii haikuwa kawaida. Mnamo msimu wa 1960, OKB-23 ya mmoja wa wabunifu wa ndege wa Soviet V. M. Myasishchev, ambaye, kwa njia, alikuwa akifanikiwa kutengeneza bomu la kimkakati na injini ya atomiki, ilifutwa. Myasishchev aliteuliwa mkuu wa TsAGI, na timu ya OKB-23 ilipewa tena VN Chalomey, ambaye alikuwa akijishughulisha na uundaji wa roketi. Makamu wa Chalomey wakati huo alikuwa mhitimu wa hivi karibuni wa taasisi hiyo, Sergei Khrushchev.
Wanasema kwamba kila kitu busara kinapaswa kuwa rahisi. MPE alikuwa mfano bora wa unyenyekevu huu wa busara. Timu za muda mfupi, zinaonyesha kwamba kwa kweli huamua ushiriki wa wafanyikazi wa kila mfanyakazi katika kazi ya timu na mfuko mdogo wa bonasi - hii ndio kiini kizima cha MPE. Na athari ilikuwa nini! Labda matokeo kuu ya MPE yanapaswa kuzingatiwa kama mabadiliko ya idadi kubwa ya watu wa kawaida kuwa haiba nzuri ya ubunifu inayoweza kufanya maamuzi huru. Ilikuwa shukrani kwa watu hawa kwamba nchi iliendelea kukuza baada ya kukomeshwa kwa MBE hadi mwanzoni mwa miaka ya 60. Na kisha uwezo wao ulibainika kutokujulikana katika mazingira ya kukandamiza yaliyokuwepo wakati huo, kauli mbiu kuu ambayo ilikuwa "weka kichwa chako chini."
Inawezekana kuunganisha farasi na dudu anayetetemeka kwenye gari moja
Inaaminika kuwa uchumi uliopangwa na soko haukubaliani. Walakini, katika nyakati za Stalin, walikuwa wamejumuishwa zaidi kuliko mafanikio. Nitataja sehemu ndogo tu kutoka kwa nyenzo ya kupendeza ya A. K. Trubitsyn "Kwenye Wajasiriamali wa Stalin", ambayo nilipata kwenye mtandao.
"Na ni urithi gani Comrade Stalin aliiachia nchi kama mfumo wa ujasiriamali wa uchumi? Kulikuwa na warsha na biashara za mwelekeo tofauti kutoka 114,000 (laki moja na kumi na nne!). vito vya mapambo kwa tasnia ya kemikali. Wao waliajiri watu wapatao milioni mbili. ambayo ilizalisha karibu 6% ya pato lote la viwanda la USSR, na sanaa na ushirikiano wa viwandani vilitoa fanicha 40%, 70% ya vyombo vya chuma, zaidi ya theluthi ya yote nguo za kusuka, karibu vitu vyote vya kuchezea vya watoto. Kwa kuongezea, sekta hii ilikuwa na mfumo wake wa pensheni, sio wa serikali, bila kusahau ukweli kwamba sanaa zilitoa mikopo kwa wanachama wao kwa ununuzi wa mifugo, zana na vifaa, ujenzi wa nyumba. Na sanaa zilizalisha sio rahisi tu, lakini vitu muhimu katika maisha ya kila siku - baadaye Katika miaka ya hivi karibuni, katika eneo la mashambani la Urusi, hadi 40% ya vitu vyote ndani ya nyumba (sahani, viatu, fanicha, nk) vilitengenezwa na wafanyikazi wa sanaa. Vipokezi vya kwanza vya bomba la Soviet (1930), mifumo ya kwanza ya redio huko USSR (1935), runinga za kwanza zilizo na bomba la cathode-ray (1939) zilitengenezwa na sanamu ya Leningrad "Progress-Radio". Leningrad artel "Joiner-builder", iliyoanza mnamo 1923 na sledges, magurudumu, vifungo na majeneza, mnamo 1955 ilibadilisha jina lake kuwa "Radist" - tayari ina uzalishaji mkubwa wa fanicha na vifaa vya redio. Sanaa ya Yakut "Metallist", iliyoundwa mnamo 1941, ilikuwa na msingi wa uzalishaji wa kiwanda wenye nguvu katikati ya miaka ya 50. Sanaa ya Vologda "Krasny Partizan", baada ya kuanza uzalishaji wa resin-gum mnamo 1934, wakati huo huo ilitoa tani elfu tatu na nusu yake, na kuwa uzalishaji mkubwa. Sanaa ya Gatchina "Jupiter", ambayo imekuwa ikizalisha vitapeli vya haberdashery tangu 1924, mnamo 1944, mara tu baada ya ukombozi wa Gatchina, ilitengeneza kucha, kufuli, taa, majembe, ambazo zilihitajika sana katika mji ulioharibiwa; mwanzoni mwa miaka ya 50, walizalisha sahani za aluminium, mashine za kufulia, mashine za kuchimba visima. na waandishi wa habari."
Baada ya kusoma nyenzo hii, nilikumbuka kuwa karibu na nyumba yangu katikati mwa Petrograd upande wa Leningrad kulikuwa na Jumba kubwa la Utamaduni la Promcooperatsii (baadaye Jumba la Utamaduni la Lensovet), lililojengwa kabla ya vita. Iliwekwa ukumbi mkubwa wa sinema, ukumbi wa matamasha na maonyesho ya maonyesho, na pia studio nyingi za sanaa na vyumba vingine kwa shughuli anuwai katika sehemu na miduara. Na pia nilikumbuka jinsi mnamo 1962, wakati wa kukaa kwangu pwani katika kijiji cha Abkhazian cha Pitsunda, nilikuwa peke yangu na sio msikilizaji makini kwa monologues wa mtu wa kawaida ambaye alikuwa amefanya kazi kwa zaidi ya miaka 10 katika mfumo wa ushirikiano wa uvuvi., na baada ya kufutwa kwa mfumo huu alitaka kusema juu ya maumivu.. Wakati huo, sikuvutiwa sana na maswala ya uchumi, na kwa miaka mingi sikufikiria juu yake. Lakini ikawa kwamba habari zingine zilikwama kwenye kumbukumbu yangu.
Tayari nimesema kwamba mnamo 1960 shida ya chakula ilianza katika USSR, iliyosababishwa na sababu za kibinafsi. Leningrad, Moscow, na pia miji mikuu ya jamhuri za Muungano, mgogoro huu uliathiri kwa kiwango kidogo kuliko miji mingine nchini. Walakini, ninaweza kuorodhesha bidhaa kadhaa maarufu katika familia yangu ambazo zilipotea katika kipindi hiki. Mbali na unga, zifuatazo zilipotea kwenye uuzaji: buckwheat, mtama na semolina, tambi za mayai, mistari iliyosukwa inayoitwa "challah", na vile vile crispy "Kifaransa" rolls, Vologda na siagi ya chokoleti, maziwa yaliyokaangwa na chokoleti, kila aina ya nusu Bidhaa za nyama zilizokamilishwa, kata nyama ya nguruwe na nyama ya nguruwe ya kuchemsha, carp ya crucian na karoti za vioo. Baada ya muda, unga, nafaka, bidhaa za nyama zilizomalizika nusu zilionekana tena kwa kuuza. Na bidhaa nyingi zilizoorodheshwa hapo juu hazipo kwenye maduka na kwa sasa kwa sababu ya upotezaji wa mapishi, au bidhaa tofauti kabisa hutolewa chini ya majina ya zamani (hii inatumika kwa karibu soseji zote za kisasa, pamoja na tasnifu maarufu ya udaktari). Hivi ndivyo mwandishi maarufu wa watoto E. Nosov, mwandishi wa vitabu kuhusu Dunno, alivyoelezea shida hii.
"Kinyume na michoro ya matumaini ya mavuno ya maziwa na kuongezeka kwa uzito ambao ulikuwa bado haujafifia, haujasombwa na mvua, nyama na nyama yote ilianza kutoweka kwenye rafu za duka. Ilibadilika kuwa kwa miongo kadhaa. Ilikuja kwa tambi na tambi" … Katika msimu wa joto wa 1963, mikate ya mikate ilisitisha uokaji wa mikate na mistari, maduka ya mikate yalifungwa. Mkate mweupe ulitolewa, kulingana na vyeti vilivyothibitishwa, tu kwa wagonjwa na watoto wa chekechea. Vizuizi juu ya uuzaji wa mkate viliwekwa maduka ya mkate kwa mkono mmoja na kuuza mikate ya kijivu tu, ambayo iliandaliwa na mchanganyiko wa mbaazi."
Marafiki wangu wa mapumziko walielezea sana sababu za kupunguzwa kwa anuwai ya bidhaa za chakula, na pia ongezeko kubwa la bei za bidhaa zilizotengenezwa na mazao ya nafaka, wakati kulingana na data rasmi kulikuwa na nafaka nyingi nchini kuliko katikati -50, na zaidi ya nafaka nyingi zilinunuliwa nje ya nchi. Ukweli ni kwamba wengi wa tasnia ya chakula katika USSR, pamoja na kusaga unga na kuoka mkate, ilikuwa ya ushirikiano wa viwanda. Mikate ya serikali ilipatikana tu katika miji mikubwa na ikazalisha anuwai ya bidhaa za mkate. Na bidhaa zingine za mkate zilitengenezwa na mikate ya kibinafsi kwa njia ya sanaa, ikitoa bidhaa hizi kwa duka za kawaida za serikali. Hali kama hiyo ilikuwa na bidhaa za nyama, maziwa na samaki. Kwa njia, samaki wa samaki, wanyama wa baharini na dagaa pia ilifanywa sana na sanaa. Nyama nyingi za mifugo na kuku, maziwa, mayai, vile vile buckwheat na mtama (mtama) haikupewa kutoka kwa shamba za pamoja, lakini kutoka kwa shamba la wakulima wa pamoja na ilitumika kama chanzo kikuu cha mapato kwa wakazi wa vijijini. Sehemu kubwa ya biashara za upishi za umma, haswa katika Baltics, Asia ya Kati na Caucasus, walikuwa sehemu ya mfumo wa ushirikiano wa viwanda.
Mnamo 1959, saizi ya viwanja vya kibinafsi ilipunguzwa sana. Wakulima wa pamoja wanalazimika kuuza mifugo yao kwa mashamba ya pamoja, ambapo hufa kwa wingi kwa sababu ya ukosefu wa malisho na wafanyikazi kutoa huduma inayofaa kwa wanyama. Kama matokeo, kiwango cha uzalishaji wa nyama na haswa maziwa hupungua. Mnamo 1960, kutaifishwa kwa wingi kwa biashara za ushirikiano wa viwanda zilianza, pamoja na kwenye tasnia ya chakula. Mali yote ya sanaa, pamoja na majengo, vifaa, bidhaa na akiba ya pesa, huhamishiwa kwa serikali bila malipo. Uongozi wa sanaa uliochaguliwa na kikundi cha wafanyikazi hubadilishwa na wateule wa chama. Mapato ya wafanyikazi sasa, kama katika biashara zingine zinazomilikiwa na serikali, imedhamiriwa na viwango vya mshahara au ushuru na inaongezewa na bonasi za kila robo mwaka. Katika sanaa, pamoja na mfuko wa kawaida wa mishahara, kulikuwa na mfuko wa ziada, kwa malezi ambayo 20% ya faida ilitengwa. Mfuko huu uligawanywa kati ya wafanyikazi wa sanaa, kama ilivyo kwa MPE, kulingana na sehemu za ushiriki wa wafanyikazi. Thamani za nukta hizi ziliamuliwa kwa pendekezo la mwenyekiti wa sanaa kwenye mikutano ya jumla ya wanahisa wote. Mapato ya kila mwezi ya washiriki wa sanaa, hata kwa ushiriki mdogo wa wafanyikazi, kama sheria, ilikuwa mara 1.5 - 2 juu kuliko mshahara wa kimsingi. Lakini wakati huo huo, wafanyikazi wote wa sanaa, pamoja na mkuu aliyechaguliwa, pia alihusika katika utengenezaji maalum, walifanya kazi kwa ukali zaidi na kwa masaa ya kawaida ya kufanya kazi. Mapato ya kila mshiriki wa sanaa yalitegemea sio tu kwa idadi ya bidhaa zinazozalishwa, bali pia na ubora na anuwai ya urval. Kwa njia, nakumbuka kuwa huko Leningrad, mikate kadhaa haikupa bidhaa zao kwa mikate ya serikali, lakini pia ilileta mkate moto, mikate na keki kadhaa moja kwa moja kwa vyumba vya wakaaji wa jiji na malipo kidogo ya ziada.
Baada ya kutaifishwa, masaa ya kazi ya wafanyikazi wa zamani wa sanaa yalipunguzwa hadi masaa 8 kulingana na sheria ya kazi. Kwa kuongezea, kulikuwa na watu wasio na maana kabisa kwa uzalishaji na mshahara mkubwa sana mbele ya wakubwa wapya walioteuliwa. Maslahi ya nyenzo katika ubora wa bidhaa yalipotea, na asilimia ya kukataa iliongezeka mara moja. Kama matokeo, kiwango cha uzalishaji kilipungua sana na idadi sawa ya biashara na idadi sawa ya wafanyikazi. Na viwanda vya unga havingeweza tena kutoa ujazo sawa wa unga na akiba ya kutosha ya nafaka. Njia pekee ya kutoka kwa hali hii ilikuwa kuongeza idadi ya wafanyikazi katika tasnia ya chakula. Rasilimali za ziada za kifedha zinazohitajika kwa hili zilipatikana kwa kuongeza bei za bidhaa za chakula kwa wastani wa mara 1.5, ambayo ilisababisha moja kwa moja kupungua kwa viwango vya maisha vya idadi ya watu. Bei za bidhaa zilizotengenezwa ziliongezeka zaidi, lakini bila matamko wazi. Kweli, mapato ya wafanyikazi wa zamani wa sanaa yalipungua kwa zaidi ya mara 2. Kufutwa kwa ushirikiano wa viwandani kulisababisha kupunguzwa kwa anuwai na kupungua kwa ubora wa bidhaa katika biashara zilizotaifishwa. Ni rahisi sana kutoa aina moja ya bidhaa badala ya kumi, haswa ikiwa viashiria vilivyopangwa vinaonyesha vipande vya kilo au kilo.
Biashara ya ushirikiano wa viwanda ilifanya kazi katika hali nzuri zaidi kuliko biashara ndogo za kisasa. Ukopeshaji kwa sanaa haukufanywa na benki, bali na vyama vya kikanda, wilaya au vyama vya ushirika wa ushirikiano wa viwanda (SEC) kutoka kwa fedha maalum za mkopo na kiwango cha riba cha si zaidi ya 3%. Katika hali nyingine, mkopo ulitolewa bila riba. Ili kupata mkopo, sanaa mpya iliyoundwa haikuhitaji dhamana yoyote - hatari yote ya kufilisika kwa artel ilianguka kwa SEC. Arteli zilipokea vifaa na vifaa muhimu kwa uzalishaji kutoka kwa SEC kwa bei za serikali. Maombi kutoka kwa SEC yalipokelewa na Kamati ya Mipango ya Jimbo la USSR, ambayo ilitenga fedha zinazofaa, pamoja na vifaa vilivyonunuliwa kwa pesa za kigeni.
Uuzaji wa bidhaa zilizotengenezwa na vyama vya ushirika pia ulifanywa kupitia SPK. Wakati huo huo, bei ya bidhaa za biashara za ushirikiano wa viwanda zinaweza kuzidi bei za serikali kwa zaidi ya 10%. Kwa sanaa ndogo, SEC inaweza, kwa ada inayofaa, kuchukua huduma za uhasibu, fedha na usafirishaji … mameneja wa SEC wa kiwango chochote walichaguliwa, kama sheria, kutoka kwa wafundi au wafanyikazi wa SEC wa viwango vya chini. Mshahara wa wafanyikazi hawa ulifanywa kwa njia sawa na ile ya sanaa. Pamoja na mishahara ya kawaida, kulikuwa na mfuko wa bonasi, ambao uligawanywa kulingana na sehemu za ushiriki wa wafanyikazi. Ya juu faida ya vyama vya ushirika, sehemu kubwa ambayo ilihamishiwa kwa SEC, mfuko mkubwa zaidi wa wafanyikazi wa SEC. Hii ilikuwa motisha kubwa kwa msaada wa pande zote kwa shughuli za sanaa na kwa kuongeza idadi yao.
SEC ilikuwa ikihusika kikamilifu katika ujenzi wa nyumba. Arteli zilinunua nyumba za kibinafsi zilizotengenezwa tayari kwa msaada wa mkopo wa miaka 15 uliopokelewa kutoka kwa SEC kwa 3% kwa mwaka bila malipo ya awali. Majengo ya ghorofa yalikuwa mali ya SEC. Vyumba katika nyumba hizi vilinunuliwa na wafanyikazi wa sanaa, kama vile katika vyama vya ushirika vya ujenzi wa nyumba, lakini bila malipo ya awali.
Promkooperatsia ilikuwa na mtandao wake wa sanatoriums na nyumba za kupumzika zilizo na vocha za bure kwa wafanyikazi wa sanaa. Ushirikiano wa viwanda ulikuwa na mfumo wake wa pensheni, sio kuchukua nafasi, lakini kuongezea pensheni za serikali. Kwa kweli, katika miaka 50 ningeweza kusahau maelezo kadhaa, na marafiki wangu wangeweza kupamba ukweli, nikiongea juu ya ushirikiano wa viwanda, "ambao tumepoteza." Lakini kwa ujumla, naamini, picha iliyowasilishwa sio mbali na ukweli.
Mwishowe nitakuambia
Idadi kubwa ya raia wa Urusi ya kisasa, kutoka kwa wakombozi hadi kwa wakomunisti, wana hakika kuwa idadi ya USSR imekuwa ikiishi vibaya zaidi kuliko nchi za Magharibi. Hakuna mtu anayeshuku kuwa ilikuwa chini ya Stalin na shukrani tu kwa Stalin kwamba watu wa Soviet katikati ya karne iliyopita waliishi bora zaidi kwa mali na maadili kuliko katika nchi nyingine yoyote ya wakati huo na bora kuliko Amerika ya kisasa, sembuse ya kisasa Urusi. Na kisha Khrushchev mwovu alikuja na kuharibu kila kitu. Na baada ya 1960, wenyeji wa USSR, bila kujulikana kwao wenyewe, walijikuta katika nchi tofauti kabisa na baada ya muda walisahau jinsi waliishi hapo awali. Ilikuwa katika nchi hii mpya ambapo sifa zote hasi ambazo zinachukuliwa kuwa asili katika mfumo wa ujamaa zilionekana. Ilikuwa nchi hii ya uwongo-ujamaa, tofauti kabisa na Umoja wa Kisovieti, ambayo ilianguka chini ya uzito wa shida zilizokusanywa mnamo 1991, na Gorbachev aliharakisha mchakato huu, akiigiza mtindo wa Khrushchev.
Na niliamua kuzungumza juu ya nchi nzuri sana ile ya baada ya vita ya Stalinist Soviet Union, ambayo nakumbuka, ilikuwa.
