Katika nakala hii, tutajaribu kubaini uimara wa silaha za Urusi kutoka Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Swali hili ni ngumu sana, kwa sababu limefunikwa vibaya sana katika fasihi. Na uhakika ni huu.
Inajulikana kuwa mwishoni mwa karne ya 19, nguvu zinazoongoza za baharini katika ujenzi wa meli za kivita zilibadilisha silaha zilizotengenezwa na njia ya Krupp. Lakini hii haimaanishi hata kidogo kwamba tangu wakati huo silaha za meli za nchi hizi zote zimekuwa sawa.
Jambo ni kwamba "mapishi ya kawaida" ya silaha za Krupp (pia inajulikana kama "ubora 420", iliyoundwa mnamo 1894) haikubadilika bila kubadilika, lakini iliboreshwa. Angalau na nchi kama England na Ujerumani. Lakini ni jinsi gani alijikamilisha mwenyewe, na kwa matokeo gani mabwana wa silaha za mamlaka anuwai walikuja - hii, ole, sijui kwa kweli.
Jaribio kwa moto
Upinzani wa makadirio ya silaha za Urusi unaweza kuamuliwa kwa usahihi unaokubalika, kwa sababu ya majaribio ya makombora ya meli ya zamani ya "Chesma", iliyohesabiwa tena kama "meli iliyotengwa Na. 4". Sehemu ya majaribio iliundwa kwenye meli, ikinakili ulinzi wa sehemu anuwai za dreadnoughts za darasa la Sevastopol, na kwa usafi wa jaribio pia ilikuwa na vifaa vingi ambavyo sehemu hizo zinapaswa kuwa nazo. Kwa hivyo, kwa mfano, mabomba ya mvuke (ambayo yalipita huko kwenye manowari), bunduki zilizopigwa, vifaa vya kudhibiti moto na waya za umeme, nk ziliwekwa kwenye casemates.
Kisha chumba cha majaribio kilirushwa na risasi anuwai kutoka kwa inchi 6 hadi 12, pamoja na, kwa kweli, kutoboa silaha za hivi karibuni za milimita 305 na makombora yenye mlipuko mkubwa. Hiyo ilisema, ripoti za mtihani zimekamilika sana, kama inavyopaswa kuwa katika hali kama hizo. Hazina maelezo tu ya matokeo ya hit, lakini pia kasi ya projectile wakati inapiga silaha, na pia pembe ambayo projectile na silaha hukutana.
Yote hii inatuwezesha kuhesabu upinzani wa silaha za Kirusi kuhusiana na makombora ya hivi karibuni ya ndani ya 470, 9 kg, kulingana na fomula ile ile ya Jacob de Marr, ambayo nimetaja mara kadhaa mapema. Lakini nitaitaja tena, ili msomaji mpendwa asiwe lazima kupitia nakala zilizotangulia. Uwiano wa ubora wa projectile na uimara wa silaha katika fomula hii inaelezewa na mgawo "K". Kwa kuongezea, kadiri mgawo huu unavyozidi kuwa juu, silaha zina nguvu zaidi.
Ugumu fulani wa kutathmini silaha za Urusi umeundwa na ukweli kwamba makombora yalipimwa haswa, na sio upinzani wa mwisho wa silaha za ulinzi wa dreadnoughts za hivi karibuni. Inaonekana kuwa - ni tofauti gani? Lakini kwa kweli, ni muhimu sana. Wakati projectiles zinajaribiwa, nia ni uharibifu wao wa kuaminika wa silaha katika umbali kuu wa vita. Silaha inapojaribiwa, kuna nia ya hali ya mwisho ambayo bado inaweza kulinda meli.
Walakini, takwimu za kupigwa kwenye "chombo kilichotengwa namba 4" bado kinaturuhusu kufikia hitimisho fulani.
Kuhusu kufyatua silaha 250 mm
Kwa bahati mbaya, kupigwa kwa silaha kutoka 125 mm au chini sio faida kwetu - katika hali zote ikawa kwamba nishati ya projectile ilikuwa ya kutosha kuipenya, au pembe za athari zilikuwa ndogo sana hivi kwamba zilitoa ricochet. Kwa maneno mengine, kwa kuamua uimara wa silaha, takwimu za viboko kwenye silaha za mm 125 na chini hazina maana.
Jambo tofauti ni kupiga silaha nene 225 mm na 250 mm, ambazo tutaziangalia kwa karibu.
Wacha tuanze na silaha 250 mm, ambazo zililinda kuta za mnara wa "meli iliyotengwa No. 4". Kwa jumla, risasi 13 zilipigwa kwenye nyumba hii ya magurudumu, lakini zingine zilipigwa kwenye paa lake, na zingine kwa makombora yenye mlipuko mkubwa. Makombora ya kutoboa silaha yalirushwa kwa silaha 250-mm mara 5 tu.
Risasi yenye nguvu zaidi ilikuwa Nambari 6 (iliyohesabiwa kulingana na ripoti za mtihani). Mradi wa kutoboa silaha wa milimita 305 uligonga bamba la silaha kwa pembe ya 80 ° (10 ° kutoka kawaida) kwa kasi ya 557 m / s. Projectile ingekuwa na kasi sawa ya 470, 9 kg kwa umbali wa nyaya 45 tu. Ukweli, pembe ya kupotoka kutoka kwa kawaida itakuwa chini - 6, 18 °.
Kwa kweli, ganda lilitoboa silaha. Ili kuishikilia, silaha na "K" ya zaidi ya 2,700. Na hii ni thamani kubwa, hata kwa viwango vya silaha za hali ya juu zaidi za Vita vya Kidunia vya pili. Mahesabu yaliyofanywa na mimi yanaonyesha kuwa kwa mbali mod ya bunduki ya 305-mm / 52 ya Urusi. 1907 inaweza kupenya sahani ya silaha ya 433 mm Krupp "ubora 420".
Risasi 4 zilizobaki zilirushwa chini ya hali sawa. Kasi ya projectile kwenye silaha ilikuwa 457 m / s, pembe za kukutana na kikwazo zilikuwa karibu 80 ° (kupotoka kutoka 10 ° ya kawaida). Kulingana na mahesabu yangu, ganda la Urusi lingekuwa na kasi kama hiyo kwa umbali wa nyaya 75, lakini pembe ya kukutana na kikwazo itakuwa mbaya zaidi - 76, 1 ° (kupotoka kutoka kawaida - 13, 89 °). Katika hali kama hizo, kulingana na mahesabu hapo juu, milimita 285.7 mm ya silaha za Krupp ilipenya (na K = 2000). Lakini kwa kweli, kila kitu kiliibuka sio sawa.
Wakati wa risasi # 11, kila kitu kilikwenda sawa. Iliyotoboa silaha ilishinda bamba la silaha la 250-mm, ikigonga ukuta wa kinyume wa gurudumu na tayari ikalipuka, ikifanya shimo kwa kiwango cha athari 100 mm kirefu. Wakati risasi # 10, silaha pia ilivunjika. Lakini haijulikani kabisa ni lini ganda lililipuka - hii haionyeshwi katika ripoti hiyo. Lakini, inaonekana, hii ilitokea ndani ya mnara wa kupendeza, kwa sababu nguvu ya mlipuko huo ilirarua bamba za silaha za paa, na sahani iliyo karibu ya mm-250 ilichomwa nje ya milima na kupelekwa.
Kwa hivyo, na risasi hii, kupenya kwa wavu na kupita kwa projectile inapaswa kuhesabiwa kwa ulinzi wa silaha kwa ujumla.
Lakini ilipopigwa # 9, tukio dogo lilitokea - ganda liligonga silaha moja kwa moja mkabala na sakafu ya 70-mm. Kama matokeo, bamba la silaha 250-mm lilitobolewa, na hata kona yake, takriban 450x600 mm kwa ukubwa, ilivunjika, na shimo lenye urefu wa 200 mm lilipatikana kwenye sakafu ya 70-mm. Kwa hivyo, inaweza kusemwa kuwa katika kesi hii, pia, projectile haikutoboa tu silaha hizo, lakini ilifanya kwa nguvu nzuri, ambayo ilitosha kuharibu karatasi ya chuma ya milimita 70 kwa usawa.
Ipasavyo, katika vipigo vinne kati ya vitano, makombora ya Urusi ya kutoboa silaha yalionyesha matokeo yaliyotarajiwa, yaliyothibitishwa na mahesabu kulingana na de Marr. Lakini ilipopigwa # 7, kitu cha kushangaza kilitokea - projectile iligonga bamba la silaha kwa njia ile ile, kwa pembe sawa ya 80 ° na kwa kasi sawa ya 457 m / s, lakini haikutoboa silaha, ikilipuka wakati kifungu chake. Kama matokeo, shimo lenye kina cha 225-250 mm liliibuka: tu "vipande vya projectile vyenye uzito wa kilo 16 kwa uzani" viliingia ndani.
Tunaona kwamba kati ya viboko vinne vya ganda linalotoboa silaha lenye milimita 305, ambalo lilipaswa kupenya silaha juu ya unene wa milimita 285, ni 3 tu ndizo zilizopenya "safi." Katika kisa kimoja, ganda lililipuka wakati likipitia silaha hiyo, ingawa ilibidi haijawahi.
Sababu ya fiasco hii ni nini? Labda ni ganda yenyewe? Wacha tufikirie kuwa fuse yenye kasoro imefanya kazi mapema. Lakini tafsiri nyingine pia inawezekana: ukweli ni kwamba kupenya kwa silaha na makadirio ni ya hali inayowezekana. Hiyo ni, hakuna jambo kama hilo, kwa mfano, ikiwa, kulingana na fomula ya Jacob de Marr, unene wa juu wa silaha zilizopigwa na projectile chini ya hali fulani ni 285 mm, basi silaha ya 286 mm haitaingiliwa na projectile kwa hali yoyote. Inaweza kuvunja. Na kinyume chake - kuvunja chini ya hali sawa dhidi ya silaha za unene mdogo.
Kwa maneno mengine, fomula ya Jacob de Marr yenyewe (au nyingine yoyote inayofanana nayo) haina usahihi wa kifamasia. Kwa kweli, kuna safu zote ambazo projectile inayopiga bamba la silaha kwa pembe fulani na kwa kasi fulani inaweza kupenya silaha na kiwango fulani cha uwezekano, lakini hii haiwezi kuhesabiwa kwa kutumia fomula za kupenya kwa silaha zinazokubalika. Na inaweza kuwa kwamba katika kesi ya risasi nambari 7, uwezekano uliotajwa hapo juu ulifanya kazi.
Kwa hivyo, kwa maoni yangu, matokeo ya risasi # 7 ni ya nasibu na hayapaswi kuzingatiwa. Na silaha za dreadnoughts za Urusi zilizo na unene wa 250 mm hazikuweza kuhimili kupigwa na 470, 9 kg ya projectile kwa kasi ya 457 m / s na pembe ya kukutana na kikwazo cha karibu 80 °. Kulingana na de Marr, inageuka kuwa mgawo "K" wa silaha za Urusi katika kesi hii inapaswa kuwa chini ya 2,228. Lakini ni kiasi gani?
Kwa maoni yangu, jibu linaweza kupatikana kwa kuchambua matokeo ya risasi nambari 11. Mzunguko ulitoboa bamba la milimita 250, uligonga ukuta ulio mkiani na kutengeneza shimo la milimita 100 hapo. Kwa hivyo, tunaweza kudhani kuwa upenyaji mkubwa wa silaha za projectile ya kilo 470.9 ya Urusi na vigezo hapo juu ilikuwa 250 mm ya silaha za saruji za Krupp. Na mm 100 ya ziada ya silaha ambazo hazijatundikwa, zenye usawa.
Kwa nini ni sawa? Ukweli ni kwamba, kama unavyojua, silaha zenye saruji zina safu mbili. Ya juu ina nguvu sana, lakini wakati huo huo ni dhaifu, na kisha laini, lakini silaha za mnato zaidi huanza. Mradi huo, ukigonga bamba la silaha la milimita 250, uligonga safu ya "laini na mnato" kutoka ndani ya nyumba ya magurudumu, ambayo kwa sifa zake ni sawa na sawa, kuliko silaha za saruji.
Kwa kuongezea, inapaswa kuzingatiwa kuwa ninahesabu mgawo wa "K" kwa projectile ambayo hupitia silaha zote kwa ujumla na kulipuka nyuma yake. Lakini katika kesi ya risasi nambari 11, hii sio ile iliyotokea - ganda, lilipovunja silaha za saruji zenye milimita 250 na kupiga upande wa nyuma wa bamba la pili, haikutoboa silaha, lakini ililipuka, na ikachukua tu akaunti ya nishati ya mlipuko, iliweza kutengeneza pothole ya 100 mm. Kwa hivyo, hesabu ya "250 mm iliyotiwa saruji na silaha zenye homogeneous 100 mm" inaweza kuzingatiwa kufanywa kwa dhana ambazo ni dhahiri kuwa hazifai kwa silaha hiyo. Kwa hivyo, matokeo yaliyopatikana yanaweza kuzingatiwa kiwango cha chini chini ambacho upinzani wa silaha za Krupp zilizotengenezwa na Kirusi hazitakuwa nazo.
Na kisha hesabu ni rahisi sana. Kasi ya makadirio, kama ilivyosemwa mara nyingi hapo juu, ni 457 m / s, pembe ya kupotoka kutoka kawaida wakati inapogonga bamba la silaha 250 mm ni 10 °. Wakati wa kupita kwenye silaha hii, projectile "itageuka" na kugonga sahani ya pili tayari kwa pembe ya 90 °, ambayo ni, kupotoka kwa 0 ° kutoka kwa kawaida. Hii inafuata kutoka kwenye mchoro namba 9 "" Kozi ya mbinu za majini. Silaha na Silaha "L. G. Goncharov, iliyotolewa kwenye ukurasa wa 132. Ambapo, pamoja na nguvu ya makombora juu ya athari, kuna grafu ya zamu ya ganda wakati unapitia silaha, kulingana na pembe ya kukutana na silaha hii.
Uwiano wa upinzani wa silaha za silaha za Kirusi zilizo sawa na zenye saruji hazijulikani kwangu. Lakini, kulingana na G. Evers, silaha za saruji za Ujerumani zilikuwa na mgawo "K" 23% ya juu kuliko sawa. Na, pengine, kwa silaha za Urusi, uwiano huu pia ni wa kweli. Kwa kuongezea, inapaswa kuzingatiwa akilini kwamba wakati unapita kwenye bamba la silaha la milimita 250, projectile itapoteza kofia ya kutoboa silaha. Hiyo, badala yake, itasababisha kuongezeka kwa silaha za "K" zenye usawa na 15%.
Wakati wa kuhesabu kasi ya projectile kupenya sahani yenye milimita 100, fomula hiyo hiyo ilitumika kama sahani ya saruji ya 250-mm, mgawo tu "K" ulibadilishwa. Najua kuwa L. G. Goncharov alipendekeza atumie fomula tofauti iliyopewa katika kitabu chake cha somo la silaha sawa. Lakini yeye, kulingana na yeye, ameundwa kwa sahani za silaha nyembamba kuliko 75 mm. Tunayo, 100 mm. Kwa kuongezea, kulingana na G. Evers, matumizi ya fomula ya hapo juu ya Jacob de Marr pia inatumika kwa silaha sawa.
Kulingana na matokeo ya kuhesabu "K" ya saruji iliyowekwa saruji ya Urusi, 2005 ina thamani. Sasa wacha tuone ikiwa kulikuwa na visa vyovyote wakati wa upigaji risasi ambavyo vilikataa matokeo haya.
Kuhusu kufyatua silaha 225 mm
Duru 2 tu za makombora ya kutoboa silaha zilipigwa risasi kwenye silaha hiyo ya milimita 225. Kwa kuongezea, kasi ya projectile wakati wa kuwasiliana na silaha hiyo ilikuwa kama 557 m / s - kasi kama hiyo projectile ilipaswa kuwa nayo kwa umbali wa nyaya 45. Ukweli, angle ya kukutana na silaha hiyo ilikuwa mbaya sana - 65 ° au 25 ° kupotoka kutoka kawaida. Lakini hata katika kesi hii, ili kuhimili athari ya 470, 9 kg ya projectile, bamba la silaha linapaswa kuwa na mgawo "K" zaidi ya 2 690. Ambayo, kwa kweli, haiwezekani kabisa. Kwa maneno mengine, wakati wa kufyatua risasi na vigezo vile, hata silaha za enzi ya Vita vya Kidunia vya pili zililazimika kutobolewa na usambazaji mkubwa wa nishati kutoka kwa projectile.
Na kwa risasi # 25, ndivyo ilivyotokea. Lile ganda lilitoboa sahani ya silaha yenye urefu wa milimita 225 (haikupita hata, lakini ilivunja tu kipande cha 350x500 mm kutoka kwake), kisha ikagonga bevel, ambayo ilikuwa na silaha za 25-mm kwenye chuma cha 12 mm substrate, na kutengeneza shimo 1x1, 3 ndani yake m. Mahali halisi ya kupasuka kwa projectile bado haijaanzishwa. Lakini ilidhaniwa kwamba aliingia kwenye chumba cha injini na kulipuka tayari huko. Kwa maneno mengine, matokeo ndio yale ambayo mtu angeweza kutarajia na pigo kama hilo.
Lakini na raundi ya pili (risasi nambari 27), kila kitu kilieleweka. Mradi huo uliondoka kutoka kwa lengo la kulenga. Na, kama ripoti inavyosema, "piga makali ya juu ya silaha." Matokeo ya risasi itakuwa rahisi kunukuu kutoka waraka huo:
"The projectile ilitengeneza pothole kwenye silaha hiyo juu ya 75 mm kirefu na karibu 200 mm kwa upana, na, ikivunja ukingo uliojitokeza wa shati na mraba, ililipuka bila kupungua hapa, ikitoa moshi mweusi. Casemate No. 2 haikuharibiwa."
Haijulikani kabisa ni nini kingeweza kutokea hapa. Hasa kwa sababu haijulikani ni wapi ganda liligonga. Kwanza, "makali" yenyewe ni dhana inayoweza kupanuliwa, kwani inaweza kutumika, kati ya mambo mengine, kumaanisha "makali ya kitu." Hiyo ni, haijulikani hata ikiwa mstari wa katikati wa projectile uligonga uso wa wima au usawa wa bamba la silaha.
Lakini mbele ya fyuzi ya hali ya juu, uharibifu mkubwa zaidi unatarajiwa kutoka kwa yoyote ya chaguzi hizi. Ikiwa projectile iligonga ndege ya wima ya silaha, inapaswa kuwa imeanguka kwa kina kamili, sio kwa 75 mm. Ikiwa athari ilianguka kwa sehemu ya usawa, basi kwa nini, basi, pembe ya mkutano wa kikwazo iko juu ya 65 ° imeandikwa katika ripoti hiyo? Projectile haikuanguka kutoka angani kwenye uso wa usawa wa slab 225-mm, ilirushwa kwa pembe ya 65 ° kwa uso wa wima, ambayo inamaanisha kuwa inapaswa kuwa 25 ° ikilinganishwa na usawa. Katika kesi hii, unaweza kutarajia kurudi nyuma. Au (ikiwa kutapuka kwa makadirio) uharibifu wa dawati lenye usawa la 37.5-mm karibu na ukingo wa juu wa bamba la silaha la 225-mm. Lakini hakuna moja ya haya yaliyotokea.
Kwa maoni yangu, kosa lilikuwa projectile yenye kasoro ambayo ilianguka kwa athari, ndiyo sababu mlipuko haukutokea kwa nguvu kamili. Au, labda, fyuzi yenye kasoro ambayo ililipua "mlipuko mkubwa" wakati projectile iligusa silaha. Inawezekana pia kuwa projectile haikuwa na kasoro, lakini ilianguka kwa sababu pembe iliyoundwa na nyuso mbili za bamba la silaha ilicheza jukumu la aina ya "ujanja". Rasmi, projectile haikuingia kwenye sahani 225 mm. Lakini kwa uhusiano na kawaida isiyo ya kawaida ya matokeo ya hit, kwa maoni yangu, sababu haipaswi kutafutwa katika sifa za juu sana za bamba la silaha.
Kwa hivyo, matokeo ya kupigwa risasi kwa mabamba ya silaha ya 225-mm ya "chombo kilichotengwa namba 4" hayathibitishi au kukataa hitimisho letu la mapema.
Walakini, kulikuwa na majaribio mengine ya kihistoria ya ganda la ndani na silaha ambazo zilifanyika mnamo 1920. Hapa lengo lilikuwa tofauti kabisa. Sehemu ya majaribio ilijengwa chini ya Tsar-Father kuamua mpango bora wa ulinzi kwa dreadnoughts za baadaye za Urusi. Lakini mnamo 1917, kitu kilienda vibaya na uhuru wa serikali nchini Urusi. Na miradi ya ujenzi wa dreadnoughts imepita katika kitengo cha makadirio. Walakini, vipimo vilifanywa, na ikiwa ni pamoja na - kutumia 305-mm 470, makombora 9 kg. Matokeo ni ya kupendeza sana. Lakini tutazungumza juu ya hii katika nakala inayofuata.
Lakini kile ningependa kutambua kando ni uwepo wa oddity moja katika mitihani. Ukweli ni kwamba kwa makusudi walipima umbali wa moto wa silaha.
Kwa hivyo, kwa mfano, kwa risasi kwenye silaha za milimita 225 na makombora ya kutoboa silaha, inaonyeshwa kuwa umbali unaolingana na vigezo vya makombora ni nyaya 65. Lakini hii sio kweli - kwa kasi ya 557 m / s na kupotoka kutoka kawaida ya 25 °, projectile ya 305-mm inapaswa kupenya silaha hiyo kwa unene wa 8% kuliko wakati wa kurusha nyaya 65, ambapo kasi ya projectile ingekuwa wamekuwa 486.4 m, na kupotoka kutoka kawaida - 10, 91 °.
Kwa kweli, mtu anaweza kushuku kosa la banal katika mahesabu ya mwandishi wa nakala hiyo, ambayo ni mimi. Lakini ni jinsi gani basi kuelewa upigaji risasi kwenye mnara wa kupendeza - hapa kwenye hati kasi ya projectile imeonyeshwa sawa kupotoka kwa 557 m / s kutoka kwa kawaida - 10 ° tu, lakini umbali unachukuliwa kuwa sawa, ambayo ni, nyaya 65 ! Kwa maneno mengine, zinageuka kuwa "umbali unaofaa" ulionyeshwa kabisa bila kuzingatia pembe ya matukio, tu kwa kasi ya projectile?
Walakini, toleo hili linathibitishwa kwa urahisi. Kulingana na mahesabu yangu, kasi ya projectile kwa nyaya 60 ni 502.8 m / s, na kwa nyaya 80 ni 444 m / s. Wakati huo huo, data juu ya upigaji risasi wa bunduki 305-mm / 52 iliyotolewa na L. G. Goncharov ("Kozi ya mbinu za majini. Silaha na silaha", p. 35), onyesha kwa umbali huu 1671 na 1481 ft / s, mtawaliwa, ambayo ni, kutafsiriwa katika mfumo wa metri - 509 na 451 m / s.
Kwa hivyo, tunaweza kudhani kuwa kikokotoo changu bado kinatoa kosa fulani kwenda chini, kufikia 6-7 m / s. Lakini ni dhahiri kuwa 557 m / s kwa nyaya 65 na 457 m / s kwa nyaya 83 hazijaulizwa hapa.
Na ukweli mmoja zaidi unaokufanya ufikiri. Kama unavyoona, jumla ya magurudumu 7 ya magamba ya kutoboa silaha ya 305 mm yalirushwa kwa silaha 225-250 mm. Wakati huo huo, hali ya kurusha ilikuwa kwamba silaha zilizotajwa zilipaswa kupita kwa kiwango kikubwa. Walakini, katika hali halisi ya upigaji risasi, hata ikiwa iko masafa, ni katika kesi tano tu kati ya makombora saba yaliyotoboa silaha hizo. Na ganda 4 tu zilipita ndani.
