Novemba 7, 1917 ilibadilisha kabisa ramani ya ulimwengu. Na hata baada ya uharibifu wa hila wa USSR, ushawishi wa Mapinduzi Makuu ya Oktoba juu ya hali ya kisiasa na kijamii na kiuchumi nchini Urusi, jamhuri za zamani za Soviet, nchi ambazo zilikuwa zinaunda ujamaa, bado.
Sababu za ndani na za nje ambazo zilisababisha kuzorota, na kisha kuanguka kwa USSR na kudharau CPSU, baada ya 1953 kukomaa polepole, kwa hatua. Wasomi wa baada ya Stalin walicheza jukumu muhimu - moja kwa moja na kwa njia isiyo ya moja kwa moja - kwa muda mrefu na, inaonekana, mchakato uliopangwa kwa uangalifu. Yote haya yalisemwa kuhusiana na maadhimisho ya miaka 50 ya Mapinduzi ya Oktoba, na bado inaadhimishwa, kwa mfano, katika PRC na Cuba, ambapo ujenzi wa ujamaa unaendelea, kwa kuzingatia mahususi ya kitaifa na matokeo ya kifo cha USSR, "inayoongoza na inayoongoza". Na katika nchi zingine za Chama cha Kikomunisti, harakati za ukombozi hazikuacha ujenzi wa kijamaa, zaidi ya kukashifu Umoja wa Kisovieti na maoni ya Oktoba ("Ujamaa unarudi").
Kiashiria ni taarifa ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha China, iliyotangazwa mnamo Novemba 6, 1967: bila unyonyaji … Stalin alisema: "Mapinduzi ya Oktoba hayawezi kuzingatiwa tu kama mapinduzi ndani ya mfumo wa kitaifa. Kwanza kabisa, ni mapinduzi ya utaratibu wa kimataifa, ulimwengu "… Lakini baada ya Stalin, uongozi wa chama na serikali kutekwa nyara na watu wachache mashuhuri ndani ya CPSU waliowakilishwa na Khrushchev ambao walianza njia ya kibepari. Kikundi hiki cha marekebisho, chini ya kivuli cha "hali ya watu wote," kiliwatia watu wa Soviet kwenye kongwa la tabaka mpya la upendeleo. Maadili na desturi za Kikomunisti zilizokuzwa na Lenin na Stalin zinazidi kuzama ndani zaidi ya maji baridi ya uwongo, ubinafsi, na ulafi wa pesa. " Pia ilibainisha: "Katika USSR na nchi zingine za kijamaa, ambapo nguvu imetekwa na warekebishaji wa kisasa, marejesho kamili ya ubepari yanaendelea polepole." Kwa hivyo "udikteta wa watawala bado unaweza kugeuka kuwa udikteta wa mabepari wapya." Kwa hivyo, inahitajika "kuzuia kwa macho kutekwa nyara kwa chama na uongozi wa serikali na watu kama Khrushchev, kuingia kwa nchi ya kijamaa kwenye njia ya" mabadiliko ya amani "ya ujamaa kuelekea ubepari. Na uondoe marekebisho."
Makada ni kweli kila kitu. Tathmini ya Mao Zedong, iliyoonyeshwa mnamo 1973, inafahamika: "Katika miaka yake ya mwisho ya maisha yake," wandugu-bandia "bandia hawakumruhusu Stalin kuteua makada wachanga katika nyadhifa za kuongoza. Tulizingatia somo hili la kusikitisha, ambalo lilimalizika kwa "kuondoka" kwa haraka kwa Stalin na kuibuka kwa nguvu ya warekebishaji-wazorota ". Kwa hivyo PRC ilizingatia somo hili? Taiwan "Zhongyang Ribao" ilibainisha mnamo Desemba 22, 1977: "Katika PRC, katika kipindi cha 1967 hadi 1975, wafanyikazi milioni 8.6 walipandishwa cheo, na katika kipindi cha 1975 hadi Oktoba 1976 pekee, milioni 1.2 … watu walikuja kwenye kazi za kiwango cha juu na cha kati. " Hitimisho hili linarudiwa katika filamu yenye maandishi sehemu sita "Umoja wa Kisovyeti: Miaka 20 Tangu Kifo cha Chama na Serikali", iliyoonyeshwa kwa ombi la Kamati Kuu ya CPC.
Tathmini kama hizo zilitolewa na viongozi mashuhuri wa serikali wasio wakomunisti. Charles de Gaulle: "Stalin alikuwa na mamlaka kubwa na sio Urusi tu. Alijua jinsi ya kutokuwa na hofu wakati alishindwa na sio kufurahiya ushindi. Na ana ushindi zaidi kuliko kushindwa. Urusi ya Stalin sio Urusi ya zamani iliyoangamia na ufalme. Lakini serikali ya Stalin bila warithi wanaostahili Stalin wamehukumiwa. Stalin hakuwa kitu cha zamani - alipotea katika siku zijazo. Na Khrushchev anataka kujipinga mwenyewe kwa kila kitu kwa Stalin na mtindo wa Stalinist. Utaftaji huu mara nyingi huwa hatari kwa Khrushchev na mamlaka ya USSR. " Haile Selassie, Mfalme wa Ethiopia (1932-1974): "Mikutano yangu na viongozi wa Soviet baada ya Stalin kumshawishi kuwa hakuna warithi wanaostahili katika uongozi wa nchi. Kwa sababu ya sababu nyingi, mfumo mgumu lakini mzuri wa kutawala nchi uliotekelezwa chini ya Stalin unadhoofika baada yake. Inakuwa ya kuonyesha zaidi kuliko ya kweli. Kwa maoni yangu, hakuna mwendelezo katika hatua za usimamizi, uchumi na hatua zingine za viongozi wa Soviet baada ya Stalin."
Tathmini ya kisasa ya Cuba ya kipindi cha Stalinist na kipindi kilichofuata katika USSR na Chama cha Kikomunisti cha Soviet Union ni cha kupendeza. Kulingana na Mjadala wa Cuba mnamo Mei 16, 2016, "mnamo 1947, mageuzi ya fedha yanafanywa, ambayo ilikuwa dhahiri ya hali ya ukamataji. Uamuzi huu ulisaidia kuimarisha mfumo wa fedha wa nchi hiyo na kuboresha hali ya maisha ya raia wa Soviet. Matumizi ya kijeshi ya Umoja wa Kisovyeti mnamo 1950 ilikuwa asilimia 17 ya Pato la Taifa, mnamo 1960 - asilimia 11.1: zaidi kuliko matumizi ya Amerika kwa ulinzi. Ongezeko hilo kubwa la matumizi ya ulinzi liliunda kikwazo kikubwa kwa ukuaji wa uchumi wa USSR. Walakini, kutokana na kuongezeka kwa gharama hizi, iliwezekana kufikia usawa wa kijeshi na Magharibi. Na USSR ilipata mafanikio makubwa katika roketi na uwanja wa nafasi … Baada ya kifo cha Stalin, mnamo Machi 5, 1953, mapigano ya nguvu yakaanza ndani ya CPSU, ikifuatana na ugawaji wa kazi za nguvu kati ya miundo anuwai ya serikali na serikali. Mnamo Januari 1955, Khrushchev alifanikiwa kujiuzulu kwa Malenkov kutoka wadhifa wa mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR, na kituo cha nguvu kikahamia kwake … Mwishoni mwa miaka ya 1950 na mwanzoni mwa miaka ya 1960, kupungua kwa ukuaji wa uchumi na tija ya kazi ilionekana zaidi.. Katika Mkutano wa XXII wa CPSU mnamo 1961, hatua za kupambana na ibada ya utu wa Stalin ziliongezeka, ambayo ilisababisha kuvunjika kwa mwisho kwa uhusiano wa nchi mbili na China, kwa mapambano kati ya vyama viwili vikubwa vya kikomunisti ulimwenguni, ambavyo vilidumu hadi 1989. " Katika USSR, "hakuna njia zilizoundwa kutokomeza aina za serikali za urasimu." Na "ujamaa, ikiwa haujafungamanishwa kwa uangalifu, basi unabaki juu."
