Mnamo Aprili 12, tulisherehekea kumbukumbu ya miaka 52 ya ndege ya kwanza ya ndege kwenda angani. Tarehe yenyewe - Aprili 12, 1961 - ikawa aina ya hatua muhimu, ambayo ilifanya iwezekane kutangaza kwa ulimwengu wote juu ya mafanikio makubwa ya sayansi ya Urusi. Miaka michache baada ya ndege tukufu ya Yuri Gagarin, Umoja wa Kisovyeti uliwekwa alama na mafanikio mapya ya nafasi - ndege ya kwanza ya cosmonaut wa kike (Valentina Tereshkova mnamo Juni 16, 1963), barabara ya kwanza ya anga (Alexei Leonov mnamo Machi 18, 1965), uundaji na uzinduzi wa rover ya kwanza ulimwenguni ("Lunokhod-1" 1970), mwanzo wa operesheni ya kituo cha kwanza cha orbital ("Salyut" 1971). Na pia - uzinduzi wa satelaiti, spacecraft isiyopangwa ya ndege, ukuzaji wa mifumo ya uchunguzi wa nafasi na mengi zaidi. Hii ilitoa sababu isiyo na shaka kuiita Umoja wa Kisovyeti nguvu kuu ya nafasi kwenye sayari.
Miaka imepita tangu uzinduzi wa Gagarin, na, kwa masikitiko makubwa, sio tu nchi ambayo cosmonaut wa kwanza alikuwa raia imeweza kuingia katika historia, lakini pia enzi ya mafanikio mazuri ya nafasi ya ndani. Kwa kuongezeka, habari juu ya uchunguzi wa nafasi inahusishwa ama na shughuli za Wakala wa Anga ya Amerika, au na maendeleo ya Uropa. Karibu hakuna kitu kilichosikika juu ya mafanikio ya nafasi ya Urusi katika miaka ya hivi karibuni, lakini habari mara nyingi huonekana juu ya uzinduzi mwingine wa chombo cha anga au kupunguzwa kwa mradi wa nafasi na upande wa Urusi.
Basi nini kilitokea? Labda shida na wataalam wa kiufundi, labda ufadhili mdogo wa tasnia ya nafasi ya Urusi huathiri, au moja imewekwa juu ya nyingine na mwishowe husababisha aina ya dhana ya uharibifu, ambayo, wanasema, tunahitaji nafasi hii kabisa? Kweli, labda, na maendeleo ya tasnia ya nafasi nchini, kila kitu ni sawa, lakini kwa sababu isiyojulikana, mafanikio yote yanabaki nje ya eneo la umakini wa media ya Urusi? Tutajaribu kuelewa hali hiyo na, ikiwa inawezekana, tambua shida ambazo zinaathiri vibaya wanajimu wa Urusi leo.
Sio zamani sana ilibidi nisikie kifungu cha kupendeza kilichoonyeshwa na mtu, tutasema, wa kizazi kipya. Mtu huyu, akijibu swali la kile yeye mwenyewe anajua juu ya mafanikio ya cosmonautics ya kisasa ya Urusi, alisema kuwa haelewi hata kidogo kwanini mabilioni ya rubles yanatumika kwenye uwanja huu nchini Urusi, kwa sababu ni serikali tu ambayo inataka kukuza teknolojia za anga ndio inapaswa utawala wa ulimwengu, na sisi, wanasema, tunaunda nchi huru ambayo mipango yake haijumuishi "utawala wa ulimwengu" … Wazo la kufurahisha, sivyo … Ni kijana yule yule tu ambaye hakupata jibu la swali: anafikiriaje, kwa sababu ya maendeleo ya teknolojia-, anaweza kuwasiliana kwa urahisi kwenye simu ya rununu au kupanga njia ya gari kwa kutumia baharia?.. Utawala wa ulimwengu, hmm..
Kwa hivyo hakuna fedha za kutosha zilizotengwa? Lakini, unisamehe … Katika miaka mitano iliyopita tu, ufadhili wa cosmonautics wa Urusi umeongezeka mara nne. Ikiwa mnamo 2008 rubles bilioni 46 zilitengwa kwa tasnia ya nafasi kutoka bajeti ya serikali, basi mnamo 2012 tayari ilikuwa karibu bilioni 140. Kwa mwaka wa sasa, upande wa matumizi ya bajeti hutoa ufadhili wa cosmonautics wa Urusi katika kiwango cha rubles bilioni 173. Kwa kuongezea, serikali imepanga kuongeza ufadhili wa tasnia hiyo hadi rubles bilioni 200 ifikapo mwaka 2015. Kwa kulinganisha, tunawasilisha habari juu ya kiwango cha fedha kwa bajeti ya NASA. Kwa hivyo mnamo 2012, kiwango cha ufadhili kilisimama kwa dola bilioni 17.7 (rubles bilioni 531). Ndio, hii ni mara tatu zaidi ya kiwango cha ufadhili wa cosmonautics wa Urusi, lakini haiwezekani kusema kwamba rubles bilioni 173 ni kiwango kisicho na heshima kwa utekelezaji wa miradi muhimu. Bajeti ya EKA (Wakala wa Anga za Ulaya), kwa mfano, ni euro bilioni 4.2 (takriban rubles bilioni 168) - kulinganishwa na bajeti ya tasnia ya nafasi ya Urusi. Kwa hivyo, haifai kutaja kifungu "ufadhili mdogo". Baada ya yote, kwa miaka 10 mingine, Urusi inaweza kuota tu juu ya kiwango cha ufadhili wa cosmonautics wa ndani katika rubles bilioni 200 kwa mwaka. Inageuka kuwa kuna pesa na pesa nyingi. Ni nini kinakuzuia kuwamiliki vizuri?
Inastahili kuendelea na utumishi wa tasnia. Na hapa shida zinaonyeshwa kweli kwamba katika miaka ya Soviet katika suala hili haiwezi kuwepo kwa ufafanuzi tu. Ukweli ni kwamba leo katika biashara ambazo zinahusika katika utengenezaji wa teknolojia ya nafasi na utekelezaji wa miradi ya kiufundi inayohusiana na nafasi, idadi kubwa ya wataalam wa kazi ambao umri wao uko karibu na kustaafu, au wameweza kupitisha baa hii ya kustaafu kisaikolojia.. Wataalam vijana wahitimu-wataalam (na, kwa kuangalia ufuatiliaji wa wahitimu kutoka vyuo vikuu anuwai vya Shirikisho la Urusi, kuna mengi yao) ni wazi wanasita kuja kwa biashara zilizoteuliwa. Sababu sio tu mishahara duni, lakini pia kutokuwa na uhakika katika suala la makazi. Ikiwa katika miaka ya Soviet kazi yenyewe kwenye biashara ambayo ilikuwa ikihusika katika utengenezaji wa teknolojia ya nafasi ilizingatiwa kuwa ya kifahari, basi leo, katika enzi ya kuhesabu faida zote za kibinadamu kwa kifedha tu, sio kila mhitimu wa chuo kikuu cha ufundi (hata na mzigo wa maarifa thabiti na uwezo mkubwa) atakwenda kwa biashara ya uzalishaji kwa mshahara wa rubles elfu 10-12, ikiwa katika ofisi ya kawaida ya mji mkuu anaweza, akicheza Solitaire "Klondike", kupata pesa mara tatu. Kwa kuongezea, kizazi cha wazee cha wataalam kinasita sana kuchukua aina ya ufadhili juu ya wale vijana wanaokuja kwenye vyama vya uzalishaji. Msukumo ni takriban yafuatayo: kwa mshahara ninaopokea, lazima pia nifundishe akili za wanyonyaji?.. Ni wazi, asili ya fedha pia ina jukumu hapa.
Ndio sababu hivi majuzi imezungumzwa mara nyingi juu ya hitaji la kuongeza haraka kiwango cha malipo ya wataalam katika tasnia ya nafasi, na pia kuongeza heshima ya kazi yenyewe. Ukweli, mara nyingi katika nchi yetu kifungu "ongezeko la kiwango cha mshahara" kwa namna fulani hushirikishwa na maneno "uboreshaji wa tasnia." Na watu wengi wanajua mwenyewe ni nini optimization ni: ondoa watu 500 ili 100 iliyobaki ipate mshahara "mzuri". Chaguo la uboreshaji bila shaka ni la kiuchumi kwa bajeti ya serikali, lakini kwa uhaba mkubwa wa wataalam waliohitimu (kutoka kwa wauzaji wa kawaida hadi wahandisi wa kubuni), utaftaji wowote unaweza kusababisha matokeo mabaya zaidi.
Ni dhahiri kwamba viongozi wa nchi wanaelewa kuwa kuna shida kubwa katika tasnia ya nafasi ambayo inahitaji kushughulikiwa haraka. Walakini, njia zilizoonyeshwa za kusuluhisha shida kama hizo mara nyingi zinaonekana kama za kutiliwa shaka. Hasa, katika mkutano juu ya tasnia ya nafasi ya nchi hiyo katika jiji la Amur la Blagoveshchensk, Rais Vladimir Putin alipendekeza kuzingatia kuanzishwa kwa wizara ya nafasi katika serikali ya Urusi.
Je! Ni kwa kiwango gani wizara mpya itaweza kutatua shida za kisekta? Je! Ni swali kubwa. Na hata ikiwa shida zote katika eneo moja au jingine zilipotea baada ya kuundwa kwa wizara maalum, basi njia zote za kusuluhisha maswala mazito zingejulikana mapema. Mazao ya chini ya maziwa - tengeneza wizara ya mazao ya maziwa, biathletes zetu hupiga vibaya - kuzindua huduma ya biathlon..
Katika mkutano huo huo, mkuu wa Roscosmos Vladimir Popovkin alitoa pendekezo la kuboresha ufanisi wa tasnia hiyo. Hadi shirika linaloongozwa naye lipokee hadhi ya uwaziri, Popovkin anapendekeza kwamba uongozi wa nchi na wabunge wasikae bila kufanya kazi, lakini mara moja walinganishe mshahara wa wafanyikazi wa wakala na ule wa mawaziri na, kwa kuongezea, kuongeza asilimia nyingine 50 kwa wale watumishi wa umma ambao ni kwa namna fulani imeunganishwa na tasnia ya nafasi.
Vladimir Popovkin anasema kuwa maafisa wanaosimamia biashara za tasnia ya nafasi hupokea mara mbili chini ya wafanyikazi wa wastani wa biashara hizi. Wanasema, hii inafaa wapi: hakuna mtu katika maafisa wa "nafasi" baada ya hii hatataka kwenda …
Kweli, unaweza kusema nini: kwa kweli, mkuu wa Roscosmos alifungua macho ya kila mtu mahali ambapo udhaifu wa cosmonautics wa Urusi umeonyeshwa. Inageuka kuwa shida kuu ni kiwango cha chini cha malipo kwa maafisa wa wakala yenyewe … Ili hatimaye kuwashawishi wawakilishi wa mamlaka waliopo kwenye mkutano wa hitaji la kuongeza haraka mishahara ya wafanyikazi wa Roscosmos, Vladimir Popovkin sema:
"Upunguzaji wa mwisho ulifanywa mwaka huu - watu 191. Tumehesabu kwa viwango vya Wizara ya Kazi kwamba kulingana na vigezo kuwe na watu 700."
Ikiwa unachambua maneno haya, inageuka kuwa Bwana Popovkin mwenyewe na wenzake 190 wa Roscosm hufanya kazi kwa watu wasiopungua wanne … Inashangaza jinsi, na nguvu kama hiyo ya kazi baada ya siku ya kazi ngumu, Vladimir Alexandrovich alikuwa na nguvu za kutosha fika Blagoveshchensk na ueleze mawazo yake kwa sauti kubwa?.. Je! hakuanguka chini kutokana na uchovu?..
Mbali na shida za nafasi, sababu ambazo sisi, kwa sababu ya Vladimir Popovkin, tumegundua, inafaa kugusa miradi hiyo ambayo Roskosmos inafanya kazi leo au itafanya kazi hivi karibuni.
Mradi kuu uliotekelezwa na fedha za bajeti ni ujenzi wa cosmostrome ya Vostochny. Rais Putin alisema kuwa uzinduzi wa kwanza kutoka kwa cosmodrome hii unapaswa kufanyika tayari mnamo 2015, na kufikia 2020 Vostochny cosmodrome inapaswa kuanza kazi kamili. Wakati huo huo, ilitangazwa kuwa mji wa kisasa wa nafasi kwa wakazi 30-40,000 unapaswa kukua karibu na cosmodrome. Mkuu wa nchi hata alitoa pendekezo kwa jina la mji huu. Kwa maoni yake, jiji linapaswa kuwa na jina linalohusishwa na jina la Tsiolkovsky. Imepangwa kuwa cosmostrome ya Vostochny itakuwa jukwaa la kimataifa la uzinduzi wa nafasi na kuwa moja ya vituo vya uvumbuzi nchini Urusi. Pendekezo na jina la mji kwa heshima ya Tsiolkovsky linaonekana kuwa la busara sana, lakini wakati huo huo maneno "kituo cha uvumbuzi" ni ya kutisha. Baada ya mwingine "kituo cha uvumbuzi", Skolkovo ni ya kutisha …
Roskosmos yatangaza kuanza kwa mradi wa kujenga spacecraft mpya kabisa, tayari kwa ndege za ndege. Imepangwa kuwa chombo cha anga kitasafiri angani kulingana na utumiaji wa nishati ya usanikishaji wa nyuklia wenye uwezo wa hadi 1 MW. Vladimir Popovkin, akielezea uwezekano wa kiufundi wa chombo hicho kipya, alisema kuwa safari yake ya kwanza itafanyika katika miaka 5. Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa muundo wa kina wa vifaa bado haujaanza..
Mkuu wa Roscosmos alitangaza kuwa mnamo 2015-2016, vifaa vya mwezi wa Urusi vitalazimika kufikia uso wa Mwezi katika mkoa wake wa polar na kutekeleza sampuli ya mchanga wa mwezi. Katika kesi hiyo, mchanga hautachukuliwa kutoka kwa uso wa setilaiti ya asili ya Dunia, lakini kutoka kwa kina cha angalau mita 2. Ukweli, hadi sasa Roskosmos haielezei kwa sababu gani udongo "mpya" wa mwezi ulihitajika, sampuli "za zamani" ambazo zimewasilishwa kwa Dunia kwa miaka 40 isiyo ya kawaida karibu nusu ya tani (na kwa vituo vya Soviet visivyo na watu kutoka kina).
Mipango ya Roscosmos haififu juu ya hii. Vladimir Popovkin huyo huyo alionyesha ujasiri kwamba mnamo 2028 roketi nzito zaidi ingeundwa katika matumbo ya wakala, kwa sababu ambayo ndege kwenda kwa mwezi itakuwa kawaida kama kwenda kwenye dacha ya nchi.
Roscosmos inapanga kuandaa Apophis ya asteroid na taa ya redio kama sehemu ya kupelekwa kwa mpango mpya wa kulinda dhidi ya vitisho vya nafasi. Kulingana na Vladimir Popovkin, taa ya taa itafanya uwezekano wa kuhesabu kwa usahihi mzunguko wa asteroid, ambayo inaweza kutumika kupata habari juu ya njia ya mwili wa anga katika umbali hatari kwa Dunia.
Kwa ujumla, mipango, lazima ikubaliwe, ni kubwa, na inaonekana ya kuvutia; jambo kuu ni kwamba wote hawakubaki peke katika mawazo ya mkuu wa Roscosmos, lakini wamejumuishwa, na kwa jicho la hitaji la kweli, na sio kwa kuonyesha tu katika mipango. Na pia nataka kutumaini kwamba mipango hii yote sio matunda ya mawazo ya wagonjwa ya maafisa wa "nafasi" kutoka kwa "jumla ya ufadhili" na usindikaji wao mkubwa katika matumbo ya wakala …
