Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio

Orodha ya maudhui:

Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio
Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio

Video: Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio

Video: Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio
Video: Maisha ya Ajabu na Mwonekano wa Denisovans 2024, Mei
Anonim
Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio
Mikhail Delyagin: Inaonekana kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi linaona jeshi lake kama tishio

- Mikhail Gennadievich, katika hafla ya siku ya hivi karibuni ya Februari 23, haufikiri takwimu ya Waziri wa Ulinzi Serdyukov ni dhihaka ya wazo la jeshi la Urusi?

- Kweli, Februari 23 bado ni siku ya jeshi la Soviet, jeshi la Urusi lina hadithi tofauti. Na haiba ya Waziri wa Ulinzi na shughuli zake kali, ikitoa maoni ya uharibifu wa makusudi wa jeshi, haipaswi kufunika shida kuu ya yule wa mwisho - ukosefu wa mafundisho madhubuti ya kijeshi. Jeshi la Urusi bado halina jibu kwa maswali makuu ya jeshi lolote …

Ndio, haijulikani ni nani anayeweza kuwa adui. Je! Jeshi litatetea nchi ya nani kutoka kwa nani?

- Na jeshi linapaswa kutetea nini hasa? Ni nani mshirika wake - haswa, Kazakhstan (na majimbo mengine ya Asia ya Kati, wanachama wa CSTO) na washirika wa jeshi la Belarusi wa Urusi? Ni wazi kuwa ulinzi ndani ya mipaka, pamoja na Belarusi na Kazakhstan, pamoja na rasilimali zao, kwa usawa hutofautiana na utetezi tu ndani ya mipaka na rasilimali za Urusi ya kisasa. Chaguzi hizi zinahitaji njia tofauti.

Je! Jeshi linapaswa kujiandaa kwa vitendo gani vya kijeshi? Jeshi la Merika, kwa mfano, kwa mujibu wa mafundisho ya zamani ya kijeshi, lazima wakati huo huo kutoa mkakati wa kuzuia nyuklia na kuendesha vita viwili vya ndani. Jeshi la Urusi halina mahitaji kama haya na kwa hivyo liko katika hali ya kutokuwa na uhakika.

Na nini kinafuata kutoka kwa hii?

- Ukosefu wa majibu wazi na yasiyo na utata kwa maswali haya inafanya kuwa na maana kuuliza swali la rasilimali gani, silaha gani na muundo gani wa ndani ambao jeshi la Urusi linahitaji. Ukweli, habari ambayo imeonekana juu ya usambazaji wa njia za kutawanya maandamano na kukandamiza usumbufu mkubwa kwa jeshi hutoa hisia ya kujitayarisha kwa kujipanga tena kutoka kukomesha vitisho vya nje kukandamiza raia wa nchi yao na njia isiyofaa ya kufikiria.

Kwa upande mwingine, ongezeko kubwa la fedha (kutoka rubles bilioni 116.3 mwaka 1999 hadi 1.3 trilioni rubles mwaka 2010 na inakadiriwa kuwa trilioni 2.1 mwaka 2013) na kudhoofisha dhahiri uwezo wa ulinzi (kulingana na wazi Kulingana na wachambuzi wa jeshi la Urusi, ufanisi wa mapigano wa wanajeshi wa Urusi huko Caucasus Kaskazini baada ya ushindi dhidi ya Georgia kupungua kwa zaidi ya robo katika miaka miwili - wakati wa "mageuzi ya jeshi") inatoa maoni kwamba jeshi linageuka kuwa "ng'ombe wa pesa" ya ufisadi. Inaonekana kwamba uwepo wa vikosi vya jeshi la Urusi sio njia ya kuhakikisha usalama wa nchi hiyo, lakini ni kisingizio cha kutumia pesa kubwa ya bajeti, ambayo maafisa mafisadi wa kupigwa wote wataweza kujilisha kutoka kwa tumbo.

Lakini vipi kuhusu "kuna taaluma kama hiyo - kutetea Nchi ya Mama"?

- Utawala wa Urusi tusovka, kwa kadiri mtu anavyoweza kuelewa, kimsingi hauitaji kuwapo kwa jeshi la Urusi kama nguvu ambayo inahakikisha ulinzi wa Nchi ya Mama, haswa ikiwa wasomi wana uwingi wa dhana hii. Baada ya kuondoa mali zao na hata familia zao nje ya nchi, wawakilishi wa umati huu, kwa kadiri inavyoweza kuhukumiwa, wanaamini kabisa kwamba "ikiwa kitu kitatokea" watalindwa na vikosi vya NATO au Uswizi, lakini kwa vyovyote jeshi la Urusi: hawahusiani na maisha yao ya baadaye na "nchi hii", ambayo hawajui kabisa kwa mzunguko.

Ndio sababu hakuna jibu hata kwa nadharia, hata kwa njia ya kuuliza swali, kwa changamoto ya kiteknolojia inayozidi kutisha ya Merika na Magharibi kwa ujumla. Hasa, magari ya kivita ya Amerika yanaweza kuharibu mizinga yetu kutoka umbali ambao hawawezi hata kugonga Wamarekani. Ndege za Amerika za siri, ambazo bado hazina kifani ulimwenguni, hazionekani kwa rada. Kwa msaada wa vifaa vya maono ya mbali ya usiku, wanajeshi wa Amerika wanaweza kumtazama na kumshambulia adui kwa wakati halisi ndani kabisa nyuma, huku wakibaki bila kugundulika. Nchi yetu, ambayo wataalamu wake wameunda na kujaribu ndege za mapigano ambazo hazina manan kwa mara ya kwanza, sio tu haizalishi, lakini pia lazima inunue huko Israeli - wakati ambapo majeshi ya nchi zilizoendelea yameacha kufikiria juu ya kuendesha shughuli za vita. bila wao. Iliundwa nchini Urusi miaka 13 iliyopita, ndege ya C-37 "Berkut" iliyofagia mbele, baadaye ikapewa jina C-47, ilitakiwa kutoa msukumo mkubwa kwa ukuzaji wa ndege ambazo hazina watu nchini Urusi. Baada ya yote, mtu hana uwezo wa kisaikolojia wa kuvumilia mzigo unaotokana na uendeshaji wa S-37, ambayo, inaweza kuonekana, imeamua mapema maendeleo ya mifumo ya udhibiti wa kijijini kwake, lakini uongozi wa Urusi ulichagua kufunga mradi tu. Manowari za Merika zinaweza kutumia sensorer nyeti sana kugundua karibu meli yoyote katika bahari za ulimwengu, huku ikibaki salama. Makombora ya Amerika yanaweza kugonga shabaha yoyote kwa usahihi kwamba, kulingana na wataalam, baada ya mgomo wa kwanza wa Amerika, Urusi haitaweza tena kutoa mgomo wa kulipiza kisasi.

Lakini mara tu tulipokuwa na meli ya nyuklia yenye nguvu zaidi ulimwenguni …

- Kikosi cha manowari cha nyuklia cha Urusi kimepunguzwa hadi vitengo 9. Tuna vituo viwili tu ambavyo vikosi vya washambuliaji wa kimkakati vinatumiwa, na ikitokea shambulio lisilotarajiwa, watakuwa wasio na ulinzi. Usanikishaji wa rununu "Topol-M" karibu kamwe hautolewi nje ya hangars, ambazo ziko kwa bunduki la Wamarekani - hata hivyo, hata ikiwa zitazinduliwa, uwezekano wa kukamatwa kwao na mfumo wa ulinzi wa makombora wa Amerika unaonekana kuwa juu sana.

Wakati huo huo, hata katika wazo la Urusi, hakuna miundo inayochochea maendeleo ya kiteknolojia, sawa na Idara ya Utafiti wa Juu ya Pentagon (DARPA maarufu).

Kwa hivyo, hakuna chochote cha kusherehekea kwenye Defender ya Siku ya Wababa: jeshi la kisasa la Urusi, kwa kadiri inavyoweza kueleweka, linaharibiwa mfululizo na uongozi wa nchi. Leo, ina uwezo mdogo wa kupigana na kubaki nyuma ya wapinzani wenye uwezo hata zaidi ya regiment za bunduki mwanzoni mwa karne ya 18. Kwa sababu ya ossification ya taasisi na malezi ya utamaduni maalum (ikiwa ni pamoja na rushwa) wa uongozi, hauwezi kubadilishwa.

Je! Hii ni hukumu kwa jeshi au nchi nzima?

- Baada ya kupona kwa serikali ya Urusi, itakuwa muhimu kuunda tena jeshi la kisasa kutoka mwanzoni, kwa kutumia vifaa vilivyo tayari vya mapigano ya Vikosi vya Wanajeshi, na kuunda utamaduni mpya wa kijeshi ndani yake. Jeshi la leo litalazimika kufungwa hatua kwa hatua, na kuibadilisha kuwa chumba cha wagonjwa wa wagonjwa na "mameneja wenye ufanisi."

Ilipendekeza: