Ukweli kwamba katika miaka ijayo vitengo vya tank vitaonekana katika jeshi la wanajeshi wa ndani, alisema Sergei Bunin, mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Vikosi vya Ndani vya Wizara ya Mambo ya Ndani ya Shirikisho la Urusi. Uamuzi huu ni kwa sababu ya ukweli kwamba askari wa ndani hufanya kazi anuwai na wakati mwingine, bila msaada mkubwa wa vifaa vya kivita, haiwezekani kutatua ujumbe wa mapigano uliopewa. Jenerali Bunin pia alikumbuka kuwa hivi karibuni uamuzi ulifanywa wa kurejesha vitengo vya silaha katika vikosi vya ndani: "Kwa miaka mingi hakukuwa na silaha, ilivunjwa, lakini sasa, kulingana na hali hiyo, walifikia hitimisho: inageuka lazima. " Kikosi cha silaha, haswa, kilirejeshwa na kushikamana na kikosi cha 46 cha vikosi vya ndani vya utendaji.
Kinyume na msingi wa ujumbe huu, swali linalofaa kabisa na halali linatokea: ni nini huamua hitaji la uwepo wa vifaa vizito vya kijeshi katika vikosi vya sheria na utaratibu? Hakuna maoni yanayoeleweka kutoka kwa idara hii. Wauzaji wanaweza kuwa muhimu katika shughuli maalum katika Caucasus Kaskazini, suluhisho ambalo limepewa "berets za maroon". Ni vitengo hivi ambavyo vinahusika katika vita vizito na mabaki ya fomu za majambazi. Na ni kweli. Lakini ni yote? Watu wengine husita.
Katika kesi hii, ni mantiki kukumbuka kuwa hadi 2006, vitengo vya tank vilikuwa sehemu ya vikosi vya ndani. Wakati mwingine walicheza jukumu la kuamua, kwa mfano, mnamo 2000 katika kurudisha shambulio kubwa la wapiganaji wa Chechen huko Dagestan. Halafu wa kwanza kuchukua pigo kuu walikuwa mizinga ya kikosi cha mitambo ya 93, ambayo ilikuwa sehemu ya kitengo cha 100 cha vikosi vya ndani. Katika kitengo hiki, kulikuwa na karibu magari 60 ya kupigana yaliyokuwa yakitumika. Na lazima ikubaliwe kuwa wote walikuwa muhimu sana katika vita ngumu.
Mizinga ya vikosi vya ndani ilipigana kwa mafanikio katika kampeni yote ya pili ya Chechen. Lakini wakati magenge makubwa katika milima na mabonde ya Caucasus Kaskazini yalishindwa kabisa, iliamuliwa kuacha mizinga hiyo. Magari yote ya mapigano yalihamishiwa kwa vituo vya kuhifadhi muda mrefu vya Wizara ya Ulinzi. Jenerali Nikolai Rogozhkin, Naibu Waziri wa Mambo ya Ndani na Kamanda wa Vikosi vya Ndani, alitoa maoni juu ya uamuzi kama ifuatavyo. Kutokana na hali hiyo, kipaumbele katika vifaa vya kiufundi vinalenga gari mpya maalum za kivita. Uzoefu wa kufanya operesheni anuwai za kukabiliana na kigaidi unathibitisha kuwa matumizi yake ni bora zaidi kwa suala la ujanja, uhamaji, ufanisi katika moto na ulinzi wa wafanyikazi."
Kwa mujibu wa hii, programu mpya ilitengenezwa ambayo inatoa upeanaji wa vikosi vya ndani. Ili kuwasaidia, magari maalum ya uhifadhi uliofichwa - "Tiger", ambayo yalionekana kuwa mzuri katika vita katika mkoa wa Caucasus Kaskazini, yalitumwa kwao. Imepangwa pia kuchukua nafasi ya wabebaji wa wafanyikazi wa BTR-80 na gari za kisasa zaidi na zenye silaha za kusindikiza - "Shot", ambazo zinatengenezwa kwenye Kiwanda cha Kama Automobile. Inasubiri "berets za maroon" na gari iliyoahidiwa ya kivita ya SPM-3, hii ni gari maalum ya kivita na upinzani wa mgodi na kiwango cha juu cha ulinzi wa wafanyikazi.
Kamanda mkuu Rogozhkin alihitimisha hadithi yake juu ya mipango yote mpya ya silaha za mgawanyiko wa Vikosi vya Ndani: hali ya uchumi … Kwa sasa, tunaelewa kabisa ni vitengo gani na nini kinahitaji kuwa na silaha ndani ya miaka kumi. Hadithi hii ilisikika miaka miwili iliyopita. Kujiamini kulisikika kwa maneno ya kamanda mkuu, lakini kwanini, baada ya muda mfupi kama huo, vilipuzi tena walihitaji mizinga. Kwa kusudi gani?
Wanasema kuwa kwa msaada wao ni rahisi kupigana milimani na wanamgambo ambao wamekaa katika besi na mabanda, kuwavuta kutoka kwa kila aina ya makazi katika makazi na misitu. Lakini kweli kumekuwa na mabadiliko yoyote katika Caucasus Kaskazini tangu 2006, wakati tanki la mwisho la "berets za maroon" lilipokabidhiwa jeshi? Kimsingi, hapana. Ni rahisi zaidi kubisha majambazi kutoka kwenye makao ya milima sio na mizinga mizito na ngumu, lakini na mifumo ya kuzima umeme wa Buratino - kama ushahidi tunaweza kukumbuka jinsi vita vilikuwa ngumu na genge la kamanda wa uwanja Gelayev, ambaye alikaa katika kijiji cha Komsomolskoye, na jinsi mifumo ya chokaa nzito ilivyocheza.
Lakini labda hitaji la uwepo wa mizinga katika vitengo vya vikosi vya ndani ni tofauti kabisa. Katika hafla ambazo zilifanyika hivi punde huko Misri, mizinga ilikuwa ambayo ilikuwa kizuizi kisichoingilika cha waandamanaji katika Uwanja wa Tahrir wa Cairo. Kwa sehemu kubwa, uwepo wa magari mazito yenye silaha, ambayo hayapitiki kwa waandamanaji wasio na silaha, ilisaidia serikali ya Misri kutuliza hali ya kisiasa.
Labda ufafanuzi uko katika maneno ya Rogozhkin yaliyonukuliwa hapo juu: "muundo na muundo utaletwa kulingana na hali ya sasa ya kisiasa na kiuchumi …"? Hakika: baada ya 2006, hali ya kisiasa nchini Urusi ilibadilika, kwa hivyo vitengo vya "maroon berets" vilihitaji mizinga? Kwa jumla, ni nini kimebadilika? Je! Huo ndio uchaguzi ujao wa rais kwenye pua …
Inafaa pia kukumbuka anguko la mwisho, naibu wa kwanza. Mkuu wa Kanali-Mkuu wa CSTO wa Urusi Anatoly Nogovitsyn alitangaza kwamba vikosi vya kimataifa alivyokabidhiwa vitaanza kupokea mabomu ya machozi, maji ya kuwasha, silaha za kiwewe na mabomu. Silaha hizi zote sio za kuua. Uwezo wa fedha hizi ulionyeshwa kwa vitendo katika mazoezi ya CSTO "Mwingiliano-2010" karibu na Chebarkul.
Mizinga inayofanya kazi na vikosi vya ndani na maji ya maji katika vikosi vya CSTO, ikiwa mnyororo mmoja wa kimantiki umeundwa, huchochea mashaka kwamba wapiganaji tu na magaidi ndio watakaokuwa malengo tu katika maandalizi haya ya jeshi.
