Inaonekana kwamba tanki mpya ya kisasa inapaswa kuwa bora kila wakati kuliko ile ya zamani, na mbebaji mpya wa wafanyikazi wa kivita, aliyekua akizingatia mwenendo wa hivi karibuni, ni bora kuliko "chuma" cha zamani cha miaka 30. Sheria hii haifanyi kazi katika Kikosi cha Wanajeshi cha Kiukreni. Kila kitu hapo kinatathminiwa kinyume kabisa.
Kwa nini T-64 ya zamani ni bora kuliko "mpya" BM "Bulat"
"Kwa ujumla, akiba ya vifaa bado ni kubwa, lakini vifaa hivi vyote vimepitwa na wakati, na uwezekano wa kisasa ni kweli umeisha. Chaguzi zingine za kuboresha hazikufanikiwa katika mapigano halisi. Kwa mfano, mizinga ya T-64BM "Bulat", kwa sababu ya uzani wao mzito na injini dhaifu, ilionekana kuwa haina ufanisi, ilihamishiwa hifadhini na kubadilishwa na linear T-64 "(Naibu Kamanda wa Vikosi vya Wanajeshi Vikosi vya Ukraine kwa vifaa, Meja Jenerali Yuri Tolochny).
Kwa hivyo, kwa nini Yuri Tolochny anafikiria T-64 nzuri ya zamani, au tuseme, mojawapo ya matoleo yake ya kisasa ya kisasa (T-64B1M), inayohitajika zaidi kuliko BM "Bulat", ambayo inachukuliwa kuwa toleo bora la kisasa cha tank hii ya Soviet?
Hapana, kwa kweli, sio swali la ujanja. Tangi la T-64B1M lina injini ya 5TDF yenye ujazo wa lita 700. na. Toleo la msingi la BM "Bulat" ni toleo la kulazimishwa la injini hiyo hiyo ya 5TDFM yenye uwezo wa 850 hp. na. Labda, Jenerali Tolochny analinganisha "Bulat" na T-64BM1M, ambayo ina vifaa vya injini ya 6TD yenye uwezo wa hp 1000. na. Lakini hii sio sahihi, kwani injini hiyo hiyo, ikiwa inataka, inaweza kuwekwa kwenye BM "Bulat", ikiwa mteja ana hamu kama hiyo.
Kwa hivyo, hatua yote haiko katika ujanja, lakini kwa ukweli kwamba mizinga ya T-64B1M na T-64BM1M zina vifaa vya vipuri na kazi ya mwili kutoka kwa maghala ya Vikosi vya Wanajeshi wa Ukraine, vilivyorithiwa kutoka USSR, na kwa BM "Bulat" ni muhimu kutoa vifaa vipya na vya gharama kubwa.
Kweli, ndio sababu, mnamo 2014, Kiev ilikaa kwenye matoleo haya mawili kuu ya kisasa ya tanki. Kila kitu walichohitaji kilikuwa katika maghala na haikuhitaji gharama.
Badala yake, visasisho vile bado vinaweza kupata pesa nzuri sana. Kesi za jinai dhidi ya wakurugenzi wa viwanda vya kivita vya Kiukreni, ambapo miradi kama hiyo ya ukataji bajeti ya jeshi imejitokeza kwa wingi, inathibitisha hili.
Ilifikia hatua ya kuwa na ujinga. Kiwanda kiliuza vipuri kwa kampuni ya mbele na kuinunua kutoka kwa ile inayofuata, lakini tayari ni mpya. Kwa kuongezea, vipuri wenyewe havikuacha eneo la mmea wa "asili".
Na mizinga, nadhani kila kitu ni wazi. Lakini hapa kwenye APU kila kitu ni nzuri au chini nzuri. Kwa uchache, bado kuna akiba ya Soviet, na katika kampeni za 2014-15. mizinga iliharibiwa mara chache sana kuliko magari yenye silaha ndogo. Hadithi halisi ya upelelezi huanza unapoanza kujitumbukiza katika maelezo ya utengenezaji wa mashine kama hizo na viwanda vya Kiukreni.
Na ukigundua, mara moja unaanza kuelewa hisia za wanajeshi wa Kiev, ambao hawapendi utaftaji huu.
Yote ni juu ya silaha na mapipa
Kwa kweli, Kiev ina shida moja. Uharibifu wa kiteknolojia. Shida zingine zote ni asili yake. Jambo ni kwamba huko Ukraine wamesahau jinsi ya kutembeza silaha nzuri. Na kama matokeo, wabebaji wote mpya wa wafanyikazi wa Kiukreni na magari ya kivita wana shida sawa.
Iligunduliwa kwanza wakati wa utekelezaji wa ile inayoitwa mkataba wa Iraq hata chini ya Yanukovych. Wanajeshi wa Iraq walikataa tu kukubali moja ya vikundi vya wabebaji wa wafanyikazi wa kivita wa BTR-4, kwani walikuwa na nyufa kwenye kiwanja (na shida zingine nyingi).
Baada ya kujaribu kwa muda mrefu kukandamiza wasio na tija na shida ya wanasiasa wa Kiukreni na wanadiplomasia, magari haya yaliishia Donbass, ambapo vita vilikuwa vimeanza tu. Na hapa walijipatia kejeli nyingi kutoka kwao na kwa adui. Magari yalifunikwa na nyufa na hayakushika risasi za mikono ndogo ndogo, mara nyingi zilivunjika. Kwa kifupi, "waliharibu" mwenendo wa uhasama na kuishi kama "maajenti wa Kremlin" na washirika wa "watenganishaji".
Kama matokeo ya vita vya kwanza, ikawa wazi kuwa magari yanahitaji usasishaji mkali.
Kwa njia, shida kama hizo zilijidhihirisha sio tu kwa BTR-3 mbaya na BTR-4, lakini pia katika magari yote ya kivita ya Kiukreni yaliyotengenezwa chini ya mikataba ya Wizara ya Ulinzi, kuanzia 2014. Kila mahali silaha hiyo haikushikilia risasi, na kila mahali ililazimika kuimarishwa. Na faida ilitokana na kuongezeka kwa uzito. Kama matokeo, kusimamishwa hakuweza kuhimili na kuvunjika, na mashine zinazoelea zenyewe zikawa za msingi wa ardhi.
Kwa ujumla, moja tu, lakini shida muhimu ya kiteknolojia imegeuza tawi lililokuwa tukufu la tata ya jeshi-viwanda ya Ukraine kuwa hisa ya kucheka.
Kwa njia, kitu hicho hicho hufanyika huko Kiev na shina. Je! Unajua nini sanda hii karibu na pipa la kanuni ya kawaida ya 30mm ya Soviet?
Kazi yake ni kutuliza pipa, kwani bila hiyo, bunduki hupiga mahali popote. Mzizi wa shida hii ni sawa. Hakuna daraja linalofanana la chuma ambalo mapipa ya ubora yanaweza kutengenezwa. Na hivyo kila mahali. Mara tu unapoanza kusoma ujuaji mwingine wa Kiev katika uwanja wa ujenzi wa tanki, unapata matokeo ya uharibifu wa kiufundi wa tasnia.
Ni muhimu kukumbuka kuwa mapipa makubwa hayatengenezwi nchini Ukraine. Na pia kwa sababu hiyo hiyo. Baada ya yote, kanuni ya tanki ya milimita 125 haiwezi kupelekwa kwenye casing, na bila hiyo itapiga mahali popote, lakini sio kwa lengo.
Mfano kutoka kwa maisha. Mwandishi wa mistari hii anakumbuka kabisa hadithi ya mmoja wa marafiki zake, ambaye alishiriki katika majaribio ya mapipa ya tank ya milimita 125 yaliyotengenezwa miaka ya 1990 kwenye Kiwanda cha Bomba cha Sumy kwa mizinga ya mkataba wa Pakistani. Hata wakati huo, haswa baada ya kuanguka kwa USSR, wakaazi wa Sumy hawakuweza kupata bunduki na sifa zinazohitajika. Uhai wa pipa ulikuwa chini mara 2-3 kuliko sampuli za Soviet, na wateja wa Pakistani hawakutaka kukubali bidhaa kama hiyo. Tulitoka katika hali hiyo kwa urahisi. Nambari inayotakiwa ya mapipa ya zamani ilichukuliwa kutoka kwa maghala, na bidhaa za wajenzi wa mashine za Sumy ziliwekwa hapo kurudi.
Wakati mnamo 2014 Kiev iliamua kujaribu kurudisha uzalishaji wa "bunduki" kama hizo, ilibadilika kuwa hakukuwa na wataalamu zaidi au teknolojia zinazofanana katika uzalishaji. Ndio sababu wakaazi wa Sumy hawatengenezi bunduki kwa ATO leo. Hawawezi tena. Na kwa hivyo iko kila mahali nchini Ukraine sasa. Hakuna teknolojia, hakuna vifaa vya hali ya juu vya jeshi.
Nadhani sasa ni wazi kwanini leo sampuli za vifaa vya kijeshi ambavyo vimehifadhiwa na vya kisasa kutoka kwa maghala ya Soviet vimethaminiwa sana katika Vikosi vya Wanajeshi. Na hauitaji kuwa mchambuzi mzuri kutabiri kuwa mara tu akiba ya mwisho ya USSR ya zamani itakapotolewa kabisa, nguvu ya kupigana ya jeshi hili itaanza kupungua. Badala yake, tayari imeanguka, kwa kuangalia taarifa za jeshi la Kiukreni, na hii bado haijazingatiwa wazi tu kwa sababu hakukuwa na uhasama wowote katika Donbas kwa mwaka wa tatu tayari.
