Vyombo vya habari vingi maalum nchini Merika kama vile Maslahi ya Kitaifa, The Drive na zingine tayari zimetoa habari na maoni juu ya suala la kutolewa kwa Marshal Shaposhnikov kutoka matengenezo ya majaribio ya baharini.
Habari yenyewe ni hivyo-hivi: ni nini juu ya ukarabati unaofuata wa meli ya zamani? Je! Hiyo ni ya kisasa ya silaha zake za kombora la mgomo: badala ya meli ya kinga ya manowari inayojitetea wazi (ambayo, kwa kweli, ilikuwa meli za Mradi 1155), zikiwa na silaha za manowari za kupambana na manowari "Rastrub", ghafla kulikuwa na mgomo meli iliyojaa mifumo ya kisasa ya makombora.
Mfumo wa makombora ya kupambana na meli "Uranus". "Onyx" ni silaha kubwa inayoweza kutatanisha meli za darasa lolote, na majukumu yatatoka kwa sehemu ya "Kuokoka katika hali mbaya".
UKSK 3S14 na Caliber NK hazihitaji utangulizi wowote, sio kwamba msimu wa msimu, lakini ni nani anataka kuangalia?
Kuna mambo mengi mapya kwa ujumla, ni wazi kwa nini meli ilisimama kizimbani kwa miaka 4. "Bagheera", mfumo wa udhibiti wa silaha MR-123-02 / 3, tata ya kukandamiza elektroniki TK-25, mfumo wa jumla wa kugundua rada MR-710 na mfumo wa usindikaji wa habari za rada 5P-30N2, tata ya mawasiliano ya moja kwa moja R-779-28 na tata ya GMDSS.
Kazi nyingi zimefanyika.
Kwa ujumla, kwa kweli, Mradi 1155 ni jukwaa lenye mafanikio sana kwa kupelekwa kwa anuwai ya silaha. Ikiwa tunaweza kwa wakati unaofaa kusafirisha meli zote zilizobaki za familia hii (na tuna 8 zaidi, ikiwa tunahesabu "Admiral Kharlamov" akiba), basi tutapata ngumi nzuri kama hiyo. Isipokuwa, kwa kweli, hatunyunyizi meli kwenye meli zote, ambazo tunapenda kutenda dhambi nazo.
Kwa nini ilitokea kwamba karibu media zote za Amerika za wasifu wetu zilizingatia hii? Inawezekana kwamba meli moja ya zamani (1986), ingawa ilikuwa na njia za kisasa za kuharibu meli za adui, inaweza kweli kutisha Jeshi la Wanamaji la Merika?
Bila shaka hapana.
Sio "Calibers" na "Oxxes" ni mbaya kwa Wamarekani, lakini hesabu na miaka.
Sio siri kwamba meli zetu haziko sawa kama Arctic ni kutoka kwa jina la mapumziko. Na ndio meli zetu ni za zamani sana, kwa sehemu kubwa. Hakuna hamu hata ya kugusa mada hii, kwani kila kitu kinachoweza kutumiwa kutishia wapinzani kimejengwa kwa Soviet. Hii inatumika kwa meli zilizo na uhamishaji juu ya corvette. Ukiondoa, asante Mungu, manowari. Hapa bado tunajua jinsi.
Lakini ni nani alisema kuwa Wamarekani wana kila kitu kifahari? Nani alisema kuwa masilahi na mipaka ya Merika inalindwa na meli mpya kabisa ambazo ziko tayari siku 365 kwa mwaka kumrarua mpinzani yeyote aliyethubutu …?
Ukweli wa mambo ni kwamba hapana.
Ukiangalia mishahara ya Jeshi la Wanamaji la Merika, basi kwa uchunguzi wa karibu itadhihirika kuwa hawana bawasiri kidogo kuliko sisi. Ndio, kuna meli zaidi. Ndio, meli zina nguvu zaidi. Hii ni kweli.
Lakini, kwa upande wake, hii pia inaonyesha kuwa pesa zaidi zitahitajika kwa ukarabati na matengenezo.
Kwa kesi hii, Wamarekani tayari wana shida juu ya njia ya maji, lakini ni nani anasema kuwa watakuwa wachache? Hapana, kwa kweli, ikiwa mawe ya kifalme yamefunguliwa, ndio.
Shambulia cruiser ya meli ya darasa la "Ticonderoga".
Meli nzuri? Nzuri. Kuna kitu cha kupiga. Wacha tukalinganishe? "Marshal Shaposhnikov" ana "Urani" 8 dhidi ya idadi sawa ya "Vijiko" "Ticonderogi". Lakini meli yetu ina vizindua 16 vyenye "Caliber", na "Ticonderoga" - 122 kwa makombora, pamoja na "Tomahawks". Kuna tofauti, kama ilivyokuwa. Arleigh Burke ana nafasi ndogo kidogo, 96. Lakini meli zote mbili hutumia sehemu ya seli kuzindua makombora ya meli-kwa-hewa.
Kwa hivyo cruiser ya Amerika ina risasi 26 kwa Tomahawks, na mharibifu ana 8 hadi 56, lakini ni nani atakayepakia b / c kamili ni swali.
Lakini kwa kanuni, hii sio muhimu sana. Meli za Amerika ni meli za mgomo wa kwanza na wana kitu cha kupiga. Kwa nadharia.
Katika mazoezi, tunaangalia mahali ambapo tunahuzunika kila wakati. Kwa mwaka wa toleo.
Nitaanza na Ticonderogo. Meli nzuri, lakini … ya zamani. Kama yetu, mtu anaweza kusema. Haishangazi kwamba wakati mmoja hawa waendeshaji wa gari kawaida walikutana na meli zetu (bado ziko katika hali ya BOD), kwa sababu mpya zaidi wa Ticonderogs, Port Royal, aliingia huduma mnamo 1994. Na ya zamani zaidi iliyobaki, Bunker Hill, ilikuwa mnamo 1986.
Kinyume na msingi huu, 1986, kuingia kwa operesheni ya "Marshal Shaposhnikov" haionekani kama kitu … cha kushangaza. Ndio, "Hilla" ilipaswa kukatwa mwaka jana, lakini sio. Na "Port Royalu" kwa ujumla iliongeza maisha yake ya huduma hadi 2045.
Inaonekana nzuri, sivyo?
Na tunahitimisha nini kutoka kwa hili?
Na hitimisho ni hii: meli za zamani bado ni majukwaa bora na uwezo mkubwa wa kisasa. Shaposhnikov haikufanya Ticonderoga, haivuti hata Arlie Burke, lakini ni meli ya mgomo yenye busara kamili. 16 "Caliber" dhidi ya 32 "Tomahawk" … Ingawa, kama "shoka" zinafikia lengo … Katika Syria hiyo hiyo … "Caliber" ni dhahiri vyema kuonekana.
Ni wazi kwamba ukitoa kila kitu ambacho ni kutoka kwa wasafiri 10, haitaonekana kuwa ya kutosha kwa mtu yeyote.
Lakini: miaka 4 ya kazi na Shaposhnikov. Uingizwaji wa silaha zote au karibu zote. Uingizwaji wa njia za kugundua na kukabiliana. Ni pesa ngapi zilizotumiwa kwa hii, kwa kweli, hakuna mtu atakayesema kwa hakika, kwa sababu za wazi.
Lakini Wamarekani bado watakuwa na zaidi.
Hadi 1990, wasafiri 10 waliagizwa.
Kuanzia 1990 hadi 1994 - 12 zaidi.
Je! Hizi ni meli mpya? Naomba nitofautiane.
Arlie Burke. Meli 21 za safu ya kwanza ziliagizwa kati ya 1991 na 1997. Ndio, miaka 23-30 sio neno … Sio muda?
Na kwa nini meli zetu zinachukuliwa kuwa za zamani? Kwa sababu wako. Kale. Ilijengwa zaidi ya miaka 30 iliyopita.
Na meli za Amerika haziangazi na riwaya. Bado sijawagusa wabebaji wa ndege; ikiwa unatazama kichwa Nimitz, huwezi kujizuia kulia. Ndani ya sauti. Hasa ikiwa wewe ni bajeti ya Amerika.
Lakini kwa sasa, tunazungumza juu ya wasafiri na waharibifu.
Kwa kweli, hali hiyo ni ya kusikitisha kwa Wamarekani. Kwa bahati mbaya, kwa bahati nzuri, lakini matarajio yetu katika "kujenga meli ya ukanda wa bahari wa mbali", "kuonyesha bendera" na upuuzi mwingine uligundua ukweli kwamba hatuwezi kujenga chochote. Tuna vitu vingi vinakosekana nchini, kutoka pesa hadi mikono. Lakini shida kuu ni ukosefu wa uongozi wa uaminifu na akili.
Kwa hivyo kwa sasa, miradi hii yote itabaki kama projectiles, na tutazindua meli ndogo za roketi ambazo hazitaweza kuonyesha bendera mahali popote, lakini kwa "Caliber", ambayo ni kawaida, watafikia.
Lakini Urusi sio "mtawala wa bahari", kwa kweli, hatuihitaji kama Amerika. Sisi sio gendarme ya ulimwengu, hatuanzisha utaratibu kwa msaada wa AUG kote ulimwenguni, na hatuna kikundi kama hicho. Kwa bahati nzuri.
Lakini kwa bahati mbaya kwa sehemu fulani ya Amerika, wana meli. Na meli hii hatahitaji pesa. Atadai SUM kwa matengenezo na matengenezo yake.
Kwa sababu, kwa kweli, Wamarekani wanaangalia jinsi tunavyofanya kisasa meli zetu, kile tunachojenga. China inazindua nini. Kwa sababu hii yote italazimika kupewa jibu la kutosha. Ikiwa ni pamoja na waharibifu wa Wachina wa mradi huo wa 055, ambao (licha ya ukweli kwamba waharibifu) watakuwa wazito sana kuliko Ticonderogs. Tani 12,000 za makazi yao dhidi ya 9800. Na nani cruiser? Na tayari kuna meli 8 kama hizo juu ya maji …
Swali: Je! USA itashinda, na kwa gharama gani, ikiwa watafanya hivyo, mbio hii?
Sio swali rahisi. Sikuchukua kwa makusudi wasafiri wa baharini ambao biashara yao ni kuharibu ulimwengu tu. Hatuzungumzii hii sasa, lakini juu ya meli za uso ambazo zinaamua sera ya majini ya nchi. Na juu ya gharama gani za bajeti.
Ni vizuri kwamba Urusi haiangalii nafasi ya kuongoza baharini, isipokuwa kwenye karatasi. Hii ni nzuri kwa nchi, kwa sababu leo tutapoteza mbio yoyote ya silaha isipokuwa ile halisi.
Swali lingine: Je! Merika itafaidika?
Kuna dhana kama hiyo katika historia kama "Ushindi wa Pyrrhic". Neno hili linatumika kikamilifu kwa kile kinachoendelea katika Jeshi la Wanamaji la Merika leo. Idadi kubwa (zaidi ya 40) ya meli, ambazo katika siku za usoni zinapaswa kupokea vifaa na silaha mpya. Wanapaswa, kwa sababu ulimwengu hausimami, na meli inalazimika kujibu mabadiliko yote karibu.
Na karibu na meli kubwa na sio nzuri sana ya Merika, mabadiliko yanafanyika. Ndio, labda, kwa bahati mbaya, kijito kikuu hakitoki upande wetu, lakini tunafanya bidii yetu. Sio hadithi "Poseidons", ambayo ilichekesha kila mtu, lakini "Halisi" na "Onyxes" halisi, ambayo inaweza kuhuzunisha wengi.
Weka meli za zamani chini ya kisu na ujenge mpya? Sio chaguo. Congress inapinga. Haijulikani wazi ikiwa idhini ya mpango wa ukuzaji wa meli za Amerika hadi meli 500 zitapita kupitia Bunge.
Sio kutengeneza au kuboresha? Kweli, hata sisi tayari tumeacha njia hii. Inasababisha mizinga ya mchanga iliyojazwa na meli za kutu.
Jeshi la wanamaji la Urusi lilipokea meli ya kivita ya kupendeza na inayofaa. Ndio, hadi sasa, kwa bahati mbaya, moja. Lakini tuna kitu cha kushinikiza kutoka, kama ilivyotajwa hapo juu.
Kutakuwa na jibu? Na ni kiasi gani kitavuta katika mabilioni ya dola ni ya kupendeza sana.
Na jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba Wamarekani kwa muda mrefu wamekuwa mateka wa sera zao. Na hawawezi lakini kujibu changamoto yoyote kutoka nchi yoyote. Ikiwa ni kisasa cha kisasa cha BOD ya zamani au ujenzi wa mharibifu mpya. Hivi ndivyo kila kitu kimepangwa kwao ambao watalazimika kujibu. Dola.
Vinginevyo haiwezekani. Vinginevyo, Warusi (Wachina, Wahindi) wanaweza kufikiria … Walakini, hii ni mada tofauti ya kutafakari.
