Kwa muda mrefu nilifikiria ikiwa niandike juu ya tata ya tasnia ya ulinzi au la. Hapa jambo ni kwamba, kwa upande mmoja, kila mtu anajua kuwa tunazalisha silaha nzuri, wanazinunua kutoka kwetu, na hii ndio tunaweza kujivunia. Kwa upande mwingine, wazalendo wa ki-emo wana sababu nyingi za kujitafutia, ambayo ni, kudhalilisha utu wa nchi yao, kuisingizia na kuidhalilisha. Hoja zao zinajulikana.
1. Silaha zote tulizopata kutoka USSR, hatujatengeneza chochote kipya.
2. Vivyo hivyo, jeshi linaharibiwa, na kile kinachozalishwa kinasafirishwa nje. Sisi wenyewe tunaruka juu ya ndege kutu na kuogelea kwenye mabwawa.
3. Mace bado hairuki.
Nakadhalika. Lakini nadhani hizi theses ndio kuu. Na ya kufurahisha, wote, kwa kweli, ikiwa tunapuuza kuchorea kihemko asili ya wazalendo wa emo, ni waaminifu. Kweli, ni nani atakayebishana nao, baada ya yote, kwa kweli, sehemu kubwa ya maendeleo ilianza huko USSR, na labda kumaliza hapo, au kutekelezwa kwa msingi wao. Hata dhana ya mpiganaji wa kizazi cha tano ilianza kufanyiwa kazi katika USSR.
Hakuna mtu atakayepinga vivyo hivyo na ukweli kwamba sio vifaa vingi vipya hivi sasa vinaingia kwenye jeshi, ambayo ilikwenda kwa USSR, kwamba jeshi la Merika lina nguvu kuliko letu. Na huwezi kubishana na ukweli kwamba msingi wa meli zote za ndege na msingi wa Jeshi la Jeshi ni vitengo vya kupigana vilivyojengwa huko USSR. Ni ukweli.
Kweli, kwa hatua ya tatu, hakuna cha kusema, uzinduzi 5 uliofanikiwa kati ya 12 - hii ni kutofaulu wazi.
Kwa kila kitu nakubaliana na nyinyi, waungwana wazalendo emo. Lakini kwa sababu ya ujinga wa kawaida, hauelewi jambo moja - taarifa ya ukweli huo ni mwanzo tu wa mchakato wa mawazo, juu kabisa, na chini kuna kiini kizima, maana yote. Mawazo yako yamejengwa juu ya kanuni rahisi, na inaendesha kwa kiwango cha fikra zinazopatikana hata kwa kiatu cha ciliate. Algorithm ni rahisi - tunaunda nadharia hasi, kwa mfano, "Mace haina kuruka" na kutoa hitimisho, ambayo kawaida huchemka kwa "shit kama inavyozunguka kwa njia yake mwenyewe." Kweli, vipi tena?
Wacha tuanze na nukta ya kwanza. Kwanza, nataka kusema kwamba hakuna kitu kibaya na ukweli kwamba Urusi inatumia mafanikio ya USSR. Kwa kuongezea, wengi wanakubali kuwa STP imepungua sana, na tumefika mwisho wa duru mpya inayosababishwa na mafanikio ya fizikia ya nyuklia na umeme wa semiconductor. Lakini USSR ilikusanya cream yote, ikijikuta kwenye teknolojia, wakati matarajio yalikuwa makubwa, lakini hawakuwa na wakati wa kubuni mengi. Kwa kweli, chini ya hali kama hiyo huko Merika, pia hawakuwa na kitu kipya katika miaka 20 iliyopita, na hii inazingatia uwezo wao. Kweli, ndio, kuna Raptor F-22, lakini ni ubunifu kweli? Teknolojia ya kuiba imejulikana kwa muda mrefu, ufundi wa ndege na kasi ya kasi ya juu imekuwa ikikuwepo kwa muda mrefu, makombora yaliyofichwa ndani ya tumbo, hayajawahi kutokea. Lakini B-52s iliyoundwa nyuma katika miaka ya 60 bado iko katika huduma, na badala ya kutoa taka hii, Merika inaenda kuiboresha. Kwa hivyo kwanini tunapaswa kubuni kitu chetu wenyewe, wakati kuna msingi bora ulioachwa na Muungano?
Walakini, "Bulava" tu ndio kitu ambacho kilitengenezwa nchini Urusi. Nasikia utani wa wazalendo wa emo, kama "vizuri, sio roketi inayoruka, tunaweza kuifanya." Kweli, sio tu Topol-M na Sineva, sizungumzii juu ya tata mpya ya Yar iliyoundwa nchini Urusi, na wanaruka vizuri. Ukweli kwamba kitu kilikwenda vibaya na Bulava ni ubaguzi, sio kawaida. Jambo kuu ni kwamba hakuna mtu ana shaka kuwa Bulava, kulingana na sifa zake, inalingana na kile adui mkuu wa Merika anao (tena, nakukumbusha bajeti). Hakuna pia kukosoa juu ya muundo wake. Shida katika ubora wa utengenezaji, lakini nisamehe, ukweli kwamba tunaweza kutengeneza roketi, ambayo hata mara 5 kuna 12 yao, lakini bado inafikia inahitajika, huu ni muujiza, kwani uwezo mwingi wa uzalishaji, wafanyikazi, maarifa yalibaki nje ya nchi, na jinsi tuko katika 90 - tumeokoa kile kinachoturuhusu kutengeneza roketi, hii ni siri, hii ni muujiza. Kwa hivyo haishangazi kwamba roketi inaruka vibaya, lakini inaweza kuruka kwa namna fulani.
Roketi itaruka, lakini je! Na kisha, tazama, serikali yetu, kwa sababu fulani haikata manowari mpya zaidi za nyuklia, lakini badala yake, inawaunda. Mmoja tayari amefaulu mitihani, wawili wako katika utayari wa kiwango cha juu na mwingine amewekwa. Ndio, waungwana wazalendo, hii ndio kesi wakati silaha hazijakusudiwa kusafirishwa nje, lakini kwetu sisi. Kwa kuongezea, kazi ya upangaji upya wa meli zetu za kimkakati za manowari inaendelea kwa njia nyingi, wakati hawaisahau kuhusu usalama wa sasa.
1. Majaribio ya kombora jipya la Bulava yanaendelea
2. Manowari ya nyuklia "Akula" inafanywa kuwa ya kisasa kwa kombora lililotengenezwa tayari, mpaka manowari za mradi wa "Borey" zilikuwa tayari
3. Manowari za nyuklia za mradi wa Borey zinaendelea kujengwa
3. Mpaka roketi iko tayari, manowari za nyuklia za mradi wa "Dolphin" zinatengenezwa za kisasa na sio roketi ya zamani zaidi ya "Sineva" imewekwa juu yao.
Angalia jinsi kila kitu kinafikiriwa, jinsi kila kitu ni kikubwa na wazi. Ikiwa mamlaka hawakutilia maanani usalama wetu, jeshi letu, kwa nini watalazimika kujenga haraka manowari 6 za mradi huo wa zamani. Kweli, hakuna mtu anayetutisha bado, ingewezekana kuishi bila manowari. Kwa kuongezea, pia kuna manowari ya nyuklia ya mradi wa Kalmar, kuna makombora ya ardhi. Lakini zinahifadhiwa na za kisasa. Na sio magharibi, lakini kwa sisi, kwa usalama wa Nchi yetu ya Mama. Kweli, tungeweza kujizuia kwa kisasa, kwa sababu Sineva ni roketi nzuri, na boti pia sio mbaya. Kwa kuongezea, "Papa", sawa, wangerejeshwa wote, na wangegharimu. Lakini hapana, tunaunda pia manowari mpya zaidi za nyuklia za mradi wa Borey, na hata vitengo 4 mara moja!
Wacha tufikirie juu ya hii, kama mfano wa mtindo wa kawaida, mpana wa kufikiria. Ni nchi ngapi zilizo na kombora linalofanana na Bulava? Nchi moja! Na hii ndio Merika, ambayo bajeti yake ya kijeshi ni mara 10 yetu. Hakuna nchi nyingine duniani iliyo na kombora kama hilo tena. Ndio, tangu mwanzoni mwa miaka ya 90 Ufaransa imekuwa ikitengeneza roketi ya M51 kwa maendeleo ya roketi kama hiyo, lakini tayari imepunguza sifa zake mara kadhaa, ikakagua mradi huo, kwa sababu hiyo, ikipanga kupitishwa kwake mnamo 2008, roketi haikuwa kamwe kuweka huduma (iliyopangwa mwaka huu). Kwa hivyo nchi kadhaa (ushirika wa Usafirishaji wa Anga za EADS) ambao ni wanachama wa NATO walishiriki katika maendeleo, ambayo inamaanisha kwa kiwango fulani ilitumia teknolojia za muungano, ambayo ni Merika. Wakati huo huo, vichwa vipya vya vita vya kombora hili bado havijatengenezwa, na vinatarajiwa mnamo 2015, lakini kwa sasa kutakuwa na vichwa vya kijivu.
Wachina JL-2 ni duni kuliko Bulava, angalau kwa idadi ya vichwa vya vita. Kwa jumla, zinageuka kuwa Urusi ni kati ya wachezaji hodari kama Jumuiya ya Ulaya, na mbele ya China. Merika inasimama, ambayo haishangazi kutokana na saizi ya bajeti. Kwa njia, wengi wanashutumu wabunifu wetu kukataa hatua kadhaa za upimaji, na kuzibadilisha na masimulizi ya kompyuta. Kwa hivyo, baada ya yote, kitu kimoja hufanyika na roketi ya M51.
Kulingana na taarifa za watu wanaohusika wa mradi huu, wakati wa kazi, mbinu za uhesabuji wa hesabu na kompyuta zilitumika sana kuliko hapo awali, ambazo zilihakikisha uchaguzi wa suluhisho bora na akiba kubwa ya gharama. Kwa mfano, inadhaniwa kuwa matumizi ya teknolojia za kisasa za muundo zitapunguza ujazo wa majaribio ya pamoja ya ndege angalau mara tatu.
Hii, inageuka, ni mazoezi ya ulimwengu, na tunaendelea na wakati. Kwa njia, kuna uwezekano kwamba mabadiliko katika utaratibu wa jaribio la zamani yalikuwa na shida kadhaa, lakini unahitaji kuelewa kuwa unajifunza kutoka kwa makosa, na ikiwa hautaanza kujifunza sasa, basi inaweza kuwa ni kuchelewa, nchi zingine kutupata, na tutaendelea kutumia njia za babu, ingawa ni za kuaminika, lakini za gharama kubwa na zinazotumia muda. Kwa hivyo wabunifu hawakubuni chochote, walichukua tu hali ya ulimwengu inayohusiana na ukuzaji wa vifaa vya kompyuta.
Kwa hivyo, Bulava hawezi kuruka? Ndio, haina kuruka. Lakini analog ya kuruka iko tu huko USA, na analog ambayo haijachukuliwa kwa huduma ipo Ulaya. Unataka nini? Je! Urusi, baada ya kile kilichofanyika miaka ya 90, ingekuwa mbele ya sayari yote, kwamba ikiwa na bajeti ndogo zaidi ya ulinzi, haingepata sio nchi zilizorudi nyuma huko Uropa, sembuse Merika? Ndio, ni vizuri kwamba hatuko nyuma, na swali ni ikiwa tunabaki nyuma, kwani sifa za makombora ni habari ya siri, na sio ukweli kwamba mara kadhaa kukata M51 ni mshindani wa Bulava yetu na vichwa vyake vya vita, ambavyo hutumiwa kwa M51 zamani. Na pia tuna "Sineva".
Unapoongoza, ilibadilika kuwa ndefu kidogo kuliko kawaida hitimisho la wazalendo wa emo hupatikana. Lakini inageuka kuwa Urusi haiendi popote, lakini kinyume kabisa, inaunda roketi ambayo hakuna nchi yoyote ulimwenguni isipokuwa Amerika inaweza kuunda. Na zinageuka kuwa sio Urusi tu ambayo ina shida na kupitishwa kwa kombora hilo kuwa huduma, inageuka kuwa muungano wa nchi za Ulaya umekuwa ukivuta Murka tangu 1993 hadi leo, kwa miaka 17 imekuwa ikitengeneza roketi, na hata bila vichwa vya vita, wakati Urusi imetumia miaka 12 tu.
Kwa njia, tofauti na Ulaya, ambayo imejaza kombora jipya katika manowari za zamani, Urusi inaunda kombora mpya na manowari mpya ya nyuklia. Mmoja ameshakamilisha vipimo, kama nilivyosema. Kweli, wazalendo wa emo bila shaka watasinyaa, kama kuna mashua, lakini hakuna roketi. Wacha nikukumbushe kuwa katika USSR kulikuwa na kesi wakati boti tatu zilikuwa tayari zinaelea, lakini bado hakukuwa na roketi. Ndivyo ilivyo katika USSR, na uwezekano wake!
Wiki hii, mitihani ijayo ya Mace imeahidiwa. Vidole vilivuka.
