Nakala hii, ole, haitatoa majibu bila shaka kwa maswali yaliyoulizwa, lakini itampa msomaji anayeheshimika nadharia thabiti juu ya yaliyomo kwenye vilipuzi kwenye kile kinachoitwa "nyepesi" milimita 305 milipuko ya juu na ya kutoboa silaha ambayo meli zilizotumiwa katika Vita vya Russo-Japan.
Na ugumu ni nini?
Shida ni kwamba hakuna takwimu za kuaminika za yaliyomo kwenye vilipuzi kwenye ganda lililotajwa hapo juu, na vyanzo vinavyopatikana hadharani vinatoa takwimu tofauti sana. Kwa mfano, ensaiklopidia inayojulikana ya mtandao navweaps inatoa data ifuatayo:
AP "mfano wa zamani" - lbs 11.7. (5, 3 kg);
HE "mfano wa zamani" - 27.3 lbs. (Kilo 12.4).
Ikiwa tunakumbuka M. A. Petrova "Mapitio ya kampeni kuu na vita vya meli ya mvuke", basi tutaona 3.5% B (11.6 kg) kwa mlipuko mkubwa na 1.5% (4.98 kg) kwa kutoboa silaha za ganda la 305-mm. Kulingana na V. Polomoshnov, ganda za kutoboa silaha za Urusi zilikuwa na maudhui ya kulipuka ya 1.29% (4.29 kg), na makombora yenye mlipuko mkubwa - 1.8% (5.77 kg). Lakini, kulingana na "infographics" iliyoambatanishwa hapo chini, yaliyomo kwenye vilipuzi kwenye chombo cha kutoboa silaha cha Kirusi 331.7 kilikuwa kilo 1.3 tu!
Nyaraka rasmi zinaongeza tu fitina. "Mtazamo wa Kamati ya Ufundi ya Naval kwa Mwenyekiti wa Tume ya Upelelezi katika kesi ya vita vya Tsushima" (hapa - "Mtazamo") wa tarehe 1 Februari, 1907 inaonyesha kuwa uzito wa vilipuzi katika milipuko ya milipuko yenye urefu wa milimita 305, ambayo meli za vita za kikosi cha 2 cha Pasifiki zilikuwa na vifaa, zilikuwa na pauni 14, 62, au takriban kilo 5.89 (pauni ya Urusi ilikuwa 0.40951241 kg), ambayo sawa na asilimia ya mabomu ya 1.8%.
Lakini katika maandishi ya hati hii yenyewe, asilimia tofauti kabisa ya yaliyomo kwenye vilipuzi imeonyeshwa - 3.5%.
Kweli, unaamuruje hii ieleweke?
Kuhusu wiani wa mabomu
Msomaji mpendwa, bila shaka, anajua kuwa mlipuko wowote una sifa kama wiani, uliopimwa kwa kilo kwa kila mita ya ujazo au - kwa gramu kwa sentimita moja ya ujazo (katika nakala hii, nitaonyesha maadili ya wiani katika g / ujazo cm). Na, kwa kweli, yaliyomo ya vilipuzi katika kila projectile maalum hutegemea. Baada ya yote, projectile ni, kwa kweli, "kesi" ya chuma kwa vilipuzi, ambayo kiasi fulani hutolewa kwa kuijaza na vilipuzi. Kwa hivyo, ikiwa tutachukua projectiles mbili zinazofanana kabisa na fyuzi zinazofanana, lakini kuzijaza na vilipuzi vya msongamano tofauti, basi ujazo ambao mabomu haya yatachukua utakuwa sawa, lakini umati wa mabomu ni tofauti.
Ninaelekea wapi?
Jambo ni kwamba ganda kama hilo la Urusi linaweza kuwa na vifaa vya milipuko tofauti kabisa.
Kwa hivyo, kwa mfano, vifuniko vyenye uzani wa juu wa milipuko 305-mm, ambayo tulipigania vita vya Russo-Japan, wakati mwingine hujulikana kama ganda la "mtindo wa zamani", wakati mwingine - "arr. 1892 ", na wakati mwingine sio kabisa, hapo awali ilipangwa kuandaa na pyroxylin. Ndio, kwa kweli, ilifanywa kwa njia hiyo. Lakini katika kesi hizo wakati hakukuwa na pyroxylin ya kutosha, walikuwa na vifaa vya unga usio na moshi - hizi ndizo ganda ambazo kikosi cha 2 cha Pasifiki kilikuwa na vifaa. Walakini, niligundua dalili kwamba baadaye, projectiles zisizotumiwa za aina hii na pyroxylin (na, labda, ujazaji wa bunduki) zilijazwa tena na trinitrotoluene (TNT). Hii inaonekana mantiki kabisa. Gamba yenyewe ilikuwa katika dakika tano kilele cha msingi, na haikuwa ya busara kutuma makombora ya zamani kuyeyushwa. Lakini kuipatia hatari zaidi kwa kuiwezesha vilipuzi vya hali ya juu zaidi ni jambo sahihi sana.
Uthibitisho wa moja kwa moja wa haya yote umo katika "Albamu ya makombora ya silaha za majini", iliyochapishwa na A. N. IM. I. mnamo 1934 (hapa - "Albamu"). Wacha tuzingalie hii kwa kutumia mfano wa milipuko ya milipuko 254-mm.
Kwa hivyo kuna nini na inchi kumi?
Kulingana na "Mtazamo", vipande ambavyo nilinukuu hapo juu, makombora ya milipuko ya milimita 254 ya enzi ya Vita vya Russo na Japani yalikamilishwa na pauni 16, 39 za pyroxylin iliyojaa kwenye kesi, na wingi wa vilipuzi pamoja na kesi hiyo ilikuwa paundi 19.81. Pound ya Urusi, kama nilivyoripoti hapo juu, ilikuwa kilo 0.40951241, ambayo inafuata kuwa uzito wa kifuniko kilikuwa kilo 1.4, na uzito wa pyroxylin ulikuwa 6.712 kg.
Wakati huo huo, kulingana na Albamu, umati wa kilipuzi kwenye mradi wa mtindo wa zamani ni kilo 8.3. Ningependa kutambua kwamba mnamo 1907 meli zilipokea ganda mpya za calibers anuwai, pamoja na 254 mm. Katika kesi hii, modeli ya makadirio ya 254 mm. Mnamo 1907, kulingana na Albamu, ilikuwa na uzani sawa (225.2 kg), lakini yaliyomo ndani ya kilipuzi yalifikia kilo 28.3, kwa hivyo hakuna mkanganyiko unaowezekana hapa.
Kwa bahati mbaya, "Albamu" haina dalili ya moja kwa moja kwamba projectile ya milimita 254 yenye uzito wa BB 8, kilo 3 ilikuwa "dotsushima", lakini ni nini kingine inaweza kuwa? Sikuweza kupata ushahidi wowote kwamba kati ya ganda la "dotsushima" na safu za safu. Mnamo 1907, kulikuwa na makombora mengine. Ipasavyo, haitakuwa makosa kudhani kuwa "dotsushima" 254-mm projectile na 6, 712 kg ya vilipuzi na projectile ya 254 mm na misa ya kulipuka ya kilo 8, 3 zilizoonyeshwa kwenye Albamu ni projectile ile ile, lakini vifaa vya mabomu anuwai. Katika kesi ya kwanza, ni pyroxylin, kwa pili, TNT.
Tunazingatia wiani wa pyroxylin
"Kwa nini kuihesabu?" - msomaji mpendwa anaweza kuuliza.
Na kweli, si rahisi kuchukua kitabu cha kumbukumbu?
Ole, shida ni kwamba machapisho anuwai hutoa msongamano tofauti kabisa wa pyroxylin. Kwa mfano, "Technical Encyclopedia 1927-1934." inaonyesha wiani wa kweli wa pyroxylin katika anuwai 1, 65-1, 71 g / cc. tazama Lakini hapa wiani wa vizuizi vya pyroxylin katika machapisho kadhaa huonyesha chini sana - 1, 2-1, 4 g / cc. tazama saper.isnet.ru hiyo inaripoti kuwa wiani wa pyroxylin iliyo na unyevu wa 20-30% ni 1, 3-1, 45 g / cu. sentimita.
Ukweli uko wapi?
Inavyoonekana, shida ni kwamba wiani wa pyroxylin iliyotolewa katika vitabu vya kumbukumbu ni … wiani wa pyroxylin, na hakuna kitu kingine chochote, ambayo ni bidhaa safi. Wakati huo huo, risasi kawaida hutumia pyroxylin, ambayo unyevu huletwa hadi 25-30%. Kwa hivyo, ikiwa wiani wa pyroxylin kavu kabisa ni 1.58-1.65 g / cc. (maadili yaliyotajwa mara nyingi), basi pyroxylin iliyo na unyevu wa 25% itakuwa na wiani wa 1.38-1.42, na pyroxylin iliyo na unyevu wa 30% itakuwa na wiani wa 1.34-1.38 g / cc.
Wacha tuangalie nadharia hii kwa kuhesabu projectile 254-mm. Kwa TNT, kuongezeka kwa wiani katika vyanzo ni chini sana: kawaida 1.65 imeonyeshwa, lakini katika hali zingine (Rdutlovsky) 1.56 g / cc. cm Ipasavyo, zinageuka kuwa 8, 3 kg ya TNT itachukua, kwa wiani wa 1, 58-1, 65 g / cu. cm, kiasi sawa na mita za ujazo 5030-5320. cm Na hii ni ujazo ule ule ambao hapo awali ulikuwa unakaliwa na kifuniko na pyroxylin katika usanidi wa "dotsushima" wa projectile.
Vifuniko vilifanywa kwa shaba. Uzito wa shaba ni takriban 8, 8 g / cu. cm, mtawaliwa 1, 4 kg kifuniko kitachukua karibu mita za ujazo 159. tazama Sehemu ya pyroxylin inabaki, kwa hivyo, mita za ujazo 4871-5161. Kuzingatia ukweli kwamba kilo 6,712 za pyroxylin ziliwekwa ndani yao, tunapata wiani wa mwisho katika anuwai ya 1, 3-1, 38 g / ujazo cm, ambayo inalingana kabisa na wiani wa pyroxylin kavu iliyohesabiwa. na sisi na wiani wa 1, 58, "diluted" kwa unyevu wa 25%.
Kwa hivyo, kwa mahesabu zaidi, tunachukua maadili ambayo yanafaa zaidi kwa vyanzo. Uzito wa TNT ni 1.65 g / cc. cm, na wiani wa pyroxylin ya mvua ni 1.38 g / cu. sentimita.
"Albamu" hutoa yaliyomo yafuatayo ya milipuko ya makombora ya "dotsushima" 305-mm. Kwa kutoboa silaha na ncha - kilo 6 za kulipuka, kwa kutoboa silaha bila ncha - 5.3 kg ya kulipuka na ya kulipuka sana - kilo 12.4 ya kulipuka. Kwa kuzingatia wiani wa TNT, tunahesabu kiasi chini ya kulipuka kwenye ganda hili - zinageuka kuwa mita 3 za ujazo 3 636, 3 212 na 7 515. tazama ipasavyo. Nijuavyo, katika Vita vya Russo-Kijapani, makombora "yasiyokuwa na kichwa" yalitumiwa, mtawaliwa, inapaswa kudhaniwa kuwa tulipigana na "kutoboa silaha" na "chumba cha kuchaji" uwezo wa mita za ujazo 3,212. cm na mabomu ya ardhini - na idadi ya vilipuzi vya mita za ujazo 7 515. sentimita.
Kwa bahati mbaya, sijui ujazo au wingi wa ala ya shaba iliyotumiwa kutenganisha pyroxylin katika projectile 305mm. Lakini kutoka kwa "Urafiki" tunaweza kuhesabu kuwa wingi wa kifuniko kama hicho cha bomu lenye milipuko ya 254-mm kilikuwa mara 2.06 zaidi ya umati wa kifuniko cha milipuko ya milipuko ya milimita 203, wakati sauti chini ya mlipuko ilikuwa mara 2.74. Ipasavyo, inaweza kukadiriwa sana kwamba kifuniko cha shaba cha vifaa vya kutoboa silaha 305-mm kilikuwa na uzito wa kilo 0.67, na kwa mlipuko mkubwa - 2.95 kg, na walichukua ujazo wa mita za ujazo 77 na 238. cm (imezungukwa) mtawaliwa.
Katika kesi hii, sehemu ya, kwa kweli, pyroxylin, ilibaki ujazo wa mita za ujazo 3,135 na 7,278. cm, ambayo tumepitisha kwa wiani wa pyroxylin 1, 38 g / cu. cm hutoa wingi wa mlipuko:
4, 323 kg ya pyroxylin katika projectile ya kutoboa silaha;
10, 042 kg ya pyroxylin kwenye projectile yenye mlipuko mkubwa.
Hiyo ni, kwa kuzingatia makosa ya hesabu, tunapaswa kuzungumza juu ya kilo 4.3 ya pyroxylin katika kutoboa silaha na kilo 10 katika ganda lenye milipuko 305-mm.
Lakini kwa nini basi kilo 6 tu ya baruti "inafaa" kwenye projectile yenye mlipuko mkubwa?
Kwa kweli, karibu kitabu chochote cha kumbukumbu kinatoa wiani wa unga usio na moshi kwa kiwango cha pyroxylin, ambayo ni, sio chini ya 1.56 g / cc. cm, au hata zaidi. Na ikizingatiwa kuwa kifuniko cha shaba hakihitajiki kwa unga usio na moshi, zinageuka kuwa poda isiyo na moshi inapaswa kuingizwa kwenye projectile kuliko pyroxylin ya mvua?
Kwa hivyo, lakini sio hivyo.
Jambo ni kwamba vitabu vingi vya kumbukumbu vinatupa msongamano wa baruti kama dutu. Lakini shida ni kwamba huwezi kujaza ujazo wote wa projectile na unga wa bunduki. Baruti kawaida ilizalishwa kwa chembechembe. Na wakati chembechembe hizi zilimwagwa ndani ya chombo chochote, zilichukua sehemu tu ya ujazo wake, wakati iliyobaki ilikuwa hewa. Kwa kadiri ninavyoelewa, inawezekana kushinikiza baruti kwa hali ya monolithic, lakini baruti kama hiyo itawaka, sio kulipuka. Lakini kwa mlipuko katika nafasi iliyofungwa, anahitaji kiwango fulani cha hewa. Walakini, mimi sio mkemia, na nitashukuru kwa msomaji hodari kwa ufafanuzi juu ya suala hili.
Walakini, kuna ukweli usiobadilika kabisa - pamoja na wiani "halisi", ambayo ni, wiani wa unga wa "monolithic", pia kuna ile inayoitwa "gravimetric" wiani wa unga - ambayo ni, wiani, kwa kuzingatia nafasi ya bure kati ya chembechembe zake. Na wiani huu wa baruti kawaida hauzidi moja, au hata chini, ambayo inaonyeshwa vizuri na meza hapa chini.
Kwa kuongezea, kama tunaweza kuona, msongamano wa unga usio na moshi ni takriban 0.8-0.9 g / cu. sentimita.
Kwa hivyo, kwa kuzingatia ukweli kwamba wingi wa unga katika milipuko ya milipuko yenye urefu wa 305 mm ulikuwa, kama inavyoweza kuonekana kutoka kwa "Uhusiano", pauni 14, 62 au 5, 987 kg, na uwezo wetu uliohesabiwa chini ya vilipuzi. ya projectile hii ilikuwa mita za ujazo 7 515. cm, basi tunapata wiani wa gravimetric wa unga usio na moshi sawa na 0, 796 g / cu. cm, ambayo inalingana na 0.8 g / cu. cm kwa moja ya aina ya poda isiyo na moshi iliyoonyeshwa kwenye meza.
hitimisho
Kwa mtazamo wa hapo juu, naamini inaweza kusisitizwa kwa usalama kuwa vifaa vya kupuliza silaha vya Kirusi-305 mm vilivyotumiwa katika Vita vya Russo-Japan vilikuwa na kilo 4.3 za pyroxylin. Na mlipuko wa juu - ama kilo 10 ya pyroxylin, au 5, 99 kg ya unga usio na moshi.
Nguvu ya moto ya Kikosi cha 2 cha Pasifiki
Kama unavyojua, makombora yenye mlipuko wa 2TOE, kwa sababu ya kutopatikana kwa pyroxylin, yalikuwa na vifaa vya unga usio na moshi, na, uwezekano mkubwa, kwa msingi wa pyroxylin.
Kwa bahati mbaya, ni ngumu sana kulinganisha mabomu na kila mmoja kwa nguvu ya athari zao. Kwa kweli, hapa kuna, kwa mfano, njia ya bomu inayoongoza ya Trauzl: kulingana na hiyo, kazi ya pyroxylin kavu ni kubwa kuliko TNT. Kwa hivyo, inaonekana kwamba pyroxylin ni bora kuliko trinitrotoluene. Lakini ukweli ni kwamba pyroxylin kavu ya misa sawa na TNT ilijaribiwa, licha ya ukweli kwamba sio kavu, lakini pyroxylin yenye mvua hutumiwa kwenye ganda. Wakati huo huo, TNT zaidi itaingia kwa kiasi kidogo cha projectile kuliko pyroxylin ya mvua (wiani wa zamani ni wa juu, zaidi ya hayo, pyroxylin inahitaji kifuniko cha ziada).
Na ukiangalia mfano wa projectile ya "dotsushima" 305-mm, unapata zifuatazo.
Kwa upande mmoja, nilikuta data kwamba nguvu ya mlipuko wa pyroxylin kavu ni karibu 1, mara 17 zaidi ya TNT.
Lakini, kwa upande mwingine, projectile ya "dotsushima" 305-mm ilijumuisha kilo 12.4 ya TNT, au kilo 10 ya pyroxylin yenye mvua. Kwa kuzingatia unyevu wa 25%, tunapata kilo 7.5 ya pyroxylin kavu, ambayo ni mara 1.65 chini ya kilo 12.4 ya TNT. Inageuka kuwa kulingana na meza, pyroxylin inaonekana kuwa bora, lakini kwa kweli, projectile iliyo na vifaa hivyo hupoteza projectile na TNT kwa asilimia 41%!
Wala siingii kwenye nuances kwamba nishati ya mlipuko wa pyroxylin itatumika kwenye uvukizi wa maji na kupokanzwa mvuke, na TNT haina haja ya kufanya chochote cha hii..
Kwa bahati mbaya, sina ujuzi wa kulinganisha kwa usahihi nguvu ya mlipuko wa pyroxylin na unga usio na moshi kulingana na hiyo. Kwenye wavu, nilikutana na maoni kwamba vikosi hivi vinaweza kulinganishwa, ingawa haijulikani ikiwa poda isiyo na moshi ilikuwa sawa na pyroxylin kavu au ya mvua. Lakini katika visa vyote viwili, ni lazima isemwe kuwa mabomu yenye milipuko ya 305-mm ya 2TOE yalikuwa dhaifu sana kuliko yale ambayo kikosi cha 1 cha Pasifiki kilikuwa na vifaa.
Ikiwa dhana ni kweli kwamba poda isiyo na moshi inakadiriwa kuwa sawa na pyroxylin kavu, basi makombora ya mlipuko wa 2TOE yalikuwa dhaifu mara 1.25 (5, 99 kg ya baruti dhidi ya kilo 7.5 ya pyroxylin kavu).
Ikiwa baruti isiyo na moshi kwa nguvu ya mlipuko inapaswa kuwa sawa na pyroxylin yenye mvua, basi kwa sababu ya 1.67 (5, 99 kg ya baruti dhidi ya kilo 10 ya pyroxylin ya mvua).
Walakini, inapaswa kuzingatiwa akilini kwamba taarifa hizi mbili zinaweza kuwa mbaya.
Na inawezekana kwamba tofauti kati ya milipuko ya milipuko ya 305-mm ya kikosi cha 1 na 2 cha Pacific kweli iliibuka kuwa muhimu zaidi.
