Ulimwengu wa kisasa umebadilishwa kwa dijiti. Bado sio kamili, lakini "ujanibishaji" wake unakua kwa kasi kubwa. Karibu kila kitu tayari kimeunganishwa kwenye mtandao au kitaunganishwa katika siku za usoni: huduma za kifedha, huduma, biashara za viwandani, vikosi vya jeshi. Karibu kila mtu ana smartphone inayotumiwa, "nyumba nzuri" zinapata umaarufu - na Runinga nzuri, jokofu, vifaa vya kusafisha utupu, mashine za kuosha, oveni za microwave na hata balbu za taa.
Gari la kwanza tayari limeonekana - Hadithi ya Honda, iliyo na autopilot ya kiwango cha tatu, ambayo inadhibiti kabisa gari hadi uwezekano wa kusimama kwa dharura. "Dereva" anahitajika tu kuwa tayari kuchukua udhibiti kwa muda fulani uliowekwa na mtengenezaji (kwenye magari ya umeme ya Tesla, autopilot ya kiwango cha pili imewekwa, ambayo inahitaji ufuatiliaji wa kila wakati na dereva).
Kampuni nyingi zinafanya kazi kuunda kiolesura cha kompyuta-kibinadamu ambacho kitaunganisha moja kwa moja ubongo na vifaa vya nje. Kampuni moja kama hiyo ni Neuralink wa Elon Musk aliye kila mahali. Inatarajiwa kwamba vifaa kama hivyo vitarahisisha maisha kwa watu wenye ulemavu, lakini hakuna shaka kwamba teknolojia hizi zitapata matumizi katika maeneo mengine. Katika siku za usoni - katika nchi za kiimla, ambapo phobias kuhusu "chipping" inaweza kuwa ukweli.
Lakini wakati mifumo na huduma za dijiti zinafanya maisha kuwa rahisi sana kwa watu, zinaongeza ufanisi wa vifaa vya viwandani na manispaa. Kila kitu kinaonekana kuwa sawa, lakini kuna moja "lakini". Mifumo yote ya dijiti inadhibitiwa kinadharia. Na mara kwa mara hii inathibitishwa na mazoezi.
Virusi vya kompyuta
Misingi ya kinadharia ya ukuzaji wa "virusi vya kompyuta" ziliundwa karibu wakati huo huo na kuonekana kwa kompyuta wenyewe katikati ya karne ya 20 na John von Neumann. Mnamo 1961, wahandisi wa Maabara ya Simu ya Bell Viktor Vysotsky, Doug McIlroy, na Robert Morris walitengeneza programu ambazo zinaweza kutengeneza nakala zao. Hizi zilikuwa virusi vya kwanza. Ziliundwa kwa njia ya mchezo ambao wahandisi waliuita "Darwin", kusudi lake lilikuwa kutuma programu hizi kwa marafiki ili kuona ni ipi itaharibu zaidi mipango ya mpinzani na kutengeneza nakala zaidi zake. Mchezaji ambaye alifanikiwa kujaza kompyuta za wengine alitangazwa mshindi.
Mnamo 1981, virusi vya 1, 2, 3 na Elk Cloner vilionekana kwa kompyuta ya kibinafsi ya Apple II (PC), ambayo mmiliki yeyote wa PC hizi anaweza "kufahamiana" nayo. Miaka michache baadaye, programu za kwanza za kupambana na virusi zilionekana.
Mchanganyiko wa neno "virusi vya kompyuta", ambayo imekuwa imara, kwa kweli inaficha aina nyingi za programu hasidi: minyoo, mizizi, spyware, Riddick, adware), kuzuia virusi (winlock), virusi vya Trojan (trojan) na mchanganyiko wao. Katika ifuatavyo, tutatumia pia neno "virusi vya kompyuta" kama neno la jumla kwa aina zote za zisizo.
Ikiwa virusi vya kwanza viliandikwa mara nyingi kwa burudani, mzaha wa vitendo, au kama kiashiria cha uwezo wa programu, basi baada ya muda walianza "kuuza" zaidi na zaidi - kuiba data ya kibinafsi na ya kifedha, kuvuruga utendaji wa vifaa, data fiche kwa kusudi la ulafi, onyesha matangazo ya kuingilia, na kadhalika.. Pamoja na ujio wa pesa za sarafu, virusi vya kompyuta vilipokea utendaji mpya - walianza kuchukua kompyuta za watumiaji "kuwa watumwa" kwa pesa za madini (madini), kutengeneza mitandao mikubwa ya PC zilizoambukizwa - botnets (kabla ya hapo, botnets pia zilikuwepo, kwa mfano, kutekeleza barua "taka" au kile kinachoitwa mashambulizi ya DDoS).
Fursa kama hizo haziwezi kukosa kupendeza huduma za kijeshi na maalum, ambazo, kwa jumla, zina majukumu sawa - kuiba kitu, kuvunja kitu …
Wanajeshi wa mtandao
Kwa kuzingatia umuhimu na uwazi wa miundombinu ya dijiti, mataifa yanajua hitaji la kuilinda, kwa madhumuni ambayo, ndani ya mfumo wa wizara ya ulinzi na huduma maalum, vitengo sahihi vinaundwa, iliyoundwa iliyoundwa kulinda dhidi ya vitisho vya mtandao na kutekeleza mashambulio kwenye miundombinu ya dijiti ya adui.
Mwisho huo huwa hautangazwi, hata hivyo, Rais wa zamani wa sasa wa Merika Donald Trump ameongeza rasmi mamlaka ya Amri ya Mtandaoni ya Amerika (USCYBERCOM, Amri ya Mtandao ya Amerika), na kuwaruhusu kufanya shambulio la mapema kwa wapinzani. na ikiwezekana kwa washirika - lazima usaidie uchumi wako?). Mamlaka mapya huruhusu wadukuzi wa kijeshi kutekeleza shughuli za uasi katika mitandao ya majimbo mengine "ukingoni mwa uhasama" - kutekeleza ujasusi katika mitandao ya kompyuta, hujuma na hujuma kwa njia ya kuenea kwa virusi na programu zingine maalum.
Mnamo 2014, kwa amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi VVPutin, Vikosi vya Operesheni ya Habari viliundwa, na mnamo Januari 2020, ilitangazwa kuwa vitengo maalum viliundwa katika Kikosi cha Wanajeshi cha Urusi kufanya shughuli za habari, kama ilivyotangazwa na Waziri ya Ulinzi wa Shirikisho la Urusi Sergei Shoigu.
Kuna askari wa cybernetic katika nchi zingine zilizoendelea pia. Kulingana na ripoti ambazo hazijathibitishwa, bajeti ya wanajeshi wa kimtandao wa Merika ni karibu dola bilioni 7, na idadi ya wafanyikazi inazidi watu 9,000. Idadi ya askari wa mtandao wa China ni karibu watu 20,000 na ufadhili wa karibu $ 1.5 bilioni. Uingereza na Korea Kusini zinatumia dola milioni 450 na milioni 400 kwa usalama wa mtandao, mtawaliwa. Wanajeshi wa mtandao wa Urusi wanaaminika kujumuisha watu wapatao 1,000, na gharama ni karibu dola milioni 300.
Malengo na fursa
Uwezo wa uharibifu wa virusi vya kompyuta ni kubwa sana, na zinaongezeka kwa kasi wakati ulimwengu unaowazunguka wanavyofanya digitalize.
Kila mtu anakumbuka mashtaka ya Merika dhidi ya Urusi ya kuingilia uchaguzi wa Amerika, na vile vile shutuma dhidi ya China ya kuiba mali miliki. Lakini ujanja wa dhamiri ya umma na wizi wa data ni ncha tu ya barafu. Vitu huwa mbaya zaidi linapokuja suala la udhaifu wa miundombinu.
Vitabu na filamu nyingi juu ya mada hii zinaonyesha wazi kuporomoka kwa miundombinu - kuzima kwa huduma, msongamano kutoka kwa magari, upotezaji wa fedha kutoka kwa akaunti za raia. Kwa mazoezi, hii haijatokea bado, lakini hii sio matokeo ya kutowezekana kwa utekelezaji - katika nakala juu ya usalama wa mtandao kwenye rasilimali za mada, unaweza kupata habari nyingi juu ya hatari ya mitandao ya kompyuta, pamoja na Urusi (nchini Urusi, labda, hata kwa kiwango kikubwa kwa tumaini la jadi la "labda").
Uwezekano mkubwa zaidi, ukweli kwamba bado hazijakuwa na idadi kubwa ya miundombinu ni matokeo ya ukosefu wa maslahi ya vikundi vya wadukuzi katika mada hii - shambulio lao huwa na lengo la wazi kabisa, ambalo ni kuongeza faida ya kifedha. Katika suala hili, ni faida zaidi kuiba na kuuza siri za viwandani na biashara, kuathiri ushahidi, kuweka data fiche, kudai fidia kwa utenguaji wao, na kadhalika, kuliko kuvuruga utendaji kazi wa maji taka ya jiji, taa za trafiki na gridi za umeme.
Wakati huo huo, na uwezekano mkubwa, shambulio la miundombinu linazingatiwa na jeshi la nchi tofauti kama sehemu ya vita, ambayo inaweza kudhoofisha uchumi wa adui na kusababisha kutoridhika kati ya idadi ya watu.
Mnamo mwaka wa 2010, kampuni ya kibinafsi ya Kituo cha Sera cha Bipartisan ilifanya masimulizi ya shambulio kubwa la kimtandao katika eneo la Merika, ambalo lilionyesha kuwa wakati wa shambulio lililoandaliwa na lililoratibiwa la mtandao, hadi nusu ya mfumo wa nishati ya nchi inaweza kuzimwa ndani ya nusu nusu saa, na mawasiliano ya rununu na waya yangekatika ndani ya saa moja., kama matokeo ambayo shughuli za kifedha kwenye ubadilishaji pia zitasimama.
Walakini, shambulio la miundombinu ya raia sio jambo baya zaidi; kuna vitisho vikali zaidi.
Virusi vya kompyuta kama silaha ya kimkakati
Mnamo Juni 17, 2010, kwa mara ya kwanza katika historia, virusi vya win32 / Stuxnet viligunduliwa - mdudu wa kompyuta ambaye haambukizi tu kompyuta zinazoendesha mfumo wa uendeshaji wa Microsoft Windows, lakini pia mifumo ya viwandani inayodhibiti michakato ya kiotomatiki ya uzalishaji. Minyoo inaweza kutumika kama njia ya ukusanyaji wa data isiyoidhinishwa (upelelezi) na hujuma katika mifumo ya kiotomatiki ya kudhibiti mchakato (APCS) ya wafanyabiashara wa viwanda, mitambo ya umeme, nyumba za kuchemsha, n.k. Kulingana na wataalam wanaoongoza na kampuni zinazofanya kazi katika uwanja wa usalama wa mtandao, virusi hivi ni bidhaa ngumu zaidi ya programu, juu ya kuunda ambayo timu ya wataalamu wa wataalamu kadhaa walifanya kazi. Kwa suala la ugumu, inaweza kulinganishwa na kombora la Tomahawk, iliyoundwa tu kwa shughuli kwenye mtandao. Virusi vya Stuxnet vimesababisha baadhi ya vizuizi vya urutubishaji wa urani kushindwa, na kupunguza kasi ya maendeleo katika mpango wa nyuklia wa Iran. Vyombo vya ujasusi vya Israeli na Amerika vinashukiwa kuendeleza virusi vya Stuxnet.
Baadaye, virusi vingine vya kompyuta viligunduliwa, sawa na ugumu wa uzalishaji na win32 / Stuxnet, kama vile:
- Duqu (anayedaiwa kuwa mtengenezaji Israeli / USA) - iliyoundwa iliyoundwa kukusanya data za siri;
- Wiper (anayedaiwa kuwa mtengenezaji Israeli / USA) - mwishoni mwa Aprili 2012 aliharibu habari zote kwenye seva kadhaa za moja ya kampuni kubwa zaidi za mafuta nchini Iran na kupooza kabisa kazi yake kwa siku kadhaa;
- Moto (anayedaiwa kuwa mtengenezaji Israeli / USA) ni virusi vya ujasusi, inayodhaniwa imetengenezwa mahsusi kwa mashambulio ya miundombinu ya kompyuta ya Irani. Inaweza kutambua vifaa vya rununu na moduli ya Bluetooth, kufuatilia eneo, kuiba habari za siri na kusikia juu ya mazungumzo;
- Gauss (anayedaiwa kuwa mtengenezaji Israeli / USA) - inakusudia kuiba habari za kifedha: barua pepe, nywila, data ya akaunti ya benki, kuki, na pia data ya usanidi wa mfumo;
- Maadi (anayedaiwa kuwa mtengenezaji wa Iran) - anaweza kukusanya habari, kubadilisha kwa mbali vigezo vya kompyuta, kurekodi sauti na kuipeleka kwa mtumiaji wa mbali.
Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kuwa katika nchi zingine, timu za ukuzaji wa kitaalam tayari zimeundwa, ambazo zimeweka utengenezaji wa silaha za mtandao kwenye mkondo. Virusi hivi ni "mbayuwayu" wa kwanza. Katika siku zijazo, kwa msingi wa uzoefu uliopatikana na watengenezaji, njia bora zaidi za vita vya kimtandao zitaundwa (au tayari zimeundwa), inayoweza kusababisha uharibifu mkubwa kwa adui.
Makala na mitazamo
Inahitajika kuelewa wazi huduma muhimu ya silaha za mtandao - kutokujulikana kwao na usiri wa matumizi. Unaweza kumshuku mtu, lakini itakuwa ngumu sana kudhibitisha kuhusika kwake katika matumizi. Uundaji wa silaha za kimtandao hauitaji uhamaji wa vitu vya asili katika mipaka ya kitaifa - mgomo unaweza kupigwa na mtu yeyote, wakati wowote. Hali hiyo imezidishwa na ukosefu wa kanuni za kisheria za kuendesha vita katika mtandao wa wavuti. Programu hasidi inaweza kutumiwa na serikali, mashirika, au hata uhalifu uliopangwa.
Kila programu ana mtindo fulani wa nambari ya uandishi, ambayo yeye, kwa kanuni, anaweza kutambuliwa. Inawezekana kuwa umakini tayari umelipwa kwa shida hii katika miundo inayolingana, kuna wataalam wengine au programu maalum - "modifiers" ya nambari, "kuifanya", au, kinyume chake, kuifanya ionekane kama nambari ya waandaaji wengine wa programu / miundo / huduma / kampuni, ili "kuwabadilisha" kwa jukumu la msanidi programu-hasidi.
Programu hasidi inaweza kugawanywa katika virusi vya "wakati wa amani" na "wakati wa vita". Wa zamani lazima afanye bila kutambuliwa - data ya madini, kupunguza ufanisi wa tasnia ya adui. Ya pili ni kutenda haraka sana na kwa fujo, kutoa waziwazi uharibifu mkubwa katika kipindi cha chini.
Je! Virusi vya wakati wa amani vinawezaje kufanya kazi? Kwa mfano, mabomba ya chini ya ardhi ya chuma / bomba za gesi zina vifaa vinavyoitwa vituo vya ulinzi wa cathodic (CPS), ambavyo vinazuia kutu wa bomba kwa njia ya tofauti inayowezekana kati yao na elektroni maalum. Kulikuwa na kesi kama hiyo - katika miaka ya 90, katika moja ya biashara za Urusi, taa zilizimwa usiku (kuokoa pesa). Pamoja na taa na vifaa, SKZ zinazolinda miundombinu ya chini ya ardhi zilizimwa. Kama matokeo, bomba zote za chini ya ardhi ziliharibiwa kwa wakati mfupi zaidi - kutu iliyoundwa usiku, na wakati wa mchana ilichomwa chini ya ushawishi wa SCZ. Mzunguko ulirudiwa siku iliyofuata. Ikiwa SCZ haikufanya kazi hata kidogo, basi safu ya nje ya kutu kwa muda yenyewe inaweza kutumika kama kizuizi cha kutu. Na kwa hivyo - ikawa kwamba vifaa vilivyoundwa kulinda mabomba kutoka kutu, yenyewe ikawa sababu ya kutu ya kasi. Kwa kuzingatia kuwa vifaa vyote vya kisasa vya aina hii vina vifaa vya telemetry, inaweza kutumika kwa shambulio lililolengwa na adui wa mabomba ya chini ya ardhi / mabomba ya gesi, kama matokeo ambayo nchi itapata uharibifu mkubwa wa uchumi. Wakati huo huo, zisizo zinaweza kupotosha matokeo ya telemetry kwa kuficha shughuli zake mbaya.
Tishio kubwa zaidi linatokana na vifaa vya kigeni - zana za mashine, mitambo ya gesi, na zaidi. Sehemu muhimu ya vifaa vya kisasa vya viwandani inahitaji unganisho endelevu kwa Mtandao, pamoja na kutengwa na matumizi yake kwa mahitaji ya kijeshi (ikiwa hali ya utoaji). Mbali na uwezo wa kuzuia tasnia yetu, kwa sehemu kubwa iliyofungwa na mashine za kigeni na programu, mpinzani anayeweza anaweza kupakua programu za utengenezaji wa bidhaa moja kwa moja kutoka kwa mashine "zao", kwa kweli, kupokea hata zaidi ya tu ramani - teknolojia ya utengenezaji. Au fursa kwa wakati fulani kutoa amri ya kuanza "kukimbiza" ndoa, wakati, kwa mfano, kila bidhaa ya kumi au ya mia moja ni mbovu, ambayo itasababisha ajali, kuanguka kwa makombora na ndege, kufutwa kazi, kesi za jinai, utaftaji kwa mkosaji, kutofaulu kwa mikataba na maagizo ya ulinzi wa serikali.
Uzalishaji wa mfululizo wa silaha za mtandao
Hakuna vita vinaweza kujilinda tu - kushindwa katika kesi hii hakuepukiki. Katika kesi ya silaha za mtandao, Urusi inahitaji sio tu kujitetea, bali pia kushambulia. Na uundaji wa askari wa kimtandao hautasaidia hapa - ni "mmea" wa utengenezaji wa serial wa programu hasidi ambayo inahitajika.
Kulingana na data inayozunguka katika uwanja wa umma na kwenye media, inaweza kuhitimishwa kuwa uundaji wa silaha za mtandao kwa sasa unafanywa na vitengo vinavyohusika vya huduma maalum na vyombo vya utekelezaji wa sheria. Njia hii inaweza kuzingatiwa kuwa sio sahihi. Hakuna tawi moja la vikosi vya jeshi ambalo linajishughulisha na uundaji wa silaha kwa uhuru. Wanaweza kutoa hadidu za rejea, kudhibiti na kufadhili uundaji wa aina mpya za silaha, na kusaidia katika maendeleo yao. Walakini, biashara za tata ya jeshi-viwanda zinahusika moja kwa moja katika uundaji wa silaha. Na kama ilivyoonyeshwa hapo awali, mifano ya hivi karibuni ya silaha za kimtandao, kama vile Stuxnet, Duqu, Wiper, Flame, Gauss virus, zinaweza kulinganishwa kwa ugumu na silaha za kisasa zenye usahihi wa hali ya juu.
Chukua virusi vya Stuxnet kama mfano - kuunda inahitaji wataalamu katika anuwai anuwai - wataalam katika mifumo ya uendeshaji, itifaki za mawasiliano, usalama wa habari, wachambuzi wa tabia, wataalam wa gari la umeme, programu maalum ya kudhibiti centrifuge, wataalam wa kuegemea, na wengine wengi. Ni katika ngumu tu ndio wanaweza kutatua shida - jinsi ya kuunda virusi ambavyo vinaweza kufika kwenye kituo kilicholindwa haswa ambacho hakijaunganishwa na mtandao wa nje, kugundua vifaa vinavyohitajika na, bila kubadilisha njia zake za kufanya kazi, kuizuia.
Kwa kuwa malengo ya silaha za mtandao inaweza kuwa tasnia tofauti kabisa, miundombinu, vifaa na silaha, "mmea" wa masharti ya utengenezaji wa mfululizo wa silaha za mtandao utajumuisha kadhaa na mamia ya idara tofauti, mamia au hata maelfu ya wataalamu. Kwa kweli, kazi hii inalinganishwa katika ugumu na maendeleo ya mitambo ya nyuklia, roketi au injini za turbojet.
Pointi zingine zaidi zinaweza kuzingatiwa:
1. Silaha za mtandao zitakuwa na maisha madogo. Hii ni kwa sababu ya maendeleo ya haraka ya tasnia ya IT, uboreshaji wa programu na njia za ulinzi wake, kama matokeo ya ambayo udhaifu uliotumiwa katika silaha iliyotengenezwa hapo awali inaweza kufungwa.
2. Hitaji la kuhakikisha udhibiti wa eneo la usambazaji wa sampuli ya silaha za kimtandao kuhakikisha usalama wa vituo vyao wenyewe. Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa ukomo mkubwa wa eneo la usambazaji wa sampuli ya silaha za cybernetic zinaweza kuonyesha moja kwa moja mtengenezaji wake, kama vile kuenea kwa virusi vya Stuxnet katika miundombinu ya nyuklia ya Iran kunaonyesha Israeli na Merika kama watengenezaji iwezekanavyo. Kwa upande mwingine, mtu hawezi kushindwa kutambua fursa ya kufungua kwa makusudi kudharau mpinzani anayeweza.
3. Uwezekano wa matumizi ya hali ya juu (kulingana na majukumu) - upelelezi, usambazaji / uharibifu wa habari, uharibifu wa vitu maalum vya miundombinu. Wakati huo huo, sampuli moja ya silaha za cybernetic zinaweza kulenga wakati huo huo katika kutatua shida kadhaa.
4. Malengo na malengo yaliyotatuliwa na silaha za mtandao yatapanuka kila wakati. Itajumuisha kazi zote za kitamaduni za kuchimba habari na majukumu ya hatua za kupinga habari (propaganda), uharibifu wa mwili au uharibifu wa vifaa vya kiteknolojia. Viwango vya juu vya uhamasishaji wa jamii ya wanadamu vitaongeza uwezekano wa kutengeneza silaha za kimtandao kama jibu lisilo na kipimo kwa maendeleo ya adui wa mifumo ya gharama kubwa ya usahihi, hypersonic na nafasi za silaha. Katika hatua fulani, silaha za mtandao zinaweza kulinganisha katika uwezo wao wa athari na silaha za kimkakati.
5. Kuhakikisha usalama wa miundombinu ya kitaifa ya IT haiwezekani bila kupata uzoefu katika kuunda silaha za kimtandao. Ni uundaji wa silaha za kukera za it ambazo zitafanya iwezekane kutambua maeneo yanayoweza kuathiriwa katika miundombinu ya kitaifa ya IT na mifumo ya ulinzi (hii ni muhimu sana ikizingatiwa kuletwa kwa mifumo ya kiotomatiki ya kudhibiti kupambana).
6. Kwa kuzingatia ukweli kwamba ukuzaji na utumiaji wa silaha za kimtandao lazima zifanyike kila wakati, pamoja na "wakati wa amani" kwa hali, ni muhimu kuhakikisha usiri wa hali ya juu. Wakati huo huo, ukuzaji wa silaha za kimtandao hauitaji uundaji wa kiwanda kikubwa, ununuzi wa vifaa, utengenezaji wa anuwai kubwa ya vifaa, upatikanaji wa vifaa adimu au vya bei ghali, ambayo inarahisisha kazi ya kuhakikisha usiri.
7. Katika visa vingine, kuanzishwa kwa zisizo kunapaswa kufanywa mapema. Kwa mfano, mtandao wa Irani ambao vituo vya centrifuges viliunganishwa vilitengwa kutoka kwa Mtandao. Walakini, baada ya kupewa uwezo wa kupakua virusi kupitia media ya kati, washambuliaji walihakikisha kuwa mfanyakazi mzembe (au Cossack aliyetumwa) hubeba kwenda kwa mtandao wa ndani kwa kutumia gari. Inachukua muda.
Mifano ya matumizi
Wacha tuchukue kama mfano hali ya masharti katika Mashariki ya Kati, mtayarishaji mkubwa wa gesi asilia iliyopunguzwa (LNG), ambaye masilahi yake yalianza kupingana sana na masilahi ya Shirikisho la Urusi.
Nchi inayohusika ina mtandao wa bomba la mafuta na gesi, laini za kiteknolojia kwa utengenezaji wa LNG, na pia meli ya meli za Q-Flex na Q-Max iliyoundwa kusafirisha LNG. Juu ya hayo, kituo cha jeshi la Merika kiko kwenye eneo lake.
Shambulio la moja kwa moja la silaha kwa nchi inayohusika linaweza kuleta madhara zaidi kuliko mema. Kwa hivyo, jizuie kwa kupiga mbizi ya kidiplomasia? Jibu linaweza kuwa matumizi ya silaha za kimtandao.
Meli za kisasa zinazidi kuwa za kiotomatiki zaidi - tunazungumza juu ya meli kamili za uhuru na meli za kontena. Haifanyi kazi chini ya mitambo katika mimea ya LNG. Kwa hivyo, zisizo maalum zilizowekwa kwenye mfumo wa udhibiti wa meli za Q-Flex na Q-Max, au mifumo yao ya kuhifadhi LPG, kinadharia inaruhusu kwa wakati fulani (au kwa amri ya nje, ikiwa kuna unganisho la mtandao) kupanga ajali ya bandia na uharibifu kamili au wa sehemu ya vyombo vilivyoonyeshwa. Kuna uwezekano mkubwa kwamba kuna udhaifu katika michakato ya kiufundi ya utengenezaji wa LNG, ambayo itafanya iwezekane kuzima mmea, pamoja na uwezekano wa uharibifu wake.
Kwa hivyo, malengo kadhaa yatafikiwa:
1. Kudhoofisha mamlaka ya hali ya masharti kama muuzaji anayeaminika wa rasilimali za nishati na upangaji unaowezekana wa watumiaji kwenye soko la gesi asilia la Urusi.
2. Ukuaji wa bei za ulimwengu kwa rasilimali za nishati, ikiruhusu kupokea pesa za ziada kwa bajeti ya shirikisho.
3. Kupungua kwa shughuli za kisiasa za hali ya masharti na kuingiliwa kwa maswala ya ndani ya majimbo mengine katika mkoa huo, kwa sababu ya kupungua kwa uwezo wake wa kifedha.
Kulingana na uharibifu wa kiuchumi uliosababishwa, mabadiliko kamili ya wasomi wanaotawala yanaweza kutokea, na vile vile mabadiliko ya mzozo mdogo kati ya hali ya masharti na majirani zake, ambao wangependa kuchukua faida ya udhaifu wa jirani yao kubadilisha usawa ya nguvu katika mkoa.
Ufunguo wa operesheni hii ni suala la usiri. Je! Urusi inaweza kulaumiwa moja kwa moja ikiwa hakuna ushahidi wazi? Haiwezekani. Hali ya masharti imejaa maadui na washindani. Na mshirika wao, Merika, ameonekana mara kadhaa katika kufanya operesheni za uhasama dhidi ya hata waaminifu wao. Labda walihitaji kupandisha bei kusaidia kampuni zao za madini kwa kutumia fracture ya gharama kubwa ya majimaji? Hakuna kitu cha kibinafsi - biashara tu …
Chaguo jingine la matumizi ya silaha za mtandao ilipendekezwa na tukio la hivi karibuni. Chombo kikubwa - tanker au meli ya kontena, hupita chaneli nyembamba, ghafla mfumo wa kudhibiti unatoa safu ya amri kali za kubadilisha mwendo na kasi ya harakati, kama matokeo ambayo chombo kinageuka kwa kasi na kinazuia kituo, kikizuia kabisa ni. Inaweza hata kukumbuka, ikifanya operesheni kuiondoa kwenye mfereji inayotumia muda mwingi na ya gharama kubwa.
Kwa kukosekana kwa athari wazi za mkosaji, itakuwa ngumu sana kuanzisha - mtu yeyote anaweza kulaumiwa kwa hili. Itakuwa na ufanisi haswa ikiwa visa kama hivyo vitatokea wakati huo huo katika njia kadhaa.
