Toa fanicha, fanicha

Toa fanicha, fanicha
Toa fanicha, fanicha

Video: Toa fanicha, fanicha

Video: Toa fanicha, fanicha
Video: VITU 7 AMBAVYO HUPASWI KUFANYA KATIKA GARI LA MFUMO WA OTOMATIKI (Automatic) 2024, Aprili
Anonim

Kufuatia moja ya maneno maarufu zaidi ya nyakati za hivi karibuni kuwa sio kawaida kubadilisha farasi kwa kuvuka, hukumu mbili kawaida huibuka juu ya kujiuzulu kwa Anatoly Serdyukov, ambayo ilisababisha kelele nyingi. Inageuka kuwa kuvuka kwa jeshi la Urusi kumalizika, au shida zingine zilianza kuzingatiwa na "farasi".

Picha
Picha

Kumbuka kwamba mnamo Novemba 6, haswa usiku wa maadhimisho ya miaka 95 ya Mapinduzi ya Oktoba, Vladimir Putin alifanya uamuzi wa kweli wa mapinduzi kwa Urusi ya kisasa: alimfukuza Bwana Serdyukov kutoka wadhifa wa Waziri wa Ulinzi wa Shirikisho la Urusi na karibu mara moja akatangaza kuteuliwa kwa Sergei Shoigu kwa nafasi ya wazi ya uwaziri. Mabadiliko ya kimapinduzi katika Wizara ya Ulinzi yalizamisha Urusi katika mjadala wa jumla juu ya nini uamuzi wa rais juu ya Anatoly Serdyukov umeunganishwa. Watu walianza kujadili ni nini kilimshawishi mkuu wa nchi, ambaye aliamua kusaini karatasi juu ya kukomeshwa kwa mamlaka ya Serdyukov kama Waziri wa Ulinzi na kujiondoa kwa mtu huyu kutoka Baraza la Usalama la nchi hiyo.

Kwa kawaida, kesi ya kupendeza ya kampuni inayoshikilia ya Wizara ya Ulinzi "Oboronservis" ndio ya kwanza katika orodha ya adhabu ya jumla ya waziri wa zamani tayari. Voenniy Obozreniye tayari ameinua mada ya jinsi, kupitia kampuni kadhaa za mbele, kutoka kwa bajeti ya jeshi katika mwelekeo ambao haueleweki (au tuseme, inaeleweka kabisa), sio chini ya rubles bilioni 3 zilizomwagika. Oboronservis alikuwa akijishughulisha na kuuza vitu vya mali isiyohamishika vya Wizara ya Ulinzi kwa bei ya chini kabisa kwa kampuni zinazohusiana, baada ya hapo kampuni hiyo inaweza kuondoa majengo "yaliyonunuliwa" kutoka kwa yenyewe kwani inapendeza mzunguko mdogo wa watu.

Habari hii iliibua wimbi la maslahi ya umma, kwa sababu kesi ya udanganyifu iliwahusisha watu ambao, katika majukumu yao rasmi, walikuwa karibu na Waziri wa Ulinzi mwenyewe. Inageuka kuwa ama utapeli wote chafu ulifanywa nyuma ya mgongo wa Anatoly Serdyukov, au waziri mwenyewe, kuiweka kwa upole, alifunga macho yake kwa kila kitu.

Kama unavyojua, wakati wawakilishi wa mamlaka ya uchunguzi walipovamia nyumba ya mkuu wa zamani wa idara ya mali ya Wizara ya Ulinzi Yevgenia Vasilyeva na kuanza kufanya upekuzi katika nyumba hiyo, Serdyukov mara moja alikimbilia kwa rais huko Novo-Ogaryovo. Halafu, angalau kwa waandishi wa habari, iliripotiwa kuwa waziri angewezesha uchunguzi iwezekanavyo. Ukweli, katika kesi hii, sio kila mtu aliamini kuwa Anatoly Eduardovich atafuata njia ya uwazi kamili katika mawasiliano na wachunguzi. Maoni yalionyeshwa kuwa ikiwa Serdyukov atabaki katika wadhifa wa uwaziri hata baada ya kashfa kubwa ya ufisadi, basi maneno yote juu ya vita dhidi ya ufisadi nchini Urusi hayana maana.

Kwa wazi, akigundua kuwa uwepo wa Bwana Serdyukov katika kiti cha mawaziri baada ya tukio hilo lenye nguvu inaweza kuweka kizuizi kwa matakwa yote ya kupambana na ufisadi wa mamlaka ya juu kabisa ya shirikisho, Vladimir Putin aliamua kumfukuza waziri anayeonekana kutokuzama. Kuna toleo ambalo Serdyukov aidha yeye mwenyewe alitangaza hitaji la kujiuzulu kwake hata alipofika Novo-Ogaryovo kwenda kwa Putin kutoka kwa nyumba ya mmoja wa washtakiwa kuu katika kesi ya Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, au Putin alimjulisha Anatoly Eduardovich kuwa itakuwa bora kwake aanze kutafuta kazi nyingine. Kwa ujumla, tunathubutu kudhani kwamba Serdyukov alijua juu ya uamuzi wa Putin wa Novemba 6, 2012 siku chache kabla ya hapo. Baada ya yote, itakuwa ya kushangaza kufikiria kuwa maamuzi kama haya hufanywa mara moja, na hata bila ya ufahamu wa wale ambao wameelekezwa kwao.

Hii inathibitishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na ukweli kwamba Rais Putin na Waziri Mkuu Medvedev, wakitoa maoni yao juu ya kujiuzulu kwa Anatoly Serdyukov, walimshukuru kwa kazi ndefu na yenye matunda katika wadhifa wa uwaziri na akasema kwamba alikuwa amefanya mengi kuboresha jeshi la Urusi.

Wakati huo huo, wanasayansi kadhaa wa kisiasa wanaona kufukuzwa kwa Anatoly Serdyukov kama fursa ya mfano wa kipekee kwa Urusi kujitokeza. Mfano huu unaweza kuwa katika kuongezeka kwa maslahi ya mamlaka ya uchunguzi katika shughuli za Anatoly Eduardovich mwenyewe kama mkuu wa idara ya ulinzi. Wazo ni kwamba sasa Serdyukov hafunuliwa na mamlaka, ambayo inamaanisha kwamba Kamati ya Upelelezi inaweza, kama wanasema, kuchukua kwa lapels ya koti la waziri wa zamani katika kesi ya Oboronservis huyo huyo. Wakati huduma ya vyombo vya habari ya RF IC inazungumza juu ya waziri huyo wa zamani kama shahidi, lakini ikiwa wachunguzi wana maswali ya aina tofauti kwake, basi Bwana Serdyukov huenda asitoroke na hadhi ya shahidi katika kesi hii.

Lakini ikiwa watawala wa uchunguzi wataanza kufanya kazi kwa bidii ya kuvutia, bila kuzingatia safu, vyeo na vyeo, basi Bwana Serdyukov anaweza kuwa raia anayechunguzwa. Na ili kupata kavu zaidi au chini kutoka kwa mtindo huo wa matope, Anatoly Eduardovich atakuwa na, kama wanasema, kuwaunganisha kabisa wasaidizi wake wa zamani, ambao inadaiwa walifanya shughuli zote za kifedha na kiuchumi bila yeye kujua. Ikiwa ndivyo ilivyo, basi swali la jinsi Waziri wa Ulinzi alivyojiruhusu kufanya kazi kwa njia ambayo mambo ya giza yalikuwa yakiendelea nyuma yake yatapoteza umuhimu. Swali hili litapoteza uwezo wake, kwani Serdyukov sio waziri tena, kwa kuwa, wanasema, alifukuzwa … Inageuka kuwa kujiuzulu, uwezekano mkubwa, sio lengo la kutoa amri "Fas!" kuhusiana na Anatoly Eduardovich, lakini inaonekana kama kutoroka kwake tu kutoka kwa mashtaka halisi ya jinai. Wanasema kwamba waziri hakuwa na lawama - hii ndio msafara wake wote, ambao ulimtia macho Anatoly Eduardovich na kumlazimisha aende kwa mwelekeo ulioelezewa …

Lakini, itakuwaje ikiwa bado tunafikiria kwamba Serdyukov atashughulikiwa baada ya kujiuzulu kwa kweli. Uwezekano, kwa kweli, ni mdogo sana, lakini bado inawezekana kuzingatia hali hiyo. Ikiwa RF IC itaanza "kuchimba ardhi", basi picha ya kupendeza itatokea: viongozi wakuu wa serikali kwa siri watampa "farasi kutoka kuvuka" mikononi mwa "wachinjaji" … Je! Serdyukov atakuwa kweli mwathirika wa kwanza wa hila kubwa za nyuma za uwanja?

Na ikiwa hakukuwa na maagizo kutoka hapo juu, basi miili yetu ya uchunguzi iwe huru sana kwamba inaweza kumaliza kesi hiyo, hata ikiwa inahusu shughuli haramu za takwimu kubwa za siasa za Urusi. Ningependa kuamini kwamba hii ni kweli, lakini hapa imani kwa namna fulani inayeyuka haraka sana katika ukungu wa kisiasa.

Kwa njia, tunazungumza nini juu ya hali hiyo na Oboronservis, kana kwamba hakukuwa na sababu zingine za kufukuzwa kwa Serdyukov kutoka kwa wadhifa wake? Kulikuwa na …

Wengi walitarajia kwamba waziri huyo angeacha kuwa waziri hata wakati Baraza la Mawaziri la Dmitry Medvedev lilipokubaliwa. Sio kila mtu anayempa sifa Waziri wa Ulinzi na ukweli kwamba kweli alianza kujenga jeshi la Urusi kutoka mwanzoni na kwamba kiwango cha malipo kwa wanajeshi kiliongezeka, ikiwa sio mara kadhaa, basi kwa kiasi kikubwa. Watu wa kwanza (ambayo sanjari na mambo ya saikolojia) walizingatia ubaya wa kisiasa katika kazi ya waziri.

Moja ya mapungufu haya ni kutokuwa na uwezo kwa waziri kuanzisha kazi nzuri ya ununuzi wa silaha za hivi karibuni kutoka kwa wazalishaji. Vyombo vya habari vilijadili kila wakati kutofaulu kwa Agizo la Ulinzi la Jimbo, mabadiliko katika suala, kutokubaliana na biashara za viwanda vya ulinzi kwa bei. Kwa kweli hii ilishughulikia pigo kwa heshima ya Wizara ya Ulinzi na kusababisha majadiliano kwamba Waziri Serdyukov anahujumu maamuzi ya rais na waziri mkuu juu ya maeneo ya kisasa, au hana uwezo wa kuchukua hatua nzito kuzitekeleza.

Kwa njia, mnamo Desemba 2011, naibu waziri mkuu mzima, Dmitry Rogozin, aliteuliwa kusaidia idara ya ulinzi ya nchi hiyo, ambayo ilikwama katika kufanya maamuzi juu ya agizo la ulinzi wa serikali. Uwepo wa mtu huyu Serikalini uliwezesha kutumaini kwamba itakuwa rahisi kwa Wizara ya Ulinzi kujadiliana na wafanyikazi wa uzalishaji. Walakini, tayari katika hatua za kwanza za kazi katika kifungu kipya, kutokubaliana kati ya Serdyukov na Rogozin kulionekana. Wale wa zamani walikuwa na hisia ya kutokuwa na urafiki kwa watengenezaji wa silaha wa Urusi ambao hawakutaka kupunguza bei ya bidhaa zao, au walikuwa na sababu nyingine yoyote, lakini mara nyingi walisisitiza bila shaka kwa ununuzi wa vitengo vya kigeni vya vifaa vya kijeshi kwa mahitaji ya Warusi. jeshi. Rogozin alikuwa na maoni tofauti juu ya jambo hili: mara nyingi alikuwa akimpinga Anatoly Serdyukova, akisema kuwa katika hali maalum itakuwa bora kuwekeza katika maendeleo ya tasnia yake ya ulinzi, na sio kununua kutoka kwa wazalishaji wa kigeni vifaa ambavyo ni duni sana kuliko vya nyumbani moja.

Siku nyingine Dmitry Rogozin mwenyewe aliwaambia waandishi wa habari kuwa mzozo kati yake na Serdyukov ulifanyika. Rogozin alisisitiza kwamba yeye na waziri huyo wa zamani walikuwa na maoni tofauti juu ya uundaji wa amri ya utetezi. Kama wanasema, ni nini kilitakiwa kuthibitisha …

Kwa hivyo, "Oboronservis" - moja, makosa wakati wa kufanya kazi kwa Agizo la Ulinzi la Jimbo - mawili …

Makosa ya tatu yalionyeshwa na waandishi wa habari wa gazeti la Vedomosti, ambao wana hakika kuwa Serdyukov ameingia kwenye eneo ambalo ni marufuku kwake mwenyewe, au tuseme, kwa Huduma ya Usalama ya Shirikisho. Hasa, uchapishaji unadai kuwa ni Serdyukov ambaye alimsukuma Bwana Korolev, ambaye wakati mmoja alikuwa msaidizi wa Waziri wa Ulinzi, katika huduma yake ya usalama ya FSB. Kulingana na Vedomosti, ukweli kwamba mtu kutoka Wizara ya Ulinzi atazingatia kazi ya FSB, sio kila mtu katika FSB yenyewe, kwa kusema, aliipenda. Pia inaripotiwa hapa kwamba ilidaiwa wakati wa kufungua jalada la FSB kwamba kesi zilianzishwa katika kesi ya Oboronservis, ambayo kwa kweli ilizika kazi ya Serdyukov kama Waziri wa Ulinzi.

Ikiwa ripoti hizi zitaaminiwa, inageuka kuwa waziri angeweza kukaa ofisini kwa muda mrefu kama alitaka ikiwa hangeamua "kuingiza" watu wake katika fiefdoms za mtu mwingine. Na ikiwa ni hivyo, basi, kwa hivyo, hii ni sayansi kwa maafisa wengine wote wa serikali: kufanya kazi kwa mfumo wao wenyewe na sio kufanya mambo ya kijinga kwa majaribio ya kudhibiti ndege wa ndege tofauti kabisa.

Kuna makosa mengine ya Anatoly Serdyukov, ambayo watu wengi wanajua hata bila uchunguzi wa uandishi wa habari: kuchelewesha kusuluhisha shida ya kutoa makazi kwa wanajeshi, kupunguzwa kwa idadi ya vyuo vikuu vya jeshi, ukosefu wa wafanyikazi wa jeshi na mkataba servicemen, na mengi zaidi.

Hasa, Vladimir Putin alilazimika kuficha zaidi ya mara moja juu ya shida ya makazi isiyotatuliwa. Wakati wa moja kwa moja, Putin aliulizwa ni lini swali la kusawazisha kabisa foleni ya wanajeshi wanaosubiri kupokea nyumba waliyopewa litatatuliwa. Putin alilazimika kukimbilia kwenye sanaa ya ufasaha ili kuelezea nchi kuwa shida hiyo ilikuwa ikisuluhishwa, na, ni wazi, wakati huo huo, na neno "laini" la kumkumbuka waziri …

Inaonekana kwamba hata wakati huo Serdyukov angeweza kuandika barua ya kujiuzulu, lakini hii haikutokea. Kwa usahihi - sio hivyo. Anatoly Eduardovich mara nyingi hadharani mbele ya viongozi wakuu wa serikali alitangaza kwamba alikuwa tayari kujiuzulu, lakini kwa njia ya kushangaza alibaki kwenye kiti chake hata baada ya kasoro dhahiri sana. Hii ndio iliongeza kifungu "kisichozama" kwa Serdyukov.

Lakini hakuna chochote kinachodumu milele chini ya mwezi, kama hali ya waziri wa ulinzi kwa Anatoly Serdyukov. Kwa nje, kujiuzulu huku kunaonekana kuwa chanya kwa raia wenzetu, lakini kwa hali yoyote, itawezekana kuzungumzia jukumu la waziri wa zamani wakati wa kurekebisha jeshi la Urusi baada ya kipindi fulani cha muda. Ingekuwa ngumu kutarajia kwamba mtu aliyepewa dhamana ya kufanya mageuzi makubwa kama haya ya kuhitaji matrilioni ya dola angefanya kila kitu kwa usahihi na bila malalamiko yoyote. Jambo moja ni wazi: Serdyukov alifanya kazi chafu, na sasa mustakabali wake wa kibinafsi utategemea ni kiasi gani alijiingiza kwenye tope hili. Jambo kuu ni kwamba siku zijazo za jeshi la Urusi zinaonekana kuwa wazi kama hali ya baadaye ya waziri wa zamani …

Ilipendekeza: