Hakika, nakubaliana na wale ambao waliuliza maswali haya. Tulizungumza na kuandika mengi juu ya uwezo wa mifumo ya vita vya elektroniki, ni wakati wa kuzungumza juu ya kile kinachoweza kupingana na vituo hivi na ikiwa inawezekana kabisa.
Lakini nitaanza kwa kujibu swali kuhusu Donald Cook. Swali lingine kutoka kwa msomaji mwingine.
Je! Mwangamizi wa Jeshi la Majini la Amerika Donald Cook angepinga nini kwa Su-24 yetu, anayedaiwa kuwa na silaha na Khibiny? Ndio, kila kitu kilicho kwenye ghala la meli hii mbaya sana. Kwa mfano, kutoka kwa makombora RIM-66 SM-2 "Standard-2", 20-mm sita-barreled kanuni "Falanx" na hadi "Colt" М1911 ya kamanda wa meli.
Tayari tumesema mara nyingi sana kwamba kelele hizi zote karibu Donald Cook alilelewa na wengine wanaofanya kazi kupita kiasi na, kwa bahati mbaya, vyombo vya habari visivyo na uwezo kabisa katika nchi yetu. Inavyoonekana, inapaswa kurudiwa.
Ole, "silaha ya miujiza" ya KHIBINI KREP kwa njia yoyote haiwezi kuwekwa kwenye Su-24 ili kumpa nguvu mwangamizi wa Amerika anayefuata katika Bahari Nyeusi. Ugumu huu ulitengenezwa kwa Su-34, na inaweza kusanikishwa kwenye Su-30 katika muundo wa Khibiny-U.
Lakini jambo la kusikitisha zaidi ni kwamba "Khibiny" ni mbaya tu kwa rada za ndani ya ndege zingine na vichwa vya mwongozo wa makombora ya kupambana na ndege. Ole, shabaha kama mwangamizi ni ngumu sana kwa ngumu.
Walakini, licha ya huzuni hii, tata ya Khibiny ni nzuri sana kwa suala la kazi katika kesi hizo ambazo imekusudiwa. Huu ni ukweli, unaothibitishwa katika hali ya vita.
Na, kusema juu ya mada yetu, ni ngumu sana kudhoofisha Khibiny, kwani tata yenyewe inakabiliana na hali ya kukazana kwa adui vizuri.
Walakini, nchi zinazoongoza za ulimwengu zina kitu cha kupinga seti ya hali ya juu zaidi ya jamming. Kweli, ni nini kikwazo? Hii ni ishara maalum inayotengenezwa ambayo hutoka kwa antena ya emitter kwenda kwa antena ya mpokeaji wa adui na inaendesha umeme wake kuwa wazimu.
Wote wamejihami na makombora ya kupambana na rada. Ambayo huenda kabisa kwenye mionzi ya antena ya tata ya vita vya elektroniki, kama boriti ya laser. Na kila mtu ana makombora kama haya: sisi, Wamarekani, Wazungu, Wachina. Swali pekee ni nani ana mfumo bora wa mwongozo.
Ikiwa tunazungumza juu ya mifumo ya vita ya elektroniki inayotumika, basi kwa zile ambazo ziko katika ufikiaji wa makombora kama hayo, maisha yanaweza kuwa magumu sana. Tumeweka bima dhidi ya mshangao kama huo, labda, "Murmansk-BN" tu, ambayo inaweza kuwekwa nje ya uwezo wa silaha za busara.
Kuzungumza juu ya ugumu huu, mimi binafsi ni ngumu sana kusema ni nini kinachoweza kupingana na mnyama huyu. Baada ya yote, Murmansk inaweza kuwekwa mahali popote, na kwa masafa yake (kilomita 5,000 katika hali ya kawaida na zaidi ikiwa nyota zinaungana) haogopi chochote. Labda kombora la balistiki, kwa sababu sio kila kombora la kusafiri litafika Murmansk, ambayo itakuwa iko mahali pengine zaidi ya Urals na kuharibu mawasiliano huko Uropa.
Imethibitishwa na matumizi.
Walakini, wacha tuzungumze juu ya zana za kawaida za vita vya elektroniki, ambazo sio za kigeni.
Na hapa tunaweza kutumia mgawanyiko fulani wa kinadharia katika vikundi viwili. Hizi ni vituo ambavyo hufanya kazi kila wakati katika hali ya mapigano ("Mercury", "Zhitel", "Pole-21M") na msukumo ("Krasukhi", familia njema ya R-330).
Na kando tunayo wandugu kama "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M" na "Cordon-60M". Wacha tuanze nao.
Sifa ngumu
Hizi ni za kupuuza tu katika suala la mionzi, mifumo ya kudhibiti ambayo haitoi chochote, fanya kazi na ishara inayopokelewa na antena zao na kudhibiti idadi kubwa ya mifumo ya vita vya elektroniki.
Upungufu pekee wa tata hizi ni hitaji la kuwa karibu kabisa na mstari wa mbele wa kinadharia. Ndio, safu ya maono ya "Moscow" ni ya kushangaza, lakini kuna nuances zingine ambazo haziruhusu kuweka tata hiyo nyuma ya kina.
"Moscow"
Kugundua na kuondoa mifumo ya kudhibiti ni kazi inayostahili kwa adui yeyote, lakini hapa shida iko katika kugundua tu. Ni ngumu sana kupata ngumu kabisa ambayo haitangazi chochote. Na hapa, kwa kweli, makombora yaliyoongozwa na rada, unaelewa, hayachezi.
Kwa hivyo, ili kupinga kitu kwa shida kama hizo, kwanza unahitaji kuzipata. Ikiwa kazi hii imekamilika, kutakuwa na chaguzi za kupeleka mgomo na silaha za kombora, anga, au kutuma DRG hiyo hiyo.
Walakini, ni muhimu kukumbuka kuwa kila tata inadhibiti rundo la vituo kwa madhumuni tofauti, "Borisoglebsk-2" hiyo hiyo inaweza kutoa R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV na R-325UMV. Na hata ikiwa tata hugunduliwa, usafirishaji wa habari unaweza kuwa mgumu sana.
Utendaji tata
Ndio, tata ambayo inalazimika kufanya kazi kila wakati ni rahisi kugundua. Ambayo, kwa njia, ilionyeshwa na matumizi ya "Mkazi" katika hali za kupigana. Ugumu huo ni mzuri sana, hukuruhusu kukata sio tu mawasiliano yote ya rununu katika eneo fulani, zaidi ya hayo, inaweza kukandamiza simu zote za mwendeshaji fulani.
Lakini matumizi ya mapigano yalionyesha ni nani adui ana haraka sana kuelewa kwamba ikiwa unganisho limekatika, unahitaji kutafuta "Mkazi" mahali pengine karibu. Nao waliipata. Takriban, kwa kweli.
Na kisha silaha kama hiyo ya kukadiria sana, lakini ya bei rahisi sana, kama chokaa, ilitumika, ambayo ilionekana kuwa nzuri sana dhidi ya R-330Zh. Walipanda tu sekta na migodi kijinga hadi waliporuka kwenda mahali pazuri.
"Zebaki" ni ngumu zaidi. Ni ngumu sana kufunga mfumo ambao unashawishi fuse yoyote ya redio. Silaha "butu" kama vile migodi au makombora haifanyi kazi, kwa sababu tata hiyo inashughulikia vitu vya umuhimu sio kwenye mstari wa mbele. Na ikiwa kuna vidokezo muhimu kwa umbali mfupi, bado ni shida - gari moja sio lengo rahisi zaidi.
Kwa kuongezea, kutoka kwa wale ambao wanapenda kuachana na makombora ya kupambana na rada, "Mercury" inafunikwa kwa urahisi na kituo chochote kinachoweza kutumia makombora. "Krasuhoy-4" huyo huyo.
Kwa ujumla, kila kitu kinasikitisha na tata ya Pole-21. Ni ngumu kupata sehemu ya kudhibiti ambayo inaweza kuingizwa kwenye gari yoyote, gari la Swala. Na kugonga vito 100 ambavyo vinaweza kuwekwa mahali popote, kutoka kwa paa hadi milingoti ya simu za rununu, bado ni changamoto.
Kama mimi, kwa hivyo "Pole-21" pamoja na "Murmansk" - mbili ya ngumu zaidi kupunguza muundo wa EW. "Pole-21" kwa sababu inaweza kuenea katika eneo kubwa zaidi, na "Murmansk" inaweza kuondolewa kutoka eneo lililoathiriwa na aina yoyote ya silaha.
Msukumo tata
Sio ufafanuzi sahihi kabisa, lakini "Krasuhi" huyo huyo, 330, wale wote ambao hawafanyi kazi kila wakati, wanaweza pia kuonekana na adui. Kwa sababu tu hufanya kazi kwa urahisi katika hali ya ufuatiliaji, na kwa kiwango kamili katika hali ya kukandamiza. Na hapa chaguzi zinawezekana.
Jambo dhaifu la vituo vyote vile ni kwamba wanalazimika kumkaribia adui. Hasa zile tata zinazofanya kazi kuvuruga mawasiliano kati ya vikosi vya ardhini na anga.
Kwa hivyo, unawezaje kupunguza tata ya EW?
1. Makombora ya kupambana na rada.
Ufanisi kwa tata ambazo hutoa katika njia za kufanya kazi na za kupambana. Haina maana kabisa dhidi ya majengo ya eneo na vituo vya kudhibiti.
2. Migodi, makombora, makombora ya silaha.
Hatari kwa zile tata zinazofanya kazi kwa umbali mfupi. Pamoja, upelelezi na mwongozo unahitajika, ambayo ni mbali na kila wakati iwezekane. Pamoja, usahihi ni duni.
3. Ndege
Aina ya silaha, labda, isiyofaa ya kufanya kazi kwenye mifumo ya vita vya elektroniki. Kwa sababu tu kuna wawindaji wengi kwa kila kitu kinachoruka katika EW.
4. Helikopta.
Ufanisi zaidi kuliko ndege, kwa sababu kasi ni ndogo, utegemezi wa rada pia ni mdogo. Helikopta, labda, inaweza kuingia kwenye uwanja wa vita vya elektroniki na kushambulia kwa mafanikio. Lakini helikopta bado inahitaji kulengwa kwa lengo, lakini hii inaweza kuwa shida. Kwa kuongezea, helikopta hiyo imeangushwa kwa utulivu zaidi na mifumo ya ulinzi wa anga ya kiwango.
Lakini ndege na helikopta zina silaha moja yenye nguvu sana. Labda ni bora zaidi kuliko makombora ya kupambana na rada.
Oddly kutosha, haya ni makombora ya kawaida yenye kichwa cha homing cha joto.
Ugumu wowote wa EW hutumia nguvu kubwa. Baadhi ya majengo yana vifaa vya umeme vya dizeli tofauti. Na vituo hivi, kwa kweli, hutoa kiwango cha kutosha cha joto.
Ndio, kuna njia za kuficha chafu ya mafuta, lakini hata hivyo, kombora na mtafuta IR linafaa sana leo.
5. DRG.
Kweli, ndio, kikundi cha wapiganaji kinaweza kuingia kwenye ngumu na, bila shida, kuiondoa pamoja na hesabu. Lakini spetsnaz katika nchi yoyote ni bidhaa ya kipande, na tuna mifumo ya kutosha ya vita vya elektroniki. Kwa hivyo, kwa kweli, mahali pengine utumiaji wa wataalam unaweza kuwa na faida, lakini, unaona, sio kila mahali.
6. UAV
Je! Kwa sababu ni ya bei rahisi na ya kupendeza. Swali la upelelezi na uwezekano wa kukaribia bila adhabu ili kufikia lengo, kwa sababu tayari katika huduma kuna "Repellent" na "Pazanka", ambayo inafanya kazi tu kwenye drones. Na shida zingine nyingi zinaweza kuzifanyia kazi.
Hatutazingatia makombora ya baharini na ICBM, kiwango cha lengo sio sawa.
Na zinageuka kuwa wakati swali linatokea la hitaji la kupunguza aina fulani ya magumu ya vita vya elektroniki, katika kila kesi ni muhimu kuikaribia kando. Sio kila tata inayoweza kuchukuliwa na roketi. Hasa zile ambazo roketi zenyewe zinaweza kushuka.
Na ikiwa tunazungumza juu ya ukweli kwamba mifumo yetu ya vita vya elektroniki inapaswa kuathiriwa, tunazungumza tu juu ya kifuniko kilichowekwa cha hizi. Kama ilivyo kwa mifumo mingine ya vita vya elektroniki, vivyo hivyo na mifumo ya ulinzi wa hewa na vitengo vyenye uwezo wa kutoa upinzani wa kutosha kwa DRG ya adui.
Na, kwa kweli, kujificha.
Sio ngumu kama inavyosikika.
