Jinsi na kwa nini kiongozi wa Soviet Nikita Khrushchev aliamua kutoa Crimea ya Urusi kwa Ukraine?
Ikiwa watu wa Soviet huko Crimea na Ukraine walijua kuwa walisherehekea siku ya kuweka mgodi halisi wa kisiasa na furaha na upendo sawa, Crimea iliwasilishwa kwa SSR ya Kiukreni kama zawadi kwa maadhimisho ya miaka 300 ya Rada ya Pereyaslav. Kwa heshima ya kuungana tena kwa watu hawa wawili, Waukraine na Warusi walipanda juu ya Ai-Petri, wakiachia vizazi habari mpya.
Kwa nini Khrushchev, bila sababu yoyote, alipitisha Crimea - swali ambalo baadaye liliulizwa kila wakati na kila mahali - huko Sevastopol, na huko Kiev, na Siberia, na katika majimbo ya Soviet Baltic. Hawakupata jibu la kimantiki, watu walikaa kwenye hadithi rahisi: Krushchov, unaona, ni Kiukreni mwenyewe, kwani amevaa shati lililopambwa, alitoa zawadi kwa mkewe, ambaye pia ni Kiukreni. Kwa ujumla, hana la kufanya.
"Inaonekana kwangu kuwa ni sawa sawa kumwona Khrushchev kama mjinga mviringo. Kwa upande mwingine, ni sawa tu kumtambua kama mtu aliyeharibu Umoja wa Kisovyeti kwa makusudi. Tunapata shida kuelewa sasa, lakini katika vitendo vya Khrushchev kuna ujinga mwingi, uliochanganywa na usaliti mwingi, "alibainisha mwanahistoria na mwandishi Nikolai Starikov.
Mwishoni mwa vuli ya 1953, Nikita Khrushchev alitembelea Crimea kwa siri. Wachache walijua ni nini kilimfanya aondoke Kremlin, ambayo, baada ya kifo cha hivi karibuni cha Stalin, ilikuwa bado imejaa. Nguvu ilikuwa kimsingi pamoja.
Baada ya baba wa mataifa kuondoka kwa jukumu la kiongozi, pamoja na Khrushchev, hakuna mtu aliyevuta, na Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin alivuta blanketi. Lakini Khrushchev alijua kile alikuwa akifanya. Ilikuwa baada ya kurudi Moscow na baada ya kuandaa karamu, katibu wa kwanza wa Kamati Kuu, kama walivyokumbuka baadaye, alitoa glasi ya pili ya konjak na kusema: je! Hatupaswi kupeana mkoa wa Crimea kwa Ukraine? Molotov tu alikuwa anapinga. Wengine, wakiwa na busara, hawakuona ujanja wa kisiasa katika pendekezo hilo.
Kwanza kabisa, ukweli ilikuwa kwamba alikuwa nusu mwaka tu kama katibu wa Kamati Kuu ya chama na alihitaji sana msaada wa shirika kubwa zaidi la chama. Ilikuwa shirika la chama cha Ukraine. Jumba la kumbukumbu la Tavrida Andrey Malygin.
Kulikuwa na kamati nyingi za mkoa huko Ukraine kuliko jamhuri nyingine yoyote, na ilistahili sana kupata huruma ya jeshi kubwa kama hilo la makatibu. Na Crimea ilikuwa ndoto ya Muungano-wote. Vito vya zamani katika taji la Dola ya Urusi sasa ilikuwa fani kuu ya nchi. Viongozi wa kigeni walichukuliwa hapa, "Artek" maarufu alinguruma hapa ulimwenguni kote kwa ujamaa. Hii sio kambi tu - mji mkuu wa kusini wa waanzilishi.
Mwandishi wa utafiti wa kihistoria, Georgy Dezhkin, anasema kwamba katibu wa kwanza wakati huo wa kamati ya mkoa wa Crimea ya CPSU (b) Pavel Titov alikataa katakata kuhamisha hii yote kwenda Ukraine. Alizingatia Crimea kama eneo la Urusi haswa, hata mara moja alipendekeza Stalin abadilishe eneo hilo kuwa Tauride. Titov alipinga Khrushchev na aliondolewa ofisini. Na makatibu wa Kiukreni tayari wamemsaidia mfadhili kuja na haki ya zawadi ya mapema.
"Kulikuwa na hadithi kwamba hii ilifanywa kwa maendeleo ya uchumi. Lakini inaonekana kuwa na ujinga sana. Ningesema, ujinga," alisema Andrei Nikiforov, profesa mshirika wa Chuo Kikuu cha Taurida.
Lakini Khrushchev hakumpa mtu yeyote muda mrefu kufikiria juu ya maana ya uhamisho wa Crimea. Mnamo Februari 5, 1954, alizindua rasimu ya azimio katika kiwango cha Soviets Kuu ya jamhuri hizo mbili, na wiki mbili baadaye - mkutano huo wa kihistoria wa baraza kuu.
Hakukuwa na akidi siku hiyo, sauti zilitumwa na telegramu. Na katika Katiba hakukuwa na kifungu kimoja ambacho kingeruhusu jamhuri za muungano kuhamishiana wilaya kwa sheria. Lakini Khrushchev alikuwa na nia nyingine ya kumaliza wazo lake kwa njia zote. Hapo awali, alipanga kuondoa ibada ya utu wa Stalin na kulaani ukandamizaji, alificha ukweli kwamba yeye mwenyewe alishiriki kikamilifu katika ukandamizaji huko Ukraine, na Crimea inaweza kununuliwa.
"Khrushchev alifanya muungano huu tu ili kwamba sehemu ya wasomi wa Kiukreni wenye bidii ya kisiasa wamsamehe dhambi zake alizofanya wakati wa ukandamizaji," alisema Vitaly Tretyakov, mwanasayansi wa kisiasa na mkuu wa Chuo Kikuu cha Juu cha Televisheni cha Jimbo la Moscow.
Na baada ya miaka 40, kulikuwa na kukatwa, na Crimea ilikuwa tayari imehamishwa kutoka nchi iliyokuwa imeungana hadi serikali huru. Leonid Kravchuk alikiri kwamba alikuwa tayari kuachana na peninsula isiyo ya asili kwa ajili ya uhuru wa wengine wa Ukraine, lakini Boris Yeltsin huko Belovezhskaya Pushcha hata hakudokeza juu yake. Miaka mingine 20 imepita.
"Kama historia yetu inavyoonyesha, Warusi hawaachi watu wao wenyewe. Hii ni sifa ya utamaduni wetu wa kitaifa, mawazo yetu. Na kwa maana hii, kwa neno" Warusi "namaanisha watu wa mataifa tofauti ambao ni sehemu ya ustaarabu mmoja wa Urusi, "alisema mwanahistoria na mwandishi Nikolai Wazee.
Leo, waandishi wa habari na wanahistoria wanashangazwa na jinsi kitabu cha mada cha Solzhenitsyn "Russia in Collapse", kilichochapishwa mnamo 1998, kilisikika. "Katika Ukraine ya leo, mtu hata hawezi kupaza sauti kwa muundo wake wa shirikisho, ambao umekubalika kwa ukarimu wa hovyo huko Urusi: mzuka wa Crimea inayojitawala, Donbass anayejitawala anaonekana mara moja. Tayari tumesahau juu ya Rusyns ya Transcarpathia, na mizizi yao ya Kirusi inayoendelea. kuiga wazalendo wa Kiukreni. Hakuna haja ya kujibu kwa njia yoyote ile kwa propaganda zao kali za kupinga Moscale. Lazima tuisubiri kama aina ya ugonjwa wa akili, "aliandika Solzhenitsyn.
Leo Warusi wanalazimishwa kujibu. Labda kwa sababu ugonjwa wa akili wa wazalendo nchini Ukraine umezidishwa sana, au kwa sababu Urusi haianguki tena.
