Uhai unaohitajika wa magari ya kivita katika hali za kisasa unaweza tu kuhakikisha utumiaji tata wa njia anuwai za ulinzi
Video ya usumbufu wa shambulio la kombora na gari la kupigana na watoto wachanga BMP-3 katika eneo la jangwa ilisababisha kuongezeka kwa shughuli katika ulimwengu wa blogi na aina ya furaha katika suala hili. Picha zinaonyesha jinsi kombora linalopigwa na tanki (ATGM) katika eneo la karibu la lengo linaongezeka sana. Kulingana na vyanzo vya msingi, hii ni kipande cha jaribio la maandamano katika Falme za Kiarabu. Lengo la BMP-3M kutoka ATGM "Konkurs" inalindwa na tata ya "Shtora" ya hatua za elektroniki za macho (KOEP) hadi silaha za usahihi wa hali ya juu (WTO).
Nia ya "Shtora" pia ilichochewa na ripoti za utumiaji wa mizinga ya Kirusi T-90 na mfumo huu wa ulinzi huko Syria. Mapema iliripotiwa kuwa wapiganaji wa ISIS wana idadi kubwa ya silaha za kuzuia tanki, pamoja na majengo ya Amerika TOW yaliyoongozwa.
Kama matokeo, machapisho kadhaa yanayotaja video hii yanaweza kupendekeza kwamba shida ya kulinda mizinga isigongwe na silaha za kisasa za kupambana na tanki (PTS) imetatuliwa, lakini hii hailingani kabisa na ukweli. Ili kuelewa kiini cha shida - kidogo juu ya "Shtora".
Kuhusu "Pazia"
Ugumu wa "Shtora" ni njia ya ulinzi thabiti wa magari ya kivita kutoka kwa uharibifu wa WTO, ambayo laser hutumiwa kulenga shabaha. Hizi ni "Joka", TOW, "Milan", "Maverick", "Helfire" makombora yaliyoongozwa, "Copperhead" yalisahihisha makombora ya silaha, na vifaa vingine vya kijeshi vya ardhini na vya anga. Kiwanja hicho kiliwekwa mnamo 1989.
Sensorer nyeti "Mapazia" hugundua chanzo cha mionzi ya laser, onya wafanyakazi wa gari na wakati huo huo toa amri ya matumizi ya moja kwa moja ya njia za kukandamiza mifumo ya kudhibiti silaha za adui - mabomu ya erosoli na taa za taa za infrared. Sekunde tatu baadaye, mabomu huunda pazia la erosoli mita 55-70 kutoka kwenye tangi ili kukabiliana na mionzi ya laser na "kufunika" shabaha kutoka kwa wapiga bunduki wa adui. Mwangaza wa infrared kutoka umbali wa kilomita 2.5 "hupofusha" roketi na hubadilisha njia yake ya kuruka.
Ugumu huo hutoa ulinzi wa pande zote dhidi ya makombora kadhaa yaliyoongozwa katika tasnia ya wima kutoka -5 hadi +25 digrii. Uwezo wa juu (0, 54‒0, 9) wa "Blind" kuvuruga mwongozo wa makombora yaliyoongozwa na kusahihishwa kwa shabaha kulenga hupunguza uwezekano wa kugongwa kwake kwa mara 3-5 na 1.5, mtawaliwa. Wakati wa majibu ya tata baada ya kugundua shabaha ya kushambulia hauzidi sekunde 20. Pamoja na ulinzi "Shtora" inaweza kutumika kugundua alama za kurusha adui.
Kiini cha shida
Shida iliyopo ya kulinda magari yenye silaha iko katika anuwai ya silaha bora za kupambana na tanki (PTS) na mbinu za matumizi yao. Inaweza kuonekana kama mfano mwingine wa mapigano ya milele kati ya "upanga" na "ngao", wakati uboreshaji wa mmoja wao hautatulii shida kwa ujumla.
Leo, utengenezaji wa silaha za tanki iko katika kiwango ambacho hata kinga kali ya silaha inaweza kushinda kwa njia rahisi. Kuongezeka kwa unene wa silaha kumechoka yenyewe na hakutasuluhisha shida iliyopo kwa suala la viashiria vya kiufundi, kiutendaji na kiuchumi: ya kwanza itapunguza uwezo wa kupigana wa magari ya kivita, na ya mwisho itakuwa mbaya kwa wamiliki wake.
Shida ya kulinda magari yenye silaha inazidishwa zaidi na utumiaji wa njia bora za kugundua katika safu zinazoonekana, za joto na rada, pamoja na WTO. Katika hali za kisasa, zimekuwa hali ya msingi, bila ambayo kushindwa kwa mizinga na vifaa vingine hakuna uwezekano.
Njia za kutatua shida
Leo, silaha anuwai na ambazo zinaongozwa na kupenya kwa silaha nyingi hutumiwa kushinda magari ya kivita. Wakati huo huo, gharama ya kitengo cha moja yao ni ya chini kuliko gharama ya walengwa, wakati idadi ya magari katika jeshi na uwanja wa vita inaweza kuzidi idadi ya magari ya kivita ya adui wakati mwingine. Uwepo wa magari yenye silaha hauhakikishi ushindi katika hali ambayo uwezekano wa kupiga mizinga kwenye uwanja wa vita ni kubwa sana. Kuna njia kadhaa za kutatua shida ya ulinzi mzuri wa vifaa kwenye uwanja wa vita.
Kwanza kabisa, hii ni kupungua kwa sifa za kufunua za magari ya kupigana katika safu za macho, joto na rada. Kulingana na msanidi programu anayeongoza katika eneo hili, Taasisi ya Uchunguzi ya Chuma ya JSC, utumiaji wa njia ya kuficha hupunguza uwezekano wa vifaa kupigwa na risasi na sensorer za walengwa wa redio (joto) kutoka 0.85 (0.7-0.8) hadi 0.2 (0.04 -0.01), hasara kutoka kwa mgomo wa angani (upelelezi na miundo ya mgomo) - na 50-70 (70-80)%, na jumla ya upotezaji wa mgawanyiko wa tank kwenye vita - kwa 80%.
Kupunguza uwezekano wa kugundua magari yenye silaha inawezekana kwa kuboresha maumbo yake, kwa kutumia rangi ya kuficha, erosoli, na njia kulingana na kanuni mpya za mwili. Kwa hivyo, vifaa vya kuficha kama vile "Cape" na "Blackthorn" vilivyotengenezwa kwa vifaa vya kunyonya hupunguza uwezekano wa kugundua tank kwenye safu ya infrared na 30%, na uwezekano wa kukamatwa kwake na vichwa vya infrared infrared - mara mbili hadi tatu. Kwa sasa, kupunguzwa kwa kujulikana ndio njia kuu na "mpaka wa mbali" katika ukuzaji wa ulinzi kwa magari ya kivita. Kupuuza mwelekeo huu kunaweza kusababisha ujinga wa kutumia magari ya kivita kutokana na ufanisi mdogo wa vita.
T-90MS katika seti ya kinga "Cape". Picha: wikipedia.org
Mwelekeo wa pili ni matumizi ya mbinu za busara kwenye uwanja wa vita na mifumo ya ulinzi ya kazi (KAZ). Kati ya hizi za mwisho, tahadhari maalum hulipwa kwa kuunda mpya na uboreshaji wa KAZ iliyopo ya aina ya Shtora na Arena, mfano ambao ni tata ya Shater. Ya kwanza hutatua kazi iliyowekwa kwa kukiuka mfumo wa mwongozo wa PTS, pili - kuharibu (kukiuka njia ya kukimbia) ya risasi za kushambulia wakati unakaribia lengo na boriti ya vitu vinavyoharibu.
Kwa njia, KAZ ya kwanza ulimwenguni ilikuwa Drozd, ambayo ilichukuliwa na jeshi la Soviet na ilikuwa imewekwa kwenye mizinga ya T-55 miaka ya 1980. Itikadi na suluhisho za kiufundi za Drozd bado zinafaa leo, ambayo inathibitishwa na ununuzi na Merika ya mizinga ya Kiukreni na KAZ hii ili kusoma uwezo wake. Wakati huo huo, nyaraka juu ya KAZ Kiukreni "Zaslon", mfano ambao ni "Dozhd" maendeleo ya Soviet ya miaka ya 70, pia ilikuja Merika.
Lakini karibu kazi inayoendelea haikutekelezwa katika matumizi ya mfululizo ya maendeleo kama haya ili kulinda vifaa vya ndani. Sababu ya hii ilikuwa kutokuwa na uhakika wa dhana kuhusiana na uwezekano wa kuangamizwa na vitu vya KAZ vya watoto wao wa watoto wachanga na magari mepesi ya kivita. Ikumbukwe kwamba ubaya kama huo ni kawaida kwa aina ya KAZ ya kigeni MUSS (USA), AMAP ADS (Ujerumani), "Nyara" (Israeli) na wengine.
Mwelekeo wa tatu ni kuandaa magari ya kivita na skrini anuwai za kinga na mifumo ya nguvu ya ulinzi (ERA). Za zamani zinafaa kabisa dhidi ya makombora ya HEAT yaliyopo na mabomu ya mkono ya anti-tank. Mwisho, kwa njia ya vitu vyenye umbo la sanduku na kiasi kidogo cha kulipuka (ndani), vimeenea leo na hutumika kulinda mizinga kutoka kwa vifaa vya kujilimbikiza na vya kutoboa silaha. Wakati maganda yanapogonga DZ, hupasuka na kukabiliana na risasi zinazoharibu na mlipuko unaokuja. Kanuni hii inatumika katika "Relikt", "Mawasiliano-V" na majengo mengine yanayofanana.
Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa njia hizi hazina tija au hazina tija kwa kinga dhidi ya silaha ndogo ndogo, kutoboa silaha na makombora ya kulipuka ya kiwango kidogo. Ili kulinda dhidi yao, tata za DZ zinaweza kutumiwa pamoja na njia zingine, pamoja na zile zinazozingatia kanuni mpya za mwili.
Mwelekezo mwingine ni pamoja na kupunguza matokeo ya hatua ya kivita kwa wafanyakazi na vifaa vya ndani vya magari ya kivita - uharibifu wa wafanyakazi na vifaa vya ndani na vipande vya silaha na projectile nyuma ya silaha, bidhaa za mlipuko wa malipo ya kulipuka au ndege ya jumla ambayo kutokea wakati wa kutumia silaha za kutoboa silaha na makombora ya silaha na vitu vya kupambana na nguzo.
Siku za "passiv" na hata silaha zenye safu nyingi zimepita milele. Katika hali za kisasa, njia tu iliyojumuishwa, ikizingatia sababu kuu zinazoathiri ulinzi na uhai wa mizinga na malengo mengine ya kivita, inaweza kuwapa uhai wa kupambana unaohitajika.
