Mgomo wa Dagger ya Hypersonic: hauzuiliki au la?

Orodha ya maudhui:

Mgomo wa Dagger ya Hypersonic: hauzuiliki au la?
Mgomo wa Dagger ya Hypersonic: hauzuiliki au la?

Video: Mgomo wa Dagger ya Hypersonic: hauzuiliki au la?

Video: Mgomo wa Dagger ya Hypersonic: hauzuiliki au la?
Video: MAELEZO RAHISI KUHUSU VITA YA KWANZA YA DUNIA NDANI YA DAKIKA 12, HUTOKUWA NA MASWALI TENA 2024, Mei
Anonim
Picha
Picha

Silaha za Hypersonic kwa muda mrefu zimejivunia mahali kati ya aina zingine za Wunderwaffe, ambazo zinapaswa kumtia adui kwenye vumbi na kasi ya umeme. Majaribio ya hivi punde ya roketi ya Kh-47M2 "Dagger" mnamo Novemba 2019, wakati MiG-31K kutoka uwanja wa ndege wa Olenya kwenye Peninsula ya Kola ilirusha roketi kwenye magofu ya mji wa Khalmer-Yu, ilisababisha mjadala na mazungumzo ya moto. Kama, sasa tuna …

Kwa kweli, kama silaha nyingine yoyote, yule Dagger hauzuiliki hata kidogo. Anahitaji hali fulani kufikia mafanikio.

"Jambia" inaweza kukamatwa

Katika hadithi juu ya makombora ya hypersonic, mara nyingi kuna ukweli kama huo, lakini, nadhani, kutia chumvi kwa makusudi. Kh-47M2 inaweza kuharakisha hadi Mach 10-12, lakini hii haimaanishi kuwa roketi itakuwa na kasi hii kila wakati. "Jambia" ni roketi thabiti ya mafuta, ambayo inafuata kwamba injini haina kuchoma kwa muda mrefu, sekunde 15-20. Ni wakati huu ambapo roketi hufikia mwendo wa kasi sana, halafu, na injini haifanyi kazi, roketi huruka kando ya njia ya mpira kwenda kulenga. Hiyo ni, Mach 10-12 ni kasi ya kilele muda mfupi baada ya injini kukimbia.

Kwa kuongezea, kwa sababu ya upinzani wa anga na ujanja uliofanywa na roketi, kasi yake hushuka, na kushuka sana. Kasi ya kushuka kwa vichwa vya kombora za masafa mafupi (na Kh-47M2 iko karibu zaidi katika muundo wa makombora ya balistiki ambayo yamezinduliwa tu kutoka kwa ndege) ni 3-4 Mach, na vichwa vya chini hata vya uongozi ni 2-3 Mach. Waumbaji wanasema KVO "Dagger" ni 1 m, ambayo ni, uwezekano mkubwa, kasi ya kichwa cha vita moja kwa moja kwenye lengo pia itakuwa Mach 2-3, na sio ngumu zaidi.

Masafa ya kombora hilo yametangazwa kama km 1000 kutoka mahali pa kuzindua. Hata kama roketi ingefanya njia hii yote kwa kasi ya 12 Mach (4 km / s - zaidi ya nusu ya kasi ya kwanza ya cosmic au 245 km / min), wakati wa kukimbia ungekuwa dakika 4. Kwa kweli, kwa kuwa roketi inapoteza kasi na ujanja, wakati wa kukimbia utakuwa dakika 6-7 au hata zaidi. Lengo la kawaida, mharibifu wa darasa la Arleigh Burke au msafirishaji wa ndege wa darasa la Gerald F. na rada na lengo la kupambana na makombora kwake.

Kh-47M2 inaweza kufanya ujanja kadhaa wa kukwepa kutoka kwa makombora ya kupambana na makombora (haya labda ni ujanja uliowekwa, na sio majibu ya uzinduzi wa anti-kombora; basi, baada ya uzinduzi kadhaa, adui atahesabu hesabu ya uokoaji huu). Lakini hata hivyo, katika sehemu ya mwisho kabisa ya trajectory, roketi itahitaji kwenda kwenye kozi ya mgongano na lengo na usizime tena. Ikiwa hii itatokea sekunde 10 kabla ya mgongano na lengo, basi umbali kati ya kombora na shabaha wakati huo, kwa kasi ya 3 Mach, ni takriban km 10 (3 Mach ni takriban kilomita 1.02 / s). Kwa maoni yangu, uwezo wa mifumo ya ulinzi ya makombora ya Amerika ni ya kutosha kurusha kombora linaloruka katika mstari ulionyooka chini ya hali kama hizo, karibu kama katika mazoezi. Kupiga kombora karibu sana bila shaka ni mtihani kwa mishipa ya Amerika. Lakini kitaalam inawezekana. Kwa maneno mengine, "Jambia" inakamatwa, na hii lazima ihesabiwe.

Wacha tumpige chini na kanuni

Hatua zinazowezekana za kupinga sio mdogo kwa ulinzi wa kombora. Chaguo nzuri ni kudumisha mwendo wa kasi na ujanja, kubadilisha kozi mara kwa mara. Kwa fundo 30, mbebaji wa ndege husafiri kilomita 6, 3 kwa dakika 7 na huenda kusiwe na meli kwenye kituo cha kulenga kombora.

Picha
Picha

Ikiwa, wakati wa kubuni kombora, wazo liliwekwa kwamba adui atakuwa kwenye nanga na kungojea kombora kwenye daraja, basi huu ni ujinga dhahiri. Adui, kwa kweli, atahamia na kuendesha, ambayo inamaanisha kuwa mtu (kwa mfano, ndege ya AWACS) lazima aangalie eneo la sasa la malengo na atoe maagizo ya kurekebisha.

Jambo muhimu zaidi ni kwamba mbebaji wa "Daggers", MiG-31K, amenyimwa silaha za kombora, na, kwa hivyo, hawezi kupigana na wapiganaji wa adui ambao wameonekana. Bila kifuniko, mbebaji huyo ni hatari sana, kwa kweli ni lengo la mafunzo ambayo marubani wa Amerika wanaweza kupiga MiG-31 na "Jambia" sio tu na roketi, lakini hata na kanuni ya ndani. Kujua kuwa anga ya Urusi ina makombora mapya ambayo yanaweza kusababisha uharibifu mkubwa kwa meli, na ikiwa watafanikiwa kupiga lifti au hangar ya ndege ya mbebaji wa ndege, kuizima kwa muda mrefu, mbinu za makabiliano bila shaka ni pamoja na kukamatwa kwa wabebaji. na jozi au vikundi vilivyochaguliwa.

Hatutazungumza hata juu ya utumiaji wa vita vya elektroniki, kwani imejumuishwa na chaguzi zote zilizoorodheshwa.

Kutoka kwa hii inafuata kwamba MiG-31 moja na "Jambia" haitafanikiwa sana. Na hata wabebaji 3-4 labda hawatafanikiwa pia. Kwa sababu tu adui tayari ana njia za kawaida na hatua za kupinga zilizowekwa kwa muda mrefu. Mtu yeyote ambaye anafikiria kuwa "Jambia" ni "risasi moja - mbebaji wa ndege" au kwamba "Jambia" haibadiliki kabisa, ni lazima iseme moja kwa moja kuwa hii ni kujidanganya.

Mgomo katika hali bora

Silaha yoyote ina hali ambayo matumizi yake ni ya faida zaidi na yenye ufanisi zaidi. "Jambia" ina hali kama hizo, kwa kweli.

Kwa kadiri inavyoweza kuhukumiwa, ni faida zaidi kutumia "Majambazi" ama wakati wa shambulio kubwa kwa kikundi cha mgomo wa wabebaji wa ndege na njia zote zinazopatikana, au mara tu baada yake. Wakati rada zimefungwa na alama na risasi za makombora ya kupambana na ndege tayari ziko karibu na uchovu, uwezekano wa kukamata Jambazi hupunguzwa. Katika "fujo" ya alama za rada na katika mvutano wa vita, waendeshaji wa SAM wanaweza kupiga miayo, wakikosa "Jambia". Ni hatari zaidi kuliko, tuseme, P-800 "Onyx", kwa sababu ya umati mkubwa wa kichwa cha vita (kilo 500 kwa "Dagger", kilo 300 kwa "Onyx"). Ikiwa waendeshaji wa mfumo wa kombora la ulinzi wa angani walikosa "Jambia" katika vifaa vya nyuklia, basi hii inaweza kuwapotezea hasara ya kikundi kizima cha wabebaji wa ndege.

Au kunaweza kuwa na pigo la kumaliza baada ya shambulio kubwa. Uharibifu na moto, hasara, silaha za kupambana na ndege zilizotumiwa, nguvu kubwa ya adui - hii yote inaunda mazingira mazuri zaidi ya shambulio na Daggers. Ikiwa bado unatumia wakati ambapo ndege za adui zimetua kwa wabebaji wa ndege, basi unaweza kufikia athari ya kushangaza zaidi na uharibifu mbaya sana kwa meli za adui na uzinduzi mdogo.

Kwa maoni yangu, "Jambia" ni nzuri kama "kadi ya tarumbeta katika sleeve", ambayo ni, njia ambayo unaweza kufikia hatua ya kugeuza wakati wa uhasama kwa niaba yako.

Ilipendekeza: