Uingereza imeanza kurekebisha mkakati wake wa ulinzi kulingana na vitisho vipya - IS na Urusi. Kwa msukumo huu, Waingereza wako katika mshikamano na washirika wakuu - Merika, ambayo itasaidia washirika kufanya kazi kwa mkakati. Wakisisitiza juu ya "tishio la Urusi", Waingereza hawafanyi tu sanjari na Wamarekani, lakini pia wanajaribu kutetea masilahi ya kiwanda chao cha kijeshi na viwanda, kuokoa bajeti ya ulinzi kutoka kwa kupunguzwa.
"Lazima tukubali kwamba mazingira ya vitisho vya nje yanazidi kuongezeka," alisema Philip Dunn, msemaji wa Idara ya Ulinzi ya Uingereza, ambaye anashikilia wadhifa wa anayeitwa katibu mdogo anayeshughulikia vifaa (ambayo ni sawa na mila ya Urusi ya naibu katibu wa ulinzi kwa ununuzi). Kwa hivyo, wakati wa ziara yake Merika, alielezea marekebisho ya kwanza ya mkakati wa kitaifa wa ulinzi wa Uingereza katika miaka mitano. Vitisho ambavyo Dunn alielezea vinazingatiwa na wenzake wa Amerika kuwa ni mbaya sana: hii ni Jimbo la Kiislamu, na vile vile Urusi. Na mkakati wa ulinzi wa ufalme utarekebishwa na ushiriki wa Merika.
Urusi kwa usawa na IS
Mwishowe Uingereza imeanza kurekebisha mkakati wake wa kitaifa wa ulinzi na usalama, Philip Dunn alisema katika chakula cha mchana kilichoandaliwa na kampuni ya ushauri ya Waziri wa Ulinzi wa zamani wa Amerika William Cohen. Lengo ni "kuonyesha upya tathmini ya hatari ya kitaifa" kwa kuzingatia "vitisho" vinavyoibuka. Muundo na vifaa vya kiufundi vya vikosi vya jeshi vya ufalme vitafanyika mabadiliko ili kupambana na "Jimbo la Kiislamu" na "kuwa na Urusi," ripoti ya Interfax, ikinukuu chapisho la Amerika la Ulinzi Defence.
"Urusi inajaribu utayari wetu kwa nguvu, na tunatoa jibu la kutosha kwa kila jaribio," Dunn alisema katika mahojiano na wenzake wa Amerika. Kwa upimaji wa nguvu, alimaanisha ndege za ndege za kupigana za Urusi karibu na anga ya ufalme, na nchi zingine za Uropa, ambayo inaripotiwa na mzunguko unaofaa. Ndege za kupigana za Kikosi cha Hewa cha Royal, ili kutoa majibu, ziko tayari mara kwa mara katika vituo viwili vya anga nchini, waziri huyo alisema. Na kutoka mwaka ujao, wapiganaji wa dhoruba nyingi wa Briteni wataanza tena kufanya doria kwenye anga ya nchi za Baltic.
Philip Dunn alizungumzia hii huko Merika kwa sababu. Kusudi la ziara yake, kulingana na waziri mwenyewe, ilikuwa hamu ya "kualika Merika kushiriki katika kupitia mkakati wetu wa ulinzi na usalama."
Maslahi ya bajeti
Mapema, Uingereza tayari ilitangaza hitaji la kuongeza matumizi ya ulinzi katika kipindi cha miaka mitano ijayo. Sababu ilikuwa tishio kutoka kwa IS na "uchokozi wa Urusi". Waziri Mkuu David Cameron alisema katikati ya Julai kwamba atafanya kila linalowezekana kuipatia nchi drones, ndege za kijasusi na vikosi vya wasomi, "ambayo itatoa fursa ya kipekee ya kukabiliana na vitisho kwa asili yao." "Tishio linaloibuka" la ugaidi linaleta hatari fulani, alisema. Uchokozi unaokua wa Urusi, pamoja na IS na wadukuzi, ni moja wapo ya vitisho vikuu vinavyoikabili Uingereza, ana hakika.
Ahadi za Cameron ziliungwa mkono na Katibu wa Ulinzi Michael Fallon, ambaye alisema nchi hiyo itaongeza bajeti yake ya ulinzi kwa asilimia 2 ya Pato la Taifa mwaka ujao, ambayo inahitajika kwa nchi zote wanachama wa NATO.
Walakini, kwa Cameron, ambaye kijadi anataka kutupa vikosi vyake vyote vitani, kuna vizuizi kadhaa muhimu ambavyo Fallon wala mwenzake Philip Dunn hawazungumzii. Vitendo vyote vinapaswa kupitishwa na bunge, ambapo kuna idadi ya kutosha ya wapinzani kuongeza matumizi ya ulinzi.
Hivi karibuni mnamo Julai 21, Katibu wa Hazina George Osborne alitangaza kuwa bajeti ya nchi hiyo italazimika kukatwa na pauni bilioni 20 nyingine. Bajeti zote za serikali zinapendekezwa kukatwa na asilimia 25-40, na kupunguzwa kwa pauni bilioni 12 kwa matumizi ya kijamii kupitishwa hivi karibuni. Hii ilisababisha dhoruba ya ghadhabu kati ya wakaazi wa Uingereza na hata ilisababisha maandamano na mapigano na polisi. Wakaazi hukasirika haswa na ukweli kwamba serikali inaruhusu kupunguzwa kwa mipango ya kijamii, lakini haigusi sekta ya ulinzi.
Martin McCauley, mtaalam wa Urusi katika Chuo Kikuu cha London, alibaini katika mahojiano na RT TV kwamba tishio la Urusi linachangiwa na wanasiasa wa Uingereza haswa ili kutetea bajeti ya ulinzi. Hatuzungumzii juu ya kuiongeza - ni muhimu angalau kuepuka kuipunguza. "Katika hotuba ya hivi karibuni, Waziri wa Mambo ya nje wa Uingereza Philip Hammond alilinganisha 'tishio' kutoka Urusi na kundi la Dola la Kiislamu ili kuunda sura ya 'dubu mkubwa na mbaya' na hivyo kutetea gharama zilizoahidiwa mbele ya Hazina, ambayo inahitaji wote wizara kupunguza bajeti. "- alikumbusha. Mtaalam huyo pia aliita taarifa hizi "kuhimili", kwani uwezo wa Urusi haimaanishi kuwa itaishambulia Uingereza.
Kumbuka kwamba mnamo 2015 Uingereza ilikata bajeti yake ya kijeshi kwa kiwango chake cha chini zaidi katika miaka 25. Matumizi yanapaswa kufikia 1.88% tu ya Pato la Taifa, licha ya ukweli kwamba mnamo 2014 takwimu hii ilikuwa kubwa kuliko inavyotakiwa na Alliance - 2.07%.
Akiba badala ya taka
Mhariri mkuu wa jarida la Arsenal ya Bara, Viktor Murakhovsky, anabainisha kuwa, licha ya taarifa zote zilizotolewa na wawakilishi wa Uingereza, hakuna fedha za ziada zilizotengwa kwa ajili ya kulinda ufalme katika miaka ya hivi karibuni. “Hawazidishi bajeti ya kijeshi. Katika mfumo wa hali ya sasa ya uchumi huko Uropa kwa jumla na haswa Uingereza, hii sio swali. Kauli juu ya hamu ya kuongeza matumizi ya ulinzi kwa miaka mitano iliyopita imetolewa kwa msingi kabisa. Ukiangalia sehemu ya matumizi ya kijeshi katika bajeti ya jeshi, bado haibadilika,”Murakhovsky anaelezea katika mahojiano na gazeti la VZGLYAD.
Hawako tayari kuongeza gharama: hii haionekani katika programu zao au kwa uwezo wao. "Wameacha mpango wa kuboresha magari yao ya kivita, wanapata shida kubwa na utunzaji wa muundo wa sasa wa jeshi la wanamaji. Idadi ya mizinga ambayo walipanga kuweka katika hali ya utayari wa kupambana kila wakati imepunguzwa kutoka 400 hadi 250. Kuna shida nyingi kubwa, lazima tuhifadhi, "Murakhovsky anabainisha.
Fedha zilizohifadhiwa hutumiwa kushiriki katika mipango ya pamoja ya Uropa, mtaalam anafafanua. "Kwa mfano, juu ya kuundwa kwa ndege moja ya Uropa ya usafirishaji wa kijeshi A-400. Pia wanapanga kununua wapiganaji wa kizazi cha tano cha Amerika cha F-35, ambacho kitahitaji gharama kubwa. Mkazo ni juu ya ukuzaji wa uwezo wa kusafiri: haya ni Jeshi la Anga, Jeshi la Wanamaji na vitengo vidogo vya ardhini, haswa vikosi maalum."
Wakati wa bomu la Libya, ndege za mgomo za Ufaransa na Uingereza zilicheza jukumu kuu, na hata wakati huo mapungufu katika rasilimali na upatikanaji wa njia za usahihi wa hali ya anga iliyoathiriwa. “Mwisho wa kampeni hii, Jeshi la Anga la Uingereza lilipata shida kubwa. Ikiwa swali lilikuwa juu ya vita kubwa, basi ni wazi kwamba Kikosi cha Hewa cha Briteni hakiwezi kukabiliana na majukumu kama hayo. Wanahusika katika mgomo dhidi ya nafasi za IS, lakini hii haiwezi kuitwa operesheni kubwa. Wakati mabomu ya Yugoslavia yalikuwa yakiendelea, Uingereza pia ilitoa mchango mdogo kwa mgomo wa angani. Mzigo kuu uliangukia anga ya Amerika, - Murakhovsky alikumbuka. - Nchi sasa haielekezi nguvu zake katika kuendesha operesheni huru za kijeshi. Kwa hali bora, inakuwa kama moja ya vitu vya mashine ya kijeshi ya NATO katika ukumbi wa michezo wa Uropa."
Inaelekea kupoteza uhuru
Uingereza haichukui jukumu lolote huru katika mfumo wa kile kinachoitwa kontena la Urusi, chanzo kinamalizia. "Ni sehemu tu katika muundo wa jeshi la NATO. Wanashiriki kikamilifu katika mazoezi ya pamoja, pamoja na Baltics, na pia magharibi mwa Ukraine, lakini wanashiriki kwa mfano - vikosi havina maana. Bila msaada wa NATO, Uingereza haitaweza hata kupigana vita vya eneo, "mtaalam huyo alisema.
Jadi Uingereza imezingatia jeshi la wanamaji, lakini pia imepungua sana tangu Vita vya Kidunia vya pili. “Sio ya pili tena ulimwenguni, kama ilivyokuwa miongo kadhaa iliyopita. Walakini, ina vifaa kadhaa ambavyo ni muhimu sana kwa ulinzi wa nchi: manowari za nyuklia zilizo na makombora ya balistiki. Lakini lazima tukumbuke kuwa hizi ni Amerika, sio makombora ya Briteni,”Murakhovsky alikumbuka.
Muungano hauwezi kutenga fedha za nyongeza kwa Uingereza, kwa sababu haiko ndani ya eneo lake la uwajibikaji, mtaalam alikumbuka. “NATO, kama muundo, haina bajeti huru na hainunui silaha. Wanafanya kazi ya uratibu, wakigawa pesa tu kwa matengenezo ya miundo ya usimamizi. Kama ilivyo kwa wengine, ni majimbo ya NATO tu ndio wanaohusika katika kutoa vikosi vyao vya jeshi, alisema.
Majadiliano ya pamoja ya mkakati wa ulinzi yanafaa kabisa katika muundo wa uhusiano ambao umekua kati ya Uingereza na Merika, chanzo kilisema. “Waingereza ndio washirika wakubwa wa jeshi la Merika. Wanaunga mkono shughuli zote za kijeshi ambazo wamefanya katika kipindi cha miaka 20 iliyopita. Kwa kuzingatia kuwa hii ni nguvu ya nyuklia, muungano wa kijeshi ni mbaya sana, - Murakhovsky anaamini. - Ni wazi kwamba karibu wanaratibu kabisa mkakati wao na Merika. Kwa kweli, hii ni njia ya kuelekea kupoteza uhuru,”akaongeza.
Ushirikiano pia unaelezea vitisho vya kawaida ambavyo Merika na Uingereza wamejitambua wenyewe - IS na Urusi. Kwa habari ya maswala ya Urusi, Waingereza hata walifanya kama waimbaji wakuu hapa. Pazia la Iron halikutengenezwa na Wamarekani, lakini na Waingereza. Hii ni sera ya Uingereza ambayo imetekelezwa kwa karne nyingi,”alikumbuka.
