Hivi karibuni, mizozo zaidi na zaidi imeibuka karibu na taarifa ya Waziri wa Ulinzi wa Urusi Anatoly Serdyukov, ambaye alielezea madai kwa silaha ndogo za ndani, haswa kwa bunduki ya hadithi ya Kalashnikov na bunduki ya Dragunov. Kwa maoni ya waziri, silaha hii "imepitwa na wakati kimaadili" leo. Baada ya Urusi kununua wabebaji wa helikopta mbili za Kifaransa za Mistral, uamuzi wa kununua silaha ndogo za kisasa nje ya nchi haionekani kuwa ya kupendeza sana.
Nyenzo hii inatoa maoni juu ya suala hili la mkongwe wa uhasama huko Chechnya Sergei Glussky, mbuni wa uundaji bunduki Dmitry Shiryaev na wataalam wa jeshi Viktor Litovkin na Alexander Khramchikhin.
Mbuni wa Silaha Dmitry Shiryaev, ambaye amefanya kazi kwa TsNIITochmash maarufu kwa miaka mingi, anaamini kuwa wageni wenyewe wanakubali kuwa silaha za nyumbani ni moja wapo ya bora ulimwenguni. Na nina hakika kwamba hata ikiwa bidhaa zetu zinapoteza katika viashiria kadhaa, hii haimaanishi hata kwamba inapaswa kuachwa. Silaha za Urusi ni moja wapo ya kuaminika zaidi ulimwenguni. Hii ndio inapaswa kuzingatiwa wakati wa kuamua ununuzi wa aina yoyote ya silaha. Je! Ni matumizi gani ya silaha sahihi zaidi kwa askari ikiwa ghafla inashindwa katika hali za kupigana.
Shida moja muhimu zaidi ni kwamba sasa watu wanakataa tu kufanya kazi katika tasnia ya silaha kwa sababu ya mshahara mdogo, ununuzi wowote wa kigeni unaweza kuharibu tasnia nzima kabisa, mfanyabiashara wa bunduki anaamini.
Sergei Glussky, mshiriki wa operesheni ya kukabiliana na ugaidi huko Chechnya, mwanachama wa zamani wa kitengo cha vikosi maalum vya Rosich, anaamini kuwa mikono yetu midogo haiwezekani kuwa ya kizamani. Sergei hajui kwa kusikia na bunduki ya AK-74 na SVD na anatangaza hii kwa ujasiri, wakati wa huduma yake hakusikia hakiki mbaya juu ya sampuli hizi za mikono ndogo.
Upande wa kinyume wa mzozo unafuata maoni sawa, silaha kuu zilizotumiwa na wanamgambo huko Chechnya zilikuwa sawa AK-74 na SVD. Wakati huo huo, pesa za kufadhili shughuli zao, ambazo zilitoka kutoka nje ya nchi, zilifanya uwezekano wa kununua silaha za Ufaransa au Amerika. Mawasiliano inamaanisha kutumiwa na wapiganaji mara nyingi walikuwa na asili ya kigeni, lakini Sergei hakuwa na lazima aondoe sampuli za kigeni za bunduki kutoka kwao. Wanyang'anyi wa kijeshi walikuwa na 100% wakiwa na bunduki za SVD.
Silaha hii ni zaidi ya ukosoaji wowote kwa njia nyingi. Kwa hivyo, sielewi taarifa ya Serdyukov kwamba bunduki na bunduki zetu sio nzuri kwa chochote. Wakati huo huo, waziri hakutaja aina za silaha ambazo, kwa maoni yake, zingefaa kwa jeshi letu. Ikiwa alikuwa ametaja sampuli, kila kitu kinaweza kuthibitishwa kwa urahisi wakati wa risasi ya kawaida.
Uwezekano mkubwa zaidi, shida ya sasa ni kwamba Sredyukov sio mwanajeshi, kwa hivyo anawezaje kujua hasara au faida za aina fulani za silaha ndogo ndogo. Kwa hivyo, anaweza kusema karibu kila kitu. Sergei Glussky anaona kuwa haikubaliki wakati watu ambao hawaelewi maswala kama haya hufanya maamuzi ambayo yanaweza kuhatarisha maisha ya wanajeshi.
Mashine maalum ya moja kwa moja AS "Val"
Wakati wa huduma yetu katika vikosi maalum, tulikuwa na silaha na IED na "Val", pamoja na wale walio kimya, na hakukuwa na malalamiko juu yao. Nani ana shida na kupiga na usahihi hapo sasa? Wacha Serdyukov aonyeshe. Hapa nakumbuka hadithi ya Klim Voroshilov, ambaye askari mmoja alilalamika juu ya bunduki ya Mosin, mkuu huyo aliichukua mikononi mwake na akapiga malengo yote kwa risasi kadhaa, bila kukosa. Labda hali hiyo hiyo iko hapa.
Na hapa kuna maoni ya mtaalam wa jeshi Alexander Khramchikhin - Naibu Mkurugenzi wa Taasisi ya Uchambuzi wa Kisiasa na Kijeshi. Kwa kweli, kuna ukweli katika maneno ya Serdyukov, lakini hii haimaanishi kwamba tunapaswa kuanza kununua silaha nje ya nchi. Ninaweza kuonyesha faida na hasara za SVD na bunduki ya shambulio la Kalashnikov.
Faida za AK ni kwamba ni duni sana, na muundo wake ni rahisi sana, kwa maana hii ni bidhaa isiyo na kifani. Mashine hii ilibuniwa kimsingi kwa utengenezaji wa wingi kwa jeshi, ambalo litapiga vita kubwa "ya kawaida".
Ubaya wa mashine ni usahihi wa kutosha na usahihi duni, ambayo inasababisha matumizi makubwa ya risasi kufikia lengo. Katika hali ya vita vya kisasa, anuwai ya mita 400, tabia ya mashine hizi, haitoshi.
Wakati huo huo, tuna mifano ya juu zaidi ya silaha, mashine moja kwa moja ya mfumo wa Nikonov - "Abakan", lakini pamoja na faida zake zote, tofauti na AK-74 ile ile, haina unyenyekevu wake.
Ikiwa tunazungumza juu ya SVD, basi hii ni silaha nzuri sana, lakini wakati huchukua ushuru wake na bunduki hii huanza kuwa kizamani. Vituko vya macho bado vinatumika nayo, wakati sasa vituko vya elektroniki vinahitajika ili kuongeza usahihi, kwa kuongezea, kuna tabia ya kuongeza kiwango cha silaha za sniper.
Sio bahati mbaya kwamba hata kabla ya Serdyukov, Urusi ilinunua shehena za bunduki kutoka Austria na Uingereza. Huko England, kutoka kwa bunduki 1 hadi 2 elfu za L96A1 zilinunuliwa, ambazo ziliuzwa kwa vikosi maalum na FSO. Pamoja na hayo, huko Urusi kuna idadi ya kutosha ya maendeleo ya kuahidi ambayo yanakidhi mahitaji ya kisasa, lakini kutolewa kwake bado hakujatengenezwa kwa wingi.
Afisa wa FSO kwenye kuta za Kremlin hutumia bunduki ya Uingereza L96A1
Sasa tunaweza kuhitaji kushindana na mifano bora ya silaha za kigeni, pamoja na soko la ndani la Urusi. Ushindani ni moja wapo ya injini za maendeleo, labda kwa njia hii soko letu ndogo la silaha litaanza kutoka katika hali ya "kudumaa". Lakini hii yote haimaanishi hata kidogo kwamba Urusi italazimika kubadili kabisa mifumo ya kigeni ya silaha ndogo ndogo.
Na hii ndio maoni ya Viktor Litovkin juu ya hii - Mhariri Mtendaji wa gazeti "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye". Leo, AK-74 ni bunduki ya zamani ya zamani, bila kusahau matoleo ya zamani ya AKM na AK-47. Sasa ni busara sana kutoa madai mazito kwake: kwa mfano, kupiga risasi kutoka kwa hiyo sio sahihi sana, kwani wakati wa kurusha, pipa inaongoza kila wakati upande, bila kujali unashikilia bunduki ya ujasiri.
Wakati huo huo, silaha hii ina faida zisizo na shaka - mjinga yeyote anaweza kupiga kutoka kwa hali yoyote: mchanga umejaa kwenye mashine au uliiangusha kwenye matope - hakuna kitu kibaya kilichotokea kwa mashine. Huko Urusi, kuna chaguzi za kuchukua nafasi ya AK na bunduki ile ile ya Abakan, ambayo inatofautiana zaidi katika usahihi wake wa kurusha. Lakini wakati huo huo, mashine hii inanyimwa faida za AK-74, Mungu aepushe kuiangusha kwenye matope. Ili kuisafisha haraka, haswa katika hali ya vita vinavyoendelea, haitafanya kazi.
Kuna madai yenye msingi mzuri kwa silaha zetu za sniper. Bunduki zetu ni otomatiki kabisa. Kwa hivyo, baada ya risasi ya kwanza wakati wa harakati ya shutter, usahihi unapotea. Kwa maana hii, taarifa za wataalam wengine wanaofikiria bunduki ya zamani ya Mosin na macho kuwa silaha bora zaidi ya sniper ni dalili. Kwa kuongezea, wataalam wanazungumza kwa kupendeza sana juu ya bunduki ya kisasa ya VSS sniper na bunduki maalum ya Val submachine.
Kama kwa silaha za kigeni, wacha tuchukue mifano ya Israeli na Amerika kwa mfano. Wote wana usahihi wa hali ya juu, lakini wakati huo huo wameundwa kwa wapiganaji wenye uwajibikaji na sahihi ambao hawatasahau kuisafisha. Ni kitendawili, lakini ni ngumu sana kumzoea askari wetu wa Urusi kwa hii.
Ikiwa tunaendelea kutoka kwa hii na kutoka kwa bei ya aina nyingi za kigeni za silaha ndogo ndogo, kwa kuzingatia kwamba kiasi kikubwa cha pesa kitahitajika kuandaa jeshi lote, chaguzi na ununuzi mkubwa wa silaha ndogo ndogo sio lazima na sio kweli.
