Wakati wa kujadili wabebaji wazito wa wafanyikazi, kama vile "Azharit" wa Israeli au "Namer", kawaida hoja huibuka katika ndege ya hitaji lao. Kwa kuongezea, inakua kwa mtindo ambao ni mkali kwa wapinzani. Nitaenda kutoka upande mwingine na kuanza kukuza mabishano kwa upande mwingine, katika hali ya kutokuwa na maana kwao.
Namer wa Israeli. Mashine gani ya kipuuzi: kubwa na refu, na silaha dhaifu na muonekano mbaya. Kuna eneo kubwa "lililokufa" karibu nalo, halionekani kutoka kwa vyombo na sio kufyatuliwa risasi kutoka kwa silaha. Kanda ya kutua nyuma ya nyuma inauliza bomu la kusanyiko litundike ndani yake. Tafadhali kumbuka kuwa ingawa wanajeshi wa Israeli wanajisikia salama, bado wanaweka wabebaji wao wa kivita bora katika aina ya mfereji.
Kwa hivyo, nukta chache.
Kwanza. Kwa kadiri ninavyoweza kuona kutoka kwa machapisho na maoni, wafuasi wa TBTR wanavutiwa na usalama wa mashine, ambayo inahalalisha vifaa vingine vyote, haswa uzito mkubwa. Kama, TBTR inaweza kupita chini ya moto mzito wa adui. Lakini hapa mtu anaweza lakini kuuliza swali rahisi: ikiwa moto wa adui ni nguvu na nguvu, basi watoto wachanga wanapaswa kufanya nini huko?
Uzoefu wa vita, kwa kweli, inaonyesha wazi kwamba kwa mafanikio ya hatua za watoto wachanga, ni muhimu kuharibu adui, au, angalau, kukandamiza. Ikiwa sio kila mtu na kila mtu, basi angalau sehemu zake kuu za risasi na silaha zake nzito. Katika mfumo wa mbinu za Soviet, kazi hii ilifanywa na silaha nyingi. Wakati ilifanywa kwa ufanisi, watoto wachanga waliachwa na sehemu ndogo ya ujumbe wa mapigano, inayowezekana kwake.
Kwa maoni yangu, umaarufu wa TBTR unatokea katika hali ya kupungua kwa silaha, wakati mashine nzito inajaribu kuchukua nafasi ya barrage wazi ya kutosha au isiyokuwepo kabisa. Kwa Israeli, na uwanja wake maalum wa operesheni, hali hii inaelezewa na ukweli kwamba vita vinapiganwa katika maeneo yenye watu wengi ambayo silaha haziwezi kutumiwa - kuna wasio wapiganaji pande zote. Kwa hivyo, Waisraeli, kama sheria, hufanya shughuli za kubainisha kuvamia nyumba tofauti, ambayo wanamgambo wamekaa. Unalazimika kuendesha hadi nyumba iliyochomwa moto, pamoja na RPG na ATGM, ili kufanya shambulio la mafanikio. Hali hizi za kipekee zinaunda hitaji la TBTR, ikiamua, haswa, muundo wao.
Kwa hivyo, ikiwa hatupigani kulingana na njia ya Israeli, kwa kukosekana kwa miji yenye idadi kubwa sana ya watu na maendeleo, na pia kwa kukosekana kwa wale ambao sio wapiganaji katika eneo la mapigano, basi badala ya TBTR tunahitaji silaha nzuri, na kwa msaada wa moja kwa moja wa watoto wachanga katika mizinga hiyo hiyo ya vita ya mijini wanaweza kuishughulikia pia.
Pili. Kuzingatia moto wa adui na tegemea mbele na pande za TBTR kuhimili, kutoka kwa mtazamo wa busara, inamaanisha kumpa adui mpango. Watoto wachanga wenye magari na TBTR watapendelea mtindo huo wa mapigano: kusonga mbele, kwa ulinzi wa adui, kurusha kutoka silaha za ndani ili watoto wachanga, wakifika kwenye ngome, waweze kutoka na kuwaondoa. Katika dhana hii, dau limewekwa wazi juu ya ukweli kwamba adui atakuwa dhaifu na atakuwa na mpango mdogo, ataogopa masanduku ya chuma, na atakapokutana nao, atapendelea kuondoka. Ikiwa akiamua kupiga risasi, watoto wachanga watalindwa na silaha za tanki.
Hii ni nzuri sana, hadi adui atakaposhikwa na uovu, uamuzi na uvumbuzi. Mbinu dhidi ya TBTR zinaweza kutengenezwa bila shida sana. Kwa mfano, wafanyikazi wa anti-tank na RPG au ATGM, hujificha kwenye mitaro na makao yaliyofichwa, na usifungue moto mpaka magari ya kivita yakaribie, kwa mita 70-80, ikiwezekana upande au mkali kwao. Halafu hupiga kutoka kwa karibu, wakati kukosa kuna uwezekano na kuna fursa ya kulenga maeneo dhaifu ambayo gari yoyote ya kivita ina. Kunaweza kuwa na nyongeza ya mbinu hii - kuungana haraka na utumiaji wa mashtaka ya juu kwa uharibifu wa mwisho wa gari lililoharibiwa la kivita. Mabomu ya ardhini yaliyoongozwa yanaweza kutumiwa kuharibu wimbo na kuzuia gari.
Aina zote za rada, vifaa vya maono ya usiku, kamera za infrared au picha za joto huongeza uwezo wa TBTR, lakini haziwezekani kusaidia kumfanya mtu ajifiche kwenye mfereji uliofunguliwa na kufichwa (ambayo inaweza kuwa na ngao ya joto), ufa au hata mtaro kutoka handaki ya chini ya ardhi. Hasa katika mvua nzito, ukungu au theluji. Kwa hivyo, adui anaweza kusubiri na kugoma kwa hakika.
Au kupokelewa kwa njia ya busara, wakati adui, wakati TBTR inakaribia nafasi zao, inaonyesha mafungo ya haraka, na wakati watoto wachanga wenye magari walipopanda nje na masanduku yao ya nyara na wafungwa, kushoto na kuficha sehemu za risasi ziliwapiga. Silaha nene sio msaidizi mzuri sana dhidi ya ujanja wa kijeshi.
Kwa maneno mengine, watoto wachanga wenye magari, waliopandwa katika TBTR, wanaonekana kuwa na kikomo sana katika anuwai ya mbinu zinazotumika, ambayo inafanya matendo yao kutabirika sana. Adui asiye na silaha anaweza kubadilisha mbinu zake na kukamata TBTR kwa mwendo usiotarajiwa. Kurudisha hatua kwa adui, na hata kwa kiwango cha dhana ya busara, ni uamuzi mbaya sana. Kwa sababu hii, mimi kwa ujumla ninapingana na magari yoyote ya "salama" ya kivita kwa watoto wachanga. Wanafundisha watoto wachanga kuwa watazamaji tu na wanatumai kuwa labda silaha hiyo itasimama.
Cha tatu. Kwa kuwa TBTR, tofauti na BMP-1 na marekebisho yake ya baadaye, haitoi uwezekano wa kufyatua vikosi vya kutua chini ya silaha hiyo, zinageuka kuwa watoto wachanga wenye magari watatumia sehemu kubwa ya vita bila mpangilio, kama abiria. Wanaposema kwamba TBTR zinaweza kusaidia mizinga kwenye uwanja wa vita, hali hii kawaida husahaulika. Msaada unaweza kutolewa na TBTR yenyewe, na mizinga yake na bunduki za mashine, lakini sio watoto wachanga, ambao wananyimwa fursa hii. Jukumu la watoto wachanga kwenye uwanja wa vita kimepunguzwa kuwa timu ya nyara; wakati adui alikimbia bila kukubali vita na magari ya kivita, askari wa miguu walio na injini watachukua kile adui alitupa wakati akikimbia. Ikiwa ni hivyo, ikiwa watoto wachanga wanahusika tu katika uchambuzi wa kunung'unika kichwa, wakati kazi yote tayari imefanywa na mizinga na wafanyikazi wa TBTR yenyewe, basi kwanini inahitajika hapo kabisa? Timu ya nyara inaweza kutumwa baadaye.
Je! Vita vinaendeshwa na gari moja la kivita?
Kinadharia, unaweza kuzingatia dhana ya busara wakati gari moja ya kivita iko kwenye vita: mizinga na magari ya kivita yenye mizinga ya moto ya haraka na bunduki za mashine. Lakini basi, kwa ubunifu wote wa wabunifu wa ndani, T-15 na Boomerang-BM au moduli ya AU-220M inafaa zaidi kwa kusudi hili. Ondoa askari kutoka kwenye gari hili, na utumie nafasi iliyoachwa wazi kwa risasi za ziada.
Hali hizi tatu: kuchukua nafasi ya ukandamizaji wa adui na kinga ya silaha kutoka kwake na silaha, kurudi kwa mpango kwa adui katika kiwango cha dhana ya busara, na hali ya kutazama tu ya vitendo vya watoto wachanga wenye magari, kwa kweli, katika kiwango cha timu ya nyara, ni vya kutosha kuzingatia wazo la TBTR ya kutisha sana.
Na sasa unaweza kujadili.
