Kuhusu wasaini na waliojiandikisha
Mnamo Agosti 1939, USSR, ambayo wakati huo haikuwa na washirika halisi, haikuwa na njia mbadala ya kutia saini makubaliano na Ujerumani wa Nazi. Ni siku chache tu zilibaki hadi kuanguka kwa Poland, ambayo kwa dalili zote ilikuwa tayari kuachwa na Uingereza na Ufaransa na ambayo kwa njia yoyote haikutaka msaada wa Soviet.
Katika Wafanyikazi wa jumla wa Jeshi Nyekundu katika msimu wa joto wa 1939, walielewa vizuri kuepukika kwa kushindwa haraka kwa Wapolisi ikiwa ingekabili Ujerumani moja kwa moja. Kwa muda mrefu, Moscow haikutaka kuamini kwamba Waingereza na Wafaransa hawataingia kwenye vita, ikizuia ukosoaji mkubwa wa Mkataba wa Munich kwenye media.
Kwa kuongezea, kupitia Comintern, ilikuwa kawaida pia kutokosoa mipango yote ya amani ya London na Paris, lakini kuichukulia tu. Halafu kulikuwa na makubaliano mashuhuri na Kampeni mbaya ya Ukombozi, ambayo ilifanya iwezekane kushinikiza mipaka ya USSR mbali magharibi.
Na hata zaidi, miaka mingi baadaye, ikifuatiwa na madai ya eneo kwa Urusi, Ukraine, Belarusi, Moldova kutoka nchi jirani za Ulaya na madai yao ya kifedha kwa "washtakiwa" hao hao. Ya kweli au inawezekana madai haya sio muhimu sana, lakini hayatoki hata kutoka 1939, lakini kutoka 1989.
Haiwezekani kufafanua kwamba mikono ya wenye kiu ya ardhi ya Urusi kweli ilifunguliwa na wawakilishi waliochaguliwa wa watu katika Bunge la Manaibu wa Watu wa USSR mnamo Desemba 24, 1989. Wacha tukumbuke kidogo kutoka kwa maandishi ya azimio lililopitishwa wakati huo "Katika tathmini ya kisiasa na kisheria ya makubaliano ya uchokozi ya Soviet-Kijerumani ya 1939".
Kwa hivyo, katika hati tayari miaka thelathini iliyopita, ilisemwa wazi kabisa:
[nukuu] 2. Mkataba wa kutokufanya fujo na Ujerumani … ulikuwa na moja ya malengo ya kuzuia tishio la vita inayokuja kutoka USSR. Mwishowe, lengo hili halikufanikiwa. [/Quote]
Je! Au karibu miaka miwili ya ucheleweshaji kama huo hauhesabu? Kwa nini ilikuwa ya zamani sana kupotosha hali halisi ya hali hiyo?
Lakini hata kutoka kwa kazi ya manaibu wa watu, inakuwa wazi ghafla:
[nukuu] Itifaki ya Agosti 23, 1939 na itifaki zingine za siri zilizosainiwa na Ujerumani mnamo 1939-1941 zilikuwa kutoka kwa kanuni za Leninist za sera za kigeni za Soviet "[/quote]
Na hadi sasa amri hii, de facto na de jure, inayopinga uhalali wa mipaka ya kisasa ya magharibi, kusini magharibi na kaskazini magharibi mwa USSR (kutoka Oktoba 1939 hadi Julai 1940) haijarekebishwa na Urusi ya baada ya Soviet. Inavyoonekana, kwa sababu Shirikisho la Urusi ndiye mrithi wa kisheria wa USSR..
Kwa njia, katika nchi zote za ulimwengu, ni Albania tu ililaani rasmi uamuzi wa mkutano huo wa manaibu wa watu wa Soviet - mnamo Desemba 26, ndani ya mfumo wa taarifa ya Wizara yake ya Mambo ya nje. Huko Tirana, amri hiyo iliitwa jina moja kwa moja
[nukuu] … kujuana kwa makusudi na uvumbuzi wa Ujerumani na nchi zingine, na pia uwongo wa historia ya ulimwengu. Urekebishaji wa Soviet hatimaye ulibadilika na kuwa mshirika wa ubeberu na ubadilishaji. [/Quote]
Walakini, msimamo wa Chama cha Kikomunisti cha Albania katika media ya Soviet, kwa kweli, haikuripotiwa. Mnamo Desemba 24, 1989, uongozi wa zamani wa Stalinist wa USSR haukupata uchafu kidogo na hata uwongo wa kweli kuliko kutoka kwa Khrushchev kwenye Bunge la XX na XXII maarufu la CPSU. Watu wengi leo wanateswa na swali: kwa nini ilitokea hivyo?
Pamoja na ukarimu wote wa Bolshevik
Katika suala hili, tutalazimika kukumbuka kuwa mnamo 1919-21. alikuwa kiongozi wa Bolsheviks na mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu V. Lenin alianzisha uhamishaji wa mikoa kadhaa kwenda Finland karibu na Petrograd, Petrozavodsk na Murmansk, na pia Latvia na Estonia - mikoa kadhaa ya jirani ya mikoa ya Leningrad na Pskov.
Kwa kufurahisha, wakati huo huo, Armenia ya Magharibi na sehemu ya kusini magharibi mwa Georgia zilihamishiwa Uturuki, hata na Batumi. Wakati wa mwisho, I. Stalin mwenyewe aliweza kuzuia uhamishaji wa mji mkuu wa baadaye wa Soviet Adjara kwa Waturuki. Kwa hivyo, hati hiyo kwa busara haikutaja ni nini matamshi halisi ya mpaka wa "kanuni za Leninist za sera za kigeni za Soviet" …
Lakini hebu turudi kwenye utengenezaji wa sheria wa manaibu wa watu wa Soviet. Zaidi ya hayo, walibaini:
[Nukuu] Kupunguzwa kwa "nyanja za masilahi" za USSR na Ujerumani na hatua zingine zilikuwa kutoka kwa maoni ya kisheria yanayopingana na enzi kuu na uhuru wa nchi kadhaa za tatu. [/Quote]
Kwa kuongezea, [/quote] … uhusiano wa USSR na Latvia, Lithuania na Estonia ulidhibitiwa na mfumo wa mikataba. Kulingana na mikataba ya amani ya 1920 na mikataba isiyo ya uchokozi iliyohitimishwa mnamo 1926-1933, washiriki wao waliahidi kuheshimu enzi ya kila mmoja enzi ya uadilifu na uadilifu wa eneo katika hali zote. Umoja wa Kisovyeti ulikuwa na majukumu kama hayo kwa Poland na Finland. [/Quote]
Inageuka kuwa ilikuwa USSR tu (Ujerumani inaonekana kuwa haihusiani nayo. - Mwandishi) ilikiuka uhuru na uadilifu wa eneo la nchi hizo! Na kutoka kwa "fikira mpya" hii tayari, kwa ufafanuzi, mtu hawezi kushindwa kupata, kati ya mambo mengine, madai ya kifedha na ya kitaifa dhidi ya Shirikisho la Urusi na nchi za mkoa wa Magharibi wa CIS.
Tunaendelea zaidi kulingana na maandishi ya amri ambayo bado inatumika leo:
[nukuu] 6. Mazungumzo na Ujerumani juu ya itifaki za siri yalifanywa na Stalin na Molotov kwa siri kutoka kwa watu wa Soviet, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) na chama chote, Soviet Kuu na serikali ya USSR. Kwa hivyo, uamuzi wa kuwasaini ulikuwa kimsingi na kwa njia ya kitendo cha nguvu za kibinafsi na haukuonyesha kwa njia yoyote mapenzi ya watu wa Soviet, ambayo haihusiki na njama hii. [/Quote]
Kwa neno moja, makubaliano hayo na Berlin, yaliyowekwa na hali inayojulikana (zaidi na zaidi) ya hali ya kijeshi na kisiasa kwenye mipaka ya magharibi na mashariki mwa USSR, ni "bidhaa", zinaibuka, ya nguvu ya kibinafsi ya Stalin. Kwa kweli Stanislavsky angesema: "Siamini"! Kiongozi wa watu, kwa kweli, basi mwenyewe aliamua mengi, lakini Molotov hakuhitaji kulazimishwa kwa chochote. Kwa sababu hali ya kimataifa yenyewe ililazimisha.
Kwanza, huko Izvestia ya Agosti 27, 1939, na kisha kwenye vikao vya Soviet Kuu ya USSR mnamo Agosti 31 na Oktoba 31, 1939, Commissar wa Watu wa Mambo ya nje V. Molotov na Commissar wa Watu wa Ulinzi K. Voroshilov alielezea kwa undani sababu ambazo USSR ilihitimisha makubaliano na Ujerumani juu ya kutokufanya fujo. Hatua zaidi za kijeshi na kisiasa za USSR pia zilifafanuliwa wazi, na vifaa hivi vilichapishwa katika Soviet zote na kwenye media nyingi za kigeni.
Kwa nini mnamo 1989 mito isiyo na msingi ya mashtaka dhidi ya Stalin, Molotov na Voroshilov ilihitajika sio rahisi kuelezea hata leo. Je! Ilikuwa kweli "mtindo" wa kupiga kila kitu ambacho kilikuwa Soviet? Shaka, sana sana.
Mazungumzo na mazungumzo
Walakini, azimio hilo hilo la Bunge la Manaibu wa Watu halisemi neno juu ya ukweli kwamba kutoka Machi hadi Agosti 1939, mazungumzo mazito sana yalifanywa kati ya USSR, Great Britain na Ufaransa juu ya usaidizi wa kijeshi.
Waliishia kutofaulu kwa sababu tu ya kosa la "washirika" wa Magharibi, ambao hawakuwapa wawakilishi mamlaka yoyote ya kweli. Kwanza, wajumbe wao hawakuwa na haki hata ya kutia saini makubaliano yanayolingana. Na pili, serikali za Uingereza na Ufaransa zilikataa kujadiliana na Poland, Lithuania na Romania juu ya kupitisha askari wa Soviet kwenda kwenye mipaka ya nchi hizi na Ujerumani na Czechoslovakia zilizochukuliwa.
Kwa njia, mazungumzo hayo huko Moscow yalianza muda mfupi baada ya uvamizi wa Wajerumani bila hatua za kijeshi (katikati ya Machi 1939) na ushirika wa London na Paris, sio tu ya "post-Munich" Czechoslovakia, lakini pia karibu na pwani nzima ya Kilithuania ya Baltic.
Katika muktadha mpana, kulingana na azimio la mkutano huo huo, mikataba hiyo ya kisiasa kati ya USSR na Ujerumani, inageuka, ilitumiwa na Stalin na msafara wake (ambayo sio, na Ujerumani, lakini tu na Umoja wa Kisovyeti. - Auth.) Kuwasilisha mwisho na kushinikiza majimbo mengine kukiuka majukumu yao ya kisheria”.
Lakini kwa kifungu kama hicho, inawezekana zaidi kuhalalisha chochote kwa washirika wetu wapya waliotengenezwa na wapinzani. Inawezekana kuhalalisha madai ya wilaya "ya kuahidi" ya nchi kadhaa za Ulaya Mashariki dhidi ya Urusi. Na pamoja na Urusi na Belarusi, Ukraine na Moldova. Kwa hivyo, ni busara kudhani kwamba madai rasmi ya eneo la moja kwa moja ya "waathiriwa" yatatolewa wakati wanapokea kile kinachoitwa ishara ya Amerika au NATO?
Kwa uwezekano wote, madai yao ya eneo, kulingana na azimio la mkutano huo huo wa manaibu wa watu wa Soviet, hivi karibuni wataweza "kuamsha" vikundi vya revanchist, kwa mfano, huko Finland na Latvia na Estonia. Kwa kweli, hadi katikati ya 1940, walijumuisha mikoa kadhaa ya Karelo-Finnish SSR (tangu 1956 Karelian ASSR), mikoa ya Leningrad, Murmansk, Pskov.
Kwa njia, ramani za "wilaya zilizopotea" sio kawaida katika majumba ya kumbukumbu na miji ya nchi hizi kwa muda mrefu. Aina hii ya "uchoraji" wa umma, tuseme, huko Suomi ilianza mwanzoni mwa miaka ya 70 (tazama ramani). Na hii shughuli zote zilianza, kama unavyojua, kutoka Kisiwa cha Damansky.
Wacha tukumbuke kuwa mnamo 1969 kisiwa hiki kwenye Mto Ussuri, kilichomwagika sana na damu ya walinzi wa mpaka wa Soviet, kilitetewa katika mzozo mkali na PRC. Lakini … tayari mnamo 1971 ilikuwa siri, na mnamo 1991 ilikabidhiwa rasmi kwa Uchina. Lakini hata katika miaka ya 70, Moscow haikuguswa na uchoraji huo wa Kifini … Ukweli wa kihistoria unakumbusha kuwa kufutwa rasmi kwa azimio la kutisha la naibu mkutano huo (angalau, hitaji la marekebisho ya malengo yake) ni muhimu zaidi leo.
