Kwa bahati mbaya, wakati wa daraja la video, ambalo lilifanyika kwenye kumbukumbu ya Mkataba wa Ribbentrop-Molotov mnamo Agosti 23 katika Mkataba wa Rossiya Segodnya, waandaaji hawakuweza kuhusisha wakosoaji wake wakali katika majadiliano. Na kwa ujumla, maadhimisho ya miaka 79 ya kutiwa saini kwa makubaliano yasiyo ya uchokozi ya Soviet-Kijerumani, labda, yalisherehekewa tu na wataalamu.
Wakati huo huo, propaganda za Magharibi kwa muda mrefu zimeainisha makubaliano ya Urusi na Kijerumani wakati huo kama kitu kingine isipokuwa kizigeu cha nne cha Poland. Na wanasiasa kutoka Estonia na Latvia - mawaziri wawili wa sheria, inaonekana walikuwa na wakati sawa na kumbukumbu ya siku ya madai yao ya kutiliwa shaka ya fidia kutoka Urusi kwa miaka ya kazi.
Mizozo kuhusu ikiwa Mkataba wenyewe ulichangia kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili, au ikiwa ilichelewesha, ikiwa sio mwanzo wake, basi pigo la Ujerumani kwa Umoja wa Kisovyeti, bado linaendelea.
Walakini, ilikuwa kutoka Estonia kwamba wakati huu tuliweza kusikia maoni mbadala ya kweli juu ya Mkataba huu wa Ukatili. Na kwa vyovyote vile sio muhimu, kwani Estonia kwa pasipoti na nusu ya Kiestonia na utaifa, mwandishi wa habari mashuhuri wa kimataifa, mwanasayansi wa kisiasa Vladimir Ilyashevich hapo zamani kwa ujumla anaamini kwamba mkataba huo ulikuwa moja ya mawe ya kwanza ambayo uongozi wa Soviet uliweza kuweka msingi wa ushindi wa baadaye.
Kwa kuongezea, kuna wataalam wengi ambao wanaamini kuwa asili ya enzi kuu ya serikali ya nchi nyingi, pamoja na majimbo ya Baltic, ni ya uwongo, kati ya mambo mengine, msimamo uliochukuliwa na USSR katika mazungumzo na Ujerumani. Kwa kuongezea, hali ambayo, miezi michache baada ya kutiwa saini kwa makubaliano yenyewe, jamhuri za Baltic zilikuwa sehemu ya Umoja wa Kisovyeti, zimesahauliwa kabisa.
Mnamo 1938, Latvia, Lithuania na Estonia kweli ziliachwa na mshirika wao mkuu wa anti-Soviet - Great Britain, ambayo hata iliondoa meli zake kutoka bandari za Baltic. Matarajio ya kuchukua na Ujerumani yalikuwa ya kweli sana kwao hivi kwamba ilionekana kuwa nchi maskini zaidi za Ulaya wakati huo hazikuwa na njia nyingine zaidi ya kujiunga na USSR.
Ilikuwa ni wazo nzuri kuwakumbusha majirani zetu mara nyingi kwamba serikali za kisiasa ambazo zilikuwa sawa na za Hitler zilikuwa zimeanzishwa katika nchi za Baltic wakati huo. Ustawi wa idadi ya watu ulikuwa na mashaka sana, ukosefu wa ajira ulifikia asilimia 70, hakukuwa na swali la utunzaji wowote wa haki za binadamu au uhuru wa kusema ama huko Lithuania, au Latvia, na haswa huko Estonia. Kwa maana fulani, barabara ya wakomunisti wa ndani kwenda madarakani ilitengenezwa na watangulizi wao, na kwa vyovyote vikosi vya Soviet.
Mwanahistoria wa jeshi Alexander Bondarenko alikumbuka kuwa wakati huo huo, Umoja wa Kisovyeti yenyewe wakati huo pia haikuwa na njia mbadala halisi ya makubaliano na Ujerumani. Balozi wa Urusi nchini Estonia, Alexander Petrov, alikumbuka, katika suala hili, kwamba katika miaka ya 90, mwanasiasa wa Ujerumani, mwenyekiti wa muda mrefu wa CSU Theo Weigel alikataa kabisa mawazo yote juu ya mada hii, akiamini kwamba historia ilimfanya yule aliyekandamiza na mmoja ambaye basi ilibidi nijitetee.
Si rahisi kupata wanasiasa wenye ujasiri huko Magharibi leo, haswa kwani mada ya "hatia ya Urusi" ni maarufu tena huko. Walakini, kwa maoni ya Vadim Trukhachev, profesa mshirika wa Chuo Kikuu cha Kibinadamu cha Jimbo la Urusi, ni muhimu kukumbuka kwamba kaulimbiu ya Mkataba wa Ribbentrop-Molotov, kama karibu chanzo cha shida zote zilizotokea wakati huo, ilikuzwa kwa maoni ya wanasiasa wa Uingereza kwa njia ile ile kama inafanywa leo huko Crimea, Donbass na kesi hiyo hiyo ya Skripals.
Lakini Mkataba Usio wa Ukatili yenyewe, na hata itifaki zake za siri mbaya, zilikuwa sawa kabisa na mazoezi ya kisiasa kabla ya vita. Kwa njia, mikataba hiyo hiyo na mikataba ilihitimishwa na Ujerumani na Poland, na Poland na nchi za Baltic. Huko Estonia, viongozi wa sasa hawapendi kukumbuka kabisa makubaliano ya Selter-Ribbentrop, na huko Latvia - mkataba wa Munters-Ribbentrop.
Poti zote mbili zilizosainiwa na wanadiplomasia wa Baltic na waziri wa Nazi ya Ujerumani pia zinahusu kutokufanya fujo, ingawa Wajerumani, ili kushambulia Estonia na Latvia, ingebidi wafanye kitu na Lithuania. Lakini hata leo katika Baltics bado kuna watu ambao wanaelewa vizuri kabisa kwamba bila haya sheria za sheria hakungekuwa na Mkataba wa Ribbentrop-Molotov.
Walakini, sauti zao huko Riga na Tallinn hawapendi kusikilizwa, ambayo ilikumbukwa na raia wa Estonia Vladimir Ilyashenko wakati wa daraja la video. Mapengo katika kumbukumbu ya wale walio madarakani hapo ni wazi yanahusiana na ukweli kwamba Hitler anaweza kuahidi chochote kwa nchi za Baltic, lakini kwa kweli hakuenda kufanya chochote kabisa.
Kwa kuongezea, sio katika Urusi ya kisasa, lakini hata katika USSR, katika Bunge la Manaibu wa Watu, tathmini ya kisheria ilitolewa kwa vifungu kuu na itifaki za siri sana kwa Mkataba wa Ribbentrop-Molotov. Mkutano huo uligundua kutofautiana kwa kisheria kwa wa pili, na kulaani ukweli wa kutia saini itifaki.
Na hii ni pamoja na ukweli kwamba rasmi mkataba huo, sio kwa fomu au yaliyomo, haukuonekana kutoka kwa mfululizo mzima wa makubaliano sawa kati ya nchi fulani wakati huo. Wala hatuwezi kuelezea kama utoaji wa aina ya blanche ya mapafu kwa Hitler mwanzoni mwa uhasama dhidi ya Poland. Wakati ambapo Mkataba mashuhuri wa Munich ni vinginevyo, jinsi blanche kama hiyo haizingatiwi hata na wanasiasa wa Magharibi na wanahistoria.
Ndio, Ujerumani ya Nazi ilianza vita na Poland haswa siku chache baada ya kutiwa saini kwa makubaliano yasiyo ya uchokozi na Molotov na Ribbentrop. Walakini, haikuwa kabisa vifungu vya itifaki za siri ambazo zilikuwa msingi wa kuletwa kwa wanajeshi wa Soviet huko Magharibi mwa Ukraine na Belarusi - "Kampeni ya Ukombozi" ya hadithi.
Kuanguka kwa Poland wakati huo, kama nchi huru, kukawa msingi kama huo. Na haijalishi vyombo vya habari vya Magharibi vinarudia juu ya "sehemu ya nne", sio mwanasiasa hata mmoja, hata huko Poland yenyewe, angefikiria hata kuzungumzia kurudi kwa wilaya zilizopotea mnamo 1939.
Katika suala hili, Balozi Alexander Petrov alikumbuka mazungumzo yake na mwanadiplomasia mashuhuri, marehemu Yuri Kvitsinsky. Alielezea moja kwa moja Mkataba wa Kutokukasirika kama ushindi kwa diplomasia ya Soviet, akikumbuka hali ngumu sana ambayo USSR ilijikuta wakati huo. Mapigano yalikuwa yameendelea kabisa kwa Khalkhin Gol, na kwenye mpaka wa kaskazini magharibi, kila kitu kilikuwa wazi kuelekea vita na Finland.
Vladimir Ilyashenko alibaini kuwa swali la uwajibikaji wa USSR kwa makubaliano na Ujerumani ni wazi umechangiwa, ambayo Uingereza ilifanya juhudi kubwa. Kila kitu kilifanywa kila wakati kwa kutumia safu kali ya uwongo, kama inavyoitwa sasa - habari bandia, iliyofanywa kwa kusudi, wakati Mkataba wa Ribbentrop-Molotov ulibadilishwa kuwa chombo cha uenezi wa muda mrefu.
Walakini, kama ilivyoonyeshwa na Alexander Petrov, makubaliano yenyewe hayakuwa tofauti na hati kadhaa zinazofanana za enzi hiyo. Hata itifaki maarufu za siri, mhemko wote ambao umeunganishwa haswa na usiri wao, ni kiufundi zaidi kwa maumbile. Na ziliorodheshwa tu ili zisijulishe nchi ambazo zinaweza kuathiri. Hii ni kawaida ya kidiplomasia.
Kulingana na Alexander Bondarenko, wakati huo huo kulikuwa na, kwa mfano, itifaki ya siri kwa makubaliano ya Briteni hiyo hiyo na Poland, ambayo iliwapa Waingereza haki ya kuvamia ikiwa kushambuliwa kwa Poland na Ujerumani. Kama unavyojua, wakati wa "vita vya ajabu" Uingereza kubwa haikuwa na haraka kutumia haki hii.
Mashambulio ya muda mrefu juu ya mkataba wa Soviet na Ujerumani yamehesabiwa wazi kumaliza hisia za kisiasa huko Uropa. Kwa kuongezea, dhidi ya msingi wa mchanganyiko mingi wa kisiasa ambao Uingereza ilikuwa ikifanya katika miaka hiyo kaskazini mwa bara la zamani, mapatano hayo yanaweza kuzingatiwa kama maelezo yasiyo na maana, Alexander Bondarenko ameshawishika.
Vadim Trukhachev, akiunga mkono tathmini kama hiyo, kwa ujumla anasisitiza kuwa itakuwa ujinga tu kutathmini mkataba wa Soviet na Ujerumani kama sharti la vita vya ulimwengu. Kufikia wakati huo, majeshi yote ya Ujerumani na Poland tayari yalikuwa tayari kwa vita, Waingereza na Wafaransa pia walikuwa tayari kwa vita. Sababu za vita zilikomaa mapema zaidi, na sio bahati mbaya kwamba Vita vya Kidunia vya pili vinazingatiwa na wanahistoria wazito kama mwendelezo wa Kwanza.
Kuingia moja kwa moja vitani, kulingana na Trukhachev, kulianza kwenye mazungumzo huko Locarno mnamo 1925, wakati Uingereza na Ufaransa zililazimisha Ujerumani kutoa dhamana kuhusu mipaka yake ya magharibi, na haikuweka masharti yoyote kuhusu yale ya mashariki. Katika siku za usoni, Umoja wa Kisovyeti haukubaki na njia nyingine isipokuwa kwenda makubaliano na Ujerumani.
Lakini hata hivyo, USSR ilikuwa kweli ya mwisho kufanya mazungumzo na Ujerumani, ingawa uongozi wa nchi hiyo ulielewa vizuri kabisa kuwa haitawezekana kuzuia mzozo wa ulimwengu na Wanazi. Mwishowe, mkataba huo ulisaidia kuchelewesha kuanza kwa vita kubwa.
Kweli, kuingia moja kwa moja kwa Jeshi Nyekundu ndani ya Magharibi mwa Ukraine, Belarusi, na kisha kuingia katika Jimbo la Baltic, iliyounganishwa nayo, ilisukuma mpaka wa makumi ya kilomita magharibi. Haijalishi mtu atathmini vipi matukio mabaya ya 1941, wavamizi wa Ujerumani bado walipaswa kushinda kilomita hizi. Na kushinda na vita.
