Muhuri 3. Kwa sababu ya kurudi nyuma kwa kiteknolojia kwa tasnia ya Sovieti (kuzaliwa, kuzaliwa, nk. matumizi ya chuma.
Ikiwa tutazungumza juu ya aibu ambayo inadaiwa ilitokea kwa Izhmash, ambaye hakuweza kuhimili ubora unaohitajika wa "kukanyaga", basi waandishi wa taarifa hizi wako katika hali hii. Jina la watumiaji wanaojiamini, "wataalam", wachambuzi na wataalam wengine ni jeshi, watu ambao hawajui tu utengenezaji wa ujenzi wa mashine, lakini pia kwa moja kwa moja kwenye ngozi yao wenyewe wanajua ukali mzuri wa kusimamia uzalishaji mpya - wachache (Kumbuka. Mwandishi wa nakala hiyo anarejelea wale walio na bahati). Ni nini haswa kilitokea na uingizwaji wa sanduku lililopigwa mhuri na sanduku la milled katika AK-47? Zingatia - masanduku tu, maelezo yote hayakuhusika, lakini hitimisho hufanywa kwa msingi wa ulimwengu - kwa "kukanyaga" nzima kwa Soviet kama teknolojia kwa ujumla.
Wacha tuangalie ujenzi kwanza. Mpokeaji katika AK sio mbebaji wa bolt iliyochongwa na kifuniko kilichopigwa muhuri, kama katika dhoruba. Katika bunduki ya kushambulia ya Ujerumani, sehemu tofauti zilizopigwa mhuri zinawajibika kwa mwelekeo wa mbebaji wa bolt, kwa eneo la jarida na upandaji wa macho, kwa eneo la sehemu za kuchochea. Wakati wa kuzikusanya, ni rahisi kuziweka na nyundo (hii ni nyundo ya mbao), wakati inapoteza ubadilishaji wa sehemu, kama Wamarekani walivyobaini kwa usahihi. Katika bunduki ya shambulio ya Kalashnikov, yote haya yamewekwa kwenye sanduku moja lililopigwa mhuri na idadi kubwa ya sehemu za ziada zilizopigwa, pamoja na mjengo wa pipa. Utata wake sio wakati, lakini amri ya ukubwa wa juu kuliko mpokeaji wa Sturmgewer ya sehemu mbili, ambayo moja tu imewekwa mhuri na haina kazi yoyote, isipokuwa kwa usakinishaji wa sehemu za kuona na mwelekeo wa mbebaji wa bolt. Katika mpokeaji wa AK, msingi wa kuaminika na urekebishaji wa jarida umepatikana. Katika sanduku lililopigwa mhuri na bila kutumia shimoni. Hii ni nzuri.
Hapa na chini, nukuu kutoka kwa kitabu cha A. A. Malimona "Domata Automata":
Wakati wa maandalizi ya majaribio ya kijeshi, tafiti zilizofanywa kwenye tovuti ya majaribio ziligundua kuwa wakati wa kufyatua risasi kutoka kwa bunduki ya mashine na msisitizo kwenye jarida hilo, usahihi wa risasi ni karibu mara 2.5 kuliko mkono.
Ujazo wa AK (na SVD) wa mitambo yote inayotumika katika sanduku moja na wakati huo huo kutoa ufikiaji rahisi wakati wa kutokamilika na kukamilika bila utumiaji wa zana ni moja wapo ya suluhisho bora za uhandisi ambazo kwa pamoja huunda kito cha kubuni cha Kalashnikov bunduki ya shambulio. Ufumbuzi sawa wa kiufundi, wakati utendaji wote umekusanywa katika msingi mmoja na wakati huo huo hutoa upanuzi rahisi na ukuzaji wa mfumo kwa sababu ya njia zilizofikiria vizuri, zinaweza kupatikana katika maeneo mengine, hata katika programu. Kwa kweli, kurekebisha msingi kama huo wa mfumo huchukua muda mwingi zaidi (angalia taarifa ya Guderian). Lakini baadaye, wakati bracket ya macho ya kuaminika ilipoonekana kwenye mpokeaji uliotiwa muhuri, ubadilishaji ulionekana kwenye kifuniko cha mpokeaji, kitako cha kukunja kando kando, vizindua vya bomu chini ya pipa vilitokea, kipaza sauti kilitokea ndani, yote haya hayakusababisha mabadiliko makubwa ya teknolojia au muundo wa mashine (!)..
Kundi la majaribio la bunduki za kushambulia za Kalashnikov lilitengenezwa huko Izhevsk Motozavod na kupelekwa majaribio ya uwanja, ambayo hayangeweza kusimama. Miongoni mwa maoni yalikuwa maoni juu ya mpokeaji. Baada ya marekebisho, silaha hiyo ilienda kwenye majaribio ya kijeshi, na wakati huo huo maandalizi ya uzalishaji yalianza huko Izhmash. Kulingana na matokeo ya majaribio ya jeshi, mabadiliko 228 ya muundo yalifanywa (karibu mabadiliko mawili kwa kila sehemu) na 114 za kiteknolojia. Mabadiliko ya wakati huo huo katika muundo wa bidhaa na ukuzaji wa zana kwa uzalishaji wake sio sukari tena yenyewe. Lakini kazi hiyo ilikuwa kali zaidi, kwenye viwanja vya zamani, ikitumia sehemu ya vifaa vya zamani na bila kukanyaga mashine kutoka kwa kampuni ya Henel (ambayo haikuwepo kwa maumbile), uzalishaji ambao haujawahi kufanywa uliundwa na ujazo wa uzalishaji wa zaidi ya nusu milioni mashine kwa mwaka - kutoa patakatifu pa patakatifu pa uhandisi wa mitambo - kubadilishana … Na uzalishaji huu ulihitaji teknolojia mpya, laini za magari, ambazo zilikuwa bado hazijatengenezwa.
Kiwanda kilikuwa na uzoefu mkubwa katika ukuzaji na utengenezaji wa silaha kubwa ndogo na silaha za kanuni, zilizokusanywa wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo, lakini mmea huo haukuwa na mazoezi katika utengenezaji wa silaha za moja kwa moja za wastani. Waumbaji wa kiwanda na teknolojia, wataalam wa dawa na metallurgists walipaswa kuipata wakati wa kusimamia bidhaa mpya.
Kwa maneno mengine, ilikuwa ni lazima kuunda teknolojia ambayo haikuwepo ulimwenguni, lakini kwa sasa ilikuwa ni lazima kutumia mashine zilizopitwa na wakati na vifaa vya ulimwengu, ambavyo pia vinahitaji vifaa vyake, ambavyo pia vilitakiwa kutengenezwa na kutengenezwa, na, muhimu zaidi, ilihitajika kutolewa kwa mashine.
Wakati huo, hakukuwa na Mjerumani, Mmarekani, au mgeni mwingine yeyote "anayepiga mhuri" ili iweze kuanza mara moja kutoa bidhaa ambayo bado haikuwepo. Ni kawaida kabisa kwamba shida zilitokea katika ukuzaji wa uzalishaji. Uzalishaji wa utunzaji daima ni suluhisho kwa seti ya maswala ambayo yanaweza kutokea mahali popote, katika hatua ya uzalishaji na kama matokeo ya utumiaji wa bidhaa. Jambo la kwanza unahitaji kuamua ni kama suluhisho la shida liko katika kasoro au muundo wa muundo, au ni kutibiwa kwa kubadilisha michakato ya kiteknolojia. Suluhisho linaweza lisiwe dhahiri, au kunaweza kuwa na suluhisho kadhaa.
Katika visa vyote viwili, hii inahitaji utafiti wa ziada na majaribio, kukusanya na kusindika takwimu - kutumia wakati muhimu zaidi wa rasilimali. Kwa jumla, mnamo 1949 (mwaka ambao bunduki ya kushambulia iliwekwa), mabadiliko 700 yalifanywa kwa michoro ya bunduki ya kushambulia na 20% ya vifaa vya uzalishaji vilibadilishwa. Mwishowe, kuna sababu nyingine - ile ya kibinadamu. Na hatuzungumzii juu ya asili katika ugonjwa wa kiwango cha maumbile "labda itaondoka" na sio juu ya mikono ya mtoza anayetetemeka na hangover, ingawa, uwezekano mkubwa, hii ndio jinsi wale wanaopenda kubashiri juu ya "utamaduni ya uzalishaji "fikiria hii. Wakati wa vita, na hata sasa, katika biashara ya ulinzi, mapungufu kama hayo yalitibiwa kimsingi. Inachukua muda kwa mfanyakazi kuanza kutengeneza bidhaa bora na sio tu kutengeneza, lakini kufanya mengi na kwa hali ya juu. Katika sayansi ya usimamizi, matukio haya yanaelezewa na safu ya "ujifunzaji" na "uzoefu". Na kuna sababu moja zaidi, haijulikani kidogo kwa sababu ya upekee wake. Upekee ni kwamba mfanyakazi anaendeleza ustadi ambao hauwezi kurasimishwa na kuelezewa katika mchakato wa kiufundi. Nitatoa mfano tu kutoka kwa historia ya kusimamia utengenezaji wa bunduki za Maxim huko Izhevsk Motozavod. Ukanda wa bunduki-mashine, uliotengenezwa kulingana na michoro na mchakato wa kiufundi uliopatikana kutoka Tula, haukuweza kupitisha kukubalika kwa jeshi kwa njia yoyote. Nilikwama. Ilinibidi kuruka kwa ndege kutoka Tula wasichana ambao walikuwa wakikusanya ribbons huko TOZ. Sababu ilikuwa rahisi - wakati wa kukusanyika, wasichana waliimarisha mkanda kwa kidole.
Katika uzalishaji, kulikuwa na uchunguzi mkubwa kutoka kwa mpokeaji kulingana na sifa za upeo na mapipa ya kasoro kwenye mchovyo wa chrome. Mpokeaji aliyepigwa chapa hakuwa na ugumu unaohitajika, kwa sababu ambayo, wakati wa kupita kwa shughuli za utengenezaji, upotoshaji wa vipimo ulitokea. Pia hakuwa na nguvu zinazohitajika katika viungo vilivyopigwa vya casing na mahali pa kushikamana na kitako.
Wakati wa utengenezaji wa sanduku na mkusanyiko wa mashine, hitaji la idadi kubwa ya marekebisho ya kabati lilifunuliwa, ilikuwa ngumu kuhakikisha ulinganifu wa miongozo ya sanduku na mhimili wa pipa, mabadiliko ya sehemu hii pia ilitokea wakati sekta ya fuse-translator ilipochanganywa.
Na hii licha ya ukweli kwamba:
Kiasi cha usafirishaji wa bidhaa kwa mteja kilipangwa sio tu kwa robo, bali pia kwa miezi, ambayo, kwa kuzingatia hali halisi ya mambo, iliunda mvutano fulani katika kazi ya uzalishaji. Kushindwa na makosa katika kazi yalikuwa ya kawaida kwa kipindi cha kwanza cha kusimamia mashine. Walirudiwa mara kwa mara katika siku zijazo, ambayo ilisababisha usumbufu katika ratiba ya usambazaji wa silaha, ambayo ilisababisha wasiwasi mkubwa kwa idara ya jeshi, kwani ilikuwa tishio kwa utimilifu wa mipango ya maagizo na urekebishaji wa wakati unaofaa ya jeshi na silaha mpya.
Hapa huwezi tu kuchukua na kuhakikisha "ulinganifu wa miongozo ya sanduku na mhimili wa pipa", chora michoro ya ngumi na tumbo, ili baada ya kutengenezwa na kuwekwa kwenye uzalishaji, mafadhaiko ya mabaki kwenye chuma hayafanyi. anza kuipiga kwenye operesheni ya tano au ya sita baada ya kukanyaga. Sio zamani sana nilijua tasnia ya uanzishaji. Kutupa ni ya kipekee, ambayo ni, karibu maagizo yote ya sehemu za ukubwa mkubwa yalitofautiana kwa sura na saizi. Karne ya ishirini na moja, chungu za monografia kwenye utaftaji usio na feri zimeandikwa, meza nyingi na fomula, na niliulizwa kuandika mfumo wa wataalam ambao wavulana wangeingia vipimo na usanidi wa sehemu za kutupwa, nyimbo za alloy, njia za kuyeyuka na kumwagika na matokeo ya kupungua kwa chuma kwa saizi na eneo, ili kupata uzoefu na kuhesabu pembe za kupunguka kwenye ukungu za sindano, kwa kuzingatia joto zilizopita. Njia ya "kisayansi" ilikuwa na inabaki kuwa njia isiyo na kifani ya kujua ulimwengu unaotuzunguka ili kuibadilisha iwe bora. Kiini chake ni katika kukusanya, kuchakata na kuchambua takwimu, ambayo polepole husababisha kupata suluhisho sahihi.
Natumai baada ya kusoma haya yote wazo fulani la uzalishaji wa viwandani limeonekana kwa wale ambao hawakuwa nayo.
Vita vimemalizika tu, ambavyo vilihitaji juhudi za mwili na adili ambazo hazijawahi kutokea kupata aina mpya za silaha na kuongezeka kwa uzalishaji. Na hapa kuna changamoto mpya. Katika hali ya shinikizo la wakati mwitu, wakati inahitajika kutoa silaha, kutimiza mpango wa usambazaji, wakati muundo wake unabadilika kila wakati, wakati kwa maswala kadhaa sio yetu tu, bali pia uzoefu wa ulimwengu, uamuzi pekee sahihi unafanywa - mpito wa muda kwa kesi ya mpokeaji iliyopigwa. Hii ni hatua inayoeleweka kabisa ambayo kwa njia yoyote haidharau sifa za kiufundi au za kitaalam za wabunifu na wataalamu wa teknolojia ambao waliunda utukufu wa bunduki ya Soviet. Lakini kutajwa kwa ukweli huu bure bila kulipa ushuru kwa kazi ya watu hawa, angalau, ni kukosa heshima kwao.
Fasihi na vyanzo:
44. Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.
Dk. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7, 92x33
Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser huko der Waffenfabrik Fa. C. G. Haenel Suhl 1921-1948
A. S. Yushchenko, Bunduki ndogo ndogo iliyoundwa na A. I. Sudaev
Kutoka kwa historia ya biashara ya silaha. Digest ya makala. Jumba la kumbukumbu la Kalashnikov
M. T Kalashnikov, Vidokezo vya mtengenezaji wa bunduki
A. Malimon, bunduki za mashine za ndani (maelezo ya mtengenezaji wa silaha)
D. F Ustinov, Kwa jina la ushindi
V. N. Novikov. Usiku wa kuamkia na siku za majaribio
B. L Vannikov, Vidokezo vya Commissar wa Watu
Na pia vitabu vya Fedorov, Bolotin, Monetchikov, Nagaev, Chumak, nk.
