Katika miaka ya hivi karibuni, Urusi imeunda idadi kubwa ya moduli za mapigano ambazo hazina watu: "Crossbow", "Boomerang-BM", AU-220M "Baikal", "Epoch", nk. Tangi kuu mpya ya vita ya Urusi "Armata" ilipokea mnara usiokaliwa na mfumo kuu wa silaha. Licha ya ukweli kwamba moduli za mapigano ambazo hazina watu zimekuwepo kwa zaidi ya miaka kumi na mbili, matumizi yao katika vita bado yanaibua maswali. Ya kuu inasikika kama hii: je! Silaha kama hiyo ni ushuru kwa mitindo au ni suluhisho la kiufundi la lazima?
Kuonekana kwa moduli za kupambana zisizokaliwa
Moduli za kupigana ambazo hazina mtu, au, kama vile zinaitwa pia, moduli za kupigana zinazodhibitiwa kwa mbali (DUBM), zilionekana kwanza mwishoni mwa miaka ya 1980. Uhitaji wa vifaa kama hivyo ulihisiwa na mmoja wa majeshi yanayolia sana ulimwenguni - Israeli. Ilikuwa katika nchi hii ambapo moduli za mapigano ambazo hazina watu zilienea, Waisraeli waliweka DBMS kwenye magari yao ya kivita na wabebaji wa wafanyikazi wa kivita. Kusudi kuu la kuonekana kwa mitambo kama hiyo ilikuwa kupunguza upotezaji kati ya wafanyikazi. Pia inachangia kupunguzwa kwa idadi ya wafanyikazi wa vifaa vya jeshi. Hivi sasa, Israeli inaendelea kukuza aina kama hizo za silaha, ikielewa umuhimu wao katika hali halisi ya kisasa. Moja ya maendeleo ya hivi karibuni ya Israeli ni mnara usiokaliwa na kanuni na silaha za roketi kwa mbebaji mzito wa wafanyikazi wa Namer, iliyojengwa kwa msingi wa tank ya Merkava.
Waisraeli mara moja walithamini ufanisi wa kupambana na moduli kama hizo. Hasara zao kwa nguvu kazi kutoka kwa moto wa bahati mbaya au mnene wakati wa operesheni katika wilaya za Kiarabu zilipungua mara kadhaa. Wakati huo huo, moduli za mapigano ambazo hazina watu zilionyesha ufanisi wao katika hali ya operesheni za kupambana na kigaidi katika maeneo ya wazi, na katika hali ya maendeleo mnene ya miji.
Kufuatia Israeli, Wamarekani walionyesha kupendezwa na moduli za mapigano ambazo hazina watu. Jeshi la Merika liliona hitaji la aina hii ya silaha wakati wa kampeni ya pili ya Iraqi, iliyoanza mnamo 2003. Uzalishaji wa mfululizo wa moduli za kupambana zisizokaliwa kwa mahitaji ya jeshi la Amerika ilianzishwa mnamo 2006-2008. Wakati huo huo, wauzaji wa mifumo kama hiyo sio kampuni za Amerika tu, bali pia kampuni kutoka Israeli na Norway. Mwishowe, vitengo ambavyo vilifanya misioni ya mapigano huko Iraq vilitumia takriban 700 RWS М151 Protector moduli za kupambana zisizotengenezwa zilizotengenezwa na kampuni ya Norway ya Kongsberg, na vile vile moduli 200 za M101 CROWS zilizotengenezwa na kampuni ya Amerika ya Recon Optical. Kawaida, DUBM iliwekwa kwenye gari za kivita za HMMWV za marekebisho anuwai, na vile vile wabebaji wa wafanyikazi wa magurudumu wa Stryker.
Ikumbukwe kwamba moduli za mapigano ambazo hazina watu zilitumika hapo awali katika anga au katika jeshi la wanamaji, lakini katika vikosi vya ardhini vilianza kutumiwa kikamilifu tu katika miongo ya hivi karibuni. Usakinishaji wote kama huo unatekelezwa ndani ya mfumo wa dhana moja, wakati silaha kuu ya gari la kupigana imewekwa kwenye moduli tofauti, na wafanyikazi au wafanyikazi wamefichwa kwa uaminifu na silaha ndani ya ganda au kifurushi, au ziko mbali kutoka kwa moduli ya kupigana. Wakati huo huo, wafanyikazi au wafanyakazi, wakiwa katika hali ya usalama unaowezekana, wanaweza kugonga malengo kwa ujasiri kwenye uwanja wa vita, pamoja na kutumia silaha za usahihi wa hali ya juu. Katika hali halisi ya kisasa, wakati mizozo ya kijeshi ya mitaa inapoibuka ulimwenguni kote, hitaji la moduli kama hizo zinazoongeza uwezo wa kupambana na vitengo vya bunduki zilizo na motor na kuhakikisha kupungua kwa upotezaji wa wafanyikazi kunakua tu.
Huko Urusi leo, idadi kubwa ya mifano anuwai ya DBMS na bunduki-ya-bunduki, kanuni na silaha za roketi zimeundwa. Katika suala hili, wabunifu wa Urusi wanafuata mwenendo wa ulimwengu, ingawa katika nchi yetu moduli kama hizo bado hazijazoea sana kuliko katika majeshi ya nchi za Magharibi na hazijazalishwa kwa wingi. Isipokuwa BMPT "Terminator" iliyotolewa kwa idadi ya homeopathic, ambayo silaha kuu imewekwa katika moduli ya mapigano inayodhibitiwa kwa mbali.
Malumbano juu ya faida ya moduli ya mapigano isiyokaliwa
Licha ya ukweli kwamba moduli za mapigano ambazo hazina watu na muundo tofauti wa silaha huundwa, hutengenezwa kwa wingi na hutumiwa katika uhasama, mabishano juu ya ufanisi wao na faida huibuka mara kwa mara. Ikiwa moduli kama hizo ziliundwa na nchi moja tu na haikupata matumizi mengi, hii inaweza kuzungumziwa bado. Walakini, silaha kama hizo zinatengenezwa kikamilifu na idadi kubwa ya majimbo, tayari zimewekwa katika huduma na hutumiwa katika uhasama. BMPT hiyo hiyo ya Urusi "Terminator" ilijaribiwa katika hali za mapigano huko Syria. Kwa hivyo, mtu haipaswi hata kutilia shaka uwezo wa wabunifu ambao wanafanya kazi kila wakati kwenye moduli mpya za kupambana zinazodhibitiwa kwa mbali.
Hoja kuu za wapinzani wa moduli kama hizo za kupigana, ambazo wakati mwingine huitwa silaha za gwaride na hakiki, ni pamoja na uwezekano wa kupigwa kwa urahisi na moto mdogo wa silaha na ganda na vipande vya mgodi kutoka kwa vifaa tata vya macho na vifaa vingine muhimu ambavyo ni sehemu ya mfumo wa kudhibiti moto. Wakati huo huo, katika hali halisi ya mapigano, macho yote muhimu kwa FCS yanafunikwa na vijiti vya kivita na glasi ya kuzuia risasi. Kwa kawaida, macho ya kisasa, rada, sensorer, kama vifaa vingine vyovyote, vinaweza kuzimwa na moto uliojilimbikizia au kupigwa moja kwa moja, pamoja na silaha kubwa za kiatomati na mizinga ya moja kwa moja. Lakini kwa mafanikio yale yale inawezekana kuzima vituko vya kisasa vya picha za panoramic na joto kwenye mizinga na magari mengine ya kivita na kwa turrets zilizo na manyoya, ambayo imeonyeshwa zaidi ya mara moja wakati wa mizozo ya kijeshi katika miongo ya hivi karibuni.
Wakati huo huo, moto mnene wa adui au moto wa sniper, ambao unaleta tishio kubwa kwa macho ya kisasa, ni hatari kwa upeo mdogo tu. Zaidi ya yote katika jiji, wakati adui anaweza kupata karibu na magari ya kivita kwa umbali wa karibu. Lakini katika kesi hii, inafaa kuogopa sio kushindwa kwa vitu vya MSA, lakini uharibifu wa gari lote pamoja na wafanyikazi. Wakati huo huo, moduli za kisasa za mapigano ambazo hazina watu zina vifaa vya kisasa vya upelelezi na mifumo ya uteuzi wa malengo, picha za joto, ufuatiliaji wa malengo ya moja kwa moja, ambayo huongeza sana uwezo wa moto wa vifaa kama hivyo. Uwepo katika muundo wao wa silaha za silaha za moja kwa moja na ATGM hukuruhusu kupiga malengo kwa umbali mkubwa. Kwa hivyo, magari ya kivita yaliyo na moduli kama hizo yanaweza kugonga malengo kwa ujasiri kwa umbali wa kilomita 3-5. Kwa umbali kama huo, gari zilizo na DBM haziwezi kushambuliwa na moto wa silaha ndogo ndogo, bila kujali ni mnene kiasi gani. Na viboko wengi wa kikosi au kikosi wana silaha nyingi ambazo zinaweza kujiamini kwa malengo ya ukuaji kwa umbali wa mita 600, upeo wa mita 800. Matumizi ya snipers wa kitaalam au askari wa vikosi maalum vya operesheni, wakiwa na bunduki kubwa-kali za sniper (anti-nyenzo), zinazoweza kupiga malengo kwa umbali wa kilomita 1.5-2, pia inaonekana uwezekano wa kupigana na magari ya kivita. Katika kesi hii, ni rahisi kutumia ATGM, ambazo, ikiwa matokeo yamefaulu kwa hesabu, inaweza kuzima vifaa vyovyote vya jeshi.
Wakati huo huo, sio kila adui ana idadi ya kutosha ya bunduki za anti-nyenzo, mifumo ya anti-tank na makombora kwao kwenye arsenal. Vita vya kisasa sio mapigano tena ya vikosi vya nguvu sawa. Mara nyingi, uhasama hufanywa dhidi ya fomu za kigaidi au dhaifu za kujitenga. Katika hali kama hizo, magari ya kivita yaliyo na moduli za mapigano ambazo hazina wakaazi zinafaa sana, zikiwaruhusu kugonga kwa ujasiri malengo kutoka umbali salama kwa wafanyikazi. Kama wataalam wanavyogundua leo, shukrani kwa utumiaji wa SLA ya kisasa katika moduli za kupigana na programu nzuri na vifaa vya kompyuta, mchakato wa upelelezi na kulenga umepunguzwa sana ikilinganishwa na viboreshaji vya watu. Ni hatua ya kuashiria haraka na upigaji wa usahihi wa juu unaofuata wa hiyo lengo ni moja wapo ya faida ya DUBM ya kisasa.
Ubaya wa moduli kama hizo mara nyingi pia hujulikana kama utunzaji duni wa uwanja au nyuma ya jeshi. Kwa kweli, mifumo ya kisasa ni ngumu sana kiufundi na kielektroniki. Kwa kiwango cha juu cha uwezekano, haitawezekana kukarabati moduli kama hiyo kwenye semina ya uwanja, ambayo itahitaji kutuma moduli iliyofutwa au mashine nzima kwa ukarabati wa kiwanda. Kwa upande mwingine, katika vita vya kisasa vya kienyeji hii sio muhimu kama vile ingekuwa katika vita kubwa vya silaha wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Wakati huo huo, moduli za mapigano ambazo hazina watu huokoa rasilimali muhimu zaidi ya nchi yoyote - maisha ya wanadamu. Kupoteza askari aliyefundishwa kwa serikali kunaweza kusababisha upotezaji mkubwa wa nyenzo kuliko ukarabati wa moduli. Kwa hivyo hii sio swali la bei tena, lakini swali la maendeleo na uboreshaji wa teknolojia.
Moduli za kisasa za kupambana zinazodhibitiwa kwa mbali sio ushuru kwa mitindo na sio kupoteza pesa. Kwanza kabisa, hizi ni mifumo madhubuti na ngumu sana ambayo inaweza kuongeza kwa kiasi kikubwa uwezo wa kupigana wa viti ndogo vya bunduki wakati inapunguza hasara za wanadamu. Vita vya kisasa vinakaribia kuwa vita vya mashine. Hii inathibitishwa na ukuzaji wa mara kwa mara wa magari yasiyotumiwa na mifumo anuwai ya roboti. Maendeleo hayawezi kusimamishwa, moduli za mapigano ambazo hazina wakaazi ni sehemu ya maendeleo haya yasiyopendeza katika maswala ya jeshi, wakati iko mbali na sehemu yake kali.
