Watu katika Urusi ya kisasa wanapenda sana kujadili hitaji la kuunda kinachojulikana kama jeshi la kitaalam. Kwa kuongezea, wafuasi wa pendekezo hili sio tu wawakilishi wa wasomi wa huria, lakini pia ni sehemu kubwa ya idadi ya watu wa nchi yetu ambao hawashiriki maoni yao mengine.
Raia wengi wa Shirikisho la Urusi wana hakika kabisa kuwa jeshi la kitaalam ni nzuri kwa ufafanuzi. Mpinzani yeyote wa wazo hili ametangazwa kuwa kijinga cha kijinga, ambaye hakuna chochote cha kuzungumza juu yake. Ingawa kuna mengi ya kuzungumza. Baada ya yote, unahitaji tu kufikiria kidogo ili kuelewa ni nini ujenzi wa ukweli wa upuuzi uko katikati ya hadithi iliyo na mizizi katika ufahamu wa umma.
SISI NI NANI?
"Wacha wale ambao wanataka kutumikia", "Wacha wataalamu waliofunzwa vizuri watumikie" - theses hizi zinachukuliwa kuwa dhahiri. Kwa kujibu, ningependa kuuliza maswali: ni nani na wakati gani alizuia watu ambao waliamua kuchagua kazi ya jeshi kujiunga na jeshi? Nani na lini hakuwakubali kwa Jeshi? Hata katika nyakati za Soviet, wakati kanuni ya uajiri haikuwa chini ya majadiliano, kulikuwa na taasisi ya waliojiandikisha sana. Na tayari katika kipindi cha baada ya Soviet, majaribio ya kuvutia wataalam kwenye mfumo wa jeshi yalikuwa ya kazi sana. Lakini kwa namna fulani haikufanikiwa.
Walakini, jamii huria inaelezea hii kwa urahisi na ukweli kwamba "wazo nzuri" liliharibiwa na "majenerali wajinga". Je! Ni nini na jinsi gani haielezeki. Imeharibiwa - hiyo ndiyo yote. Inavyoonekana, walisimama katika njia ya wataalamu waliofunzwa vizuri na hawakuwaruhusu watumike. Wale walikuwa wamepasuka, lakini - ole! Hapa, kwa njia, swali linalopita linatokea: wataalamu waliofunzwa vizuri walitoka wapi? Je! Inawezekana kwamba walikuwa wamefundishwa sana katika "utumwa wa kuandikishwa"? Kitu hakilingani na kitu hapa.
Kwa kweli, yeyote anayeona wito wake katika utumishi wa jeshi anahudumia. Kwanza kabisa, tunazungumza juu ya maafisa. Kwa kiwango na faili, ni rahisi kuelewa: katika nchi iliyoendelea na uchumi wa soko (na Urusi, na kutoridhishwa kabisa, ni kama hiyo), kwanza wale ambao hawajapata nafasi yao katika maisha ya raia wataenda kutumikia jeshi chini ya mkataba. Hiyo ni, lumpen. Au, bora, watu wenye nia nzuri kutoka kwa jamii. Wawakilishi wa matabaka mengine ya idadi ya watu watachagua taaluma ya raia, ambayo inatoa pesa mara nyingi zaidi na kiwango cha juu cha uhuru (na ikiwa wataona wito wao katika utumishi wa jeshi, wataenda kwa maafisa, na sio kwa kiwango na faili). Hii ilitokea katika nchi zote zilizoendelea, bila kuiondoa Merika. Katika miaka ya 70 na 80 ya karne ya ishirini, wakati huko Merika kulikuwa na kukataa kuandaa, ubora wa wafanyikazi wa jeshi la Amerika ulizorota vibaya.
Ukweli huu unaua thesis juu ya "wataalamu waliofunzwa vizuri", ambayo sio ya kijinga kuliko "wacha wale wanaotaka kutumikia".
Na tena swali linaibuka: kwa nini ni wataalamu? Nani aliyewaandaa vizuri? Unaweza kufikiria kwamba ikiwa mtu amesajiliwa kwenye jeshi, yeye sio mtaalamu. Na ikiwa mtu huyo huyo aliajiri, yeye huwa mtaalamu. Kwa njia, kiwango cha mafunzo huamuliwa na shirika lake, na sio kwa kanuni ya kuajiri. Kwa jeshi la Israeli, kwa mfano, mafunzo ya mapigano ni ya juu zaidi, ingawa IDF ni, mtu anaweza kusema, jeshi lililosajiliwa zaidi ulimwenguni, hata wanawake wanalazimika kutumika katika safu yake na hakuna AGS inayotolewa ("refuseniks" ni kupelekwa gerezani). Wakati huo huo, hali bora za maisha za wafanyikazi wa jeshi la serikali ya Kiyahudi zinajulikana, na kukosekana kwa uhusiano mbaya ndani yao.
Waisraeli waliweza kuunda jeshi kama hilo, lakini ni nini kinatuzuia kuifanya? Watafutaji wa ndani wa jeshi la kitaalam hawana nafasi ya kutoa ufafanuzi juu ya alama hii. Jibu la wazi tu: "Israeli imezungukwa na maadui." Hii ni sawa na usemi unaojulikana "Kuna elderberry kwenye bustani, na kuna mjomba huko Kiev." Ukweli wa kuweka eneo la nchi yako na maadui, kwa kweli, inahitaji uwepo wa jeshi la jeshi (ambalo litajadiliwa hapa chini), lakini halihusiani na muundo wa ndani wa IDF. Je! Mazingira ya uhasama yanachangiaje hali bora ya maisha katika kambi za Israeli? Je! Kukosekana kwa mizinga ya adui nyuma ya viunga vya karibu kunazuia jeshi letu "kutoka kujifunza mambo ya kijeshi kwa njia halisi"?
Na katika vikosi vya nchi za Magharibi mwa Ulaya, ambazo hadi mwanzoni mwa miaka ya 90 zote ziliajiriwa bila ubaguzi, kiwango cha mafunzo ya kiwango na faili kilikuwa cha juu kuliko katika majeshi ya Anglo-Saxon walioajiriwa. Vikundi vya Vikosi vya Wanajeshi vya USSR katika nchi za Ulaya Mashariki vilitofautiana vivyo hivyo. Kikosi cha kweli cha jeshi la Soviet kilikuwa hapo, ingawa kiliajiriwa kwa kusajiliwa. Ni kwamba nje ya nchi, tofauti na vitengo kwenye eneo la Muungano, hawakuchora dandelions kijani, na miaka yote miwili ya huduma walikuwa wakifanya mazoezi ya mapigano kwa makusudi. Na ikiwa haipo, basi mtu hatakuwa mtaalamu hata kidogo, bila kujali ni miaka ngapi ametumikia na ikiwa anapokea pesa kwa hiyo. Kwa kuongezea, ni ngumu sana kufanya mtaalamu kutoka kwa mwakilishi wa madarasa ya chini ya kijamii, sembuse bonge, hata na shirika zuri la mafunzo na urefu wa kukaa katika safu za jeshi. Hasa katika jeshi la kisasa, ambapo jambo kuu ni kuelewa vifaa ngumu, na sio kukimbia kuzunguka uwanja na bunduki ya mashine.
IKIWA SI LAZIMA …
Kwa kweli, kanuni ya ununuzi ni kitu kinachotumiwa tu. Imedhamiriwa na kazi gani jeshi linakabiliwa, na sio kitu kingine chochote. Kanuni hii haina uhusiano wowote na kiwango cha maendeleo ya kiuchumi na kijamii ya nchi na muundo wake wa kisiasa. Ikiwa kuna hatari ya uchokozi mkubwa wa nje, nchi inahitaji jeshi la kuandikishwa (angalau kwa sababu ni muhimu kuwa na akiba kubwa iliyoandaliwa). Ndio sababu katika Israeli au katika nchi iliyoendelea sana ya kidemokrasia kama Korea Kusini, hakuna swali la kukomesha utumishi wa kijeshi kwa wote. Kwa hivyo, kabla ya kuanguka kwa Mkataba wa Warsaw na USSR, majeshi yote ya Magharibi mwa Ulaya ya nchi wanachama wa NATO yaliajiriwa kwa kusajiliwa. Na sasa "marafiki walioapa" - Ugiriki na Uturuki, wakijiandaa kila wakati kwa vita kati yao (na Waturuki - na majirani zao mashariki) - hawafikiriai uwezekano wa kuiacha.
Ikiwa tishio la uchokozi wa nje limepotea, jeshi limekabidhiwa majukumu ya kufanya shughuli za nje (na mara nyingi za polisi badala ya asili ya kijeshi), au inageuka kuwa ya lazima sana na inabaki kuwa aina ya sifa ya lazima ya jimbo. Katika kesi ya mwisho, uandikishaji hupoteza maana yake na mabadiliko ya kanuni ya kuajiriwa kawaida hufanyika.
Merika na Great Britain waliamua kuachana na uajiri wa waajiriwa wakati wa Vita Baridi haswa kwa sababu mataifa haya, kwa sababu za kijiografia tu, hayakutishiwa na uvamizi wa nje. Shughuli za ng'ambo (kama vile Kivietinamu) zilikataliwa na jamii, ambayo ilifanya wito huo usiwezekane. Kwa njia, haikufutwa rasmi huko USA, inatangazwa tu "sifuri" kila mwaka.
Sasa, nchi nyingi za Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini hazina haja ya kuandaa majeshi (ingawa, isipokuwa Ugiriki na Uturuki, ziko Ujerumani, Ureno, Denmark, Norway, Slovenia, Croatia, Slovakia, Albania, Estonia, kama na pia katika upande wowote Austria, Finland, Uswizi). Shida ya utaftaji-pesa inapiganwa kwa kuongeza posho za pesa, ambayo inafanya uwezekano wa kuvutia katika jeshi sio wawakilishi wa tabaka la chini la kijamii. Hii kawaida husababisha ongezeko kubwa sana la matumizi ya jeshi.
Wazungu walitatua shida hii kwa urahisi: majeshi yao ni madogo sana hivi kwamba wafanyikazi waliobaki wanaweza kulipwa vizuri. Kupunguzwa kwa vikosi vya jeshi kunasababisha upotezaji wa uwezo wa ulinzi, lakini Wazungu hawana mtu wa kumtetea. Kwa kuongezea, wote ni wanachama wa NATO, nguvu ambayo jumla bado ni kubwa. Wamarekani hawawezi kufanya hivyo, kwa sababu wanapigana kila wakati, kwa kuongezea, Merika inalazimika kulinda Wazungu ambao wanakataa majeshi. Kwa hivyo, bajeti ya Pentagon imefikia viwango vya kweli vya anga. Na pesa zaidi na zaidi zinatumika kwa matengenezo ya wanajeshi.
Katika miaka ya 80 na 90, kwa msaada wa ongezeko kubwa la posho za fedha na kuletwa kwa aina anuwai ya faida, Pentagon iliboresha ubora wa wafanyikazi wa jeshi la Merika, ikiondoa lumpen. Lakini vita ya pili ya Iraqi ilivunja kila kitu. Alifunua upungufu mwingine wa jeshi la mamluki, kubwa zaidi kuliko uvumbuzi. Ni juu ya mabadiliko ya kimsingi ya motisha.
Mtaalamu SI LAZIMA AFA
Kauli nyingine inayopendwa ya wafuasi wa jeshi la kitaalam ni kwamba "taaluma ya jeshi ni sawa na kila mtu mwingine." Tasnifu hii sio ya uwongo tu, kama vile "postulates" hapo juu, ni ukweli mbaya. Taaluma ya jeshi kimsingi ni tofauti na wengine wote kwa kuwa ni na inaashiria tu wajibu wa kufa. Na huwezi kufa kwa pesa. Inawezekana kuua, lakini sio kufa. Unaweza kufa tu kwa wazo. Ndiyo sababu jeshi la mamluki haliwezi kupigana vita ambayo inamaanisha kiwango cha juu cha majeruhi.
Uondoaji wa wafanyikazi wa kijeshi wa Ulaya wamechukua tabia ya aibu waziwazi. Yote ilianza na hafla maarufu huko Srebrenica mnamo 1995, wakati kikosi cha Uholanzi hakifanya chochote kuzuia mauaji ya raia. Halafu kulikuwa na kujisalimisha bila kulalamika kwa majini ya Briteni kwa Wairani, kuondolewa mara kwa mara kwa vikosi maalum vya Czech huko Afghanistan kutoka nafasi za vita, kwa sababu maisha ya wanajeshi yalikuwa hatarini! "Mashujaa" hawa wote walikuwa wataalamu.
Na huko Merika, kwa sababu ya kuongezeka kwa hasara huko Iraq na Afghanistan, kulikuwa na uhaba wa watu walio tayari kutumika katika jeshi, ambayo ilisababisha kushuka kwa kasi kwa ubora wa waajiriwa wa kujitolea hadi kiwango cha katikati ya miaka ya 70. Lumpen na wahalifu walivutiwa tena na wanajeshi. Na kwa pesa kubwa.
Kwa bahati nzuri kwa Mataifa na nchi za Ulaya, hata kushindwa katika vita vya ng'ambo hakutishi uhuru wao. Jeshi la mamluki halifai kwa ulinzi wa ardhi yake mwenyewe, sio tu kwa sababu katika kesi hii hakuna idadi ya kutosha ya wahifadhi. Mbaya zaidi ni ukweli kwamba wataalam hawatakufa kwa nchi yao pia, kwa sababu hawakuenda kutumikia hii.
Vikosi vya wataalamu wa watawala sita wa kifalme wa Ghuba ya Uajemi, wakiwa na silaha za kisasa zaidi ya idadi ya kutosha, mnamo Agosti 1990 walionyesha kutofaulu kabisa dhidi ya jeshi la wanajeshi wa Iraq. Kabla ya vita, vikosi vya Kuwait vilikuwa vikubwa sana kwa kiwango cha hali hii ya hadubini na walikuwa na nafasi halisi ya kushikilia kwa siku kadhaa peke yao, wakisubiri msaada kutoka kwa majeshi yenye nguvu sana ya Saudi Arabia na UAE. Kwa kweli, wataalam wa Kuwaiti waliyeyuka tu, bila kutoa upinzani wowote kwa adui, na majirani washirika hawakujaribu hata kumsaidia mwathiriwa wa uchokozi na wakaanza kwa hofu kuuita NATO kwa msaada. Halafu, mwanzoni mwa vita vya kwanza vya Ghuba - mnamo Januari 24, 1991, Wairaq walianzisha shambulio pekee katika kampeni hiyo kwenye mji wa Saas wa Ras Khafji. "Watetezi" wake walikimbia mara moja! Walikuwa pia wataalamu …
Kwa kufurahisha, baada ya kukombolewa kutoka kwa uvamizi wa Iraqi, Kuwait mara moja ilibadilisha usajili wa ulimwengu. Kwa kuongezea, aliiweka hadi kushindwa kwa Iraq mnamo 2003.
Mnamo Agosti 2008, historia ilijirudia katika Transcaucasus. Ingawa rasimu imehifadhiwa rasmi nchini Georgia, brigade zote zilizofundishwa katika mipango ya NATO ziliajiriwa na askari wa mkataba. Na mwanzoni mwa shambulio la Ossetia Kusini, wakati wa kukera dhidi ya adui dhaifu, mchokozi alikuwa akifanya vizuri. Na kisha vikosi vya Urusi vilianza kuchukua hatua, takriban sawa na saizi na kikundi cha Vikosi vya Wanajeshi vya Georgia. Kwa kuongezea, sehemu kubwa ya wafanyikazi wa vitengo vyetu waliandikishwa. Kama unavyojua, jeshi la wataalam la Georgia halikupoteza, lilianguka tu na kukimbia. Ingawa, kutoka siku ya pili ya vita, kwa Wajojiajia ilikuwa swali la kutetea eneo lao.
Kuna jambo moja zaidi kwa shida hii. Jeshi la kuandikishwa ni jeshi la watu, kwa hivyo ni ngumu sana kuigeuza dhidi ya watu wa nchi yako mwenyewe. Jeshi la mamluki ni jeshi la serikali ambayo imeajiri; ni rahisi zaidi kuitumia kutatua kazi za ndani za adhabu. Ndio sababu katika nchi nyingi ambazo hazina maendeleo ya ulimwengu wa tatu, wanajeshi wameajiriwa. Hazipo kwa vita na adui wa nje, lakini kulinda nguvu ambazo zinatoka kwa idadi ya watu. Bangladesh, Belize, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Gabon, Guyana, Gambia, Ghana, Djibouti, Jamhuri ya Dominikani, DRC (Zaire), Zambia, Zimbabwe, Cameroon, Kenya, Malawi, Nepal, Nigeria, Nicaragua, Papua New Guinea, Rwanda, Suriname, Trinidad na Tobago, Uganda, Fiji, Philippines, Sri Lanka, Guinea ya Ikweta, Ethiopia, Jamaica - nchi hizi zote zina vikosi vya kijeshi vya kitaalam.
Na ni kwa sababu hii kwamba Ujerumani bado haiachi jeshi la rasimu, ingawa kutoka kwa mtazamo wa kijiografia, hitaji lake limepotea. Kumbukumbu ya zamani za kiimla ni kali sana nchini. Na hata huko Merika, ambapo ukandamizaji haujawahi kuwapo, fasihi na sinema mara kwa mara hutoa "hadithi za kutisha" juu ya mapinduzi ya kijeshi, na wataalam wanajadili kila wakati suala la jinsi ya kuimarisha udhibiti wa raia juu ya Vikosi vya Wanajeshi.
Haijalishi jinsi unastaajabishwa na kupigwa na polisi wa ghasia kwenye "Marches of Disceent" liberals ambao wanaendelea kudai kutoka Kremlin: "Toa nje na utuweke jeshi la kitaalam!" Baada ya yote, OMON ni jeshi la kitaalam, muundo wa nguvu, ulioajiriwa kikamilifu kwa kukodisha. Ole, mafundisho ni ya juu kuliko ukweli.
AU WALA
Ni wazi kwamba msingi wa hadithi ya kitaifa ya jeshi la kitaalam ni hali mbaya ya maisha ya wanajeshi na, mbaya zaidi, kutisha. Kwa kuwa ni rahisi kuelewa, zile za zamani hazihusiani kabisa na kanuni ya ajira. Kwa habari ya hazing, ilizaliwa mwishoni mwa miaka ya 60, wakati huo huo walianza kuwaita wahalifu kwenye jeshi na, ni nini muhimu zaidi, taasisi ya makamanda wadogo, sajini na wasimamizi ilifutwa kabisa. Hii ilitoa athari ya kuongezeka ambayo bado tunajaribu kusafisha hadi leo.
Hakuna kitu kama hiki katika jeshi lolote ulimwenguni - sio kwa walioandikishwa, au kwa walioajiriwa. Ingawa "hazing" iko kila mahali. Baada ya yote, kiwango na faili ya kitengo cha jeshi (meli) ni pamoja na vijana katika kipindi cha kubalehe, na kiwango cha elimu sio juu kuliko sekondari, inayoelekezwa kwa vurugu. Wakati huo huo, uhusiano wa kuzorota katika majeshi ya mamluki hudhihirishwa mara nyingi kuliko kwa walioandikishwa. Hii ni ya asili, kwa sababu jeshi la mamluki ni safu maalum iliyofungwa, ambapo uongozi wa ndani, jukumu la mila na mila ni kubwa zaidi kuliko jeshi la watu, ambapo watu hutumikia kwa muda mfupi. Lakini, tunarudia, hakuna mahali pengine pengine palipo sawa na uzani wetu, ambayo kimsingi imekuwa taasisi. Ongezeko la sehemu ya wafanyikazi wa mkataba katika Jeshi la Jeshi la RF halijafuta kabisa shida hiyo, katika maeneo mengine ilizidisha, kiwango cha uhalifu kati yao ni cha juu kuliko kati ya walioandikishwa, na inaendelea kuongezeka. Ambayo ni ya asili kabisa, kwani shida ya uvimbe iliyoelezewa hapo juu imetuathiri kabisa.
Njia pekee ya kukabiliana na uonevu ni kurudisha taasisi kamili ya makamanda wadogo, hapa tunahitaji sana kufuata mfano wa Merika (kuna usemi "sajini watawala ulimwengu"). Ni sajini na wasimamizi ambao lazima wawe wataalamu, kwa hivyo uteuzi maalum, mkali sana unahitajika hapa kwa kiashiria cha kiakili, kiakili na kiakili. Kwa kawaida, inasemekana kwamba kamanda mdogo wa baadaye alitumikia muda kamili kwenye rasimu. Walakini, sio tu analazimika kujitumikia vizuri yeye mwenyewe, lakini pia kuwa na uwezo wa kufundisha wengine. Ndio sababu, wakati wa kuchagua nafasi ya sajenti (msimamizi), ni muhimu kuzingatia hakiki za askari kutoka kwa makamanda wake na wenzake. Ukubwa wa mshahara wa sajenti (msimamizi) unapaswa kuwekwa katika kiwango cha tabaka la kati, kwa kuongezea, ile ya Moscow, na sio ile ya mkoa (katika kesi hii, kwa kweli, Luteni lazima alipwe zaidi ya sajenti).
Cheo na faili lazima ichukuliwe kwa usajili. Anapaswa kupatiwa hali ya kawaida ya maisha na tu na tu apigane na mafunzo katika maisha yote ya huduma. Kwa kawaida, kati ya faragha ambao wamefanya kazi ya kazi, kunaweza kuwa na wale ambao wanataka kuendelea kutumikia chini ya mkataba. Katika kesi hii, uteuzi pia utahitajika, kwa kweli, dhaifu zaidi kuliko nafasi za makamanda wadogo. Ikumbukwe kwamba ubora ni muhimu hapa kuliko wingi. Tamaa ya askari anayeweza kupata mkataba kuwa vile haitoshi; jeshi lazima pia liwe na hamu ya kumwona katika safu yake.
Haja ya kuhifadhi rasimu inaelezewa na ukweli kwamba nchi yenye eneo kubwa zaidi ulimwenguni na mipaka ndefu zaidi ulimwenguni haiwezi tu kuwa na "jeshi dogo la kijeshi" (mantra nyingine ya kupendeza ya kiliberali). Kwa kuongezea, vitisho vyetu vya nje ni tofauti sana na tofauti.
Mbaya zaidi kati yao ni ya Wachina. PRC haitaweza kuishi bila upanuzi wa nje ili kuchukua rasilimali na wilaya - hii ni ukweli wa kweli. Huenda usimtambue, lakini hatowi kutoka kwa hii. Tangu 2006, Dola ya Mbingu imeanza wazi kujiandaa kwa unyanyasaji dhidi ya Urusi, na kiwango cha maandalizi kinakua kila wakati. Hali hiyo inakumbusha 1940 - mapema 1941, wakati USSR pia ilishambulia waziwazi (na kwa malengo yale yale), na huko Moscow walijaribu "kuzungumza" shida, wakijiridhisha kuwa Ujerumani ni rafiki mzuri kwetu.
Kwa kweli, mtu atategemea uzuiaji wa nyuklia wa PRC, lakini ufanisi wake sio dhahiri, kwani "MIC" tayari imeandika juu ya nakala ya "The Illusion of Nuclear Deterrence" (No. 11, 2010). Sio ukweli kwamba jeshi la wanajeshi litatuokoa kutoka kwa uvamizi wa Wachina. Lakini kwa hakika hatutalindwa kutoka kwake na jeshi lililoajiriwa. "Itavukiza" kama zile za Kuwaiti na Georgia.
Kwa Urusi, wazo la kuunda jeshi la kitaalam ni udanganyifu mkubwa na mbaya sana. Labda jeshi letu litaandikishwa, au tunahitaji tu kutoa. Na usilalamike juu ya matokeo.
