Maoni ya Snide. Na ni nani uliyetaka kumtisha na kichwa cha vita vya nyuklia?

Maoni ya Snide. Na ni nani uliyetaka kumtisha na kichwa cha vita vya nyuklia?
Maoni ya Snide. Na ni nani uliyetaka kumtisha na kichwa cha vita vya nyuklia?

Video: Maoni ya Snide. Na ni nani uliyetaka kumtisha na kichwa cha vita vya nyuklia?

Video: Maoni ya Snide. Na ni nani uliyetaka kumtisha na kichwa cha vita vya nyuklia?
Video: Panzer IV: немецкий тяжелый танк Второй мировой войны 2024, Mei
Anonim

Wimbi la kupendeza "lilizunguka" kupitia zile za magharibi, na kwa uwasilishaji wao, na kupitia media yetu. Habari kwamba juhudi zetu zote kuhakikisha ulinzi wa nchi sio kitu. Mifumo mpya ya silaha ni nini? Je! Ni aina gani mpya za silaha kwa ujumla? Yote hii ni pesa za walipa kodi tu, kwa sababu …

Maoni ya Snide. Na ni nani ulitaka kumtisha na kichwa cha nyuklia?
Maoni ya Snide. Na ni nani ulitaka kumtisha na kichwa cha nyuklia?

Tutarudi kwa pesa hapa chini. Kila kitu kwa utaratibu.

Yote ilianza na kutangazwa kwa mafundisho kwamba ulimwengu una njia nzuri, iliyothibitishwa ya uharibifu katika miji ya Japani - silaha za nyuklia!

Ujumbe juu ya "Lenta Ru", ambao ulichapishwa hivi karibuni, uliwachochea akili za "wataalam wa jeshi" na "wawakilishi wa uwanja wa kijeshi na viwanda." Lakini, labda, ni sahihi zaidi kuandika, "kutikiswa". Kutoka kwa neno kutetemeka. Ikiwa jelly inasukuma kidogo, basi oscillation itaanza katika mfumo mzima. Muundo ni kama hii. Imetetereka.

Wenzake kutoka "Lenta. Ru" walipata nini?

"Kuhusu hili katika kifungu" Jinsi kisasa cha jeshi la nyuklia la Merika kinadhoofisha utulivu wa kimkakati ", kilichochapishwa katika Bulletin ya Wanasayansi wa Atomiki, linaandika kundi la wataalam wakuu wa jeshi la Merika: Mkurugenzi wa Kituo cha Habari cha Nyuklia cha Shirikisho la Wanasayansi wa Amerika Hans Christensen, mtaalam mashuhuri wa roketi Theodore Postol, na Matthew McKinsey, mkurugenzi wa mipango ya nyuklia katika Baraza la Kitaifa la Ulinzi wa Maliasili."

"… Watazamaji walikosa mapinduzi ya kweli katika silaha za kimkakati, ambazo Merika ilifanya tangu 2009. Tunazungumza juu ya kuandaa vichwa vya nyuklia W76-1 / Mk.4 (uwezo wa kilotoni 100, zilizowekwa kwenye makombora ya jeshi la Trident II) na super mpya mfumo wa kulipuka (super -fuze) MC4700. Ikiwa hapo awali hakuna zaidi ya asilimia 20 ya vizuizi vya makombora ya jeshi la baharini vingeweza kutumiwa dhidi ya malengo yaliyolindwa, sasa sehemu yao iko karibu na asilimia 100."

Ukosefu mdogo. Wanajeshi wengi wanaamini kimakosa kuwa kupiga lengo lazima iwe moja kwa moja. Mtazamo wa zamani na wa zamani wa vitu. Aliona lengo, alilenga na kufyatua risasi. Risasi au projectile hupiga shabaha na kuipiga.

Tunasisitiza, risasi au makadirio. Sawa, wacha tuachie risasi peke yake, wacha tuangalie mfano wa projectile.

Je! Hutokea kwamba ganda hukosa shabaha yake kwa sababu tofauti? Inatokea. Na kisha ni muhimu kutumia maendeleo ya hivi karibuni ya Amerika. Yaani fyuzi mpya.

Je! Projectile inaruka juu? Kompyuta kuu kwenye bunduki yako imehesabu. Alitoa amri na, bila kufikia mita kadhaa hapo, detonator huenda, na … Ni ngumu kudhani, lakini ikiwa ni kugawanyika kwa mlipuko mkubwa, basi kutakuwa na maana. Piga? Kwa kawaida. Kushindwa? HM…

Hapa kuna njia ya kisasa ya kupunguza maendeleo ya silaha. Jambo kuu sio kushindwa, lakini piga!

Baada ya kusoma yaliyoandikwa hapo juu, wafanyikazi wengi wa zamani wa jeshi na wale wanaofanya kazi na silaha leo labda walitabasamu. "Dhihaka zisizo na uwezo"? Labda, lakini basi ni maoni gani yaliyotokea wakati wa kusoma, kwa hivyo tunaitumia. Ni wataalam wengi wa kufurahisha wa Amerika wameamua "kudanganya" utawala na Bunge la Merika. Ndio, na "ututishe".

Lakini, kwa upande mwingine, kuna silaha ya aina hii ya vitendo. Imekuwepo kwa zaidi ya karne moja. Silaha haziwezi kujivunia kwa bomu kama hilo, lakini shrapnel imekuwa "inaficha watoto wachanga" kwa karne nyingi. Hakuna usahihi wa sentimita, lakini kuna idadi ambayo inageuka kuwa ubora.

Lakini kurudi kwa kile wataalam wa silaha za nyuklia wa Amerika wanazungumza.

"Upekee wa mfumo wa MC4700 ni kwamba ina uwezo wa kulipa fidia kwa baadhi ya makosa -" safari za ndege "kwa kufyatua mapema eneo hilo kwenye urefu wa chini juu ya lengo."

Kuweka tu, kombora lenye silaha za nyuklia zenye nguvu nyingi haigongi lengo kila wakati. Uwezekano wa hit kama hiyo inakadiriwa na wataalam karibu 1 hadi 2. Takriban 50%. Kukubaliana, wakati wa kuharibu vifaa vya chini ya ardhi, kwa kawaida, vinalindwa kwa umakini kutokana na mashambulio kama haya, uzinduzi huu hauwezi kufikia lengo lake.

Na ikiwa ni hivyo, kizindua adui, na katika kesi hii inatajwa moja kwa moja kwa vizindua Kirusi au Kichina, itafanya kazi kawaida. Na jibu linaweza kufuata.

Je! Fuse mpya "inafidia vipi makosa?" Ni nini hasa kilichoandikwa mwanzoni mwa nakala hiyo.

Kompyuta mahiri kwa kilomita 80-60 inahesabu ukubwa wa miss na inatoa amri ya kujilipua risasi juu ya lengo. Ni hayo tu. Na nguvu ya risasi hii hukuruhusu kugonga lengo hata bila athari ya moja kwa moja. Kuweka tu, sasa uwezekano wa hit unakaribia mojawapo. Kwa usahihi, Wamarekani hutoa kiwango cha asilimia 83 kwa malengo yaliyolindwa sana (yenye uwezo wa kuhimili shinikizo la psi 10,000), na 99% kwa malengo yaliyolindwa sana (pauni 2,000).

Lakini kuna mashaka. Kitu cha ardhini au kilichozikwa, kwa kweli, ni mlipuko wa nyuklia ambao ni kilomita moja au tano. Matokeo yake yatakuwa mazuri, kwa sababu kila mtu anajua juu ya athari za hatua nyingi za mlipuko wa nyuklia.

Lakini na vitu ambavyo vimefichwa kwa uaminifu sio tu chini ya ardhi, lakini vinalindwa na safu za milima, vipi?

Kwa njia, swali lingine rahisi lakini la busara linaibuka. Na vipi kuhusu mifumo ya ulinzi wa anga ya adui? Wanaonekana hawako? Hapana kabisa? Kwa kweli, ili kuharibu vitu vikali, risasi ya kilotoni 100 inahitajika, kama ilivyoelezwa hapo juu. Na nguvu kama hizo haziwezi kujengwa ndani ya roketi isiyojulikana. Unahitaji mbebaji mzito.

Wataalam wa Amerika wana jibu. Risasi ziko kwenye makombora ya Trident II ya baharini (UGM-133A Trident II (D5) - "trident"). Ni makombora haya ambayo yameunda nguvu kuu (hadi 52%) ya vikosi vya nyuklia vya Amerika tangu 1990. Na zaidi ya Merika, kuna makombora kama hayo nchini Uingereza. Kwa kiasi kidogo, hata hivyo.

Wabebaji wa kimkakati wa makombora wa Amerika wenye uwezo wa kuzindua monster huyu wa hatua tatu ni isitoshe. Vibeba makombora wa darasa la "Ohio", ambayo ni silaha na "Tridents" 24 kila mmoja, huwa chini ya usimamizi wa adui. Kwa hivyo, hawataweza kufika karibu na pwani, ni wazi kwamba ASW yetu ya majini itakuwa macho. Na nini kinabaki?

Kilichobaki ni kile ambacho waliumbwa wakati mmoja. Wote waliobeba makombora na makombora. Risasi kutoka umbali mzuri (kilomita 5-12,000). Ni nini kinachofanya "ubunifu" na "mafanikio" mengine yote ya tata ya jeshi la Amerika ya viwanda kutiliwa shaka. Ikiwa ni pamoja na detonator "ya mapinduzi".

Kwa sababu tu hatua tatu za balistiki Trident II, ambayo ni polepole sana kwa kasi na inaonekana wazi kutoka kila mahali, ina uwezekano mkubwa wa kuondolewa na vikosi vya kisasa vya anga za anga na mifumo ya ulinzi wa kombora.

Leo, vitengo 506 kama hivyo vimepelekwa Merika. Kulingana na wataalam wa Pentagon, 272 zinatosha kukandamiza kabisa vizindua vya Urusi vya msingi wa mgodi. Kutokana na "hesabu" hii kusudi la utafiti huu linakuwa wazi. Lengo la "Amphibious". Kupumua.

Kwanza, pesa za walipa kodi wa Amerika hazijaingia mchanga. Pentagon ina silaha na uwezo wa kumwangamiza adui, iwe ni nani, na mgomo wa mapema wa silaha za kisasa. Usalama wa nchi umehakikishiwa!

Pili, Rais mpya wa Merika Trump analazimika kutenga pesa za utafiti na uundaji wa makombora mapya ya kimkakati! Karibu "Trident" wa miaka 30 hivi karibuni hataweza (au tuseme, hawezi tena) kutumiwa vyema.

Jambo moja tu ni la kushangaza. Tris II sio tu zilizo na vichwa vya kichwa vya kiloton 100. Makombora mengine yana vifaa vya kichwa cha uharibifu zaidi cha kilomita 455. Vitalu pia huundwa kwa makombora haya (W88). Na kwa suala la wingi, sehemu hii sio duni sana kwa kilotoni 100 (vitalu 384). Labda, Pentagon "iliokoa" data hii kwa "hafla inayofaa" wakati italazimika kuwasilisha jambo lingine kwa rais.

Kwa jumla, inaeleweka kuwa Wamarekani wanajua vizuri juu ya kubaki kwa vikosi vyao vya kijeshi kwa vifaa sio tu kutoka kwa jeshi la Urusi, bali pia kutoka kwa Wachina. Na taarifa kama hizo, ambazo zinaonekana mara kwa mara kwenye media leo, zimeundwa haswa kwa "mfumo wa neva sana" wa idara za kijeshi za wapinzani. Kukufanya uogope na uanze mwingine "mbio za mikono". Hata idadi na sifa za utendaji wa silaha, ambazo zimekuwa "mwiko" kwa waandishi wa habari, sasa zinaenea wazi kwenye media.

Njia ya ajabu. Kwa upande mmoja, kwa namna fulani haikubaliki hata, labda, kuambia ulimwengu wote juu ya mafanikio kama hayo. Hasa wale ambao wanaonekana kuwa kiongozi asiye na ubishi na yote hayo. Hakuna haja. Wa kwanza - ndiye wa kwanza barani Afrika.

Mara moja tulizungumza vizuri sana juu ya Bulava, Sinev, Liner, Iskander, na Caliber. Kwa kweli tulihitaji "washirika" ili kuhakikisha tunakuwa na mifumo ya hivi karibuni ya silaha. Ufanisi na mauti.

Baada ya uzinduzi wa mwaka jana wa "Caliber" kila kitu kinaonekana kuwa. Kimya. Yeyote ambaye hakuamini, basi pia haamini, lakini kwa nani ilipaswa kumfikia, ni wazi aliamini. Na hii ndio matokeo: sasa Merika inajiweka wazi katika jukumu la kukamata.

Lakini hii ni "na tuna … na tuna …" Trident "na kitunguu maji"! Hauangalii hapo kuwa yeye ni wa zamani, jinsi … vizuri, kila mtu alielewa jinsi hiyo, yeye bado ni mzuri sana! Na kwa fuse nzuri - na kwa ujumla! Na bado utakuwa na kifuniko nchini Urusi na Uchina!

Hapana, bila shaka, "Ohio" ni ngumu ya kupigana, ya kuaminika, iliyothibitishwa kwa miongo kadhaa ya huduma. Na Trident, kama mfumo wa mapigano, haileti mashaka yoyote juu ya uwezo wake wa kutoa kilotoni 100 kwa hatua maalum ulimwenguni. Suala la ubora na ufanisi wa matumizi leo.

Hapa, kama ilivyokuwa, tuna kitu cha kubishana nacho, lakini ukweli sio hivyo. Jambo la msingi ni kwamba sio bila sababu kwamba Wamarekani walianza kuzungumza kwa bidii kwamba watashinda kila mtu hata hivyo. Swali pekee hapa ni nani wanataka kushawishi zaidi: rais mpya, ili wape pesa zaidi, au Urusi na China, ili bado wawe na hofu.

Tunadhani kuwa ni chaguo la kwanza baada ya yote. Pesa. Kwa nini cha kututisha? Tunaogopa …

Ilipendekeza: