Kusitishwa kwa kuajiri cadets kwa vyuo vikuu vya elimu ya Wizara ya Ulinzi ya Urusi, kwa kweli, kuliwashtua wawakilishi wengi mashuhuri wa jeshi na asasi za kiraia za nchi yetu. Walakini, ni sawa hapa tena kuzungumza juu ya kupuuza kwa miundo inayofaa katika uongozi wa Vikosi vya Wanajeshi, ambao wanalazimika kuelezea kiini cha kurekebisha jeshi na jeshi la wanamaji.
Lakini kuhusiana na uamuzi wa kutokubali, iwe mwaka huu au mwaka ujao, taarifa kutoka kwa wale wanaotaka kujitolea maisha yao kwa sababu ya jeshi, maswali mengi yanaibuka. Ndio, labda kweli tuna ziada ya maafisa (maelezo pekee ambayo yalitoka kinywani mwa mwakilishi wa Wizara ya Ulinzi), lakini hii haimaanishi kwamba sasa hawahitajiki kabisa. Kwa kuongezea, haijulikani wapi kwenda sasa kwa vijana ambao wanataka kuwa, kwa mfano, makamanda wa mapigano au wahandisi wa jeshi? Subiri, hakuna anayejua ni muda gani, hadi kuajiriwa kwa vyuo vikuu katika mkoa wa Moscow kuanza tena, au wanalazimishwa kwenda kwa raia? Je! Walimu wa shule, vyuo vikuu, vyuo vikuu vya Wizara ya Ulinzi wanapaswa kufanya nini bila kadeti, hata ikiwa wataendelea kupokea posho za fedha? Na mapumziko kama haya ya mwendelezo yataathiri vipi utayari wa kupambana na Vikosi vya Wanajeshi?
HATUWEZI BILA VITAMBI
Wakati wa mageuzi ya sasa, maafisa wa afisa tayari wamepunguzwa kupita kiwango, na bora zaidi, sio mbaya zaidi, wameiacha. Hapa utakumbuka bila kukusudia mfano mmoja. Baada ya kushindwa katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Ujerumani ilipoteza jeshi lake, kwani iliruhusiwa kudumisha Reichswehr elfu 100 tu. Lakini aliweza kuweka maafisa wa afisa huyo. Na ile wakati hali ilibadilika, ikawa msingi wa wafanyikazi wa amri wa Wehrmacht, ambayo ilifanikiwa kwa mafanikio hadi katikati ya Vita vya Kidunia vya pili. Mwishowe, alikandamizwa na raia, haiwezekani kupigana wakati huo huo dhidi ya USSR, USA na Great Britain, lakini hata katika hali hizi zisizowezekana Wajerumani walikuwa mara kadhaa kwa hatua moja kutoka kwa ushindi wa kawaida. Na kwa kiasi kikubwa asante kwa maafisa wao. Kuna maafisa - kuna jeshi, hakuna maafisa - hakuna jeshi. Hii ni dhahiri kabisa.
Ukweli, sasa tutapeleka mafunzo kwa wingi wa sajini na wasimamizi. Ukosefu wao halisi katika Kikosi chetu cha Wanajeshi tangu mwisho wa miaka ya 60 ni jambo lisilo na kifani katika mazoezi ya kijeshi ya nyakati zote na watu. Ilileta jambo lingine la aibu - kufadhaika. Kwa hivyo, urejesho wa taasisi ya makamanda wadogo ni jambo la umuhimu mkubwa. Wakati huo huo, ningependa kutambua kwamba sajini na maafisa wadogo hawawezi kuchukua nafasi ya maafisa.
Inaonekana kwamba Urusi haiwezi kuwa bila kupita kiasi. Kwa miaka 40 hakukuwa na sajini na msimamizi wakati wote, lakini sasa kutakuwa na wao tu. Kwa kufurahisha, amri ya brigades na meli pia itaaminika?
Kwa kuongezea, nina hakika kuwa sio kila kijana anayeota ndoto za mabega ya afisa atakua sajini - hii ni kiwango tofauti kabisa cha umahiri, hali tofauti kabisa ya taaluma ya jeshi. Walakini, unaweza kuweka sheria kali: ikiwa unataka kuwa afisa, kwanza tenda kama faragha kwa kuandikishwa, na kisha kama sajenti (msimamizi) chini ya mkataba. Nadhani itakuwa vyema, lakini hadi sasa hakuna mtu aliyesema chochote juu ya uvumbuzi kama huo (na labda ni mapema kuuliza swali hili).
Walakini, kuna jambo moja muhimu zaidi katika shida hii, ambayo kwa sababu fulani hakuna mtu anayegundua, ingawa, kwa maoni yangu, ni muhimu zaidi. Ni nini kinachopaswa kufundishwa kwa maafisa wa Urusi? Vikosi vya Jeshi vya RF vinapaswa kujiandaa kwa vita gani? Ninaamini, hii inapaswa kuamua sio tu yaliyomo kwenye elimu ya juu ya jeshi, lakini kwa jumla maendeleo yote ya jeshi huko Urusi. Na ni maswali haya ambayo ningependa kujadili.
KUANZIA VITA VYA KLASIA HADI MAPINDUZI
Tangu karibu katikati ya karne ya 17 (kuzaliwa kwa "mfumo wa Westphalian"), vita imekuwa ikifikiriwa kama vita kati ya majimbo mawili au zaidi na majeshi ya kawaida. Aina hii ya vita, ambayo ilisimamiwa na kwa njia fulani ikatakaswa na Clausewitz, ilitawala karibu hadi mwisho wa karne ya 20. Mfano bora zaidi wa aina hii ya vita vya kijeshi ni mapambano ya silaha ya 1939-1945. Na mapigano yaliyoshindwa kwenye uwanja wa vita wa NATO na askari wa Mkataba wa Warsaw pia yalionekana na pande zote kama "Vita vya Kidunia vya pili na makombora na bomu la atomiki." "Mazoezi" ya vita hivi yalifanyika wakati wa mizozo ya ndani. Vita vya kutamani sana na, inaonekana, vita ya zamani kabisa katika historia ilikuwa Vita vya Oktoba ya 1973 huko Mashariki ya Kati (baada ya Iran na Iraq, Ethiopia na Eritrea kupigana, maeneo ya moto katika maeneo mengine ya sayari yalipamba moto, lakini kiwango cha wale waliopigana kilikuwa cha zamani sana)..
Mabadiliko ya kwanza katika asili ya vita vya kawaida yalionekana mnamo Juni 1982, wakati Jeshi la Anga la Israeli liliposhambulia jeshi la ulinzi wa anga la Syria katika Bonde la Bekaa, likitumia mbinu na mbinu mpya kabisa. Walakini, hatua ya kubadilika ilikuwa Dhoruba ya Dhoruba, operesheni ambayo Merika na washirika wake walishinda Iraq mapema 1991. Vita vya kawaida viligeuzwa kuwa teknolojia ya hali ya juu, baada ya hapo, kwa miongo miwili iliyopita, imebadilika kuwa vita ya katikati ya mtandao. Katika "MIC" mchakato huu umeelezewa kwa undani wa kutosha katika kifungu "Badala ya" ndogo na kubwa "-" nyingi na ndogo "(angalia Nambari 13, 2010), labda hakuna maana ya kurudia.
Wakati huo huo, nyuma katikati ya miaka ya 50, mhamiaji wa Urusi wa wimbi la kwanza, Kanali Yevgeny Messner, ambaye aliishi Argentina, aliunda wazo la "uasi wa ulimwengu", ambayo sio majeshi na majimbo mengi tu, kama harakati maarufu na fomu zisizo za kawaida, zingeshiriki, lakini saikolojia, fadhaa na propaganda zitakuwa muhimu zaidi kuliko silaha. Walakini, kwa kweli hakuna mtu aliyegundua utabiri wa Messner hata Magharibi (hakuna cha kusema juu ya USSR). Na hadi leo jina lake halijulikani, ingawa kwa kweli yeye ni mjuzi, Clausewitz wa karne ya 20.
Leo, uasi huo umechukua tabia ya janga la ulimwengu. Mizozo mingi sasa hufanyika katika fomu hii. Kwa kuongezea, hii ni kawaida kwamba karibu hakuna tahadhari inayolipwa. Kwa mfano, katika mpaka wa Merika, kusini mwa Rio Grande, damu inapita kama mto leo. Katika makabiliano kati ya mafia wa dawa za kulevya na serikali ya Mexico, watu wasiopungua elfu 25 wamekufa katika miaka minne iliyopita pekee, na hali inazidi kuwa mbaya kila wakati. Idadi ya wahanga inakua haraka. Watu wengi wanauawa huko Mexico kwamba kila kitu kinachotokea katika nchi hii ni sawa na kampeni za Iraqi na Afghanistan.
Vita vingi barani Afrika vinaonyesha jinsi mstari kati ya vita vya kawaida na vita vya waasi unavyoonekana. Mfano dhahiri zaidi ni vita katika eneo la Zaire ya zamani (sasa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo), ambapo majeshi kadhaa ya kawaida ya nchi jirani na fomu nyingi za kawaida na za kigeni zilishiriki. Hata ilipata jina "Vita vya Kwanza vya Ulimwengu barani Afrika".
Ikiwa vita vya teknolojia ya hali ya juu na mtandao vinaharibu dhana ya vita vya kawaida "kutoka juu", basi uasi - "kutoka chini".
MATUMAINI YA KWANZA
Ole, jeshi la Urusi sasa halijawa tayari kwa vita vya hali ya juu. Kwa bahati mbaya, haina chochote ambacho kiliwasaidia Wamarekani kushinda vikosi vya Saddam Hussein haraka na kwa ufanisi. Bado haina sifa za utendaji zinazofanana na aina bora za ACS ulimwenguni, ambazo hufanya iwezekane kusimamia kwa ufanisi vikundi anuwai. Mfumo wa urambazaji wa ulimwengu GLONASS uko katika mchakato wa kupelekwa, kwa hivyo inabidi tutumie mfumo wa Amerika wa GPS. Hakuna uwezekano wa kupokea data kutoka kwa upelelezi wa nafasi kwa wakati halisi. Mawasiliano ya anga bado hayajaletwa kwa kiwango cha kikosi hicho. Silaha za ndege za usahihi zinawasilishwa, kama sheria, katika nakala kadhaa za maandamano kwenye maonyesho. Makombora ya kusafiri kwa baharini na baharini yana vifaa tu vya vichwa vya nyuklia, ambayo inafanya kuwa ngumu kuzitumia katika vita vya ndani. Ndege kadhaa za AWACS zinaweza kusambaza habari kwa ndege za kivita tu juu ya hali ya hewa na haziwezi kugundua malengo ya ardhini. Ubaya mkubwa ni ukosefu wa ndege maalum za vita za RTR na elektroniki. Usafiri wa mbele na jeshi (isipokuwa washambuliaji wa Su-24) hawawezi kuruka na kutumia silaha usiku. Njia za UAV zinaonekana kuwa huko, lakini hii ni ya kigeni kama ndege mnamo 1914, achilia mbali drones za kufanya kazi na za kimkakati. Ndege mbili za kuongeza mafuta mara kadhaa kwa mwaka hufanya mafuta kadhaa ya kuongeza nguvu ya washambuliaji wa kimkakati, kwa kuwa ndege za mstari wa mbele zinazoongeza mafuta hewani ni jambo la kipekee kabisa. Na ni wazi mapema kuzungumza juu ya ukubwa wa mtandao kuhusiana na ndege yetu.
Wananadharia wa kijeshi wa ndani wameelewa kwa muda mrefu kuwa hatuwezi kuipinga Merika katika vita vya hali ya juu, na hali inazidi kuwa mbaya, lakini wanaendelea kuiona Amerika kama kuu, ikiwa sio adui pekee anayeweza. Wakati fulani uliopita, katika viongozi wetu wa kijeshi, wazo lilizaliwa kulazimisha adui "mapigano ya Kirusi anayethubutu, mapigano yetu ya mkono kwa mkono", ambayo ni vita vya kawaida. Hii iliandikwa moja kwa moja katika "Kazi halisi za ukuzaji wa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi": kwa mwenendo wa haraka (labda, na vikosi tofauti vya kujiendesha au vikundi) vya vitendo vya kukera kwa kuwasiliana moja kwa moja na vikosi vya ardhini vya mnyanyasaji au washirika wake. Inahitajika kugeuza vita "visivyo na mawasiliano" kuwa "mawasiliano" kama isiyofaa zaidi kwa mpinzani aliye na WTO ya masafa marefu katika hatua ya kwanza, katika kipindi cha kwanza cha vita ".
Inaweza kukumbukwa kuwa hivi ndivyo jeshi la Iraq lilivyojaribu kuchukua hatua mnamo Machi 2003. Walakini, Jeshi la Anga la Merika, ambalo lilikuwa na ukuu kamili wa anga na hewa, liliilipua kwa bomu kabla ya kuingia "mawasiliano ya moja kwa moja na vikosi vya ardhini vya yule mnyanyasaji au washirika wake." Na katika visa vichache wakati wanajeshi wa Saddam bado waliweza "kugeuza vita" isiyo na mawasiliano "kuwa vita ya" mawasiliano "kama isiyofaa zaidi kwa adui," ikawa kwamba haikuwa "isiyofaa" kwa Wamarekani: Wairaq mara kwa mara walikuwa wakishindwa kabisa. Hapa, kwa njia, inapaswa kuzingatiwa kuwa thesis, ambayo ni maarufu sana nchini Urusi na katika nchi kadhaa za kigeni, kwamba Wamarekani "hawajui kupigana", haina ushahidi wa kihistoria.
Ikiwa "adui" wa ng'ambo anaamua kuondoa vikosi vyetu vya kimkakati vya kimkakati kutumia makombora ya kusafiri (na hii ndio hali inayowezekana zaidi), basi vikosi vyake vya ardhini haitahusika kwa kanuni. Hatutapewa fursa ya "furaha" ya "kugeuza vita" isiyo na mawasiliano "kuwa" mawasiliano "moja.
… Vita vya mwisho kabisa hadi leo vilishindwa na Urusi. Jambo hilo linahusu matukio ya Agosti 2008 huko Caucasus. Walakini, mtu haipaswi kujidanganya - kwa suala la maadili na sifa za kupigana, jeshi la Georgia haliwakilishi adui kamili. Walakini, vitendo vya anga ya Urusi (aina ya teknolojia ya hali ya juu zaidi ya Jeshi la Jeshi la RF) ilionyesha kuwa hatuna nafasi katika vita dhidi ya adui mwenye nguvu na silaha za kisasa zaidi. Vikosi vya Wanajeshi vya NATO, jeshi la Urusi na jeshi la majini haliwezi kupinga leo kwa kiwango au kwa ubora. Faraja tu ni kutokuwa tayari kwa kisaikolojia kwa Wazungu kwa vita vikali, lakini huwezi kushona saikolojia kwa biashara. Kwa kuongezea, mtu hawezi kukosa kugundua kuwa Vikosi vya Wanajeshi vya nchi za Ulaya za NATO vinapungua haraka sana, hata hivyo, hadi sasa ubora wao juu yetu ni muhimu sana, na ubora wao unakua tu.
Inasikitisha kusema haya, lakini hali kama hiyo inaendelea katika makabiliano na China. Kwa habari ya wingi, kila kitu kiko wazi hapa, lakini kwa suala la ubora wa silaha, PLA, kwa msaada wetu, karibu ilimaliza kabisa nyuma yake. Imehifadhiwa tu kwa madarasa fulani ya silaha na vifaa vya jeshi. Kwa ujumla, silaha za Wachina sio mbaya zaidi kuliko zetu. Hii ni kweli haswa kwa silaha na vifaa vya kijeshi vya vikosi vya ardhini, ambapo Uchina imeshinda kabisa pengo la ubora na Urusi, wakati ina kiwango kikubwa cha idadi. Kwa kuongezea, PLA inaanza kutekeleza kanuni za vita vya mtandao kwa kasi zaidi kuliko Vikosi vya Wanajeshi vya RF.
CHAGUO MBILI
Mwisho wa Septemba 2009, Mkuu wa Wafanyikazi wa Vikosi vya Ardhi ya RF, Luteni Jenerali Sergei Skokov, alizungumza juu ya wapi na jinsi jeshi letu litalazimika kupigana katika siku za usoni zinazoonekana.
"Njia za kuendesha shughuli na kupambana na adui anayeweza kutokea katika sinema anuwai za operesheni za jeshi - magharibi, mashariki na kusini - ni tofauti kabisa," mkuu huyo alisema. Kulingana na yeye, katika mwelekeo wa kimkakati wa magharibi, vikundi vya Urusi vinaweza kukabiliana na majeshi ya ubunifu na fomu zisizo za mawasiliano na njia za kutumia vikosi vya kisasa na njia.
"Ikiwa tunazungumza juu ya mashariki, basi inaweza kuwa jeshi la mamilioni ya dola na njia za jadi za kufanya uhasama: moja kwa moja, na mkusanyiko mkubwa wa nguvu kazi na nguvu za moto katika maeneo fulani," Skokov alisema. "Kama kusini mwa Urusi, huko tunaweza kupingwa na vikundi visivyo vya kawaida na vikundi vya hujuma na upelelezi vinavyoendesha vita dhidi ya mamlaka ya shirikisho kwa kutumia njia za vita vya msituni."
Kwa hivyo, NATO na Uchina zilitajwa kati ya wapinzani wa Urusi. Wakati huo huo, ni dhahiri kabisa kwamba Jeshi letu la leo haliwezi kupigana vita na mmoja au mwingine. Wala classic, achilia mbali teknolojia ya hali ya juu. Kilichobaki ni kutegemea silaha za nyuklia, usizifanye kabisa, kwani "tata ya jeshi-viwanda" iliandika juu ya maandishi "The Illusion of Nuclear Deterrence" (No. 11, 2010).
Kwa kiwango kikubwa, kwa kweli, jeshi letu leo liko tayari kwa uasi, kwani kwa robo ya karne imekuwa ikishiriki karibu bila usumbufu. Jeshi limepata uzoefu wa kipekee wa vita vya kupambana na msituni katika jangwa lenye milima (Afghanistan) na maeneo yenye misitu ya milima (Chechnya). Hata Wamarekani, tunaweza kufundisha kitu katika suala hili, haswa kwa kuzingatia ukweli kwamba umuhimu wa ubora wa kiteknolojia katika vita kama hivyo umepunguzwa sana ikilinganishwa na vita vya jeshi dhidi ya jeshi.
Kwa kuongezea, bila kutarajia tuliunda tawi la jeshi kwa vita kama hivyo - Vikosi vya Hewa (ingawa mwanzoni, kwa kweli, zilijengwa kwa vita kubwa ya kitabia). Ni wazi kabisa kwamba kikosi cha kutua na "mizinga yake ya alumini" (BMD), bila silaha za kawaida na ulinzi wa hewa (MANPADS haiwezi kuzingatiwa kama hiyo kwa njia yoyote) haiwezi kufanya vita vya pamoja vya silaha na jeshi la kisasa lenye nguvu. Kwa kuongezea, Kikosi chetu cha Anga (wala mapigano au usafirishaji wa kijeshi) kwa sasa haiwezi kuandaa shughuli zozote kubwa za kijeshi (wala uhamishaji wa idadi ya kutosha ya paratroopers, au utoaji wa ubora wa hewa kwenye njia ya kukimbia na juu ya tovuti ya kutua). Lakini Vikosi vya Hewa "vimeimarishwa" kabisa kwa vita vya kikatili vya mawasiliano na fomu zisizo za kawaida katika anuwai ya hali ya hewa na hali ya hewa. Kuna uzoefu mkubwa wa vita kama hivyo, na utayari wa kisaikolojia kwa hiyo. Na uhamaji wa aina hii ya vita, kwa jumla, inatosha.
Walakini, katika eneo lake, jukumu la kupigana na fomu zisizo za kawaida bado linapaswa kutatuliwa na Wanajeshi wa Ndani. Vikosi vya Hewa vinaweza kuwaimarisha, kwa kuongeza, jukumu lao ni kushiriki katika uasi nje ya Urusi (lakini sio nje ya Eurasia). Na, kwa kweli, hali hiyo, ambayo ni ya mtindo huko Magharibi leo, haikubaliki kabisa kwa Urusi, wakati Vikosi vya Wanajeshi vikijipanga tena kwa "mapambano dhidi ya ugaidi", wakipoteza uwezo wa kupigana vita vya kawaida (haifanyi hivyo haijalishi ni ya hali ya juu au la). Walakini, kwa kusema wazi, Wazungu wanaweza kumudu hii, kwani hawana mtu wa kutetea nchi yao. Na tuna mtu kutoka.
Ndio sababu inahitajika kuelewa ni aina gani ya ndege tunayohitaji. Ziada ya sasa ya uasi haitoshi kabisa kwa vita vya kawaida. Pamoja na silaha na vifaa vya kijeshi vinavyopatikana leo, kwa bahati mbaya, hawawezi kupigana vita vya hali ya juu na kwa hakika wanaweza kuzingatiwa tu kama jeshi na jeshi la majini la aina ya mpito. Swali ni wapi?
Inavyoonekana, kuna chaguzi mbili kwa ujenzi zaidi wa ndege.
Ya kwanza ni kuzingatia nguvu zake nyingi na njia juu ya utengenezaji wa vikosi vya kimkakati vya kimkakati na silaha za nyuklia, ikitangaza rasmi kwamba uchokozi wowote dhidi yake, hata kwa kutumia silaha za kawaida tu, Urusi itajibu kwanza kwa mgomo mdogo wa nyuklia vikosi vya adui (vikosi), na ikiwa hii haikusaidia - mgomo mkubwa wa nyuklia kwa uharibifu kamili wa adui. Katika kesi hii, jukumu la vikosi vya ardhini, vikosi vya anga na ulinzi wa hewa itakuwa kufunika vikosi vya kimkakati vya nyuklia na wabebaji wa TNW kutoka ardhini na angani. Kwa kuongezea, kikundi cha wanajeshi kitahitajika katika Caucasus ya Kaskazini, kwani ni katika eneo hili tu ndio kuna migogoro ya ndani, ambapo silaha za nyuklia haziwezi kutumika.
Ya pili ni kuunda Jeshi la kisasa lenye uwezo wa kufanya mapambano ya silaha tu na utumiaji wa silaha za kawaida. Ni dhahiri kabisa kwamba kwa hali yoyote hawawezi kuwa sawa na vikosi vya NATO au PLA, hata kando: hatuna rasilimali za hii. Lakini lazima iwe kama vile kuunda shida kubwa kwa wote katika tukio la vita vya kawaida. Chaguo hili ni ghali zaidi, lakini linafaa zaidi, linaaminika na kweli kwa suala la uwezo wa ulinzi. Kwa kawaida, chaguo hili haimaanishi kukataliwa kwa silaha za nyuklia. Lakini katika kesi hii, uongozi wa nchi unapaswa kuongeza kwa kiasi kikubwa matumizi ya ulinzi. Vinginevyo, jeshi la teknolojia ya hali ya juu halitafanya kazi.
Ni baada tu ya kuchagua moja ya chaguzi za kujenga Vikosi vya Wanajeshi ndipo sera ya ufundi-kijeshi inaweza kupangwa kwa umakini. Na kwa kuzingatia hii, endeleza elimu ya jeshi. Kwa maoni haya, mapumziko ya sasa ya kuajiri cadets inaweza hata kuchukuliwa kuwa sahihi - baada ya yote, maafisa hawapaswi kufundishwa sio kile wanachofundishwa sasa. Na ikiwa jeshi liko tayari kwa vita ambayo halitalazimika kulipigwa, lakini halijajiandaa kabisa kwa vita ambayo inakabiliwa nayo, basi inakula pesa za watu bure.
