Mabadiliko ya vipaumbele
Wajenzi wa tanki za Soviet wameushangaza ulimwengu zaidi ya mara moja: sasa watengenezaji wa Urusi wamechukua kijiti. Kama TASS ilivyoripoti mnamo Agosti 25, katika mfumo wa jukwaa la Jeshi-2020 lililozinduliwa, Taasisi ya 38 ya Upimaji wa Utafiti wa Sayansi ya Silaha na Vifaa (NII BTVT) iliwasilisha wazo la tanki isiyo ya kawaida ya viungo viwili.
Inapaswa kusemwa mara moja kwamba hatuzungumzii mbadala wa T-14, iliyoundwa kwa msingi wa jukwaa linalofuatiliwa la Armata. Hii ndio gari ya siku zijazo.
"Gari kama hilo la mapigano linazingatiwa leo na wataalam kutoka Taasisi ya 38 kwa muundo wa muundo wa viungo viwili. Moduli ya mapigano ya mbele inaweza kuwa na sehemu ya kudhibiti na wafanyikazi watatu katika kifurushi chenye ulinzi sana. Katika sehemu ya kati ya moduli ya mapigano, imepangwa kuweka mnara usiokaliwa na usanikishaji wa kanuni ya umeme ya umeme na shehena ya moja kwa moja ndani yake,"
- alisema Kanali Yevgeny Gubanov, naibu mkuu wa NII BTVT.
Wanataka kuongeza uwezo wa silaha kupitia utumiaji wa nyimbo mpya, ambapo moto utafanywa kwa njia ya kutokwa kwa umeme. Wanakusudia kugonga malengo na projectiles mpya za hypersonic. Kwa kuongezea silaha ya ubunifu, tanki itapata tata ya ulinzi, mfumo wa laser ili kupofusha adui, na jenereta ya kunde ya sumakuumeme. Ugumu huo utasaidia safu ya kuvutia ya moduli ya mbele, ambayo itaweza kupiga malengo na makombora kwa umbali wa kilomita kumi na mbili.
Kiunga cha pili kimeundwa kutoshea injini ya turbine ya gesi yenye nguvu ya farasi elfu tatu. Pia itawezekana kuweka moduli ya bunduki za magari na sehemu iliyo na silaha za ziada. Inaruhusiwa kuweka drones anuwai na ya chini kwenye moduli, ambayo itaweza kufanya uchunguzi na kutafuta migodi.
Ufanisi mkubwa wa kutumia tank kwenye vita inapaswa kuhakikisha na kile kinachoitwa sasa "silaha za uwazi". Kwa kadiri inavyoweza kuhukumiwa, ni juu ya kuweka sensorer nyingi karibu na mzunguko wa tank, ambayo itawapa wafanyikazi wa gari la mapigano habari kamili zaidi juu ya kile kinachotokea karibu.
Dhana iliyowasilishwa ni mwanzo tu wa siku zijazo. Wahandisi wanaelezea mpangilio wa asili na hitaji la kuongeza nguvu ya moto na usalama wa tangi ikilinganishwa na wenzao waliopo. Mwisho mara kwa mara husababisha kuongezeka kwa misa kubwa tayari ya magari ya kupigana. Wakati huo huo, matumizi ya viungo viwili itapunguza shinikizo maalum la ardhi.
Miaka ya 2040 imetajwa kama tarehe inayowezekana ya kupitishwa kwa tanki. Ni muhimu kukumbuka kuwa karibu wakati huo huo (au mapema zaidi), Wazungu wanataka kutekeleza tanki ya kuahidi ya MGCS (Mfumo wa Kupambana na Sehemu Kuu). Tofauti na wabunifu wa Urusi, wahandisi wa Ujerumani na Ufaransa wanaonekana kuwa wamechagua njia ya kihafidhina. Sasa tank hiyo inaonekana kama maendeleo ya maoni yaliyomo kwenye mashine kama "Leclerc" na "Leopard 2".
Tofauti kuu kati ya "Ulaya" mpya inapaswa kuwa silaha ya nguvu iliyoongezeka. Rheinmetall ya Ujerumani hivi sasa inajaribu kanuni ya 130mm kwa kutumia Challenger 2 kama msingi, wakati kampuni ya Ufaransa Nexter inajaribu kanuni yake mpya ya 140mm ikitumia toleo lililoboreshwa la Leclerc kama msingi wake. Wamarekani hawana hakika hata kidogo juu ya alama hii, ambao hawakusudii kuachana na Abrams hadi sasa. Ng'ambo, kwa kweli, wanapanga kuwa na tanki mpya nao, lakini kwa sasa tunazungumza juu ya gari nyepesi la kupigania iliyoundwa iliyoundwa kutimiza M1 Abrams.
Kufufua "wafu"
Kwa kawaida ya dhana hiyo, ni lazima ieleweke kwamba sehemu mbili za magari ya kupigania sio mbali na kuwa mpya. Nyuma katika miaka ya 80, USSR ilianza kutoa gari-ya-eneo-la-gari mbili kwenye njia ya kiwavi DT-10 "Vityaz", iliyoundwa iliyoundwa kusafirisha bidhaa katika mazingira magumu ya hali ya hewa (kwa mfano, katika Mbali Kaskazini). Kwa vikosi vya jeshi la Urusi, toleo la DT-10PM "Omnipresent" iliundwa, ambayo tahadhari maalum ilitolewa kwa silaha.
Historia pia inajua mizinga ya ngazi mbili. Mfano ni tanki la taa la Uswidi la muundo wa sehemu mbili UDES XX 20, maendeleo ambayo yalianza miaka ya 70s. Gari la mapigano lilikuwa na uzito wa tani 26, walitaka kuipatia bunduki ya L / 44. Wafanyikazi ni watu watatu. Wasweden walijenga mfano mmoja tu: kama vipimo vilivyoonyesha, mpangilio ulikuwa na faida na hasara. Miongoni mwa faida ni suluhisho la maswala mengi yanayohusiana na silaha na ulinzi wa wafanyikazi.
“Swali lingine ni kwamba, kama sheria, haya yote yalitegemea uwezekano wa kuhakikisha mawasiliano mazuri kati ya viungo hivi viwili, au gharama kubwa ya utekelezaji kamili wa mpango huu. Hii inaweza kusema juu ya mpangilio wa ngazi mbili kwa ujumla ", - ananukuu "Gazeta. Ru" maneno ya mtaalam wa jeshi Mikhail Baryatinsky katika maoni yake juu ya tangi ya Urusi inayoahidi.
Suala jingine linahusiana na uhamaji wa gari kama hilo la kupigana. Kwa kweli, katika hali zingine (kwa mfano, katika hali mbaya ya hali ya hewa), mpangilio uliochaguliwa unaweza kutoa tank faida fulani juu ya MBT ya mpango wa kawaida. Wakati huo huo, ni ngumu kufikiria utumiaji wa mashine kama hiyo katika hali ya miji, ambapo mahitaji muhimu ni mazuri (au angalau ya kuridhisha) ujanja. Ni dhahiri kwamba tank iliyo na viungo viwili haiwezi kuipatia. Wakati huo huo, kutofaulu kwa kiunga kimoja au kizuizi kati yao kwenye vita halisi itamaanisha upotezaji halisi wa kitengo cha vita ghali.
Kwa neno moja, ikiwa mpango kama huo ulikuwa na faida isiyopingika juu ya ile ya zamani (kwa jumla ya sababu), basi wajenzi wa tanki wangekuwa wakiitumia hapo awali, lakini hatuoni hii.
Kuna jambo moja zaidi linalofaa kuzingatiwa. Thesis ni kweli, kulingana na ambayo uwezo wa kupigana wa tank ya siku zijazo hautategemea sana mpangilio uliochaguliwa kama "elektroniki" ya kujaza. Pamoja na silaha yenye nguvu zaidi na ngumu ya ulinzi, gari kama hilo linaweza kupata faida kubwa ya dhana juu ya mizinga ya Vita Baridi.
Hii imethibitishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na mpango uliotajwa hapo juu wa American Fire Protected Firepower (MPF), iliyoundwa kutoa Jeshi la Merika tanki nyepesi. Gari la Griffin II lililowasilishwa na Mfumo Mkuu wa Ardhi ya Dynamics, ingawa itakuwa na kinga ndogo ikilinganishwa na mizinga kuu ya vita, itaweza kujivunia nguvu ya moto katika kiwango cha MBTs bora za Urusi au Magharibi.
Pia, tank nzito ya sehemu mbili haifai katika "mwenendo" wa kisasa wa kuunda mifumo ya kupambana na ardhi isiyopangwa. Kwa kiwango cha juu cha uwezekano, kwa sababu ya ukosefu wa chumba cha wafanyakazi, watakuwa na misa ya chini kuliko mizinga ya kisasa. Hii inamaanisha kuwa shida ya kuongezeka kwa misa, iliyotolewa na wataalamu wa Urusi, inaweza kusuluhishwa katika siku zijazo na yenyewe.
