Hatia na Toba
Mwanzo wa karne ya 21 inaweza kuelezewa kama wakati wa toba, na toba ya wasio na hatia. Wazungu ambao hawajawahi kuwa watumwa wanapaswa kuinama mbele ya weusi ambao hawajawahi kuwa watumwa. Wanaume na wanawake wa jinsia tofauti ambao huunda familia, kulea watoto, wanapaswa kuwapa heshima mashoga na watu wanaobadilisha jinsia, ambao wengine tayari hawaelewi ni wa jinsia gani.
Ni tabia kwamba wale ambao walifanya uhalifu wa kibinadamu hawatatubu hata kidogo. Merika ya Amerika haina haraka ya kutambua uhalali wa Operesheni Uhuru wa Iraqi na mabomu ya Yugoslavia, na pia idadi kubwa ya uhalifu mwingine wa kivita uliofanywa na jeshi la Merika katika sehemu tofauti za ulimwengu. Japani haikulaani vitendo vya Kikosi 731, ambacho kilifanya majaribio ya kibinadamu kwa wanadamu - washiriki wake wengi waliishi maisha marefu kama watu wanaoheshimiwa - madaktari na wasomi, pamoja na kutembelea Merika mara kwa mara kubadilishana uzoefu.
Uturuki inakataa kabisa mashtaka yote ya mauaji ya halaiki ya Armenia, na Ubelgiji inayopenda amani haijatubu kwa uhalifu uliofanywa nchini Kongo. Mnamo 2020 tu, mfalme wa Ubelgiji aliomba msamaha katika barua kwenye hafla ya maadhimisho ya miaka 60 ya ukombozi wa Kongo - wanasema, ilikuwa nini, kisha ikapita.
Baada ya kuanguka kwa USSR na kupunguzwa kwa mrithi wake - Shirikisho la Urusi, fursa za kijeshi, kiitikadi na kiuchumi kutetea masilahi yao, watu wengi walionekana ambao walitaka kulaumu Warusi, haswa Warusi.
Jamuhuri za zamani za Soviet na nchi za kambi ya Soviet, ambazo zilipokea uhuru uliokuwa ukingojea kwa muda mrefu, mara nyingi zilionyeshwa katika fursa ya kurudi kwenye mfumo wa kimwinyi, kwa sauti kubwa zilianza kudai kutambuliwa kwa hatia ya USSR katika kazi yao, kudai toba na fidia kwa uharibifu uliosababishwa. Walio na bidii na bidii katika kazi hii walikuwa Poland na nchi za Baltic - Latvia, Lithuania, Estonia. Ndio, na nchi zingine za Ulaya Mashariki, hapana, hapana, ndio, na kumbuka juu ya "kazi ya Soviet", ambayo iliwaletea mateso yasiyoweza kuhesabiwa.
Kinyume na msingi huu, kuna majaribio zaidi na zaidi ya kuweka Ujerumani ya Nazi na USSR kwenye kiwango sawa, ambayo hata miaka 50 iliyopita haikuweza kuwasilishwa kwa mtu yeyote hata katika ndoto mbaya.
Pamoja na haya yote, idadi ya watu wa Ulaya ya Mashariki, na idadi ya jamhuri zingine nyingi za USSR, mara nyingi waliishi bora zaidi kuliko idadi ya Jamuhuri ya Urusi ya Federative Socialist Republic (RSFSR).
Kuna nakala nyingi na tafiti zinazoonyesha athari kubwa ambayo USSR ilikuwa nayo kwa maendeleo ya jamhuri za zamani za Soviet na nchi za kambi ya Soviet, ni uwekezaji gani uliofanywa katika tasnia na miundombinu yao. Wakati huo huo, ukuaji wa uchumi ulioimarishwa wa jamhuri za USSR ya zamani hauthibitishi machoni mwao "kazi" - wanasema, wakiwa huru, wangeweza kufanikiwa zaidi - ni wazi, inaeleweka kuwa katika kesi hii uchumi wao sio kujengwa kwenye USSR, lakini itafadhiliwa na Merika.
Walakini, kuna mambo mengine ambayo yanathibitisha kabisa kupatikana kwa nchi za Ulaya Mashariki kwa USSR (kwa njia ya jamhuri za Soviet au nchi za kambi ya Soviet).
Wafuasi wa Nazi
Ilitokea tu kwamba nchi za Ulaya Mashariki hazikuamua kuwa nguvu kubwa. Kwa kipindi kidogo cha historia, Poland - Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania ilidai jina hili, hata hivyo, ilipoteza ushawishi wake, kwa sehemu au kabisa sehemu ya Austria, Prussia, Ujerumani, Dola ya Urusi, na baadaye katika USSR.
Haiwezi kupanua kwa uhuru nyanja ya masilahi yao muhimu, nchi za Ulaya Mashariki kwa hiari au kwa hiari na kwa nguvu walishiriki katika mizozo ya kijeshi ya mamlaka zingine. Hasa, wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, nchi za Mhimili zilijumuisha Hungary, Romania na Bulgaria.
Katika nchi za Baltic, baada ya uvamizi, ambao ulifanyika haraka na karibu bila damu, vikosi vya kujitolea viliundwa, pamoja na askari wa SS. Na mara nyingi "wahuni" walifanya kwa ukatili zaidi kuliko hata walezi wao wa Ujerumani. Baada ya kuporomoka kwa USSR, katika nchi nyingi, wahusika wa Nazi walirekebishwa, kwa hiari kwenda kwa maandamano na kushiriki kumbukumbu za zamani.
Licha ya ukweli kwamba matarajio ya watu wa jamhuri za Baltic hayakutimia - kwa Nazi Nazi bado walikuwa "mbio duni", maandamano ya kupambana na Soviet yaliendelea hadi mwisho wa vita (na hata baada yake). Ikumbukwe kwamba sio kila mtu aliunga mkono utawala wa Nazi - kulikuwa na harakati za kigaidi. Walakini, inaweza kusemwa kuwa maoni ya kitaifa katika nchi za Baltic yalikuwa makubwa.
Wacha tufikirie kuwa USSR haikuanza kuziunganisha nchi za Baltic, Poland, Hungary, Romania na Bulgaria kwa umoja wa Soviet. Je! Hii ingeweza kusababisha nini? Je! Wangeishi kwa amani na furaha kama nchi huru, bila kuingia katika kambi yoyote ya kijeshi, kitu kama "Uswisi wa Ulaya ya Mashariki"?
Hapana, jibu hapa litakuwa dhahiri - nchi za Ulaya Mashariki moja kwa moja zitakuwa vibaraka wa Merika na baadaye washiriki wa Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini (NATO).
Kwa hivyo, sababu ya kwanza inayothibitisha kupatikana kwa Latvia, Lithuania na Estonia kwa USSR, na Poland, Hungary, Romania na Bulgaria kwa umoja wa Soviet, ni uhamisho wao wa hiyari uliohakikishiwa kwa upande wa adui anayeweza kuwa mtu wa Merika na satelaiti zake
Ulaya Mashariki ya Amerika
Ilikuwa wazi kwa washiriki wote wa Vita vya Kidunia vya pili kuwa ilikuwa tu utangulizi wa ugawaji baadaye wa ulimwengu. Misuli ya USA na USSR, ikisukuma misuli yao wakati wa vita, lazima ililazimika kung'ang'ania koo zao.
Wacha tuchunguze "historia mbadala" ambayo nchi za Ulaya ya Mashariki zimekataa kwa umoja umoja wa kijeshi na Merika, na hazijaanza kuandaa uwanja wa ndege wa NATO na vituo vya jeshi. Tulifuata njia ya ujamaa laini-ubepari - kitu kati ya Sweden na Yugoslavia. Je! Hali hii inaweza kudumu kwa muda gani?
Mwanzoni mwa Vita Baridi, katikati ya karne ya 20, mizinga na ndege zilikuwa nguvu kuu ya pande zinazopingana - hakukuwa na makombora ya balistiki ya mabara wakati huo. Kwa hivyo, uwepo wa bafa kutoka kwa majimbo ya upande wowote katika hali fulani haikuwa na faida kwa USA au USSR. Wakati huo huo, motisha za USA na USSR zilikuwa tofauti.
Uwepo wa silaha za nyuklia uliipa Merika fursa ya kupanga vita vya kuzuia dhidi ya USSR, kwa kutoa mgomo mkubwa na ndege za mlipuaji dhidi ya miji ya Soviet. Lengo la majeshi ya Umoja wa Kisovyeti lilikuwa kinyume - haraka iwezekanavyo kukamata bara la Ulaya na vikosi vya ardhini, ili kusogeza viwanja vya ndege vya Amerika mbali iwezekanavyo kutoka kwa mipaka, kupunguza uwezekano wa mashambulio ya nyuklia katika eneo lake..
Katika hali hizi, je! Merika ingeruhusu bafa ya majimbo ya upande wowote kuwepo?
Haiwezekani. Kwa bora, Shirika la Upelelezi la Merika (CIA) lingeandaa mapinduzi katika nchi hizi, na kwa upande wa upinzani thabiti (tunazungumza juu ya nchi ngumu, zilizo huru za Ulaya Mashariki), itakuwa uingiliaji kamili wa jeshi.
Kwa kuzingatia kwamba USSR ilipoteza kutoka kwa kuonekana kwa viwanja vya ndege vya Amerika na vituo vya kijeshi huko Ulaya Mashariki, kuingilia kati kwa Umoja wa Kisovyeti kunaweza kuzingatiwa kuwa hakuepukiki, ambayo itasababisha kuibuka kwa mzozo wa kijeshi huko Ulaya Mashariki, kulinganishwa kwa kiwango kikubwa na vita vya Korea na Vietnam.
Kwa hivyo, sababu ya pili inayothibitisha kupatikana kwa Latvia, Lithuania na Estonia kwa USSR, na Poland, Hungary, Romania na Bulgaria kwa umoja wa Soviet, ni kwamba, hata ikiwa hawataki kushirikiana na Merika, wangeweza kulazimishwa kufanya hivyo, au kukataa kwao kujiunga itakuwa sababu ya mzozo kamili kati ya Merika na USSR
Apocalypse ya nyuklia
Mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili na wakati wa Vita Baridi, Merika iliandaa mipango kadhaa ya mgomo wa nyuklia. Hasa, mpango wa Peancer wa Desemba 14, 1945 ulitoa kutolewa kwa mabomu ya atomiki 196 kwenye miji 20 na vituo vya viwandani vya Soviet Union. Mpango wa "Totality", uliotengenezwa mnamo 1946, ulikusudiwa kutupa mabomu ya nyuklia 20-30 kwenye miji ya Soviet - Moscow, Gorky, Kuibyshev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leningrad, Baku, Tashkent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Grozny, Irkutsk na Yaroslavl.
Iliyoundwa mnamo 1949, mpango wa "Dropshot" ulitaka kutolewa kwa atomiki 300 na tani milioni 6 za mabomu ya kawaida kwenye miji 100 ya Soviet. Kama matokeo ya bomu ya atomiki na ya kawaida, karibu raia milioni 100 wa Soviet walipaswa kuharibiwa. Katika siku zijazo, idadi ya mabomu ya atomiki ambayo yalitakiwa kutolewa kwenye miji ya Soviet ilikua tu.
Inaonekana kwamba hamu ya nchi za Ulaya Mashariki kutokuanguka kwenye jiwe la kusagia inaeleweka kabisa - bila kujali ni nini kitatokea kwa Umoja wa Kisovyeti, ni bora kuwa upande wa mshindi, na ni nani huyu ikiwa sio Merika na bomu la atomiki? Baada ya yote, kuna uzoefu mzuri wa kutoa huduma kwa Wajerumani wa Hitler, kwa nini usifanyie kazi USA sasa? Labda baadaye kitu kitapatikana kutoka kwa urithi wa Soviet, au watachukuliwa kulinda kambi ya mateso?
Walakini, kwa kweli, kila kitu sio rahisi.
Kwa kutarajia uchokozi wa Amerika, Umoja wa Kisovyeti haukukaa karibu. Wapiganaji na waingiliaji walijengwa kwa kasi ya mshtuko, silaha mpya zilitengenezwa - mifumo ya makombora ya kupambana na ndege (SAM), yenye uwezo wa kusimamisha silaha za washambuliaji wa Amerika au kupunguza nguvu ya mgomo wao. Ngumi ya tanki ya USSR inaweza kutoka kwenye mgomo wa nyuklia na kugonga Merika kutoka bara la Ulaya, ikiwanyima fursa ya kutoa mgomo mkubwa wa bomu kwenye eneo la Soviet.
Ni mantiki kwamba nguvu kubwa ya uhasama ingekuwa imepata mwanzoni mwa vita. Ikiwa Ulaya ya Mashariki ilikuwa ya bloc ya Soviet, wapiganaji na mifumo ya ulinzi wa anga ya USSR ingewapiga washambuliaji wa Amerika juu ya eneo la Ulaya ya Mashariki, Wamarekani wangeleta mgomo wa nyuklia dhidi ya besi na miji ya Soviet (pamoja na Ulaya Mashariki).
Ikiwa nchi za Ulaya Mashariki zingekuwa upande wa Merika na washirika wake, kila kitu kingekuwa sawa - ikiwa shambulio la Merika au tishio lake la kweli, USSR ingefanya mgomo wenye nguvu kwenye besi za Merika, pamoja na zile ambazo silaha za nyuklia zingepelekwa. Washambuliaji wa Amerika kutoka besi za mbali zaidi wangepiga risasi juu ya eneo la Ulaya Mashariki. Bila silaha za nyuklia, USSR ingetumia aina zingine za silaha za maangamizi - kemikali, bakteria. Kusingekuwa na kitu cha kupoteza.
Kwa ujumla, katika toleo zote mbili, eneo la nchi za Ulaya ya Mashariki zilizo na uwezekano mkubwa zingegeuka kuwa eneo la kutengwa lisilo na uhai. Halafu inaleta tofauti gani kwa nchi gani za Ulaya Mashariki huenda, angalau kwao?
Tofauti ni kwamba mara nyingi ulimwengu umetundikwa na uzi. Pata Merika faida ya ziada kwa njia ya besi za mbele kwenye eneo la nchi za Ulaya Mashariki, na wangeweza kuamua kutekeleza moja ya mipango yao ya vita vya nyuklia. Na kisha Ulaya ya Mashariki isiyo na uhai ingekuwa ukweli.
Kwa hivyo, sababu ya tatu inayohalalisha kutawazwa kwa Latvia, Lithuania na Estonia kwa USSR, na Poland, Hungary, Romania na Bulgaria kwa umoja wa Soviet, ni kupunguza uwezekano wa vita vya tatu vya ulimwengu na utumiaji wa silaha za nyuklia, wakati ambao sehemu kubwa ya Ulaya Mashariki ingeharibiwa
Kitufe hiki, karibu kilomita 500 kwa upana, kinaweza kuwa kikwazo katika mipango ya wataalamu wa mikakati wa Amerika, wakihesabu wangapi washambuliaji na mabomu ya atomiki watapigwa chini na ni wangapi watafikia malengo yao. Bafa ya kilomita 500 ni karibu saa moja ya kukimbia kwa washambuliaji wa wakati huo, hii ni nusu ya siku, ambayo wedges za USSR zitakuwa karibu na pwani ya Idhaa ya Kiingereza. Hii ni jambo muhimu ili kufanya uamuzi wa kuanza au kughairi vita vya nyuklia.
Siku hizi
Hitimisho lililofanywa mapema kwamba ikiwa hawangejiunga na kambi ya Soviet, nchi za Ulaya Mashariki zingehakikishiwa na kwa hiari zitajiunga na vita vya Amerika kwenda Mashariki, imethibitishwa kabisa na tabia yao baada ya kuanguka kwa USSR.
Inaonekana kwamba katika hali ya kujitenga, ishi kwa amani na furaha kwako mwenyewe, endeleza utalii, shirikiana na nchi tofauti - mwanzoni mwa miaka ya 90 Urusi ilifanya makubaliano ambayo hayajawahi kufanywa kwa Merika na Magharibi, lakini hapana, kwa kweli nchi zote za Mashariki Ulaya ya kambi ya zamani ya Soviet haraka na kwa furaha ilijiunga na NATO.
Je! Hii ilikuwa hitaji la kweli? Hapana, dhuru moja. Kutoka pande zote, msimamo wa kutokuwamo kwa nchi za Ulaya ya Mashariki itakuwa faida zaidi. Fikiria kwamba NATO imefanya uamuzi mzito wa kushambulia Urusi. Kuna mashaka makubwa kwamba tutaweza kupinga kutumia silaha za kawaida tu. Katika hali kama hiyo, inaweza kuzingatiwa kuwa utumiaji wa angalau silaha za nyuklia (TNW) hauepukiki.
Na mashtaka ya kwanza ya nyuklia yataruka wapi?
Kwa kweli sio kwa Merika, Uingereza au Ufaransa - ni hatari sana, lakini besi na vikosi vya Amerika vilivyojilimbikizia kabla ya uvamizi kwenye eneo la Ulaya Mashariki ni rahisi sana, mtu anaweza kusema, lengo halali - wao wenyewe walipanda kwenye vinu, kwa hiari.
Wacha tuchukue hali tofauti, Urusi iliamua kurudisha USSR katika mipaka yake ya zamani na kushambulia nchi, kwa mfano, majimbo ya Baltic. Kukamata kwao kutachukua muda gani - saa, siku? Ni mashaka kwamba hata harakati ya washirika itaandaliwa katika hali halisi ya sasa - uwezekano mkubwa, video mpya zitaonekana kwenye TikTok. Poland itashikilia kwa muda mrefu kidogo, lakini katika hali yoyote katika muundo wa mzozo wa mtu mmoja-mmoja, vikosi haviwezi kulinganishwa. Na kwa nchi za Ulaya Mashariki, mzozo wowote wa kijeshi utakuwa "Zugzwang" kila wakati.
Nchi za Ulaya ya Mashariki haziwezi kusimamisha Urusi peke yao, bila kujali ni dhaifu. NATO haitawasimamia - kwa nini basi hizi "michezo za vita", zilipoteza pesa tu? Itajiunga - na tena uhasama kuu utafanywa katika eneo lao, na hatari ya kutumia silaha za nyuklia kwa pande zote mbili.
Je! Ni nini maana ya uanachama wa NATO?
Uwezekano mkubwa, hii tayari ni tabia ya kihistoria ya kuwa "chini ya mtu" kama matokeo ya kuwa chini ya uangalizi wa nguvu kubwa kila wakati. Ni ngumu kuishi na akili yako mwenyewe, kwa hivyo uhuru kwa nchi nyingi za Ulaya Mashariki inamaanisha tu uwezo wa kuchagua ni nani anayeweza kuuzwa kwa bei ya juu. Ikiwa kuna mzozo mkubwa wa kiuchumi nchini Merika, wajumbe watakimbilia Ujerumani au Beijing mara moja - wachukue, waipishe moto, waifundishe kwa akili. Na hata juu ya "undugu wa Slavic" utakumbukwa - itakuwa muhimu kurejesha haraka makaburi, andika tena vitabu vya historia.
Ndio, na katika kiwango cha kaya, hamu ya kujiunga na NATO na kujaribu kuibadilisha Urusi inaeleweka: kwa wanajeshi na maafisa wa kupigwa wote, hii ni sindano ya pesa, kwa wanasiasa ni njia rahisi ya kujenga kazi na kuhalalisha upotovu wa uchumi na ubadhirifu. Waliuza silaha kwa upande, walipiga maghala na mabaki - Urusi inapaswa kulaumiwa, haswa - Petrov na Bashirov. Shida ni kwamba hizi ni faida za muda mfupi, lakini kwa muda mrefu bado kuna hatari sawa ya kuanguka kwenye "jiwe la kusagia la nyuklia".
Au labda unapaswa kuacha maneno mabaya, jaribu kuishi akili yako mwenyewe na ujenge uhusiano na majirani bila mashtaka na vichafu?
Labda nchi za Ulaya Mashariki bado zina nafasi ya kuwa nchi huru na zisizo na upande wowote?
