Kuanza na, kama dibaji. Silaha za nyuklia za kila nchi zilizo nazo ni sehemu ngumu sana ya usalama wa serikali. Ni wazi kwamba hii ni silaha ya matumizi moja, kwani matumizi ya kwanza huwa moja ya mwisho, na kulaani ulimwengu wote.
Katika mzunguko huu, tutajaribu kuzungumza na kulinganisha vifaa vya usalama wa nyuklia vya Urusi na Merika. Labda silaha za Uchina, Uingereza na nchi zingine za "kilabu cha nyuklia" pia zingeonekana zinafaa hapa, lakini itakuwa nzuri sana na wagombeaji wakuu wawili wa majukumu kuu katika Apocalypse ya nyuklia.
Na tutaanza na sehemu ya ardhi.
Mifumo ya silaha za nyuklia zenye msingi wa ardhi zimegawanywa katika matabaka mawili: yangu na simu ya rununu. Wamarekani hawana mifumo ya rununu, ICBM zote 400 za ardhini ni yangu LGM-30G Minuteman III.
LGM-30G "Minuteman III" ni roketi ya zamani sana kutoka miaka ya sabini ya karne iliyopita. Ndio, inaboreshwa kila wakati, ambayo inaruhusu kombora kuwa sehemu inayofaa ya utatu wa nyuklia, lakini jeshi la Merika halioni kuwa ni muhimu kukuza mada hii, mada ya ICBM ya msingi wa silo. Na kuna sababu kadhaa za hii.
Nitajiruhusu kuporomoka kidogo.
ICBM zenye makao ya Silo ni kweli karne iliyopita. Kwa kweli, sio muhimu sana. Ndio, wakati kanuni ya uendeshaji wa ICBM ilikuwa ikitengenezwa, hakukuwa na mambo mengi: vikundi vya seti za satelaiti hapo kwanza na manowari bora katika ya pili. Rada za upeo wa macho, kwa kweli, ni mada, zinaweza kugundua uzinduzi, lakini satelaiti bado zina ufanisi zaidi.
Kwa kuongezea, kwa wakati uliopita, wapinzani hawajasoma tu eneo la mashimoni ya uzinduzi, lakini kwa macho yao kufungwa, watapiga migodi. Asili na mantiki. Kwa hivyo leo haifai kuzingatia uzinduzi wa mgodi kama silaha nzito. Na hii ndio sababu.
Umbali wa kawaida kando ya uso wa Dunia ambao ICBM inashughulikia ni karibu km 10,000. Hii ni ya kutosha kwa sisi na Wamarekani kufikia malengo kwenye eneo la adui. Wakati wa kukimbia ni kama dakika 30.
Kwa kuwa makombora yanaruka kando ya njia ya balistiki, ni wazi kwamba hata kupungua kidogo kwa masafa ya kukimbia husababisha kupungua kwa kasi kwa wakati wa kukimbia. Na sababu ya wakati inaweza kuwa muhimu, ikiwa sio muhimu, katika hali ambayo upande wa kushambulia unatoa, kwa mfano, mgomo wa mapema dhidi ya vituo vya kudhibiti adui na vikosi vya nyuklia.
Kwa hii ninamaanisha kuwa karibu na ICBM au CD iliyo na kichwa cha vita vya nyuklia iko katika eneo la adui, ndivyo muda mdogo adui atakavyokuwa na hatua za kupinga.
Kulipiza kisasi sio majibu. Vipimo vya kukabili ni majaribio ya kuzuia makombora kulipuka pale ilipokusudiwa. Na kwa mwangaza huu, PU zangu hazionekani kuwa mbaya. Upeo wa juu, kwa nini "faida" yao ni kumpa adui wakati wa kuhamasisha na kujiandaa kwa jibu. Nusu saa ni umilele kwa viwango vya Apocalypse.
Labda, ikigundua kupitwa na wakati kwa silaha hii, Merika ilisimamisha kazi juu ya uundaji wa ICBM zenye makao yangu, ikitupa vikosi vyake vyote kudumisha Wa-Minuteman katika hali ya kufanya kazi na kwa kiwango kinachofaa katika suala la kisasa.
Katika Urusi, njia hiyo ni tofauti. Kazi juu ya uundaji wa silaha mpya za kombora zinaendelea pande mbili, yangu na upelekwaji wa rununu. Kila kitu kiko wazi na mabomu, lakini vifaa vya rununu vinaweza kusema, zikiwa sio hatari kama makombora kwenye migodi. Tena, katika migodi inayojulikana. Ugumu wa rununu, ambao uliweza kutoka kwenye wavuti iliyohesabiwa, ambapo, bila shaka, mgomo utapigwa, ni uzinduzi wa uhakika kuelekea adui. Na MAZ-MZKT-79221 ina uwezo wa kutoa hadi 40 km / h. Kuna chaguzi.
Kwa hivyo, Topol na Yarsy, ambazo ziko katika toleo la rununu, kwa kweli, ni bora kuliko makombora kwenye migodi.
Inawezekana kuzungumza juu ya sifa za utendaji wa makombora pande zote mbili, lakini bila ushabiki. Kuhusu "Minuteman-3" inajulikana vya kutosha, na ubunifu wote ambao umefanywa hivi karibuni, Wamarekani huweka siri. Takribani kitu kimoja ni pamoja na makombora yetu.
Topol-M, ambayo ilibadilishwa na Yars, ni matunda ya ubunifu wa Taasisi ya Uhandisi ya Joto ya Moscow, ambayo ilitengeneza RT-2PM Topol ICBM nyuma katika miaka ya 70 ya karne iliyopita. Makombora haya mawili ni marekebisho ya ICBM ya Soviet na matokeo yote yanayofuata, ambayo ni teknolojia mbaya kabisa. Kwa kuongezea, kulingana na ubora wa maendeleo ya Soviet, katika miaka ya 2000, hadithi ya uenezi wa uwazi ilizaliwa kuwa hakuna kinga bora ya kupambana na kombora dhidi ya Topol.
Kwa kweli, tofauti kati ya Topol-M na Yars sio kubwa sana. Nyumba - "Yars" hubeba vichwa kadhaa vya kichwa, na "Topol" kipande kimoja. Na tofauti moja zaidi, sio muhimu - ofisi ya muundo wa Kiukreni Yuzhnoye ilihusika moja kwa moja katika uundaji wa Topol-M. Ni wazi kwamba leo mwingiliano wowote na Waukraine katika uwanja wa kijeshi sio wa kweli, kwa hivyo Yars za Kirusi kabisa zinaonekana kuwa bora. Na ukweli kwamba mfumo wa kulenga uligunduliwa ndani ya kuta za Ofisi ya Ubunifu ya Avangard ya Kiev na ilikusanywa kwenye mmea wa jina moja..
Kwa ujumla, Yars ni Topol ya Kirusi iliyobeba vichwa kadhaa vya vita. Hiyo ndio tofauti kabisa. Je! Minuteman ni bora zaidi?
Kwa ujumla, karibu hakuna habari juu ya Yars. Lakini kwa kuwa hii ni marekebisho ya Topol-M, ambayo inasemekana katika vyanzo vya wazi, ikilinganishwa na Topol-M, TPK Yarsa ina kiwango cha juu cha ulinzi dhidi ya uharibifu mdogo wa silaha. Kipindi cha udhamini wa operesheni ya kiwanja kiliongezeka kwa mara moja na nusu, na kuanzishwa kwa suluhisho za kiufundi na hatua za ulinzi wa moto wa vifaa ziliongeza usalama wa nyuklia,”ambayo inaweza kuchukuliwa kama hatua ya mwanzo wa utendaji wa Topol-M sifa.
Urefu 22.5 m, upeo wa kipenyo 1.9 m, uzito wa kuruka tani 47. Inayo hatua 3 na injini zenye nguvu-laini na kichwa cha vita chenye uzito wa tani 1.2, ambacho kina vifaa vya kichwa cha 0.55 Mt. Mbali na kichwa cha vita, malipo ni pamoja na malengo kadhaa ya uwongo, pamoja na yale ya redio-elektroniki.
Unaweza pia kupata maelezo ya kupendeza kama KVO. Kupotoka kwa uwezekano wa mviringo. Takwimu hii inatupa eneo la takriban la duara ambalo kichwa cha vita kitapiga na uwezekano wa angalau 50%.
Hii ni kiashiria muhimu sana wakati wa kugonga malengo magumu kama vile machapisho ya amri ya chini ya ardhi na silos za kombora. KVO ya "Topol-M" ni 200-350 m. Takwimu ni wazi, lakini hakuna la kufanya juu yake.
Upeo wa kombora unatangazwa katika km 11,000, ambayo ni zaidi ya kutosha kufikia shabaha yoyote Merika kwa dakika 27. Hii ni ikiwa kichwa cha vita kimetenganishwa kwa urefu wa kilomita 300 na kuongezeka hadi urefu wa kilomita 550.
Walakini, ikiwa tutazingatia taarifa zilizorudiwa za jeshi kwamba Topol-M ina njia ya chini / gorofa, na mgawanyiko wa kichwa cha vita hufanyika kwa urefu wa kilomita 200 tu na kiwango cha awali cha digrii 5, basi upeo urefu wa kupanda utakuwa 350 km. Katika kesi hii, anuwai itakuwa "tu" kilomita 8 800 na umbali huu utafunikwa kwa dakika 21.
Nguvu ya kichwa cha vita, kilicho na sehemu 4, 100 kt kila moja, inakuwa 400 kt.
Zaidi ya utendaji mzuri. Masafa ni ya kutosha kufikia hatua yoyote huko Merika wakati ilizinduliwa kutoka Urusi ya kati. Wakati umepunguzwa kwa kama dakika 9. Kuna kitu cha kufikiria. Pamoja na shida za ziada kwa ulinzi wa kombora, ambayo inahitaji kutekeleza uteuzi kamili wa malengo wakati wa njia hii iliyofupishwa. Lakini kwa ujumla, upunguzaji kama huo wa wakati wa kukimbia ni muhimu zaidi haswa na mgomo wa mapema kuliko ule wa kulipiza kisasi.
Je! Juu ya Minuteman 3?
Urefu 18.2 m, upeo wa kipenyo 1.67 m, uzito wa kuruka tani 36. Ina hatua 3 na injini dhabiti za kushawishi na kichwa cha vita cha 1, tani 15. Marekebisho ya hivi karibuni ya Minuteman, LGM-30G, ina kichwa cha vita cha W87 na mavuno ya 300 (kulingana na vyanzo vingine, kilotoni 475).
Masafa ya Minuteman-3 ni kama km 13,000 na wakati wa kuwasili wa dakika 36. Ukweli, data hizi zilikuwa za tofauti na MIRV ya vichwa vitatu vya W78. Monoblock W87 ni nyepesi sana, kwa hivyo data inaweza kuwa tofauti. Kuna ushahidi wa moja kwa moja kwamba "Minuteman-3" na monoblock ya mapigano ina kilomita 15,000. Kwa kweli hii haifai tena.
KVO "Minutema" inakadiriwa kuwa mita 150-200.
Nini kingine unaweza kubana nje ya nambari? Nguvu za injini ni sawa, msukumo wa kuanza kwa hatua ya kwanza inakadiriwa kuwa tani 91-92. Kuendelea kutoka kwa ukweli kwamba Minuteman ni nyepesi mno, inaweza kudhaniwa kuwa inaanza haraka kidogo na vizuizi vyake vinaweza kuchukua kasi kubwa. Kulingana na roketi ya Amerika, kuna data juu ya kasi kubwa ya vitalu vya 24,000 km / h, inaweza kudhaniwa kuwa takwimu hii ni ya chini kwa Yars.
Ni wazi hapa kwamba mwili wa roketi ya Urusi lazima tu uwe na nguvu haswa kwa sababu ya uhamaji wake. Mwili wa roketi wakati wa kusonga (haswa juu ya ardhi mbaya) utakuwa na athari nzuri ya mwili, ambayo sio kawaida kwa roketi inayotegemea silo. Roketi la mgodi husafirishwa mara moja katika maisha. Kabla ya mgodi. Na rununu inapaswa kusonga kwa utaratibu, kwa hivyo kila kitu kiko wazi hapa.
Vinginevyo, makombora ni sawa sawa. Ndio, Yars inaonekana kuwa imerithi kutoka kwa Topol uwezo wa kuendesha monoblock kwa kutumia injini ndogo. Ni ngumu kudhibitisha kitu, kwani vyanzo vingine (kubwa zaidi) vinasema kuwa kuna "uwezekano" wa kuwezesha vizuizi na injini kama hizo, vyanzo vingine viko wazi na furaha juu ya ukweli kwamba "Topol" / " Kichwa cha vita cha Yarsa sio kitu zaidi ya glider hypersonic inayoweza kuendesha mguu wa mpira wa trajectory.
Hakuna uthibitisho mzito. Lakini swali linaibuka mara moja: kwa nini? Kwa nini kichwa cha vita kinahitaji ujanja huu wa kijinga?
Ukiiangalia kwa busara, ujanja wowote wa kichwa cha vita huondoa kinga ya wingu la udanganyifu, vyanzo vya kuingiliwa kwa redio, uchafu wa chuma ambao huhamia, husumbua kompyuta za adui, ambazo huwachoma wasindikaji kwa kujaribu kujua haswa. kinachoruka wapi.
Inageuka kuwa kichwa cha vita kitabaki "uchi", ambacho kitaondoa mara moja kazi ya uteuzi kwa mfumo wa ulinzi wa kombora. Baada ya ujanja wa kwanza, monoblock itaonekana kwenye rada, lakini ni kiasi gani cha mafuta italazimika kutoka kila upande kwa kasi kubwa ni swali. Kwa kweli, kwa kuongeza kutafuna kando ya kozi hiyo, unahitaji pia kulenga shabaha.
Ukiangalia sifa zinazojulikana, basi "Minuteman-3", ambayo kama mfano ina karibu nusu karne, sio mbaya zaidi kuliko mwenzake wa Urusi. Na katika hali zingine hata huzidi.
Walakini, suala la ubora katika anuwai hiyo inapaswa kutibiwa bila ushabiki. Kwa nini tunahitaji masafa ya kilomita 15,000 ikiwa malengo yote yako katika umbali wa kilomita 8-10,000? Idadi ya vichwa vya vita ni karibu usawa. Mfumo wa monoblock umetengenezwa kulingana na mkataba wa START-3, lakini Merika na Urusi zina vichwa vya vita vya MIRVed.
W78 ya Amerika, ambayo mashtaka 3 ya 340 kt kila moja, ina nguvu zaidi kuliko ile ya Urusi, ambayo ina mashtaka 4 ya kt 100 kila moja.
Ukweli, kuna monoblock 800 kt kutoka Topol-M, lakini hii ni malipo maalum sana.
Kwa upande wa Wamarekani, kuna kitu dhaifu kama kulenga usahihi. Ikiwa tunazungumza juu ya njia za mwongozo wa kisasa, basi mfumo wa GPS ni sahihi zaidi kuliko GLONASS, kwa hivyo ni rahisi kwa Wamarekani na mwongozo. Ikiwa tunazungumza juu ya utumiaji wa mfumo wa mwongozo wa inertial, basi ni ngumu sana kuhukumu. Lakini nadhani kuwa mfumo wetu ni mzuri kama ule wa Amerika.
Kwa kuongezea, Wamarekani kweli wana makombora yaliyotumwa zaidi, lakini hii pia sio muhimu.
Makombora ya Urusi yana faida katika kushinda ulinzi wa makombora. Hii inathiriwa na maendeleo ya kisasa zaidi, kwa kuzingatia hali halisi ya kisasa. Na uhamaji wa majengo ya msingi wa ardhini, ambayo huongeza kiwango cha kuishi.
Kwa ujumla, usawa fulani umeainishwa. Ikiwa hautazingatia ukweli kwamba makombora ya Urusi yalipitishwa hivi karibuni (Topol-M mnamo 1997, Yars mnamo 2010), na Minuteman karibu miaka 50 iliyopita.
Inageuka kuwa Wamarekani, kupitia safu ya kisasa, waliweza kuweka kombora lao kwa kiwango cha ushindani sana.
Na, kulingana na yote ambayo yamesemwa, ni ngumu sana kutoa kiganja kwa roketi ya Urusi au Amerika.
Walakini, ukizungumzia mifumo ya ICBM ya ardhini, ni muhimu kuzingatia kuwa njia ya Kirusi inayotokana na utumiaji wa mifumo ya rununu kwa ujumla ina faida zaidi. Kuna nafasi kwamba hata ikitokea mgomo wa kwanza, baadhi ya majengo ambayo yako macho kwa mbali kutoka kwa maeneo yao ya kudumu ya kupeleka yataweza kulipiza kisasi.
Makombora yanayotegemea mgodi yanapaswa kuchukua hatua kwa hatua mifumo ya kisasa zaidi ya makombora, haswa kwa sababu ya hatari yao.
Nyakati ambazo silos (vizindua silo) zilihakikisha usalama wa makombora na uwezekano wa kuzindua ulimalizika na ujio wa silaha zenye uwezo wa kuzima zile silu na uwezekano mkubwa. Ipasavyo, haina maana leo, katika umri wa silaha zenye usahihi wa hali ya juu, kuzingatia sana silaha zilizopitwa na wakati.
Kwa kweli, hata katika tukio la uzinduzi, ICBM zilizozinduliwa kutoka bara lingine zinafuatiliwa kwa utulivu na njia za kisasa. Na mifumo ya kupambana na makombora na hatua za kupingana (kama ile ile NORAD) zinaweza kukabiliana na jukumu la kuharibu vichwa vya vita vya ICBM.
Kwa ujumla, ICBM zenye msingi wa ardhi zinaweza kuitwa salama vitu vya kizamani zaidi vya utatu wa nyuklia wa nchi yoyote. Kwa kweli kwa sababu ni rahisi kufuatilia na sio ngumu sana kugeuza.
Ipasavyo, sio muhimu sana ni kiasi gani "Minuteman-3" ni bora au mbaya kuliko "Yars", kwa hali yoyote, hawa ni wawakilishi wa darasa la kuzeeka la silaha za kimkakati. Kwa hivyo, Wamarekani waliacha wazo la kuunda makombora mapya yenye msingi wa ardhi, wakizingatia njia zingine za kupeleka vichwa vya nyuklia kwa eneo la adui. Lakini tutazungumza juu ya hii wakati mwingine. Kuhusu wabebaji hewa wa silaha za nyuklia.
