Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja

Orodha ya maudhui:

Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja
Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja

Video: Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja

Video: Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja
Video: МАМАА УВИДЕЛА КАК Я ПОРЧУ ЕЁ ТЕНИ! 😭 2024, Aprili
Anonim
Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja
Jinsi Ukraine mchanga mchanga katika karne ya 17 alikuwa akitafuta nafasi yake huko Uropa na nini kilikuja

Ukraine katika historia yake imeteseka zaidi ya mara moja katika lindi la uamuzi wa kisiasa. Katikati ya karne ya 17, kama leo, alikimbia kati ya Magharibi na Mashariki, akibadilisha vector ya maendeleo kila wakati. Itakuwa nzuri kukumbusha ni nini sera hii iligharimu serikali na watu wa Ukraine. Kwa hivyo, Ukraine, karne ya XVII.

Kwa nini Khmelnitsky alihitaji muungano na Moscow?

Mnamo 1648, Bohdan Khmelnitsky alishinda majeshi ya Kipolishi yaliyotumwa dhidi yake mara tatu: chini ya Zheltye Vody, karibu na Korsun na karibu na Piliavtsy. Wakati vita vilipopamba moto na ushindi wa kijeshi ulizidi kuwa muhimu, lengo kuu la mapambano pia lilibadilika. Baada ya kuanza vita kwa kudai uhuru mdogo wa Cossack katika Naddniprovschina, Khmelnytsky alikuwa tayari amepigania ukombozi wa watu wote wa Kiukreni kutoka utekwaji wa Kipolishi, na ndoto za kuunda serikali huru ya Kiukreni kwenye eneo lililokombolewa kutoka kwa nguzo hazikuonekana kama kitu isiyoweza kutekelezeka.

Ushindi huko Berestechko mnamo 1651 ulimzidisha Khmelnytsky kidogo. Aligundua kuwa Ukraine bado ni dhaifu, na peke yake katika vita na Poland, anaweza kupinga. Htman alianza kutafuta mshirika, au tuseme, mlinzi. Uchaguzi wa Moscow kama "kaka mkubwa" haukuamuliwa kabisa. Khmelnitsky, pamoja na wasimamizi, walizingatia sana chaguzi za kuwa mshirika wa Crimean Khan, kibaraka wa Sultan wa Kituruki, au kurudi kwenye Jumuiya ya Madola kama sehemu ya ushirika wa serikali ya kawaida. Chaguo, kama tunavyojua tayari, lilifanywa kwa niaba ya Tsar wa Moscow Alexei Mikhailovich.

Je! Moscow ilihitaji Ukraine?

Tofauti na hali ya sasa, Moscow haikutafuta kabisa kushawishi Ukraine mikononi mwake. Kupitisha watenganishaji wa Kiukreni katika uraia kulimaanisha tangazo la moja kwa moja la vita dhidi ya Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania. Na Poland ya karne ya 17 ni jimbo kubwa la Uropa kwa viwango hivyo, ambavyo vilijumuisha maeneo makubwa ambayo sasa ni sehemu ya jamhuri za Baltic, Belarusi na Ukraine. Poland ilitoa ushawishi kwa siasa za Ulaya: chini ya miaka 50 baadaye, zholneers wake walichukua Moscow na kuweka kinga yao kwenye kiti cha enzi huko Kremlin.

Na Muscovy ya karne ya 17 sio Dola ya Urusi mwanzoni mwa karne ya 20. Mataifa ya Baltic, Ukrainia, Caucasus, Asia ya Kati bado ni maeneo ya kigeni, na farasi bado hajavingirishwa katika Siberia iliyoshikiliwa. Watu bado wako hai ambao wanakumbuka jinamizi la Wakati wa Shida, wakati uwepo wa Urusi kama serikali huru ilikuwa hatarini. Kwa ujumla, vita iliahidi kuwa ndefu, na matokeo wazi.

Kwa kuongezea, Moscow ilipigana na Sweden kupata Baltic na ilitegemea Poland kama mshirika wa baadaye. Kwa kifupi, mbali na maumivu ya kichwa, kuchukua Ukraine chini ya mkono wa mtu hakuahidi tsar ya Moscow chochote. Khmelnitsky alituma barua ya kwanza na ombi la kukubali Ukraine kuwa uraia kwa Tsar Alexei Mikhailovich mnamo 1648, lakini kwa miaka 6 tsar na boyars walikataa barua zote za hetman wa Kiukreni. Zemsky Sobor, aliyekutana mnamo 1651 kufanya uamuzi, alizungumza, kama watakavyosema leo, kwa uadilifu wa eneo la jimbo la Kipolishi.

Hali inabadilika

Baada ya ushindi huko Berestechko, Poles walizindua kampeni ya adhabu dhidi ya Ukraine. Crimeans walichukua upande wa taji ya Kipolishi. Vijiji vilikuwa vikiungua, nguzo zilinyonga washiriki katika vita vya hivi karibuni, Watatari walikusanywa kamili kwa uuzaji. Katika Ukraine iliyoharibiwa, njaa ilianza. Tsar ya Moscow ilifuta ushuru wa forodha kwenye nafaka zilizosafirishwa kwenda Ukraine, lakini hii haikuokoa hali hiyo. Wanakijiji ambao walinusurika kunyongwa kwa Poland, uvamizi wa Kitatari na njaa waliondoka kwa makundi kwenda Muscovy na Moldavia. Volyn, Galicia, Bratslavshchina walipoteza hadi 40% ya idadi yao ya watu. Mabalozi wa Khmelnitsky tena walikwenda Moscow na maombi ya msaada na ulinzi.

Kwa mkono wa tsar ya Moscow

Katika hali kama hiyo, mnamo Oktoba 1, 1653, Zemsky Sobor alifanya uamuzi mbaya kwa Ukraine kumpa uraia wake, na mnamo Oktoba 23 alitangaza vita dhidi ya Poland. Mwisho wa 1655, kwa juhudi za pamoja, wote wa Ukraine na Rus ya Galician waliachiliwa kutoka kwa nguzo (ambazo Wagalisia hawawezi kusamehe Urusi hadi leo).

Ikichukuliwa chini ya mkono wa mfalme, Ukraine haikuchukuliwa au kuunganishwa tu. Jimbo lilibakiza muundo wake wa kiutawala, kesi zake za kimahakama zikijitegemea kutoka Moscow, uchaguzi wa kiongozi, makoloni, wasimamizi na usimamizi wa jiji, mabwana wa Kiukreni na walei walibakiza mali zote, marupurupu na uhuru waliopewa na mamlaka ya Kipolishi. Katika mazoezi, Ukraine ilikuwa sehemu ya jimbo la Moscow kama taasisi inayojitegemea. Marufuku kali iliwekwa tu kwa shughuli za sera za kigeni.

Gwaride la tamaa

Mnamo 1657, Bohdan Khmelnytsky alikufa, akiwaachia warithi wake hali ya ukubwa mkubwa na kiwango fulani cha uhuru, akilindwa na uingiliaji wa nje na mkataba wa Kiukreni na Moscow. Na mabwana-kanali walifanya nini? Hiyo ni kweli, mgawanyiko wa nguvu. Htman Ivan Vygovskaya, ambaye alichaguliwa katika Chigirinskaya Rada mnamo 1657, alifurahiya msaada kwa benki ya kulia, lakini hakuwa na msaada wowote kati ya idadi ya benki ya kushoto. Sababu ya kutopenda ilikuwa mwelekeo wa Magharibi-wa hetman mpya aliyechaguliwa. (Ah, inajulikanaje!) Uasi ulizuka kwenye benki ya kushoto; viongozi walikuwa mkuu wa Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash, na kanali wa Poltava, Martin Pushkar.

Shida Ukraine

Ili kukabiliana na upinzani, Vygovskaya aliomba msaada … kutoka kwa Watatari wa Crimea! Baada ya kukandamiza uasi, Krymchaks walianza kukimbilia kote Ukraine, wakikusanya wafungwa kwa soko la watumwa katika Cafe (Feodosia). Ukadiriaji wa hetman umeshuka hadi sifuri. Wakuu na wakoloni waliokasirishwa na Vygovsky mara nyingi walitembelea Moscow kutafuta ukweli, wakileta habari ambazo zilifanya tsar na boyars kizunguzungu: ushuru haukusanywa, vipande 60,000 vya dhahabu ambavyo Moscow ilituma kudumisha Cossacks zilizosajiliwa zilipotea bila mtu kujua. wapi (inakukumbusha chochote?), hetman hukata vichwa vya makoloni wagumu na maaskari.

Uhaini

Ili kurejesha utulivu, tsar alituma maafisa wa msafara kwa Ukraine chini ya amri ya Prince Trubetskoy, ambaye alishindwa karibu na Konotop na jeshi la umoja wa Kiukreni na Kitatari. Pamoja na habari ya kushindwa, habari za usaliti wa wazi wa Vygovsky zinakuja Moscow. Htman alisaini makubaliano na Poland, kulingana na ambayo Ukraine inarudi kwenye zizi la Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania, na kwa hiyo inatoa jeshi la vita na Moscow na kuimarisha msimamo wa hetman wa Kiukreni. (Mkataba wa Gadyach wa 1658) Habari kwamba Vygovskaya pia alikuwa ameapa utii kwa Khan wa Crimea huko Moscow haikushangaza mtu yeyote.

Htman mpya, mkataba mpya

Mkataba uliohitimishwa na Vyhovsky haukupata msaada kati ya watu (kumbukumbu ya agizo la Kipolishi bado lilikuwa safi), uasi uliokandamizwa uliibuka na nguvu mpya. Wafuasi wa mwisho wanaondoka kwa Hetman. Chini ya shinikizo kutoka kwa "msimamizi" (wasomi wanaoongoza), anakataa rungu. Ili kuzima moto wa vita vya wenyewe kwa wenyewe, mtoto wa Bohdan Khmelnitsky, Yuri, anachaguliwa kama hetman, akitumaini kwamba kila mtu atamfuata mtoto wa shujaa wa kitaifa. Yuri Khmelnitsky huenda Moscow kuomba msaada kwa Ukraine, ambayo ilikuwa imemwaga damu na vita vya wenyewe kwa wenyewe.

Huko Moscow, ujumbe huo ulisalimiwa bila shauku. Usaliti wa hetman na wakoloni, ambao waliapa utii kwa tsar, na kifo cha askari, haswa viliharibu mazingira katika mazungumzo. Kulingana na masharti ya mkataba huo mpya, uhuru wa Ukraine ulipunguzwa, ili kudhibiti hali katika miji mikubwa, vikosi vya jeshi kutoka kwa wapiga mishale wa Moscow walipelekwa.

Uhaini mpya

Mnamo 1660, kikosi chini ya amri ya boyar Sheremetev kilitoka Kiev. (Urusi, baada ya kutangaza vita dhidi ya Poland mnamo 1654, bado haikuweza kumaliza.) Yuri Khmelnitsky na jeshi lake wana haraka kusaidia, lakini kwa haraka ili asiwe na wakati wa kwenda popote. Karibu na Slobodische, anajikwaa na jeshi la taji la Kipolishi, ambalo anashindwa na … anahitimisha mkataba mpya na Wafuasi. Ukraine inarudi Poland (hata hivyo, hakuna mazungumzo yoyote ya uhuru) na inafanya kutuma jeshi kwa vita na Urusi.

Haitaki kulala chini ya Poland, benki ya kushoto inachagua mwanaume wake, Yakov Somka, ambaye huinua vikosi vya Cossack kwa vita dhidi ya Yuri Khmelnitsky na kutuma mabalozi kwenda Moscow na maombi ya msaada.

Ruina (Kiukreni) - kuanguka kamili, uharibifu

Unaweza kuendelea na kuendelea. Lakini picha hiyo itajirudia bila kikomo: zaidi ya mara moja makoloni wataasi kwa haki ya kumiliki rungu la hetman, na zaidi ya mara moja watakimbia kutoka kambi moja kwenda nyingine. Benki ya kulia na benki ya kushoto, ikichagua hetmans zao, zitapigana dhidi ya kila mmoja. Kipindi hiki kiliingia historia ya Ukraine kama "Ruina". (Fasaha sana!) Wakati wa kusaini mikataba mpya (na Poland, Crimea au Urusi), maheitmani kila wakati walilipa msaada wa kijeshi na makubaliano ya kisiasa, kiuchumi na kimaeneo. Mwishowe, kumbukumbu moja tu ilibaki ya "uhuru" wa zamani.

Baada ya usaliti wa Hetman Mazepa, Peter aliharibu mabaki ya mwisho ya uhuru wa Ukraine, na serikali yenyewe ilifutwa mnamo 1781, wakati utoaji wa jumla kwenye majimbo ulipelekwa kwa Little Russia. Hivi ndivyo majaribio ya wasomi wa Kiukreni kukaa kwenye viti viwili kwa wakati mmoja (au vinginevyo) yalimalizika vibaya. Viti vilihamia mbali, Ukraine ilianguka na kuvunjika katika majimbo kadhaa ya Kirusi.

Shida ya uchaguzi

Ni sawa kusema kwamba kwa watu wa Kiukreni shida ya kuchagua kati ya Magharibi na Mashariki haijawahi kuwepo. Kukubali kwa shauku kila hatua ya kuungana tena na Urusi, wanakijiji na Cossacks wa kawaida kila wakati wamekutana vibaya na majaribio yote ya makuhani wao ya kupotea kwenye kambi ya maadui zake. Wala Vygovskaya, wala Yuri Khmelnitsky, wala Mazepa hawakuweza kukusanya chini ya mabango yao jeshi la watu wa kweli, kama Bohdan Khmelnitsky.

Je! Historia itajirudia?

Kulingana na watu wenye ujuzi, historia inajirudia kila wakati, na hakuna kitu chini ya jua ambacho hakikuwepo hapo awali. Hali ya sasa nchini Ukraine inafanana sana na hafla za zaidi ya miaka mia tatu iliyopita, wakati nchi hiyo, kama leo, ilikabiliwa na uchaguzi mgumu kati ya Magharibi na Mashariki. Kutabiri jinsi kila kitu kinaweza kuishia, inatosha kukumbuka jinsi kila kitu kilimalizika miaka 350 iliyopita. Je! Wasomi wa sasa wa Kiukreni watakuwa na hekima ya kutosha kutotumbukiza nchi, kama watangulizi wake, katika machafuko na machafuko, ikifuatiwa na upotezaji kamili wa uhuru?

Slipy kazav: "Pobachim".

Ilipendekeza: