Historia yake ilianza mwanzoni mwa miaka ya 1970, wakati Sweden ilianza kutafuta bunduki mpya kama mbadala wa AK4 iliyopitwa na wakati, ambayo ilikuwa karibu nakala halisi ya bunduki ya G3 ya kampuni maarufu ya Ujerumani Heckler na Koch, iliyowasilishwa kwa vikosi vya Uswidi mnamo 1965. Bunduki ya AK4 imeonekana kuwa ya kuaminika na rahisi kutengeneza - ambayo ilikuwa muhimu kwa jeshi la Uswidi, ambaye katika miaka hiyo alipendelea kununua ndege moja ya Draken badala ya kutumia pesa kwa silaha ndogo ndogo. Walakini, wanajeshi hawakupenda ukweli kwamba 70% ya jeshi linaendelea kutumia bunduki za zamani za Mauser. Wakati huo huo, USA tayari imechukua bunduki ya M16, na katika USSR bunduki ya AKM. Na kila mtu alilichochea jeshi la Uswidi kutafuta aina mpya, nyepesi ya bunduki moja kwa moja, iliyo na kiwango kidogo kuliko kiwango cha 7.62mm cha NATO. Kwa hivyo wanajeshi waliweka msalaba mkali juu ya AK4 na wakati huo huo wakaanza kujiandaa kupitisha AK5. Lakini basi walikabiliwa na "shida mbaya" ya wakati wetu - "uwezekano wa uchaguzi."
Kwa kuongezea, ilikuwa dhahiri kwamba "bunduki yoyote" haikufaa Sweden. Ukweli kwamba wakati mmoja bunduki ya Mauser ilipitishwa na jeshi la Uswidi, kwa mara nyingine inaonyesha kwamba Wasweden wamezoea kuchukua kila kitu bora. Na sasa, wacha tuseme, "wakiwa wameharibiwa na mtindo huu mzuri, walitaka … na bunduki moja kwa moja sio mbaya zaidi kuliko Mauser wao mzuri" mzuri "!
AK4 ni nakala ya Kiswidi ya Heckler & Koch G3. Cartridge 7, 62x51mm NATO Iliyotengenezwa na Carl Gustav huko Sweden. (Jumba la kumbukumbu la Jeshi la Sweden, Stockholm)
Uchunguzi wa bunduki mpya, ambayo ilikuja kuwa AK5 katika siku zijazo, ilikuwa ya kipekee kabisa kwa maana kwamba siasa kwenye karatasi hazikuwa na jukumu lolote kwao, ingawa, kwa kweli, iliathiri uamuzi. Walakini, kutokuwamo kwa Uswidi kulifanya iwezekane kuzingatia sampuli kadhaa za asili tofauti sana, ambazo zilifanywa mnamo 1974-1975. Sampuli zifuatazo za bunduki zilishiriki kwenye mashindano:
HK-33 (tofauti kuu kati ya HK33 na G3 zilikuwa ndogo, kupunguza uzito na vipimo. Vifaa vya kiotomatiki vya silaha havijapata mabadiliko makubwa.
FN-FNC
FN-CAL (ilichukuliwa kushiriki kwenye mashindano tu kwa kulinganisha na FN-FNC)
Punda M16
Steyr AUG
Beretta M70
Silaha AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A ilikuwa silaha kuu ya vitengo vya SEAL wakati wa Vita vya Vietnam)
Galil na SAR ni toleo lake la kuuza nje, ndiyo sababu wakati wa majaribio wote wawili walitangazwa kama FFV-890.
Bunduki zilijaribiwa wakati wa baridi, na, kama unavyojua, msimu wa baridi huko Sweden, na vile vile hapa Urusi (!), Sio wakati mzuri wa mwaka. Kwa hivyo, bunduki nyingi hivi karibuni ziliacha mashindano kwa sababu za kiufundi. Kama matokeo, ni viongozi wawili tu walibaki: Galil na SAR, na hii, tunakumbuka, alikuwa Galil huyo huyo, lakini tu katika toleo la kuuza nje.
Wakati wa 1975-1979, bunduki ya Galil iliondolewa kutoka kwa upimaji kwa sababu ya uzito wake mkubwa, lakini SAR ilikuwa tayari imewashwa kwa biashara ya ndani, imepunguzwa kwa saizi, na imeboreshwa kwa hali ya hewa baridi na … ikipunguza gharama za uzalishaji. Mabadiliko hayo ni pamoja na yafuatayo:
Bomba la gesi na pistoni zimefupishwa.
Kuongezeka kwa mpokeaji wa jarida, kichagua moto na mlinzi wa kuchochea.
Imepunguza saizi ya duka.
Urefu wa pipa umepungua hadi 330 mm
Alama za wateule zilizobadilishwa kutoka SRA na S-A-P (S-Säkrad - salama; A-Automateld - moto wa moja kwa moja, P-Patronvis older - risasi moja).
Aliongeza pedi ya mpira nyuma ya chemchemi ya kurudi kama bafa.
Bunduki imepewa rangi ya kijani kibichi badala ya nyeusi.
FFV-890 iliyoboreshwa (Galil / SAR) ilipokea jina FFV-890C (jina "C" huko Sweden ni sawa na utumiaji wa Amerika wa majina "A1 / A2") na iliwasilishwa kama zana kamili ya risasi, pamoja na, Mbali na bunduki yenyewe, vifaa vya kusafisha, fimbo ya kusafisha, mabomu ya bunduki na kamba ya kubeba iliyo na kamba ya Gali na ndoano za chuma kutoka Heckler & Hawk. Ukanda huo pia ulikuwa umepakwa rangi ya kijani kibichi.
Hii ilifuatiwa na mabadiliko zaidi, haswa, kipini cha bolt kilikuwa kimeinama juu ya mfano wa bunduki ya Urusi ya AKM.
Uchunguzi zaidi ulifanyika kati ya FFV-890C na bunduki ya FNC ya FNC mnamo 1979-1980, na FFV-890C ikiwa kipenzi cha juri la mashindano. Lakini basi kila kitu kilienda vibaya na mwishowe bunduki ya FNC ikawa kiongozi - bunduki ya Ubelgiji kutoka kwa kampuni ya silaha ya Fabrique Nationale de Herstal iliyokuwa na gari ndogo ya msukumo wa 5, 56 mm NATO. Kwa nini hii ilitokea ghafla haijulikani kwa hakika. Inaaminika, kwa mfano, kwamba serikali ya Israeli inadaiwa haikuwa na … msaada mkubwa kati ya serikali ya Uswidi ya Kidemokrasia ya Kijamaa na haikuweza kuidhinisha mradi wa bunduki uliotengenezwa Israeli. Hili ndilo jambo la kwanza. Pili, ijapokuwa Sweden ilikuwa nchi isiyo na upande wowote, uongozi wake daima uliamini kwamba Umoja wa Kisovyeti ulikuwa tishio kubwa kwake kuliko nchi za Magharibi. Na ikiwa ni hivyo, basi kupitisha muundo uliotokana na bunduki ya shambulio la AK47 haikuwezekana kisaikolojia.
Kama matokeo, utawala wa Uswidi wa vifaa vya jeshi ulitangaza Mashine ya Ubelgiji mshindi, na ndiye yeye ambaye hatimaye alikua AK5, ambayo ilipitishwa na jeshi la Sweden mnamo 1985. Katika mwaka huo huo, uzalishaji wa AK4 ulikoma kabisa.
Haki za kubuni za FFV-890C ziliuzwa kwa kampuni ya Kifini ya Valmet, ambayo inadaiwa ilitumia zingine katika silaha zao. Kwa jumla, chini ya prototypes 1000 za bunduki za FFV-890C zilitengenezwa, na zingine ziko kwenye viboreshaji vya polisi hadi leo, na zingine ziligonga soko la raia. Kwa ujumla, bunduki ya FFV-890C haikuwa kama mtu mwingine yeyote anayekaribia kuwekwa kwenye huduma, lakini badala yake, kwa sababu kadhaa, FN-FNC iliingia katika huduma. Leo, AK5 na AK4 bado wako katika huduma, na wa mwisho katika vitengo vya akiba na Walinzi wa Kitaifa.
P. S. Kwa njia, hadithi hii yote na kupitishwa kwa FFV-890 labda ni tangazo bora kwa bunduki yetu ya Kalashnikov, sivyo?
