Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin

Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin
Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin

Video: Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin

Video: Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin
Video: Msiba Mke wa Naibu waziri Kangi Lugola: Waziri Mkuu ashiriki kumfariji 2024, Desemba
Anonim
Picha
Picha

Watu wachache sana wanajua kuwa katika jengo la manjano nyuma ya ukuta wa Kremlin, karibu na Mnara wa Spasskaya, Tume ya Baraza la Mawaziri la USSR juu ya maswala ya kijeshi na viwanda ilikuwa iko, ambayo katika maisha ya kila siku iliitwa kijeshi- tata ya viwanda. 1967 hadi 1987 katika tata ya jeshi-viwanda, Yu. P. Kostenko, akishughulikia maendeleo ya magari ya kivita ya ndani. Mnamo 1953 alihitimu kutoka Shule ya Juu ya Ufundi ya Moscow na alipelekwa kwa Ofisi ya Ubunifu wa Uralvagonzavod. Kuanzia 1962 hadi 1967 inafanya kazi katika taasisi kuu ya tangi - VNIITransmash (Leningrad). Mnamo 2000, alichapisha brosha [1] juu ya ukuzaji wa magari ya kivita, ambayo, kwa sababu ya mzunguko mdogo (nakala 500), haikua mali ya wataalamu na wasomaji wanaopenda. Wacha tujaribu kutoa maoni juu ya maoni ya afisa huyu aliyehitimu sana na wa hali ya juu juu ya sifa za ukuzaji wa magari yetu ya kupigana na watoto wachanga.

Wabebaji wetu wa wafanyikazi wa kivita wa BMP

Mnamo Desemba 1979, vitengo vya bunduki vya Soviet vilivyo na BMP-1 viliingia Afghanistan, idadi kubwa ambayo ilikuwa imelemazwa kwa msaada wa silaha ndogo za adui, ambayo ilishangaza amri ya ngazi zote. Hali ya kashfa ilitokea: BMP-1 haikupewa kinga ya kuzuia risasi. Risasi za kutoboa silaha hata za kiwango cha 7.62 mm zilipenya upande, ukali na paa la mwili, kama matokeo ambayo wafanyakazi na askari walikufa.

Ili kuelewa ni nini BMP za ndani, fikiria sifa za kupambana na BMP-1. Uzito wa gari - tani 13. Silaha: bunduki 73-mm "Ngurumo"; ATGM - "Mtoto"; coaxial na bunduki 7, bunduki ya mashine 62-mm. Katika pande za mwili kuna nyongeza saba za kufyatua bunduki za mashine na mbili za mbele kwa kurusha bunduki za mashine nyepesi. Uhifadhi - kuzuia risasi: unene wa silaha - kutoka 6 hadi 26 mm. Katika kesi hiyo, pande, ukali na paa la mwili hutiwa na risasi ya kutoboa silaha ya 7, 62 mm kwa umbali wa hadi m 50. Gari ina viti 11: mbele ya kushoto ni dereva, nyuma yake ni kamanda, nyuma ya bunduki - 8 za bunduki, katika turret inayozunguka - gunner. Gari ina mfumo wa kinga dhidi ya nyuklia ya wafanyikazi.

Picha
Picha

BMP-1

Ikiwa tutazingatia gari la kupigana na watoto wachanga la BMP-1 kama gari la kupigana, basi watoto wachanga wanapaswa kuweza kupigana na watoto wachanga wa adui bila kuacha gari la kupigana. Lakini muundo wa magari ya kupigania watoto wachanga hautoi hii. Kwanza, hailindi dhidi ya mikono ndogo ya kawaida ya watoto wachanga wa adui. Pili, mwanzoni silaha kuu ya BMP-1 ilikuwa anti-tank, sio anti-staff, ambayo ilifanya gari hili lisiwe na ulinzi wakati wa kushambulia eneo la kujihami la adui. Mzunguko wa mabati uliletwa ndani ya risasi za BMP-1 miaka 7 tu baada ya kuanza kwa utengenezaji wa gari hili, ingawa hii inapaswa kufanywa nyuma mnamo 1966 wakati ilipowekwa kwenye huduma.

Na, tatu, kamanda wa kikosi cha bunduki (yeye pia ni kamanda wa gari) alikuwa "kipofu". Akiwa kwenye kibanda na hakuwa na maono ya pande zote, aliona dereva alikuwa nini, na chini ya yule anayeendesha bunduki, ambaye alimpa amri za kurusha. Kumbuka kuwa kosa na kuwekwa kwa kamanda kwenye kiwanda kilisahihishwa miaka 13 baadaye kwenye BMP-2, ambayo ilikuwa na turret ya watu wawili.

Kwa hivyo, BMPs (1, 2, 3) hazilingani na jina lao la kutisha kulingana na uwezo wao wa kiufundi, lakini inawakilisha mfano wa mbebaji mzito wa wafanyikazi wenye uwezo wa kutoa msaada wa moto kwa watoto wachanga moja kwa moja wakati wa vita. Ipasavyo, ilikuwa wakati muafaka kwa Wizara ya Ulinzi kutafakari tena mbinu za utumiaji wa mapigano ya magari ya kupigana na watoto wachanga.

Hali hii ilikuwa matokeo ya utafiti dhaifu wa Wizara ya Ulinzi, pamoja na Wizara ya Ulinzi, TTX kwa maendeleo ya BMP-1, n.k silaha ndogo za adui wakati wa kufyatua risasi "bila malipo". Wakati huo huo, swali - ikiwa mashine kama hiyo inaweza au haiwezi kuelea - lina umuhimu wa pili. Kazi kuu ya carrier wa wafanyikazi wenye silaha ni uwasilishaji wa nguvu kazi katika eneo la operesheni ya mapigano iliyopangwa katika hali ya kushinda vizuizi vya maji kwa kuogelea. Kwa aina hii ya gari, kiwango cha ulinzi wa silaha ni cha umuhimu wa pili. Katika hali hii, Wizara ya Ulinzi na Wizara ya Ulinzi hawakuelewa.

Mwanzoni mwa 1980, Naibu Waziri wa Ulinzi wa Silaha V. M. Shabanov, akiripoti juu ya matokeo ya safari yake kwenda Afghanistan katika uwanja wa kijeshi na viwanda, aliacha maneno yafuatayo: "Nani anahitaji hii 'bati inaweza' - BMP-1, ambayo hailindi hata dhidi ya silaha ndogo!"

"Bati inaweza" chini ya moto wa silaha za kuzuia tank

Mchakato wa kuunda sampuli za silaha na vifaa vya jeshi kutoka kwa ukuzaji wa mahitaji ya kiufundi na kiufundi, muundo, upimaji wa kupitishwa kwa asili ni maelewano. Kuhusiana na magari ya kupigania watoto wachanga wa nyumbani, kulikuwa na hamu kila wakati, mbele ya kiwango cha juu cha sifa za jumla na za umati, kuunda magari yenye nguvu nzuri ya moto, utendaji wa hali ya juu, ambao ulifanywa kwa gharama ya sifa za ulinzi ambazo kupunguza kukubalika kwa wafanyikazi na kikosi cha kutua. Wakati huo huo, ukuzaji wa silaha za usahihi wa hali ya juu, uboreshaji wa silaha za anti-tank zilizojulikana hapo awali zimesababisha kupungua kwa kasi kwa mali za kupigana za magari yenye silaha nyepesi katika muktadha wa mizozo ya kijeshi ya kisasa na ya baadaye.

Katika machapisho mashuhuri ya rejeleo [2] imetajwa kuwa magari ya kupigania watoto wachanga wa nyumbani yameundwa ili kuongeza uhamaji, silaha na usalama wa watoto wachanga wanaofanya kazi kwenye uwanja wa vita. Kwa usalama, ni jambo la kushangaza kwa njia fulani kwamba hafla za Afghanistan na Chechnya hazikuruhusu waandishi wa chapisho hili kuleta vigezo vya ulinzi kulingana na ukweli. Paratroopers na wafanyakazi, wakiwa katika BMP, hawajalindwa kabisa. Hali ya ulinzi dhidi ya athari za silaha ndogo ndogo inaweza kutathminiwa kwa kulinganisha sifa za ulinzi wa silaha (unene wa silaha - 6-26 mm) na upenyezaji wa silaha za risasi za kawaida [2] za silaha ndogo ndogo (angalia jedwali).

Kupenya kwa silaha za risasi ndogo ndogo

Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin
Kuangalia magari ya kupigania watoto wachanga kutoka nyuma ya ukuta wa Kremlin

Matokeo ya kulinganisha vigezo vya ulinzi wa silaha za BMP-1 na upenyezaji wa silaha za silaha ndogo ndogo zinaonyesha kuwa adui anaweza kutuliza BMPs wakaribie nafasi zao, na kisha awapige wazi kutoka kwa silaha ndogo ndogo za kawaida.

Ni jambo la kusikitisha kwamba taasisi za elimu za jeshi hazifunulii vigezo halisi vya ulinzi wa BMP, na kuchanganyikiwa na habari potofu juu ya suala hili inaendelea katika machapisho anuwai.

Picha
Picha

BMP-2

Lakini kwenye uwanja wa vita, sio tu silaha ndogo ndogo za silaha zitatumika kwenye BMP, lakini pia silaha zingine za kupambana na tanki: vigae vya silaha, vizindua mabomu, ATGM, nguzo za mkusanyiko zisizokuwa na mkusanyiko, risasi za homing na za kujiletea zilizotolewa na anga, MLRS na migodi mbalimbali ya uhandisi. Katika hali hizi, hatima ya wafanyikazi wa BMP na nguvu ya kutua huchochewa haswa wakati wa mashambulio ya adui katika malezi moja na mizinga. Katika kesi hiyo, silaha za anti-tank zitawapiga wafanyikazi, na kusababisha mlipuko wa risasi na mwako wa mafuta. Kesi nyingi za kushindwa kwa magari madogo yenye silaha wakati wa uhasama husababisha athari mbaya ya maadili na kisaikolojia katika jeshi. Mmenyuko kama huo tayari umefanyika wakati wa kutumia magari yetu ya kupigania watoto wachanga huko Afghanistan na Chechnya. Wanajeshi wa paratroopers, hata kwenye maandamano, jaribu kuwa juu ya gari la kivita. Hii haswa ni kwa sababu ya ukweli kwamba wakati mabomu yanapigwa, wakati vizuizi vya mabomu vinapigwa risasi, uwezekano wa kifo ndani ya BMP ni kubwa zaidi kuliko wakati umewekwa juu ya paa.

Lakini hata kabla ya kukaribia eneo la mapigano, BMP itapigwa na risasi anuwai za anti-tank zilizotolewa na wabebaji anuwai. Hatua ya risasi hizi itakuwa nzuri sana. Hit hatari zaidi ni athari ya risasi inayojitegemea (Skeet). Kiini cha athari (umati wa mpangilio wa kilo 0.5, kasi - 2 km / s, kupenya kwa silaha - 120 mm), baada ya kuvunja kinga ya silaha, huunda mkondo wenye nguvu wa kugawanya uzani wa kilo kadhaa, ambayo huathiri vyema nguvu ya kutua, inawaka mizinga ya mafuta na malipo ya unga wa mabango. Kushindwa kunasababishwa na ricochet ya sehemu ya vipande, ambavyo husababisha uharibifu zaidi. Migodi ya Homing (Merlin, Griffin, Strix) na kupenya kwa silaha ya 500-700 mm itakuwa nzuri sana dhidi ya BMP. Ndege ya mkusanyiko wa risasi kama hizo ina kina kirefu cha hatua za silaha.

Kwa bahati mbaya, kutoka kwa mifano hapo juu ya kushindwa kwa magari ya kupigania watoto wachanga, hitimisho linafuata juu ya ulinzi dhaifu wa magari haya, waundaji ambao walizingatia sana utendaji wa kuendesha na silaha.

Njia za kuongeza vigezo vya ulinzi wa BMP

Lakini je! Arsenal nzima ya njia na vifaa vinatumika katika kuunda ulinzi wa BMP? Baada ya yote, kuna anuwai anuwai ya vifaa (chuma cha kivita, titani, aluminium, keramik, glasi ya nyuzi, nylon ya kivita na Kevlar, nk), ambayo bado haitumiki kabisa. Ya seti hii, chuma cha silaha tu kilitumika sana. "Silaha" za Aluminium hutumiwa katika muundo wa BMP-3, BMD-3, ambayo ilifanya iwezekane kupunguza kwa kiasi fulani vigezo vya mtiririko wa kubeba silaha. Matumizi ya nylon, Kevlar na vifaa vingine vinavyofanana kama kitambaa (ndani ya mwili) inafanya uwezekano wa kuweka ndani mgawanyiko nyuma ya silaha za risasi kadhaa.

Vipengele vya ndani vya gari (usafirishaji, injini, n.k.) vinaweza kuchangia ulinzi wa risasi, mafuta na wafanyakazi. Uwekaji wa sehemu ya injini nyuma ya BMP-3 haionyeshi majaribio ya kuboresha ulinzi wa wafanyakazi na kikosi cha kutua. Badala yake, kwa BMP za kigeni "Marder" na "Bradley" injini na usafirishaji vimewekwa kwenye upinde wa uwanja na, ikifanya kama skrini "nene", inalinda wafanyikazi, ambayo ni muhimu sana katika operesheni ya kukera.

Picha
Picha

BMP-3

Kuna habari juu ya uwasilishaji wa "Kurganmashzavod" na NIIStali kwa Falme za Kiarabu za vifaa vya kulipuka vya BMP-3 inayotumika katika nchi hii. Lakini kitu kama DZ haionekani kwenye magari yetu ya kupigana na watoto wachanga, ambayo wakati huo huo huongeza upinzani wa ulinzi dhidi ya silaha ndogo. Ufungaji wa DZ uliongeza urefu wa BMP-3 kutoka 6, 7 hadi 7, 1 m, upana kwenye skrini - kutoka 3, 3 hadi 4 m. Uzito wa gari uliongezeka kutoka tani 19, 4 hadi 23, 4 Ongezeko la misa kwa tani 4 lilitokana na uzito mkubwa wa vifaa vya uchafuzi vya metali ambavyo huweka athari ya kulipuka ya DZ kwenye mwili mwembamba wa BMP-3.

Kuhusiana na maendeleo ya nje ya nchi ya silaha za anti-tank za kuangamiza vitu vya kivita sio tu kwenye safu ya mbele ya ulinzi, lakini muhimu zaidi, nyuma ya askari wetu, inahitajika kukuza kikamilifu njia za kukabiliana na mifumo ya kugundua na mwongozo wa risasi hizi.

Ukuzaji wa ulinzi kwa magari yenye silaha nyepesi inapaswa kutegemea matokeo ya tafiti za kina za michakato ya mwingiliano wa silaha zinazoahidi na anuwai mpya ya miundo ya ulinzi. Waumbaji wa ulinzi wanapaswa kuzingatia kwamba viini vya athari vinaharibiwa kikamilifu na skrini za chuma (3-5 mm nene). Katika jukumu la skrini, unaweza kutumia kifaa cha kuhisi kijijini, ambacho hakiwezi kulinda sio tu kutoka kwa ndege ya kukusanya, lakini pia kuharibu msingi wa athari.

Kwa kuwa magari yenye silaha nyepesi yatakuwa sehemu ya Vikosi vya Ardhi, ulinzi wa hewa unaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa upotezaji wa magari ya kupigana na watoto wachanga kwa kupambana na wabebaji wa silaha zinazoongozwa na nguzo.

Kufikia sasa, swali la kuunda familia ya mashine zenye uwezo wa kufanya ujumbe wa kupambana katika mizozo ya kijeshi ya kisasa na ya baadaye tayari imevuka. Kuhesabiwa haki kwa muundo wa familia hii na vigezo vya sampuli inapaswa kuwa jukumu kuu la MO. Kazi iliyofanywa inayohusiana na kisasa cha mashine za zamani hukuruhusu kupata wakati, lakini sio zaidi. Lakini katika gari mpya, ulinzi wa wafanyikazi na kutua haipaswi kuwa mahali pa mwisho.

Ubaya wa mfumo wa mafunzo ya kiufundi ya wafanyikazi wa BMP

Picha
Picha

BMP-2

Kiini cha mapungufu haya kiko katika ukweli kwamba msingi wa mfumo wetu wa mafunzo ya kiufundi unategemea msingi ambao haujasemwa - mtu ambaye anajua udhaifu na mapungufu ya silaha yake, katika hali za vita, anaweza kuwa mwoga na akashindwa kumaliza kazi hiyo. Wakati huo huo, kuna kifungu kulingana na ambayo nyaraka za muundo wa aina mpya ya silaha zinazoingia huduma na utengenezaji wa umati hutangazwa, na sifa za utendaji wa modeli hiyo bado ni siri. Kwa hivyo, umakini mkubwa katika mchakato wa elimu hulipwa kwa utafiti wa muundo na hali ya utendaji wa sampuli, na sifa za utendaji hutolewa kwa fomu ya jumla na msisitizo juu ya faida. Kwa hivyo, kwa mfano, wafanyikazi, wakati wa kusoma sehemu ya vifaa vya BMP, wanajifunza kuwa silaha hiyo inalinda vizuri dhidi ya silaha ndogo, kutoka kwa wimbi la mshtuko, mionzi inayopenya na mionzi mikali ya mlipuko wa nyuklia. Lakini askari, afisa, mkuu ambaye amepata mafunzo kama haya, zinageuka, hajui ni aina gani ya risasi ndogo za silaha na ni kutoka kwa aina gani silaha za magari yetu ya kupigana na watoto wachanga imeathiriwa na ni nini kinapaswa kutarajiwa kutoka kwa silaha zingine mbaya.

Kwa hivyo, wafanyikazi wana maoni ya uwongo kwamba silaha ndogo za kawaida sio hatari kwa magari haya. Kinachosababisha hii inaweza kuonekana wazi katika mifano ya Afghanistan na Chechnya, ambapo wafanyikazi wa amri walijua tabia za utendaji kwenye uwanja wa vita, wakilipia maisha na upotezaji wa vifaa vya jeshi. Kutuma mashine ngumu ya kisasa vitani, ukijua mapema kuwa wafanyikazi wake hawana ujuzi muhimu na ustadi wa kudhibiti, inamaanisha kufanya kwa makusudi uhalifu, vifaa vya kuingia na watu kufa.

Mbinu zilibaki nyuma ya teknolojia

Mnamo 1968, kulikuwa na maoni katika uwanja wa kijeshi na viwanda kwamba baada ya BMP-1 kuingia kwa wanajeshi, mapungufu yake yataonekana, kwa amri ya Vikosi vya Ardhi na kwa Wafanyikazi Mkuu wataelewa kuwa haiwezi kutumika kama gari la kupigana, lakini inapaswa kutumika kama mbebaji wa wafanyikazi wenye silaha na wakati huo huo kama gari la msaada wa moto wa watoto wachanga. Ugumu wa jeshi-viwanda ulikosea katika dhana hii. Katika Vikosi vya Ardhi, hakuna mtu aliyekuwa na haraka kushiriki katika mbinu za kutumia magari ya kupigana na watoto wachanga na, inaonekana, haifanyi hivyo mpaka sasa. Kwa miaka 10 baada ya kupitishwa kwa BMP-1 katika huduma katika vituo vya mafunzo vya Wizara ya Ulinzi hakukuwa na mipango sawa ya mafunzo.

Mazungumzo kati ya Yu. P. Kostenko na Naibu Mkuu wa Chuo hicho. M. V. Frunze katika sayansi (kanali mkuu, daktari wa sayansi ya jeshi, profesa), kwa msaada wa ambao walitarajia kutatua suala hili gumu.

Picha
Picha

BMP-1

Kanali Mkuu (GP): - Tunaanzia wapi?

Ndio. Kostenko (UP): - Wacha tuanze na rahisi zaidi: kikosi cha bunduki chenye injini kiko kwenye shambulio hilo. BMP ilifikia mstari wa awali wa kutua. Katika kesi hii, je! Kamanda huenda vitani na chama cha kutua, au anakaa kamanda kwenye gari?

GP: - Kwa kweli, kuna vita na chama cha kutua.

UP: - Na ni nani katika kesi hii bado kamanda wa BMP: dereva au mpiga bunduki?

GP: - Ni juu ya kiongozi wa kikosi mwenyewe. Ni wazi, atamwacha yule aliye na akili zaidi kwenye gari kwa wazee.

UP: - Ndivyo jinsi ?! Baada ya yote, mtu lazima afundishwe mapema kuendesha mashine vitani.

Profesa alifikiria kwa muda, lakini aliacha swali hili bila kujibiwa.

UP: - Sawa, watoto wachanga walienda mbele. Katika kesi hii, BMP inapaswa kufuata bunduki yake ya motor?

GP: - Ndio.

UP: - Na ni umbali gani uliotolewa na mkataba kati ya watoto wachanga na BMP?

GP: - 100 m.

UP: - Tuseme watoto wachanga walikuja chini ya moto wa bunduki na wakalala. Je! Katika kesi hii, kiongozi wa kikosi atatoaje amri kwa BMP kwa mshambuliaji kukandamiza hatua ya bunduki ya adui?

GP: - Atapiga filimbi na kutoa ishara inayofaa ya mkono.

UP: - Samahani, lakini hii inafanyika kwenye uwanja wa vita, ambapo risasi hupigwa na filimbi na makombora. Jinsi katika hali kama hizo unaweza kusikia filimbi ya kawaida au kuona mkono wa akipunga mkono kwa umbali wa m 100?!

Kujiamini kwa jenerali kulianza kupungua sana.

GP: - Kweli … anaweza kuashiria na bendera nyekundu.

Hatua kwa hatua, uso wa jenerali, shingo, mikono ilianza kuwa nyekundu.

UP: - Kweli, hapa hali iko wazi au chini. Lakini niambie, katika kikosi cha bunduki chenye injini, kamanda wa kikosi ana magari 5 ya kupigana na watoto wachanga, kwa hivyo, ana vipande 5 vya silaha na raundi 200 kwao. Je! Kanuni zinatoa uwezekano kwa kamanda wa kikosi kudhibiti kati moto wa silaha zote hizi?

GP: - Hapana, kamanda wa kikosi katika vita, katika kukera hana nafasi kama hiyo.

P: Lakini ni dhahiri kabisa kwamba mtu mmoja - kamanda wa kikosi - hawezi kudhibiti vitendo vya mapigano vya bunduki za moto na moto wa gari linalopigana na watoto wachanga kwa wakati mmoja. Je! Orodha ya wafanyikazi inapeana nafasi ya naibu kamanda wa kikosi cha bunduki chenye injini ya silaha?

GP: - Hapana. Hakuna nafasi kama hiyo katika meza ya wafanyikazi.

Mtu aliyechanganyikiwa alikaa mbele yangu.

GP: - Yuri Petrovich, nisaini pasi na uniruhusu niende Chuo hicho. Tume kutoka kwa Wafanyikazi Mkuu inafanya kazi huko sasa, kuangalia mchakato wa elimu. Ikiwa tume ina maoni yoyote, basi Chuo hicho kitakuwa na shida, - na kwa siri na kwa uaminifu aliongeza: - Hakuna mtu anayetuuliza mbinu.

Mfano huu unaonyesha wazi kwamba majenerali kama hao hawapaswi kuruhusiwa kusuluhisha majukumu muhimu zaidi ya kiufundi.

Jinsi Wafanyakazi Mkuu walivyonyang'anya nchi

Mnamo 1967, Mkuu wa Wafanyikazi aliliambia Baraza la Mawaziri na Kamati ya Mipango ya Jimbo kwamba, kulingana na mahesabu yake, Wizara ya Ulinzi ilihitaji BMP-1s elfu 70 kuwapa wanajeshi aina mpya ya silaha za watoto wachanga! Baraza la Mawaziri (VPK) na Tume ya Mipango ya Jimbo ilikubali hii kutekelezwa. Kwa upande wa uchumi, huu ulikuwa mzigo mkubwa kwa nchi. Kumbuka kuwa katika mwaka wa sita wa uzalishaji wa serial, BMP-1 iligharimu rubles elfu 70. Mnamo Novemba 29, 1968, Marshall Grechko na Zakharov walitia saini ombi la 1971-1975, ambapo mahitaji ya Wizara ya Ulinzi ya BMP-1 kwa kipindi cha miaka mitano ilionyeshwa kwa vipande 27,250 tu. Lakini tasnia ya nchi hiyo haikuweza kukubali ombi kama hilo. Kwa kuongezea, tasnia nzima ya nchi za Mkataba wa Warsaw haikuweza kukabiliana na ombi kama hilo. Serikali ya USSR iliagiza Kamati ya Mipango ya Jimbo na Kamati ya Jimbo ya Mahusiano ya Kigeni ya Kigeni kujadiliana na Jamuhuri ya Watu wa Poland na Czechoslovakia juu ya uwezekano wa kuandaa utengenezaji wa BMP-1 katika nchi hizi haswa kwa USSR. Wakati huo huo, ilifikiriwa kuwa mnamo 1971-1975. USSR iko tayari kununua 2500 BMP-1 huko Poland, na Czechoslovakia - 2250 BMP-1. Wachekki walikubali ombi hilo, watu wa Poles walikataa. Kama matokeo, uwezo uliundwa huko Czechoslovakia na usafirishaji kwa USSR ya 500 BMP-1 kila mwaka ilianza.

Picha
Picha

BMP-3

Amri ya serikali ya Septemba 3, 1968 ilitoa uundaji wa vifaa vya uzalishaji kwa BMP-1 katika mimea miwili ya Wizara ya Ulinzi Viwanda katika miji ya Kurgan na Rubtsovsk. Viwanda vilijengwa upya. Mwishowe, mpango wa tano wa miaka mitano wa 1971-1975. ilipangwa kutengeneza 120MP BMP-1, ambayo ilikuwa 44% ya mahitaji yaliyotangazwa ya Wizara ya Ulinzi. Maombi ya 1976-1980. zinazotolewa kwa utengenezaji wa magari 21,500 ya kupigana na watoto wachanga. Takwimu hizi zinaonyesha yafuatayo. Kuanzia mwanzoni, Wizara ya Ulinzi ya Viwanda ililipa jeshi magari elfu 20 ya kupigana na watoto wachanga katika miaka 10. Muuzaji mkuu alikuwa Kiwanda cha Kujenga Mashine cha Kurgan.

Utaratibu wa hapo awali wa kufanya maamuzi ya kiwango cha juu juu ya utengenezaji wa silaha ni ya kuvutia sana. Kama sheria, uamuzi huo ulifanywa na Wizara ya Ulinzi Viwanda, Wizara ya Ulinzi, Kamati ya Mipango ya Jimbo, na kiwanja cha jeshi-viwanda na Kamati Kuu ya CPSU iliwapa tu "kuendelea" kwao. Mfumo kama huo, kwanza, ulikuwa mzito na usio na wasiwasi, na pili, uliunda mazingira ya kutowajibika wakati wa kufanya maamuzi. Wakati huo huo, na mfumo kama huo, mipango ya ulinzi iligawanywa katika sehemu mbili: mipango ya kimkakati ya kijeshi - kwa Wafanyikazi Mkuu, na mipango ya kimkakati ya msaada wao wa vifaa na kiufundi - katika Kamati ya Mipango ya Jimbo. Pengo hili lilisababisha hesabu mbaya ambazo hazikupita kwenye magari ya ndani yenye silaha ndogo.

Kwa ujumla, kama ifuatavyo kutoka kwa vifungu kuu vya kipeperushi na Yu. P. Kostenko, tata ya jeshi-viwanda ilipima sana hali ya magari ya kupigania watoto wachanga, lakini sauti iliamriwa na Wizara ya Ulinzi. Katika muundo huo wa serikali, hata maafisa wa kiwango cha Yu. P. Haikuwa rahisi kwa Kostenko kupigana na mashine ngumu ya serikali. Katika brosha, maneno ya toba na majuto husikika kati ya mistari kwa kile hakuwa na wakati wa kufanya.

Fasihi

1. Yu. P. Kostenko, Maswala kadhaa ya ukuzaji wa magari ya kivita ya ndani mnamo 1967-1987. (kumbukumbu na tafakari), LLC "YUNIAR-Print", Moscow, 2000

2. Silaha za Urusi 2000, Nyumba ya kuchapisha "Gwaride la Jeshi", Moscow, 2000

Ilipendekeza: