Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka

Orodha ya maudhui:

Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka
Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka

Video: Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka

Video: Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka
Video: История египетской цивилизации | древний Египет 2024, Mei
Anonim
Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka
Lenin alihatarisha kubaki mwanasiasa aliyekejeliwa na kueleweka

Hasa miaka 99 iliyopita, chini ya saini ya Lenin ambaye alikuwa amerudi kutoka uhamiaji, nakala ilichapishwa inayojulikana kama "Aprili Theses". Kwa kifungu hiki alikosolewa na hata kudhihakiwa na washirika wake wa karibu. Karibu ilisababisha mgawanyiko kati ya Ilyich na Wabolshevik wengine, pamoja na Stalin. Lakini ilitokeaje kwamba Lenin kweli alitabiri siku zijazo na akageuza mapinduzi yote mwishowe?

Nakala ya Lenin "Kwenye Kazi za Proletariat katika Mapinduzi ya Sasa", inayojulikana zaidi kama "Aprili Theses", ilichapishwa katika gazeti "Pravda" na kwa kweli "ililipua" mwanamapinduzi Petrograd. Vyama vya ushindani vya kisoshalisti na Petrosovet walichukua silaha dhidi ya kiongozi wa Wabolsheviks, "Theses" waliitwa "uporaji wa mwendawazimu", na Lenin mwenyewe alishtakiwa kwa anarchism isiyofichwa. Hata huko Pravda, chapisho kuu la RSDLP (b), nakala hiyo haikuchapishwa kama maoni ya wahariri, sio hati ya chama iliyoidhinishwa au mwongozo wa hatua, lakini kama maoni ya kibinafsi na saini ya kibinafsi. Leo ni ngumu kuamini, lakini hata Bolsheviks hawakuunga mkono masharti ya programu ya kiongozi wao. Hata Pravda, iliyoongozwa na wanamapinduzi wenye bidii Muranov, Stalin na Kamenev.

Walakini, kufikia Oktoba 1917, wachache wangeweza kurudia kwa dhamiri safi sifa za maandishi yaliyotupwa kwa Lenin miezi sita tu iliyopita.

Mgawanyiko wa Wabolsheviks

Katika machapisho ya hapo awali ya mzunguko wa "Maswali ya Mapinduzi", uliowekwa wakati sanjari na mwaka wa kabla ya yubile, tumebaini mara kwa mara jinsi ngumu na ngumu ya hali hiyo baada ya Februari vyama vya kijamaa (haswa Mensheviks na Socialist-wanamapinduzi) walikuwa wamejiendesha wenyewe, kimapenzi kufuata masharti ya Umaksi na kutafsiri mapinduzi kama mapinduzi ya mabepari. Kama matokeo, hatamu za serikali zilihamishiwa Serikali ya muda ya mabepari, lakini haikuwa na nguvu za kweli - yule mwanajamaa sawa Petrograd Soviet alikuwa akifanya kazi nyuma yake, akitegemea umati wa mapinduzi wa wafanyikazi na wanajeshi. Kufikia Machi, hali fulani ilikuwa imeanzishwa katika maisha ya kisiasa ya nchi, leo inaitwa "nguvu mbili".

Matukio yanayofanyika hayangeweza kuathiri Chama cha Bolshevik, ambacho mnamo Februari kilibadilishwa kabisa kuwa msimamo wa kisheria, kilipokea laurels ya wapiganaji kwa uhuru wa watu kwa sababu hiyo kwa ukamilifu na bila kutarajia ilijikuta katika mkondo wa mchakato wa kisiasa. Kwa ujumla, huu ni mtihani mzito kwa chama chochote: kila wakati kuna hatari halisi ya kubebwa na mchakato wa kisiasa, kusahau malengo ya chama, kuchukua faida ya matunda ya mapinduzi, kusimama, ikiwa sio kwenye usukani, kisha karibu na uongozi wa serikali. Katika kesi ya RSDLP (b), hali hiyo ilizidishwa na ukosefu halisi wa uongozi. Lenin alikuwa nje ya nchi, chama kikuu kinachoongoza makada walikuwa uhamishoni, Ofisi ya Urusi ya RSDLP (b) ilishindwa, mashirika ya eneo hilo yalipoteza mawasiliano na kituo hicho na kwa kila mmoja.

Hapo awali, mnamo 1916, Ofisi ya Urusi ilirejeshwa na Alexander Shlyapnikov - mmoja wa wageuzaji bora wa St sio mwanasiasa. Ilikuwa Shlyapnikov ambaye ilibidi aamue mtazamo wa chama kwa mapinduzi yaliyokamilika ya Februari. Iliundwa katika Ilani ya RSDLP (b) "Kwa raia wote wa Urusi": "Wafanyakazi wa viwanda na mimea, pamoja na askari waasi, lazima wachague mara moja wawakilishi wao kwa Serikali ya Mapinduzi ya Muda, ambayo inapaswa kuundwa chini ya ulinzi wa watu wa mapinduzi na jeshi. " Halafu Shlyapnikov alifuata kozi hii kwa ujasiri - katika nakala saba za kwanza za gazeti la Pravda, zilizorejeshwa baada ya mapinduzi, Serikali ya muda ya mabepari ambayo ilikuwa imemwacha Duma ilihukumiwa, na wazo lilionyeshwa kuwa ni Soviet ambayo inapaswa kuunda jamhuri ya kidemokrasia..

Inapaswa kueleweka kuwa Wabolshevik ambao walijikuta katika maelstrom ya mapinduzi na uongozi wao dhaifu walikuwa wamezungukwa na wawakilishi wenye mamlaka zaidi na wenye heshima wa vyama vingine vya kijamaa, ambao walikuwa wakifanya historia mbele ya macho yetu. Kama matokeo, tayari mnamo Machi, Kamati ya Petrograd ya RSDLP (b) ilikataa kuunga mkono azimio la Ofisi ya Urusi ikiilaani Serikali ya Muda na ikachukua hati yake mwenyewe, ambayo ilionyesha kuunga mkono utaratibu uliopo wa mambo. Hivi ndivyo nguvu mbili zilivyoibuka ndani ya RSDLP (b) yenyewe.

Machafuko ya ziada yaliletwa na Wabolshevik "wa zamani" ambao walirudi kutoka uhamishoni, wajumbe wa Kamati Kuu ya chama Stalin, Kamenev na Muranov. Chini ya uongozi wao, mapinduzi ya kifikra tulivu yalifanyika katika sera ya uhariri ya Pravda, gazeti lilianza kuchapisha vifaa ambavyo mtu angeweza kuona mkono wa urafiki kwa mkono wa vyama vya kijamaa vya Petrograd Soviet. Sambamba, msimamo uliochukuliwa hapo awali kuhusiana na Serikali ya Muda ya mabepari ulifanyiwa marekebisho, ilisemwa tu juu ya hitaji la udhibiti juu yake na wanajamaa. Ikiwa Shlyapnikov alikua mpinzani wa Petrosovet, basi Wabolshevik "wa zamani" walikuwa wazi kwenda kwa upatanisho na walikuwa na haraka kuchukua nafasi zao katika mfumo mpya wa kisiasa.

Lenin hukatisha tamaa kila mtu

Mnamo Aprili 1917, Lenin alirudi Petrograd kutoka uhamiaji. Kukaribishwa kwa heshima kuliandaliwa kwa kiongozi wa Bolshevik katika Kituo cha Finland. Katika chumba cha kusubiri cha kifalme alilakiwa na viongozi wa Petrograd Soviet. Menshevik Chkheidze alitoa hotuba ya kuwakaribisha: "Ndugu Lenin, kwa niaba ya Petersburg Soviet ya manaibu wa Wafanyikazi na Wanajeshi na mapinduzi yote, tunawakaribisha Urusi. Tunaamini kuwa jukumu kuu la demokrasia ya kimapinduzi sasa ni kulinda mapinduzi yetu kutoka kwa uvamizi wote juu yake, kutoka ndani na kutoka nje. Tunaamini kuwa kwa kusudi hili ni lazima sio kutengana, lakini kuunganisha safu za demokrasia yote. Tunatumahi kuwa wewe na sisi tutafuata malengo haya."

Wajumbe walisalimiana na mshirika huyo, wakitumaini wazi kwamba kutokubaliana kwa hapo awali kuliondolewa na ukweli wa mapinduzi yaliyofanikiwa ya mabepari. Sauti ya Pravda ya siku chache zilizopita ilitoa kila sababu ya hii. Lenin, akiupa mgongo ujumbe huo, alihutubia umati uliokusanyika uwanjani kupitia dirishani na jibu: “Ndugu wandugu, wanajeshi, mabaharia na wafanyikazi! Nimefurahi kusalimu kwa nafsi yako mapinduzi ya Kirusi yaliyoshinda, kukukaribisha kama kiongozi wa jeshi la ulimwengu la ufundi … Vita vya ubeberu vya kupora ni mwanzo wa vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Uropa … Saa sio mbali wakati watu watageuza silaha zao dhidi ya wanyonyaji wao-mabepari … Mapambazuko ya mapinduzi ya ujamaa ulimwenguni tayari yameanza … Kila kitu kinachemka nchini Ujerumani … Sio leo - kesho, kila siku kuanguka kwa ubeberu wote wa Uropa kunaweza kuvunjika nje. Mapinduzi ya Kirusi, yaliyokamilishwa na wewe, yaliweka msingi wake na kufungua enzi mpya. Aishi marefu mapinduzi ya ujamaa!"

Maneno muhimu: Vladimir Lenin, Joseph Stalin, historia ya Urusi, historia ya USSR, tarehe zisizokumbukwa, mapinduzi ya Februari, maswala ya mapinduzi

Hotuba ya Lenin ilifanya hisia za kushangaza kwa wawakilishi wa Petrograd Soviet. Hakukuwa na neno ndani yake juu ya muhimu, kwani waliyaona, shida, swali la nguvu halikuguswa, hakukuwa na dokezo la umoja wa vikosi vya ujamaa. Lenin alizungumza juu ya mapinduzi ya kijamaa, majengo ambayo, kwa maoni yake, yalikuwa yakikomaa huko Uropa, wakati maoni mengi ya Soviet kulingana na mapinduzi ya mabepari na nafasi yake ndani yake. "Mazingira" yote ya mapinduzi yetu yalikuwa yakimwambia Lenin juu ya Foma, na yeye, moja kwa moja kutoka kwenye dirisha la gari lake lililofungwa, bila kuuliza mtu yeyote, asisikilize mtu yeyote, akasema juu ya Yerema,”mjumbe wa Kamati ya Utendaji ya Soviet, Menshevik Sukhanov, alielezea maoni yake.

Jioni ya siku hiyo hiyo, katika makao makuu ya Bolshevik katika jumba la Kshesinskaya, Lenin alizungumza kwanza na washiriki wa chama na Theses za Aprili. Trotsky alikumbuka: “Maneno ya Lenin yalichapishwa peke yake, na kwa niaba yake tu. Makao makuu ya chama yaliwasalimia kwa uhasama ambao ulilainishwa tu na mshangao. Hakuna mtu - sio shirika, sio kikundi, sio mtu binafsi - aliyeongeza saini yao kwao."

Theses zilipokelewa kwa kasi zaidi katika mkutano wa pamoja wa Bolsheviks na Mensheviks - wajumbe wa Mkutano wa Urusi-wote wa Soviets ya Wafanyikazi na manaibu wa Askari. Mkutano huo ulibuniwa karibu kama mkutano wa umoja; Hotuba ya Lenin ilikiuka mipango yote inayoonekana kuwa tayari-kutekeleza. Wale waliokusanyika katika ukumbi wa Ikulu ya Tauride walishtuka. Mjumbe wa Kamati ya Utendaji ya Soviet, Menshevik Bogdanov alipiga kelele kwa hasira: "Huu ni upuuzi, huu ni upuuzi wa mwendawazimu! Ni aibu kupongeza takataka hizi, unajidhalilisha! Wamarxist!"

Menshevik Tsereteli, mshiriki wa Kamati ya Utendaji ya Petrograd Soviet, alijitolea kumpinga Lenin, akimshtaki kiongozi wa Bolshevik kwa jaribio jipya la kugawanya RSDLP. Spika ilisaidiwa na idadi kubwa ya mkutano, pamoja na Wabolshevik wengi. Katika hotuba zilizofuata, mengi yalisemwa juu ya ukweli kwamba nadharia za Lenin zilikuwa za kutokukiritimba. Kwa upande mwingine, Bolshevik Steklov, ambaye alichukua nafasi hiyo, alisema: “Hotuba ya Lenin inajumuisha maandishi kadhaa yanayothibitisha kwamba mapinduzi ya Urusi yalimpitia. Baada ya Lenin kufahamiana na hali ya mambo nchini Urusi, yeye mwenyewe ataacha ujenzi wake wote."

Sukhanov alikumbuka: "Wabolshevik wa kweli, wa kikundi pia hawakusita, angalau katika mazungumzo ya faragha nyuma ya pazia, kuzungumza juu ya" ujinga "wa Lenin. Na mmoja alijieleza hata kwa maana kwamba hotuba ya Lenin haikuzaa au kuongezeka, lakini, badala yake, iliharibu tofauti kati ya Wanademokrasia wa Jamii, kwa sababu hakuwezi kuwa na kutokubaliana kati ya Wabolsheviks na Wamenhevik kuhusu msimamo wa Leninist."

Haisikiki ya mapinduzi

Lenin alisema nini waziwazi? Kuingia madarakani kwa mabepari, kwa maneno yake, kuliwezekana kutokana na "ufahamu wa kutosha na shirika la watawala." Lakini upungufu huu unaweza kusahihishwa: "Upekee wa wakati wa sasa nchini Urusi unajumuisha mabadiliko kutoka hatua ya kwanza ya mapinduzi, ambayo ilimpa nguvu mabepari, hadi hatua yake ya pili, ambayo inapaswa kuweka nguvu mikononi mwa watawala na tabaka maskini zaidi ya wakulima."

Kulingana na Lenin, haiwezekani kutoa "msaada wowote kwa Serikali ya Muda", kwani haiwezekani "kwamba serikali hii, serikali ya mabepari, inapaswa kukoma kuwa kibeberu." Kulingana na Lenin, ilikuwa ni lazima "kuelezea umma" kwamba Soviet ya manaibu wa Wafanyakazi "ndio njia pekee inayowezekana ya serikali ya mapinduzi." "Sio jamhuri ya bunge," alisema, "kurudi kwake kutoka SRD itakuwa hatua nyuma, lakini jamhuri ya Soviets ya Wafanyikazi, Wafanyakazi wa Kilimo na Manaibu wa Wakulima kote nchini, kutoka juu hadi chini."

Kiongozi wa Wabolsheviks, aliibuka, licha ya Marxism, alikataa tabia ya ubepari wa mapinduzi, alikataa mabadiliko ya taratibu, alipuuza kila kitu ambacho kilikuwa kimefanywa na wanajamaa wa kimapinduzi wa Petrograd Soviet wakati huo, alikataa imani Serikali ya muda, haikugundua kuwa hatua inayofuata ya mantiki katika maendeleo ya kihistoria ya Urusi inapaswa kuwa jamhuri ya bunge inayoigwa katika jamhuri za bunge za majimbo ya Ulaya. Alitoa wito kwa Wasovieti madarakani!

Wanajamaa wa kimapinduzi wenyewe wakati huo waligundua Wasovieti, kwa upande mmoja, kama shirika la kibinafsi la kisekta (Soviets za viwanda, matawi - kwa mfano, usafirishaji wa reli, kwa upana zaidi - Soviets ya wafanyikazi, Soviets ya wakulima) - na Lenin, hiyo zinageuka, ikachukua msimamo wa anarcho-syndicalism. Kwa upande mwingine, kama dhihirisho la ochlocracy, katika kesi hii, Lenin pia alichukua msimamo wa anarchism safi. Kwa vyovyote vile, kwa maoni ya wengi wa Petrosovet, nadharia hizi hazikuwa na uhusiano wowote na Umaksi na zilikuwa ni upuuzi mtupu.

Swali lingine ni kwamba hali nzima ya kisiasa ambayo imeibuka huko Urusi baada ya Mapinduzi ya Februari inaweza kuitwa ukweli wa uwongo. Mfumo wa nguvu ambao Petrosovet alijaribu kujenga kwa kweli ulilingana na mafundisho ya Marxist, lakini ni wazi ilipingana na hali ya kile kilichokuwa kinafanyika. Ubepari haukuongoza umati wa mapinduzi, na haukuwa na hamu ya madaraka pia. Na kati ya wafanyikazi, askari, idadi kubwa ya wafugaji, maoni ya ujamaa yalitawala. Mwishowe, Soviets, kama mbadala wa mfumo wa tsarist wa kujipanga na usimamizi, walianza na kuwa na nguvu wakati wa Mapinduzi ya 1905. Na ilifufuliwa sana nchini Urusi baada ya Februari.

Kufikia msimu wa 1917, Wasovieti 1,429 wa manaibu wa Wafanyikazi, Askari na Wakulima, Soviets 33 za manaibu wa Askari, Soviets 455 za manaibu wa Wakulima walikuwa wakifanya kazi nchini. Kulikuwa na Soviets za mkoa, uyezd, na volost za manaibu wa Wakulima; mbele, kazi za Soviet zilifanywa na regimental, divisional, corps, jeshi, mstari wa mbele na kamati zingine za Wanajeshi. Ulikuwa ni mfumo halisi ulioibuka "kutoka chini", na muundo wake wa kibinafsi na safu ya uongozi. Iliwezekana kuipuuza ikiwa tu mtu anashikwa na ujenzi wa itikadi ya mtu mwenyewe.

Na Theses yake ya Aprili, Lenin hakuhama sana kutoka kwa Marxism kwani aliwachochea wenzake katika ujamaa huu. Walakini, Petrosoviet hakuwahi kupata njia za kusuluhisha shida hadi Mapinduzi ya Oktoba, wakati nguvu ya Wasovieti ilitangazwa na Baraza la Pili la Urusi la Soviet.

Ilipendekeza: