Hii sio mara ya kwanza kwa wavuti ya Voennoye Obozreniye kutoa mada kama vile kukataa tena kwa Wizara ya Ulinzi ya Urusi kutoa wito kwa vijana wa huduma ya kijeshi kutoka jamhuri za Kaskazini mwa Caucasian. Wakati huo huo, hakukuwa na ufafanuzi wazi kutoka kwa Wizara ya Ulinzi juu ya kusudi ambalo usajili wa raia wa Urusi ni mdogo, lakini sababu inajulikana kwa kila mtu hata bila kueneza maoni juu ya mti. Hoja iko katika vita dhidi ya kuzidisha jeshi, au, kwa urahisi zaidi, na uonevu. Wizara ya Ulinzi inaamini kuwa kukataa "huduma" za wavulana kutoka Caucasus kwa suala la huduma yao katika safu ya Vikosi vya Wanajeshi itasaidia kuleta utulivu kwa jeshi la Urusi. Kwa kuongezea, kuna toleo kwamba kukataa kunahusiana na kutotaka kwa Wizara ya Ulinzi "kufundisha" wanamgambo katika safu zake, ambao kwa sababu fulani wanaonekana kwa ukaidi tu kati ya wawakilishi wa mataifa ya Caucasian.
Maono haya ya kutatua shida yana idadi kubwa ya wafuasi kati ya jeshi na kati ya wale ambao pia wanapendezwa na shida ya aina hii. Wafuasi wa uamuzi wa mawaziri wana hakika kuwa kukataa kuandaa vijana wa Caucasia katika safu ya jeshi la Urusi kutasaidia kuondoa shida na kujilinda kutokana na mizozo ambayo mara nyingi imeibuka hivi karibuni kuhusiana na kutisha, na kwa kuizima "bomba" kupitia ambayo inakuja nguvu ya kuishi kwa vikundi vya genge.
Ofisi ya mwendesha mashtaka inaripoti kuwa katika mwaka uliopita kumekuwa na kupungua kwa visa vya uonevu katika vitengo vya jeshi. Na watu wengi wanaofahamu hali hiyo wenyewe waliamua kuwa jambo hilo lilikuwa limeondoka ardhini, na jeshi la Urusi lilikuwa linakaribia toleo la kistaarabu. Walakini, kusita kwa Wizara ya Ulinzi kuwaita vijana wa Caucasians (hata ikiwa hakuna mtu atakayeona neno hili kama aina fulani ya dharau - inayotumiwa tu kwa ufupi) inaweza kusababisha sio chaguzi nzuri tu zinazohusiana na nidhamu ya wanajeshi, lakini pia ukweli hasi upande wa hali ya kisheria.
Ndio - Wizara ya Ulinzi ya RF imefanya uamuzi wake, na kwa wazi haina nia ya kuachana nayo. Ndio - waendesha mashtaka waliona kupungua kwa kesi za kutokuwa na kanuni za jeshi haswa baada ya Wizara ya Ulinzi kukataa kutoka "huduma za Caucasian." Inaonekana, ni nini zaidi ungetaka. Lakini itakuwa ya kushangaza kusema kwamba hatua hiyo ya uwaziri, kwa kweli, ni kinyume cha sheria. Kifungu cha 23 cha Sheria ya Shirikisho "Juu ya usajili na utumishi wa jeshi" inaonyesha moja kwa moja vikundi vya raia wa Shirikisho la Urusi ambao hawako chini ya usajili. Na kifungu hiki hakisemi chochote juu ya ukweli kwamba Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi ina haki ya kuongeza nafasi ambazo ni rahisi kwa Wizara kwenye orodha, ambayo ni pamoja na waliohukumiwa, wasio na afya, wanaume mbadala na aina zingine za watu wa umri wa rasimu ambao hawahusiki na huduma.
Inageuka kuwa kutoka kwa maoni ya mtu wa kawaida, kukataa kuandaa wanajeshi wa Caucasus ni baraka, lakini kwa mtazamo wa uwanja wa kisheria, kukataa kama huko hakukubaliki kabisa. Inaonekana, kwanini ujishughulishe na uhalisi na urejee sheria kadhaa za Shirikisho hapo, ikiwa kila kitu kilikwenda, kama wanasema, kulingana na mpango. Lakini Urusi inajaribu kujiweka kama hali ya sheria na sheria. Katika kesi hii, ikiongozwa na mantiki ya kawaida, moja ya ukweli ufuatao lazima utambuliwe:
1. Urusi sio serikali ya sheria wala kwa mazoezi, wala hata kwenye karatasi, kwa sababu hata mawaziri wa shirikisho hujiruhusu kuzingatia usemi kwamba sheria hiyo ni kama kizingiti;
2. Urusi bado ni serikali ya sheria, lakini basi inafaa kuchunguza uamuzi wa Wizara ya Ulinzi inayohusiana na "mfano wa Caucasian" kwa uhalali.
Kuna chaguo la tatu: kuchukua, na kuandika katika FZ-53 ya 1998-28-03 mstari kwamba mawaziri wako huru kuongezea sheria hii kwa vifungu rahisi katika hali fulani..
Katika hali ya leo, mwanasheria yeyote mtaalamu anaweza kupata makosa katika maamuzi ya idara kuu ya jeshi. Wakati huo huo, vijana ambao hawajasajiliwa kutoka eneo la Caucasus wanaweza kuwa na madai yasiyo na msingi: wanasema, kwa nini wawakilishi wa mataifa mengine wameandikishwa kwenye jeshi, na wawakilishi wa wengine sio, ingawa Katiba inasema juu ya usawa ya Warusi wote mbele ya sheria. Kwa kuongezea, wizara ya Anatoly Serdyukov inaunda mfano mbaya kabisa: inageuka kuwa Wizara ya Ulinzi inakataa huduma za wale walioandikishwa ambao hawawezi kuhusisha tabia zao za kitaifa na nidhamu ya jeshi. Katika kesi hii, wawakilishi wa mataifa mengine wanaweza kufuata "Njia ya Caucasian", ambao wataamua kuwa ili kughairi rasimu kutoka kwa jamhuri yao, inatosha kupanga tu sheria isiyo na udhibiti katika vitengo vya jeshi. Unaona, idara kuu ya jeshi katika miaka michache itaamua kuachana na rasimu na "watu wabaya" wapya.
Kwa kweli, uamuzi wa kibaguzi wa Wizara ya Ulinzi kuhusu kukataa kuandaa vijana kutoka Caucasus Kaskazini, bila kujali ni muhimu kwa mtazamo wa nidhamu, ni ushahidi tu wa moja kwa moja kwamba Wizara haipatikani njia zingine za kuanzisha nidhamu katika jeshi. Badala ya kutatua shida hiyo kweli, idara kuu ya jeshi iliamua kujenga tu aina ya "Ukuta wa Berlin", ikizuia uzio wa "wasiohitajika" na muundo wa kushangaza ambao hauendani na sheria.
Kuongozwa na mantiki ya Wizara ya Ulinzi ya Urusi, uzoefu huu unaweza kuhamishiwa katika maeneo mengine ya shughuli: kwa mfano, kusimamisha matibabu ya mwendawazimu mkali katika taasisi maalum za matibabu, kwa sababu zinaunda kundi la shida kwa wafanyikazi wa matibabu - wao ni vurugu, unajua … Unaweza kukataa kufundisha wale watoto wa shule ambao mara nyingi huonyesha tabia isiyo ya kijamii - unaona, mwalimu atakuwa mtulivu kufanya kazi … Na kisha baadhi ya manaibu wa Duma wa Serikali watalazimika kuulizwa, kama wanasema, kwa sababu tabia zao wakati mwingine pia huibua maswali mengi.
Kwa ujumla, uamuzi wa Wizara ya Ulinzi ni zaidi ya ubishani, na inatia wasiwasi hapa sio tu na hata uamuzi kama huo, lakini ukweli kwamba ilifanywa bila uwepo wa msingi wowote wa kisheria, sembuse ukweli kwamba mambo mazito yanahitaji kufanywa kwa maoni ya umma.
