Sergei Magnitsky na Mtaji "wake"

Sergei Magnitsky na Mtaji "wake"
Sergei Magnitsky na Mtaji "wake"

Video: Sergei Magnitsky na Mtaji "wake"

Video: Sergei Magnitsky na Mtaji "wake"
Video: Dr. Chris Mauki: Mambo 8 ya kuwa makini kwa mchumba wako kabla ya kuoana. (Part 1) 2024, Machi
Anonim

Ukweli kwamba siasa kubwa ni dhahiri tu, na labda hata mbali na ile ya kwanza, inayotokana na uchumi wa ulimwengu ni ukweli kwamba leo kwa ujasiri wote inaweza kuchukuliwa kama msingi wa ukweli.

Kuna mifano ya kutosha katika historia ya jinsi kazi bora zaidi sio za mitaa tu, lakini pia jiografia ya sayari hupatikana kwa msaada wa zana za usimamizi wa usambazaji wa pesa. Katika nyenzo hii, hebu fikiria hadithi tofauti na mtu mmoja, ambaye jina lake katika miaka michache iliyopita limekuwa jina la kaya: kwa wengine, kuwa ishara ya udanganyifu wa idadi ya kuvutia, kwa wengine, kuwa ishara ya jeuri ya nguvu. Jina hili ni Sergei Magnitsky. Na ingawa wanasema kuwa ni nzuri au hakuna chochote juu ya marehemu, kupata habari juu ya utu wa mtu huyu na, haswa, juu ya aina ya shughuli zake katika eneo la nchi yetu haidhuru. Zaidi zaidi, haidhuru, ikizingatiwa kuwa idadi kubwa ya watu wanaotumia jina la Sergei Magnitsky kama aina ya ishara ya mapambano ya demokrasia, na ni sehemu ya mia moja ya sehemu hawajui ni nini hasa Sergei mwenyewe na kampuni hiyo aliwakilisha nchini Urusi walikuwa wakifanya.

Walakini, itabidi uanze sio na Sergei Leonidovich mwenyewe, lakini na watu kutoka maeneo mengine kadhaa ya kukimbia.

Sergei Magnitsky na
Sergei Magnitsky na

Mwaka 1998.17 Agosti. Serikali ya Urusi inalazimika kutangaza chaguo-msingi kiufundi kwa aina zote kuu za usalama na kupanua kinachojulikana kama ukanda wa sarafu. Baa ya juu ya ukanda iliteuliwa kama rubles 9, 5 kwa dola moja ya Amerika. Walakini, ruble hakutaka kukaa kwenye ukanda wake na baada ya miezi 1, 5 ilikuwa katika kiwango cha uniti 16 kwa dola. Hali ya uchumi mnamo 1998 inaweza kuitwa mshtuko mbaya sana kwa uchumi wa ndani kuliko kile kilichotokea wakati wa kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti.

Siku chache kabla ya kutangazwa kwa kukosea kwa kiufundi na Moscow, usimamizi wa Shirika la Fedha la Kimataifa huamua kutoa haraka Shirikisho la Urusi mkopo mwingine wa "kuokoa" kwa kiasi cha dola bilioni 4.8. Fedha hizo zililipwa kutoka kwa akaunti ya Benki ya Hifadhi ya Shirikisho huko New York, lakini kwa sababu ya hali ya kushangaza sana hawakuja kwa hazina ya Urusi kurekebisha hali hiyo, bali kwa Benki ya Kitaifa ya Jamhuri. Baadaye, FBI, ambayo walivutiwa na kwanini pesa hizo hazikusaidia Urusi angalau kwa muda kukaa juu mwaka 1998 na kuepusha mgogoro mkali, ilifanya uchunguzi na hata kuanzisha nambari ya akaunti ambayo mabilioni ya dola yalipokelewa. Nambari hii ni 608555800, na benki ya RNB yenyewe ilikuwa ya mmoja wa wakuu mashuhuri wa kifedha wa miaka ya tisini - Bwana Edmond Safra. Wakati huo huo, bilionea huyo mwenyewe na pasipoti ya Brazil aliamua kushirikiana na maajenti wa Ofisi ya Upelelezi ya Shirikisho la Amerika na akawasilisha mpango mzima wa uhalifu wa utapeli wa pesa, ambao ulitekelezwa kupitia benki yake na wawakilishi wa wasomi wa uchumi wa Urusi na kisiasa. Safra, ambaye alikuwa akijaribu kwa nguvu zake zote kutangaza kwamba benki yake ndiyo ya kwanza kukutana na ulaghai kama huo (nataka kuamini, - barua ya mwandishi), alianza kutoa ushuhuda mkali sana, ambao uliwafanya watu wengine nchini Urusi kuwa wenye mzaha. Hasa, bilionea Safra alitangaza kwamba baada ya pesa iliyokusudiwa kuokoa uchumi wa Urusi kuingia kwenye akaunti moja katika benki yake, walianza kupelekwa kwa hisa anuwai kwa benki zingine (kwa njia yoyote Kirusi), ambapo pesa zililipwa.

Safra mwenyewe alidai kuwa wafanyikazi wa Benki Kuu ya Urusi na Wizara ya Fedha ya Shirikisho la Urusi walihusika katika utaftaji wa pesa hizo hizo $ 4, bilioni 8. Kwa wazi, bilionea wa Amerika hakuenda hata kufikiria kuwa amehusika katika jukwa hili kubwa la kifedha.

Picha
Picha

Hata iwe hivyo, FBI ilihisi kuwa taarifa za Safra zina sababu nzuri ya kuondoa tuhuma zote kutoka kwa benki mwenyewe na kuelekeza maoni yao kwa Urusi. Baada ya ushuhuda wake kamili, bilionea huyo alitulia na kwenda kwenye mali yake huko Monaco ili kupumua na, ikiwezekana, atumbukie kwenye maji ya bahari ya Mediterania. Walakini, Edmond Safra hakuweza kufurahiya zingine kwa muda mrefu. Mnamo Desemba 3, 1999, Safra alikufa bila kutarajia. Kwa usahihi, ni wazi walimsaidia kufa … Kwa kweli! Kama wanasema, na aina hiyo ya pesa, safi, na, kwa kuongeza, hai … Kweli, hapana, mtu aliamua …

Safra alipatikana amekufa katika nyumba kubwa kwenye Cote d'Azur. Kifo kilitokea kama matokeo ya sumu ya monoksidi kaboni, ambayo ilitolewa kikamilifu wakati wa moto. Kwa maneno mengine, jumba la Safra lilichomwa moto, na bilionea, ambaye alijua jinsi ya kutoka kwenye maji kavu na mzima kutoka kwa moto katika maisha yake yote, wakati huu alienda kwa mababu … shambulio lilifanywa. Licha ya ukweli kwamba majeraha mawili mazito ya kuchomwa yalipatikana kwenye mwili wa Maher, Maher ("beret kijani" wa zamani) - alihamia katika kitengo cha washukiwa wakuu wa mauaji ya mwajiri wake. Kama matokeo, mnamo 2002 alihukumiwa miaka 10, ambayo alitumikia nusu ya muhula huo. Hata baada ya kuachiliwa, Ted Maher alisema mara kwa mara kwamba hakufanya mauaji ya bosi wake na anamchukulia kama mwajiri bora katika maisha yake yote.

Na kulikuwa na sababu za mauaji ya Safra kutoka kwa muuguzi wa kawaida ambaye alimtunza bilionea huyo? Maher hakupokea mafao yoyote kutoka kwa mauaji, isipokuwa tutazingatia ukweli kwamba watu tofauti kabisa wangeweza kuitumia, ambaye kifo cha benki kilikuwa na faida zaidi.

Yeyote aliyehusika na kifo cha benki ambaye alikuwa na pasipoti ya Brazil na aliendesha taasisi kadhaa za kifedha za Magharibi (zote Ulaya na Merika), ni dhahiri kwamba kifo chake kinahusiana na shughuli zake za kifedha. Kwa wazi, Safra ilipata utajiri wake mkubwa, pamoja na kutodharau kutumia mipango ya utapeli wa pesa ambayo aliwahi kuambia huduma maalum, akitaja majina ya wanasiasa wa Kirusi na wachumi. Na sio tu, kwa njia, Kirusi … Aliita wengi, lakini kwa ukaidi alijiona kuwa hana hatia … Katika hali kama hizo, kawaida husema: "Sina hatia, wao wenyewe walikuja …"

Lakini, kwa uwezekano wote, benki inayoongozwa na Bwana Safra ilikuwa aina ya mwanya wa kifedha ambao, kuiweka kwa upole, sio shughuli za uwazi zaidi zilizofanywa. Kwa njia, maslahi fulani yameamshwa na ukweli kwamba ukoo wa Safra uliuza "hiyo" iliyoangaziwa "RNB miezi michache tu baada ya kuanguka kwa uchumi nchini Urusi na kashfa kubwa na" upotezaji "wa karibu dola bilioni 5.

Msomaji atasema: lakini, samahani, ina uhusiano gani na Sergei Magnitsky, ambaye alikufa katika kizuizi cha kizuizi cha kabla ya kesi, na benki fulani ya Amerika ambayo iliruhusu utapeli wa pesa kupitia benki yake? Na kwa kweli, ni mengi ya kufanya nayo. Alikuwa Edmond Safra ambaye, mnamo 1996, pamoja na Bill Browder, wakawa waanzilishi wa Hermitage Capital Mng Fund, ambayo Sergei Magnitsky alifanya kazi katika nafasi inayohusiana na kazi ya uhasibu, na, kwa jumla, na jinsi ya kuwasilisha ripoti nyaraka juu ya mapato ya ajabu ya mfuko ili nyaraka hizi zisiamshe mashaka kati ya mamlaka ya ushuru.

Na kufikiria, lazima niseme, kulikuwa na kitu! Ikiwa tutafanya uchambuzi wa kijuujuu tu wa kazi ya Mji Mkuu wa Hermitage, zinageuka kuwa mfuko huo uliweza kupata faida ya kila mwaka ya 250-300%! Kwa kuongezea, kilele cha faida kilizingatiwa wakati huo huo wakati uchumi wa Urusi ulikuwa unapata shida kubwa. Kitendawili?.. bahati mbaya?..

Lakini inawezekanaje mfuko uliowekeza katika miradi ya uchumi ya Urusi kupata asilimia mia tatu kwa mwaka wakati miradi ya Urusi yenyewe, inayodaiwa kufadhiliwa na mfuko huo, ama ilianza kupumua, au ikaanguka tu … Kukubaliana, mifumo ya kushangaza sana ambayo inafanya haifai katika sheria za uchumi halisi. Yote hii huanza kupandishwa kizimbani tu wakati sura ya Bwana Safra inakumbukwa, ambaye alipenda kutoa fursa kwa mashirika yake ya kifedha kugeuza mtiririko mkubwa wa rasilimali za kifedha "kushoto."

Leo, wengi wanasema kwamba Mji Mkuu wa Hermitage wa Bill Browder na marehemu Edmond Safra walianza kuonekana kwenye orodha nyeusi huko Moscow rasmi baada ya madai ya Browder kutangaza upinzani wake kwa maafisa wafisadi nchini Urusi. Inavyoonekana, katika hali hii, Sergei Magnitsky pia anawasilishwa kwetu kama mpiganaji dhidi ya mifumo ya ufisadi nchini Urusi. Walakini, Bwana Browder (mwajiri wa moja kwa moja wa Magnitsky) kwa sababu fulani hasemi kwamba alianza kusema kwa sauti kubwa juu ya hamu yake isiyotarajiwa ya kupambana na ufisadi katika Shirikisho la Urusi tu baada ya ukweli wa ushiriki wa Bwana Browder na Safra katika msaada dhahiri kwa Warusi. oligarchy kutumia miundo ya kifedha kwa njia ya Jamhuri ya Kitaifa ya New York na Hermitage Capital Mng. Ilikuwa baada ya kujitambulisha na mipango ambayo mashirika haya yalifanya kazi kuhusiana na Urusi ndipo Browder alipigwa marufuku kuingia kwa Shirikisho la Urusi, na Bwana Magnitsky alijikuta kama mshtakiwa katika kesi ya kutumia zana za utapeli wa pesa.

Picha
Picha

Hapa tunaweza kusema kwamba, kwa jumla, kosa lilifanywa. Baada ya yote, Magnitsky (tu Magnitsky) aliishia nyuma ya baa - mtu ambaye alikuwa nguruwe mdogo katika utaratibu mkubwa wa kifedha. Itakuwa nzuri zaidi kutomzuia Bill Browder kuingia Urusi, lakini, kinyume chake, kumngojea kwenye uwanja wa ndege na mkate mkubwa. Na baada ya "kuumwa" ingewezekana kumpeleka katika maeneo fulani kujua hali maalum za shughuli za mfuko wake wenye faida kubwa. Baada ya yote, Magharibi (kwa Merika, kwa mfano) huruhusu kuhukumu raia wa Urusi kulingana na sheria zake, kuwazuia Warusi hata sio kwenye eneo lake, kwa nini Urusi haiwezi kufuata njia hiyo hiyo?

Uangalizi huu wa kipekee wa huduma maalum za Urusi leo ndio haswa unaosababisha ukweli kwamba Bill Browder amekuwa Magharibi na waombaji haki wa Kirusi wa utepe mweupe msemaji halisi katika vita dhidi ya ufisadi. Kelele hii, kulingana na sheria zote za aina hiyo, na kulingana na mbinu ya mwenzake wa zamani Safra, inalaumu ukweli kwamba pesa kutoka Urusi zilikwenda kwa akaunti zenye kutia wasiwasi sio yeye mwenyewe, sio manaibu wake, sio nusu-mfadhili-nusu -Lagist Magnitsky, sio, kwa kweli, Safra mwenyewe, lakini watu tofauti kabisa. Kama matokeo, mhasibu wa kawaida Magnitsky, ambaye, kwa kweli, alishiriki zaidi, tuseme, katika shughuli za msingi na pesa za mfuko huo, ambazo "alilala", sasa imewasilishwa na sehemu fulani za umma karibu kama kuu mpiganaji dhidi ya jeuri ya kifedha nchini Urusi; mpiganaji ambaye "aliuawa katika nyumba ya wafungwa ya FSB" …

Lakini kifo cha Sergei Magnitsky, ikiwa mtu yeyote ana hakika kuwa ilikuwa ya vurugu tu, kwa kweli inaweza kuwa faida zaidi kwa Hermitage Capital yenyewe na kwa Bill Browder kibinafsi. Baada ya yote, Magnitsky, hata kutoka kwake, sio urefu mkubwa zaidi katika piramidi hii, angeweza kusema mengi juu ya jinsi pesa za mfuko kutoka Urusi zilivyoelea nje ya nchi, jinsi, kwa unyenyekevu wa shirika kama hilo, ilifanikiwa kuleta mamilioni ya dola faida kwa waanzilishi wake. Je! Angeweza, kwa uwezekano wote, kuzungumzia jinsi benki ya RNB ya Bwana Safra ilitumia kwa ustadi hadhi yake kukusanya kwanza pesa zilizokusudiwa bajeti ya Urusi, na kisha kuzitumia dhidi ya watu ambao walishirikiana kikamilifu na uongozi wa shirika hili la kifedha.

Kwa njia, mnamo 1998, wakati Safra ilianza kutoa ushahidi kwa FBI dhidi ya wale ambao walitumia benki yake kutafuta pesa, aliita jina maarufu huko Urusi kama Mikhail Kasyanov. Katika miaka ya 90 (hadi kuteuliwa kwake kama Waziri wa Fedha wa Shirikisho la Urusi mnamo Mei 1999) Mikhail Mikhailovich alifanya kazi kwa karibu na mashirika ya kifedha ya kimataifa kumaliza madeni ya Urusi. Inavyoonekana, aliimaliza kwa ustadi sana …

Kwa ujumla, hadithi hii yote na Sergei Magnitsky ni ukumbi wa michezo wa kweli, ambao tunaona tu takwimu ndogo za vibaraka juu ya skrini kubwa nyeusi, na sanamu hizi za vibaraka zinajaribu kutuambia kitu kwa sauti ya wale wanaowashikilia kwenye bandia miguu "ukweli mkubwa." Walakini, ili kujua ukweli huu, hauitaji kusikiliza sauti za kijinga zilizopotoka kabisa, lakini angalia tu nyuma ya skrini. Na hapo utendaji ni wa kuvutia zaidi …

Ilipendekeza: