Ulinzi wa anga na ulinzi wa nafasi ya kijeshi ya nchi (VKO) leo hauwezi kuhakikisha usalama wa nchi kikamilifu. Kauli kama hiyo ilitolewa mnamo Mei 13 na kamanda mkuu wa zamani wa Jeshi la Anga la Urusi, Anatoly Kornukov, na mkuu wa zamani wa silaha za Jeshi la Urusi, Anatoly Sitnov.
Ikiwa ni pamoja na kwa sababu vifaa vya kijeshi vilivyopo vimepitwa na wakati, na kiwanda cha jeshi-viwanda kinachotengeneza, kulingana na wao, iko katika hali mbaya. Kwa kuongezea, wanaamini kuwa kwa suala la ukuzaji wa mali za ulinzi wa anga, Urusi iko nyuma kwa miaka 25-30 nyuma ya wapinzani. Kama Anatoly Kornukov alivyosema: "Kwa wakati huu, shambulio la nafasi ya kijeshi (VKN) linaamua kila kitu. Uzoefu wa vita vya hivi majuzi ni uthibitisho wazi wa hii." Kwa kuongezea, kulingana na yeye, Merika inafanikiwa kukuza vikosi vya VKN: "Hii inathibitishwa na uzinduzi wa chombo cha angani, ndege ya kizazi cha tano, hufanya kazi kwenye majukwaa ya angani, ambayo yanafanywa katika mfumo wa mgomo wa kimataifa, "mtaalam alibaini.
Kwa upande mwingine, kulingana na Anatoly Sitnov, Urusi imepoteza teknolojia zaidi ya 300 katika uwanja wa anga za jeshi na ulinzi wa makombora katika miaka michache tu. Tunazungumza juu ya mfumo wa kipekee wa kusafirisha nafasi, ndege nzito za aina ya Mriya, meli ya kijeshi ya orbital na maendeleo katika uwanja wa teknolojia ya roketi. Kulingana na yeye, "ambaye anamiliki nafasi, anamiliki ulimwengu. Silaha kama hizo," anasema Sitnov.
Lakini je! Mambo ni mabaya sana? Niligeuza maoni kwa wataalam wa jeshi Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin na Ivan Erokhin.
"Maneno ya Kornukov na Sitnov yanaonyesha ukweli mkali," alisema mtaalam wa Ulinzi wa Anga na Anga ya Ulinzi wa Anga Vladislav Shurygin. "Kwa miaka 20 iliyopita, hatujaunda kitu kipya katika uwanja wa silaha za anga za kijeshi. Na tunayo sasa ni maendeleo yaliyofanywa wakati wa enzi ya Soviet. Hii inatumika pia kwa mpiganaji wetu wa "kizazi cha tano".
Katika mwaka jana pekee, tumeandika juu ya ndege elfu moja za kupigana ambazo zilikuwa chini kwa sababu ya ukosefu wa vichwa vya vita, bila kupokea chochote. Na nyingi ambazo zinapatikana sasa zitafutwa kwa muda wa miaka sita. Kuhusu silaha za anga za kijeshi, katika miaka ya hivi karibuni nchi za NATO, pamoja na Merika, zimekuwa zikiendeleza sana. Na kwa hivyo, wana ubora mkubwa juu yetu katika uwanja wa habari, habari na mifumo ya uchambuzi, mawasiliano, urambazaji, usindikaji wa data, n.k. Yote haya ni matokeo ya sera iliyofuatwa tangu 1990 kuhusiana na sio tu ulinzi wa anga na ulinzi wa anga, lakini pia vikosi vyote vya kijeshi kwa ujumla. Ili kuondoa hii, unahitaji kuwaweka sawa. Hii itahitaji ununuzi mkubwa wa vifaa vya hivi karibuni vya jeshi. Ununuzi wa kipande ambao tunaona sasa hauwezi kutatua shida. Na kuanzishwa kwa usambazaji mkubwa wa vifaa vya hivi karibuni vya jeshi kwa wanajeshi haiwezekani bila kisasa kisasa cha kiteknolojia, kwa sababu kwa hali yake ya sasa, tata yetu ya jeshi-viwanda haiwezi kukidhi mahitaji ya vikosi vyetu vya jeshi. Uwekezaji mkubwa utahitajika, pamoja na katika ofisi za kubuni (KB). Na hapa kuna shida nyingine - kwa tata ya jeshi-viwanda yenyewe na kwa ofisi ya muundo, vijana wanahitajika kuchukua nafasi ya wafanyikazi na wabunifu wanaokufa, ambao wengi wao tayari wana zaidi ya miaka 60.
Hali hiyo imezidishwa na "mageuzi" ya sasa ya vikosi vya jeshi, uliofanywa chini ya bendera ya "optimization" na kupunguza gharama zao. Na hii ndio hii: mwaka huu, marubani 15 tu kwa ndege na 15 zaidi kwa helikopta watasajiliwa kwa idara pekee ya ndege ambao wanahitimu marubani wa jeshi. Na hii ni kwa kiwango cha nchi kubwa kama yetu.
Hii pia ndiyo sababu mapambano dhidi ya taasisi za elimu za jeshi yanaendelea. Kwa mfano, kati ya shule 50, zimesalia 10 tu. Hivyo, idadi ya maafisa hupungua mara tano. Kwa kuongezea, waliobaki wanabeba mzigo mara tano na kwa sababu hii hawawezi kuhimili mwili. Mapambano haya yaliongezeka kwa chuo kikuu pia. Wengi wao tayari wamekatwa. Na, kwa njia, kupunguzwa kwa "Upanga wa Damocles" kulikuwa juu ya Chuo pekee cha Ulinzi wa Anga na Ulinzi wa Anga. Zhukov, iliyoko Tver. Kwa maneno mengine, sasa tunaona kumaliza vikosi vyetu vya kijeshi vinavyodhalilisha haraka, "mtaalam anaamini.
Na hapa kuna maoni ya naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Uchambuzi wa Kisiasa na Kijeshi, Alexander Khramchikhin. "Kornukov ni kweli," alisisitiza. "Wamarekani tayari wana mifumo ya ulinzi wa makombora ya baharini," lasers za anga, "wamefanikiwa kupiga satelaiti kutoka kwa meli. Hatuna silaha kama hizo.
Na kwa sasa, ulinzi wetu wa anga na ulinzi wa anga hauna uwezo wa kutimiza majukumu ya kurudisha mgomo wa adui anayeweza. Sasa wanaweza kusagwa tu na "misa". Na huu ni ushahidi wa kuanguka kwa jumla kwa vikosi vyetu vya jeshi. Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba uwezo wa Soviet tayari umeendelezwa, na hakuna kitu kipya kinachoonekana.
Mtu atasema: "tuna tata mpya zaidi ya S-400!" Kwanza, kuna sehemu mbili tu, wakati kadhaa zinahitajika, na pili, kwa sababu ya ukweli kwamba hakuna makombora yaliyotolewa kwa msaada wake ambayo inaweza kupiga malengo kwa umbali mkubwa kuliko S-300, kwa kweli, kwa hali yao ya sasa, hawana tofauti na "mia tatu". Sasa vikosi vyetu vya kijeshi, kwa kweli, vimekuwa maonyesho ya kudumu kwa wanunuzi wa silaha zetu.
Haiwezekani kupuuza wakati mmoja zaidi. Habari kuhusu kufutwa kwa karibu kwa Chuo cha kipekee cha Ulinzi wa Anga na Anga ya Ulinzi ya Anga huko Tver kwa muda mrefu imekuwa ikitolewa kwa vyombo vya habari, kama ilivyotokea hapo awali na vyuo vingine vingi. Na hii itashughulikia pigo kali kwa ulinzi wetu. Kuna udhuru kama kwamba taasisi zingine kama Shule ya Kombora ya Kupambana na Ndege ya Yaroslavl, ambayo, hata hivyo, haifunizi ndege za wapiganaji na VKO, inaweza kutekeleza majukumu yake. Shida na vyuo vikuu vya jeshi ni kwamba wanachukua majengo ya gharama kubwa katikati mwa miji, ambayo wengi wanataka kuchukua.
Wakati fulani uliopita ilikuwa mtindo kati ya wanasiasa wetu wengine kutangaza kwamba hatukuhitaji jeshi hata kidogo, kwa sababu "sasa ni wakati mwingine na hakuna mtu atakayemshambulia mtu yeyote." Lakini historia inaonyesha kwamba udhaifu wa kijeshi unasababisha uchokozi hapo kwanza. Ikiwa tunaendelea kutibu majeshi yetu kwa njia hii, basi hivi karibuni watathibitisha kinyume kwetu, "mtaalam alisisitiza.
"Kwa hivyo, sasa hatuna ulinzi wa anga au ulinzi wa anga," anasema Kanali wa Ulinzi wa Anga, Daktari wa Sayansi ya Jeshi Ivan Erokhin. Akifanya kazi tofauti kabisa. Katika hali kama hizo, hakuna haja ya kuzungumza juu ya maendeleo yoyote ya ulinzi wa anga na ulinzi wa anga.
Kwa Urusi, hatari kubwa zaidi katika karne ya 21 inatokana na vitisho kutoka angani. Wacha nikukumbushe kwamba nchi za NATO zimekuwa zikitegemea vikosi vya mgomo vya Jeshi la Anga. Na kama mifano ya Yugoslavia na Serbia inavyoonyesha, katika miongo ya hivi karibuni, fedha za HCS zimeanza kuchukua jukumu kubwa katika kufanikisha mafanikio ya kijeshi.
Kama unavyojua, vikosi vya kimkakati vya nyuklia (SNF) vina jukumu kuu katika kuzuia uchokozi. Lakini vikosi vya kimkakati vya nyuklia vyenyewe vinahitaji ulinzi wote kutoka kwa mgomo wa kupokonya silaha mapema na vikosi vya jeshi la mchokozi na msaada wa habari kwa matendo yao. Wanaweza kulindwa tu na habari moja na mfumo wa moto wa ulinzi wa anga, iliyoundwa kwa kiwango cha kitaifa.
Ulinzi wa anga ni wa muhimu sana kuhusiana na maendeleo ya kazi huko Merika ya ndege za hypersonic zilizo na kasi ya hadi elfu sita km / h. Kama matokeo, mpinzani mwenye uwezo ataweza kugoma kwa dakika chache. Na ipasavyo, maamuzi kadhaa juu ya kukomesha uchokozi hayatahitajika kufanywa hata kwa dakika, lakini kwa sekunde. Kwa hivyo, tunahitaji wataalam wanaofaa, ambao hivi karibuni hawawezi kukaa kabisa. Hatuzungumzii tu juu ya maafisa wa jeshi, lakini pia wanasayansi ambao huendeleza mkakati, sanaa ya utendaji na mbinu za kutumia ulinzi wa anga na, ipasavyo, juu ya wale ambao watafundisha wa kwanza na kuinua ya pili. Leo wanaweza kufundishwa na Chuo cha Jeshi cha Ulinzi wa Anga (VA VKO) kilichopewa jina la V. I. G. K. Zhukov huko Tver. Sio bila sababu kwamba tangu 1997 Amerika imekuwa ikialika wataalam wake kila wakati kwa kazi ya pamoja juu ya ulinzi wa kombora. Lakini tishio la kufungwa lilikuwa juu yake. Moja ya sababu ni hamu ya kupata faida za kiuchumi kutokana na kufungwa kwake, licha ya ukweli kwamba ulinzi wa anga unaweza kudaiwa kutengenezwa katika vyuo vikuu vingine vya jeshi. Lakini VKO ni mfumo huru sana wa kujitegemea na "kwa bahati" hauwezi kushikamana popote.
Na ulimwengu unatambua uongozi wake katika uwanja wa mafunzo ya wataalam wa ulinzi wa anga na anga. Sio bure kwamba wawakilishi wa nchi zaidi ya 20 hujifunza ndani ya kuta zake. Wanalipa hii kwa sarafu, mtiririko ambao utakauka ikiwa akademi hiyo itafutwa. Hakuna shaka kwamba wale wanaowatuma maafisa wao kusoma na sisi wanataka wasome katika chuo kikuu hiki, ambao wahitimu wao, kwa miongo kadhaa ya kuwapo kwake, wamefanikiwa kushiriki kurudisha mgomo wa anga katika mizozo mingi ya eneo hilo, kutoka Korea hadi Vietnam. Na kuondolewa kwa mafunzo ya kimfumo ya kijeshi kutasababisha kupungua kwa kasi kwa kiasi cha ushirikiano wa kijeshi na kiufundi, pamoja na ununuzi wa vifaa vyetu vya jeshi. Je! Wataalamu wa kigeni wana wasiwasi juu ya matarajio ya kusoma sio katika chuo kikuu, lakini katika "kituo cha mafunzo" au "kwenye kozi" "mahali pengine nchini Urusi"?
Rais "Dhana ya Ulinzi wa Anga ya RF" inasema kwamba sehemu muhimu zaidi ya usalama wa nchi hiyo ni usalama wake wa anga. Kazi hii imekuwa ya kitaifa. Mfumo wa mafunzo kwa mtaalam wa VKO unajumuisha mafunzo anuwai. Inaathiri mifumo ya onyo la mashambulizi ya makombora, ulinzi wa makombora na ulinzi dhidi ya nafasi, udhibiti wa nafasi, moto wa kombora la ndege, kifuniko cha hewa cha mpiganaji, upelelezi na vita vya elektroniki. Hizi ni vitu vinavyohusiana na kwa hivyo mafunzo ya mtaalam wa VKO yanaweza kupangwa tu chini ya uongozi mmoja.
VA VKO tu wao. G. K. Zhukova hufundisha wanajeshi kwa ulinzi wa anga na ulinzi wa anga. Nadharia nzima ya VKO ilitengenezwa ndani ya kuta zake. Katika tukio la kufutwa kwa Vikosi vya Ulinzi vya Anga vya Vikosi vya Ulinzi vya Anga vya Urusi au kutengwa kwa moja ya vifaa vyake (ulinzi wa anga au kombora) kutoka kwa muundo wake, hakutakuwa na mahali popote na hakuna mtu wa kuendelea na utafiti katika uwanja wa jumuishi ulinzi wa hewa na kutekeleza masuala ya kijeshi ya urais "Dhana ya Vikosi vya Ulinzi vya Anga vya Shirikisho la Urusi." Ukataji wowote utaharibu yote. Kupona itachukua miaka 10-15. Kwa kuwa tu katika mwaka wa 11 unaweza kupata madaktari wa kwanza wa sayansi ya kijeshi.
Walakini, itapatikana kutoka kwa nani? Tayari kuna mapambano ya ujasusi wa bei rahisi wa Urusi. Sio bure kwamba leo nchi nyingi, zikigundua kuwa hii ndiyo silaha kuu ya vita vya kisasa, zimetanguliza maendeleo ya ulinzi wa anga na ulinzi wa anga. Na wako tayari kununua sio tu silaha zetu za daraja la kwanza, lakini pia uzoefu wetu na "akili", tukijua kwamba hakuna mahali popote ulimwenguni shirika la ulinzi wa anga na ulinzi wa anga limefahamika sana kama huko Urusi, wataalamu ambao alitetea nchi nyingi kutoka kwa wachokozi ", - anakumbusha mtaalam.
Ndio, na maelezo mengine madogo zaidi, ambayo kwa mara nyingine inathibitisha usahihi wa wataalam: maafisa wanaofanya kazi katika Chuo cha Ulinzi wa Anga na Anga ya Ulinzi ya Anga huko Tver hivi karibuni waliripoti habari za kufurahisha zaidi, ambazo zinaonyesha moja kwa moja maandalizi ya kufutwa kwake: kwa kwa muda mrefu hakujasasishwa msingi wa kupambana na virusi. Inadaiwa, hawakutenga pesa, ambayo haikuzingatiwa hapo awali …
