Hivi karibuni, sote tulifurahi na habari moja ya kupendeza, ambayo ni ukweli kwamba Wizara ya Ulinzi ya Urusi hatimaye imeamua ununuzi wa magari ya kivita ya Italia IVECO LMV M65 kwa jeshi la Urusi, wakati ikiacha mfano wa ndani (GAZ-2330 " Tiger "), ambayo iliwekwa katika huduma miaka mitatu iliyopita. Kwa kuongezea, kulingana na ripoti kadhaa za media, imepangwa, katika siku zijazo, kuipatia Wizara ya Mambo ya Ndani na FSB gari mpya za kivita za Italia, ingawa wawakilishi wa idara hizi bado hawajatoa maoni juu ya dhana kama hizo.
JSC "Teknolojia za Urusi", ambapo mkutano wa mashine utaandaliwa, ilithibitisha habari kwamba kampuni hiyo inazungumza na IVECO. Kulingana na mwakilishi wa kampuni, kundi la majaribio litaundwa mwaka huu, na utengenezaji wa serial utaanza mwaka ujao. Inachukuliwa kuwa mauzo ya chini yatakuwa magari 500 kwa mwaka.
Kiasi cha vifaa kwa Wizara ya Ulinzi tayari imekubaliwa, gazeti la Kommersant linaandika. Katika miaka mitano ijayo, idara ya ulinzi inataka kununua magari 1,775 IVECO LMV M65. Mnamo 2011-2012, imepangwa kununua magari 278 kwa mwaka, kwa miaka miwili ijayo - vitengo 458 kwa mwaka, mnamo 2015 - 228, na mnamo 2016 - 75 magari ya kivita.
Wakati huo huo, inaarifiwa kuwa, kwa jumla, Wizara ya Ulinzi imetenga rubles bilioni 30 kwa hii. Rostekhnologii alifafanua kuwa kila kipande cha vifaa haitagharimu zaidi ya euro elfu 300.
Kulingana na waangalizi anuwai, na vile vile wachambuzi wa karibu wa jeshi, Urusi ni "mraibu" wa silaha za kigeni. Inawezekana kwamba Wizara ya Ulinzi ya Urusi itanunua silaha kutoka nchi za Ulaya na Israeli kwa euro bilioni 10 katika miaka 5-6 ijayo. Moja ya maagizo makubwa na yaliyojadiliwa sana itakuwa ununuzi wa wabebaji wa helikopta ya Mistral kutoka Ufaransa. Sasa mpango "2 + 2" unazingatiwa, ambayo inamaanisha kuwa Urusi itanunua meli 2 zilizotengenezwa tayari, na kukusanya 2 zaidi kwenye uwanja wake wa meli.
Kwa kuongezea, kazi inaendelea kumaliza mkataba na kampuni ya Israeli IAI ("Viwanda vya Usafiri wa Anga wa Israeli") juu ya uzalishaji wenye leseni ya magari ya angani yasiyokuwa na rubani nchini Urusi. Pamoja na hayo, Shirikisho la Urusi linajadiliana na vikundi vya Thales vya Ufaransa na Safran juu ya usambazaji wa vikundi vya ziada kwa mkusanyiko wa mifumo ya upigaji joto na vyombo vyenye majina ya ndege nchini Urusi. Iliripotiwa pia kwamba Wizara ya Ulinzi ya Urusi inakwenda kununua kutoka kwa shirika la Safran kundi ndogo la FELIN "askari wa siku zijazo" vifaa vya vikosi maalum vya GRU.
Sehemu ya 2. Kidogo juu ya jeshi au "Yeyote atakayetujia na upanga …"
Kwa hakuna hata mmoja wetu ambaye anapendezwa hata kidogo na Jeshi la Wanajeshi (AF) la Urusi, sio siri kwamba muundo na mkakati wao wa matumizi umedhamiriwa na mafundisho ya kijeshi ya sasa yaliyopitishwa katika serikali kwa msingi wa sheria. Kwa hivyo, kwa mujibu wa Agizo la Rais wa Shirikisho la Urusi la Februari 5, 2010 Nambari 146 "Kwenye Mafundisho ya Kijeshi ya Shirikisho la Urusi" na ambayo ilianza kutumika tangu wakati wa kusainiwa (iliyochapishwa katika "Rossiyskaya Gazeta" mnamo Februari 10, 2010), majukumu kuu ya Kikosi cha Wanajeshi cha Shirikisho la Urusi wakati wa tishio la kukera kwa jeshi:
a) utekelezaji wa seti ya hatua za ziada zinazolenga kupunguza tishio la uchokozi na kuongeza kiwango cha utayari wa kupambana na uhamasishaji wa Vikosi vya Wanajeshi na vikosi vingine ili kufanya uhamasishaji na upelekaji mkakati;
b) kudumisha uwezo wa kuzuia nyuklia katika kiwango cha utayari;
c) kushiriki katika kuhakikisha utawala wa sheria ya kijeshi;
d) utekelezaji wa hatua za ulinzi wa eneo, na vile vile utekelezaji wa hatua za ulinzi wa raia kulingana na utaratibu uliowekwa;
e) kutimiza majukumu ya kimataifa ya Shirikisho la Urusi juu ya ulinzi wa pamoja, kurudisha nyuma au kuzuia, kulingana na kanuni za sheria za kimataifa, shambulio la silaha kwa jimbo lingine ambalo limetumika kwa Shirikisho la Urusi na ombi linalofanana.
Kwa kuongezea, wakati wa vita, majukumu makuu ya Jeshi ni:
- kukasirisha uchokozi dhidi ya Shirikisho la Urusi na washirika wake;
- kusababisha kushindwa kwa vikosi (vikosi) vya mchokozi;
- kumlazimisha kumaliza uhasama kwa hali ambayo inakidhi masilahi ya Shirikisho la Urusi na washirika wake.
Hiyo ni, mbali na majukumu ya wakati wa amani, kusudi kuu la vikosi vya jeshi ni kuwa "upanga wa kuadhibu" mikononi mwa serikali, ambayo imeundwa kuhakikisha uhuru na uhuru kwa raia wote wa Shirikisho la Urusi kutoka nje mchokozi.
Ukweli, katika mafundisho ya kisasa ya Shirikisho la Urusi, kati ya majukumu ya wakati wa amani, kuna alama kadhaa ambazo katika siku za zamani hazikuwa "kawaida" kwa vikosi vya jeshi - hakuna mtu hata aliyefikiria kupakia Jeshi na kazi kama hizo..
Kwa hivyo, kwa mfano, moja ya majukumu makuu ya Vikosi vya Wanajeshi wakati wa amani ni:
- vita dhidi ya ugaidi;
- kushiriki katika kudumisha utulivu wa umma;
- kuhakikisha usalama wa umma.
Ushiriki wa jeshi la kawaida katika kukandamiza mikutano na maandamano yasiyoruhusiwa, ghasia na hata aina mbali mbali za mizozo ya kijeshi katika eneo la serikali yenyewe inapingana na maumbile na madhumuni ya jeshi, ambayo inakuwa wazi haswa wakati wa kuzingatia sio kutengwa, lakini kwa kushirikiana na vitu vingine vya mfumo wa nguvu ya serikali. Matumizi kama hayo ya vikosi husababisha kuzidisha uhusiano wao na watu, kunadhoofisha mamlaka ya mtu aliye na sare.
Ningependa kuzingatia utumiaji wa vitengo vya jeshi kwa sababu zisizo za kawaida kwao kama hatua ya kulazimishwa, ya muda mfupi kufidia udhaifu wa vyombo vingine vya kudumisha au kurejesha utulivu na utulivu ndani ya nchi. Kwa kuongezea, katika jimbo letu kuna vyombo vingine vingi vya utekelezaji wa sheria ambavyo viko karibu na kazi kama hizo, na muhimu zaidi, ni wale ambao wanahitajika kutatua shida hizi.
Kwa mfano, vikosi vya ndani (IV). Kazi kuu za askari wa ndani wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Urusi ni:
- ushiriki, pamoja na vyombo vya mambo ya ndani, katika ujanibishaji na kuzuia maeneo ya dharura au maeneo ya vita, kukandamiza mapigano ya silaha katika maeneo yaliyoonyeshwa na kutenganishwa kwa pande zinazopingana, katika kunyang'anywa silaha kutoka kwa idadi ya watu, katika kutekeleza hatua za kupokonya silaha vikundi visivyo halali, na katika kesi ya utoaji wa upinzani wa silaha nao - katika kuondoa kwao;
- ushiriki, pamoja na vyombo vya mambo ya ndani, katika kupitishwa kwa hatua za kuimarisha ulinzi wa utulivu wa umma na usalama wa umma katika maeneo yaliyo karibu na maeneo ya dharura au maeneo ya vita;
- kushiriki katika kukandamiza ghasia za umati katika makazi, na, ikiwa ni lazima, katika taasisi za marekebisho;
- ushiriki, pamoja na vyombo vya mambo ya ndani, katika kuchukua hatua za dharura kuokoa watu, kulinda mali iliyoachwa bila kutunzwa, kuhakikisha ulinzi wa utulivu wa umma katika hali za dharura na dharura zingine, na pia katika kuhakikisha hali ya dharura;
- ushiriki, pamoja na vyombo vya mambo ya ndani, katika vita dhidi ya uhalifu kwa njia iliyoamuliwa na Sheria hii ya Shirikisho;
- ushiriki, pamoja na vyombo vya mambo ya ndani, katika kulinda utulivu wa umma kwa kufanya doria na huduma ya walinzi katika makazi, na pia kuhakikisha usalama wa umma wakati wa hafla ya misa;
- mgawanyo wa vikosi na njia kwa wakala wa mpaka wa FSB kushiriki katika upekuzi wa mpaka na shughuli kwa njia iliyoamuliwa na maamuzi ya pamoja ya Waziri wa Mambo ya Ndani na Mkurugenzi wa FSB.
- mafunzo na vitengo vya jeshi (subunits) za wanajeshi wa ndani, kulingana na sheria za kisheria za Shirikisho la Urusi, hushiriki katika shughuli za kukabiliana na ugaidi na kuhakikisha utawala wa kisheria wa operesheni za magaidi.
Suala tofauti ni jukumu na mahali pa jeshi katika utaratibu wa nguvu. Uzoefu wa kimataifa unathibitisha kuwa majimbo hutumia vikosi vya kijeshi kukandamiza majaribio haramu ya kubadilisha mfumo wa serikali, uadilifu wa eneo, na wakati mwingine kuvamia majimbo jirani kupindua mfumo wa serikali uliopo hapo. Inaweza kudhaniwa kuwa matumizi ya vikosi vya kijeshi sio kwa kusudi lao limejaa hatari ya kuwageuza kuwa njia inayofaa ya kusuluhisha mzozo wa kisiasa na wa ndani, haswa katika hali ambazo ni ngumu kwa nchi.
Kwa maneno mengine, mtu kwa bidii sana na kwa uangalifu aliamua kurudia kazi za vikosi vya ndani katika majukumu ya wakati wa amani na vikosi vya jeshi la Shirikisho la Urusi.
Sehemu ya 3. "Ngao na upanga", au kila mgodi wa IVECO
Lakini ningependa kuongea sio juu ya gharama ya IVECO LMV M65, sio juu ya faida au hasara za teknolojia hii kwa kulinganisha na maendeleo ya ndani, au juu ya ubora wa sheria za uandishi ambazo zinadhibiti utumiaji wa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi. Ningependa kuzungumza juu ya mahali na usahihi wa utumiaji wa vifaa kama vile IVECO LMV M65 katika safu ya Vikosi vya Wanajeshi vya RF.
Haitakuwa haki kusema chochote juu ya muundo wa teknolojia ya aina hii, ambayo ilimpendeza Waziri wetu wa Ulinzi A. E. Serdyukov. na naibu wake mwaminifu wa silaha, Popovkin. Kwa mfano, mbebaji wa wafanyikazi wa LMV anaweza kuhimili mkusanyiko wa kifaa cha kulipuka chini ya gurudumu au chini, inayolingana na nguvu kwa kilo 6 za trinitrotoluene, na inajulikana na darasa la 6 la ulinzi. Na wakati mmoja uliopita, Iveco ilichapisha orodha ya visa vya milipuko ya LMV iliyoko Afghanistan: magari yalirushwa na bunduki za bunduki na vizindua mabomu, zililipuliwa na migodi na mabomu ya ardhini - hakukuwa na wafu, wapiganaji walifanya tu na vidonda vidogo.
Kama wataalam wa Iveco wanasema, hii ni sifa ya muundo: kuhakikisha ulinzi wa juu kwa wafanyikazi, chumba "kinachoweza kukaa" kimejitenga na injini na sehemu ya mizigo, ili wakati wimbi la mshtuko litapigwa, mbele tu au nyuma ya gari imeharibiwa. Kwa kuongezea, viti vya wafanyikazi vimetengenezwa kwa uthabiti ili kunyonya athari, na chini ya wapiganaji inalindwa na chini iliyo na umbo la U (sura hii inathibitisha kutafakari vizuri kwa vipande), iliyotengenezwa na aina mbili za silaha: chuma na mchanganyiko. Picha hiyo inakamilishwa na kuingiza kwenye magurudumu, ambayo hukuruhusu kuzunguka kwenye matairi ya risasi.
Lakini kwa kuwa wauzaji wa IVECO LMV M65 walianza kuzungumza juu ya sifa za aina hii ya mashine wakati wa kulipuka na mabomu na mabomu ya ardhini, basi inafaa kukumbuka uzoefu mdogo wa kihistoria uliopatikana na vikosi vyetu vya silaha huko Afghanistan.
Vita nchini Afghanistan vilikuwa vya kikatili sana kwa askari wetu, pamoja na kwa sababu ya milipuko ya mara kwa mara kwenye migodi. Vita vya mgodi huko Afghanistan, kwanza, ni vita juu ya njia za harakati. Kama sheria, Mujahideen alichagua miundo ya barabara kwa usanikishaji wa vizuizi vya mlipuko wa mgodi: njia za milima, milango nyembamba ya mabonde, njia kali za barabara, kupanda na kushuka juu yao, kutembea na kufunga njia, milango ya mapango na majengo yaliyotelekezwa, njia vyanzo vya maji, viingilio kwa kanats, oases na shamba, vichuguu. Mlipuko wa malipo haukupaswa tu kusababisha uharibifu, lakini pia kuchelewesha mapema ya askari kwa muda mrefu iwezekanavyo, na wakati wa kuweka shambulio - kunyima ujanja. Kwa kuwa na akili nzuri, Mujahideen mara nyingi walijua mapema juu ya mapema ya safu, ambayo iliwaruhusu kufanya maandalizi yanayofaa kwa matendo yao. Lakini hatupaswi kusahau kwamba maswali yote ya vilipuzi vya mgodi na mbinu za vita vya mgodini zilifundishwa kwa mujahideen wa Afghanistan na wakufunzi wa Magharibi katika kambi za Pakistani.
Ingekuwa sawa kusema kwamba huko Afghanistan, askari wa Soviet walipata uzoefu mkubwa katika mapigano ya kisasa na migodi na mabomu ya ardhini, na pia na wale wanaoweka barabarani. Ndio, kwa kweli, kulikuwa na hasara kwa wafanyikazi na vifaa, hii ni siri ya Openel. Lakini, ikiwa unasoma kumbukumbu za washiriki katika hafla hizo au fasihi ya kijeshi-kisayansi ya nyakati hizo, basi unaweza kufuatilia picha ya kupendeza sana. Kama sheria, Mujahideen walishambulia nguzo hizo ambazo zinaweza kutengenezwa kutoka kwa vifaa kidogo, au zile ambazo hazina nguvu za kutosha na njia za kufunika kando ya safu, vanguard na walinzi wa nyuma. Kwa maneno mengine, hizi zilikuwa vikundi vya vifaa tofauti, sio vitengo vya kupigana.
Unaelewa kuwa ni rahisi sana kuharibu msafara wa malori mawili ya KamAZ na gari moja la kupigana na watoto wachanga kuliko kuleta uharibifu mkubwa kwa msafara wa kikosi cha bunduki chenye magari na idadi ya kutosha ya silaha nzito, vifaa vya kusafirisha, kukandamiza redio, pamoja na kutoka kwa sappers kwa mtaalamu wa dawa, akitembea na mlinzi wa kuandamana, haswa kulingana na kanuni za mapigano ya vikosi vya ardhini (sasa hati hii inaitwa tofauti kidogo, lakini kiini cha hii haibadiliki). Katika eneo la milima, ni ngumu sana kuandaa utekelezaji na utunzaji wa hatua zote ambazo zinahakikisha kiwango cha juu cha usalama wa safu, lakini bado inawezekana, na kwa njia ya kijinga, sio kupoteza vifaa na watu, ni muhimu pia. Lakini, kulingana na mila yetu maarufu, utekelezaji halisi, "halisi" wa hatua zote zilizowekwa huzingatiwa, na huko Chechnya, haswa wakati wa kampeni ya kwanza, hafla kama hizo hazikufanywa kabisa. Hiyo ni, licha ya ukweli kwamba "hati hiyo iliandikwa kwa damu," kila kitu ni sawa na sisi. "Fujo sio fujo, ni agizo kama hilo."
Ikiwa tutageukia chanzo cha msingi - mwongozo wa mapigano, basi, mbele ya tishio la mapigano na adui (ambayo ilikuwa kila mara nchini Afghanistan), vikosi kwa jumla vinapaswa kuhamia ("kufanya maandamano", kuwa kabisa sahihi katika istilahi za kijeshi) peke kama sehemu ya vikundi.
Ili usiwe na msingi:
“Maandamano ni harakati iliyopangwa ya wanajeshi katika nguzo kando ya barabara na njia za msafara ili kufikia eneo lililotengwa au mstari uliowekwa. Ni njia kuu ya harakati ya kikosi (kampuni). Maandamano hayo yanaweza kufanywa kwa kutarajia kushiriki vitani au bila tishio la mgongano na adui, na kwa mwelekeo wa harakati - mbele, mbele mbele au kutoka mbele kwenda nyuma. Katika hali zote, maandamano hayo hufanywa kwa siri, kama sheria, usiku au katika hali zingine za uonekano mdogo, na katika hali ya mapigano na nyuma ya wanajeshi wake - wakati wa mchana. Katika hali yoyote, subunits lazima zifike katika eneo lililotengwa au kwa laini maalum kwa wakati, kwa nguvu kamili na kwa utayari wa kutekeleza ujumbe wa kupigana.
Katika tukio la tishio la shambulio la adui wa ardhini, kulingana na hali ya eneo hilo, doria za kichwa na kufunga, au vikosi vya doria, vinatumwa kwa mbali, kutoa uangalizi wao, kuwasaidia kwa moto na ukiondoa mashambulio ya kushtukiza na adui wa ardhini kwenye safu iliyolindwa."
Swali linatokea: kwa nini kila kitu ni nzuri sana kwenye karatasi na mbaya sana katika hali halisi ya mapigano?
Labda kwa sababu katika Chechnya hiyo hiyo, kama sheria, haikuwa uratibu wa vitengo vya kijeshi "vilivyoimarishwa" kwa vita na mchokozi wa nje, lakini iliunda haraka vitengo vya kijeshi ambavyo havikuwa na silaha tu kwa wafanyikazi kamili, lakini walikuwa mara nyingi sana kwa njia zote mbili na njia za kushughulika na majambazi ambao walivizia barabara.
Mara nyingi tulisikia kutoka kwa ripoti za vyombo vya habari: hapa na pale huko Chechnya kulikuwa na shambulio la msafara wa OMON.
Na OMON bado ni polisi, japo kwa kusudi maalum. Hajafundishwa kwa vitendo katika hali ya kupigana, ambayo inasimamiwa na kanuni za mapigano.
Umaalum wake ni tofauti kabisa. Na hatua ambazo zilifanywa huko Chechnya zilidai wazi kutoka kwa wakuu wa idara zilizojumuishwa za Wizara ya Mambo ya Ndani maarifa, uzoefu na ujuzi unaofaa (haupo). Ikiwa iliripotiwa, kwa mfano, kwamba kombora la nyuklia lililowekwa na mkuu wa ROVD halikugonga lengo, je! Mtu yeyote atashangaa?
Kama unavyoona, utata unatokea. Kwa upande mmoja, mapigano (kulingana na kanuni za mapigano) hatua lazima zifanyike na vitengo vya Wizara ya Ulinzi, ambayo ipo kurudisha shambulio kutoka nje, na haiwezi kuchukua hatua dhidi ya raia wa nchi yake. Kwa upande mwingine, uanzishwaji wa utaratibu wa umma na katiba ndani ya nchi ni jukumu la Wizara ya Mambo ya Ndani, lakini vitengo vya polisi na amri yao hawako tayari "kutenda kulingana na kanuni za mapigano" katika "hali ya mapigano", na hawawezi kuficha nini. Sababu moja zaidi hasi imeongezwa. Mara nyingi, Wizara ya Mambo ya Ndani ilituma kwa Chechnya viongozi wa "raia" kutoka kwa GOVD na ROVD kwa madhumuni pekee ya kupata uzoefu wa "kupigana" na, kulingana na uzoefu huu, marupurupu. Kwa hivyo kupoteza ni nusu kwa dhamiri zao.
Sehemu ya 4. "Hitimisho la shirika"
Kwa hivyo ninazungumza nini? Bado, je! Jeshi la Urusi linahitaji IVECO LMV M65 au la? Unaweza kujibu kwa ujasiri na bila kutazama nyuma - mashine za darasa hili katika jeshi hazingekuwa mbaya na, labda, zingechukua niche yao.
Kwa njia, vitengo vile vile vya NATO vilivyoko Iraq vinalazimika kutumia vifaa vya aina hii, kwa sababu wanachofanya huko, kwa kweli kinasadikisha utumiaji mkubwa wa aina hii ya mashine.
Kwa mfano: kwenye doria inayofuata ya barabara za Baghdad, askari wachanga wa Amerika watapiga risasi gari zinazofuata za Wairaq wa amani, wataua watu kadhaa ambao wanalaumiwa tu kwa sababu wanaishi Iraq, na kwa mapenzi ya hatima, jimbo lao lina akiba kubwa ya mafuta. Kwa kweli, katika kesi hii, mtu anapaswa kuogopa kwamba baadhi ya wakazi wa Iraq waliokerwa, kwa sababu ya chuki kwa wanajeshi wa Amerika wanaopanda demokrasia, watazika bomu la ardhini barabarani na kulipua gari lingine la jeep. Kutoka kwa hesabu hii, kwa kweli, inafaa kununua magari na vidonge vya kivita na kuziweka katika huduma kulinda askari wako.
Lakini, kama ninavyojua, tofauti na ile ya Amerika, jeshi la Urusi haionekani kwenda kupanda, kwa mfano, kote Iraq na haifurahii na "baada ya moto" kwenye miundo ya raia na magari ya raia, na hivyo kusababisha ghadhabu ya haki ya raia wa jimbo la Mashariki ya Kati.
Kwa maneno mengine: pindua - usipindue, lakini mbele ya wigo mzima wa vifaa vya kijeshi katika Kikosi cha Wanajeshi cha Shirikisho la Urusi, kiwango cha juu ambacho gari za IVECO LMV M65 zinaweza kuwa muhimu ni kubeba brigade (kikosi kamanda na makamanda wengine wa jeshi. Lakini kwa Wanajeshi wa ndani na vitengo vingine, ambavyo vimeombwa, kwanza kabisa, kuchukua hatua za kuimarisha ulinzi wa utulivu wa umma na usalama wa umma katika maeneo yaliyo karibu na maeneo ya dharura na maeneo ya vita vya kijeshi na kupambana na ugaidi (vile vile kama wale wanaohusika katika kukandamiza ghasia za umati katika makazi, na, ikiwa ni lazima, katika taasisi za marekebisho), vifaa vya darasa hili vitakuwa muhimu sana.
