1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"

1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"
1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"

Video: 1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"

Video: 1915 mwaka.
Video: Anti-fascism: Descendants of Spanish Civil War Veterans on their fathers and identity politics 2024, Mei
Anonim

Katika msimu wa joto wa 1915, akielewa kabisa matarajio ya kusikitisha ya upotezaji wa Poland, amri ya Urusi ilianza tena kuunda fomu za kupigania kitaifa za Kipolishi. Na wakati huu na kuingizwa kwa wafungwa. Mwaka mmoja na nusu baadaye, hii haikuzuia hata wanasiasa wa Urusi kukasirika na vitendo sawa kabisa vya mamlaka ya Ujerumani na Austria.

Hatua za kiutendaji za kuunda vitengo vya Kipolishi karibu sanjari kwa wakati na waaminifu sana kwa Poland na hotuba ya Poles ya Waziri Mkuu Goremykin, mhafidhina mkali na Russophile. Ilikuwa nini? Kwaheri au kampeni ya mwisho kabla ya kuchelewa? Lakini kwa kweli, hatukuzungumza juu ya kuunda jeshi la Kipolishi, walikuwa tayari tu kuweka kila mtu anayeweza chini ya mikono. Walakini, matokeo ya kazi kubwa ya shirika yalikuwa mabaya sana. Yote haikufanikiwa, angalau kwa sababu ilikuwa haina maana: hakukuwa na uwezekano wowote wa kweli wa kuajiri katika ardhi za Kipolishi.

1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"
1915 mwaka. "Na Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani"

Na mnamo Agosti 1915, washiriki watatu wa Kipolishi wa Baraza la Jimbo walituma wenzao, wajumbe wa Baraza la Jimbo na manaibu wa Jimbo la Duma, barua ya kina juu ya hatua za haraka za kubadilisha msimamo wa nguzo nchini Urusi. Miongoni mwa mambo mengine, iliibua swali la umiliki wa ardhi, ambao ulikuwa ukining'inia Poland tangu 1865, juu ya vizuizi kwa utumishi wa serikali na jeshi, juu ya maswala ya kidini, kwa lugha … Kwa wakati muafaka, sivyo?

Julai 23 kulingana na Sanaa. Sanaa. (Agosti 5) 1915 Warusi waliondoka Warsaw. Mara tu baada ya kuanguka kwa mji mkuu wa Ufalme wa Poland, Jimbo Duma iliongeza nguvu za wanachama wa Duma na Baraza la Jimbo, waliochaguliwa kutoka majimbo ya Kipolishi, kwa muda hadi ukombozi wa ardhi za Kipolishi. Lakini haikuwezekana tena kupuuza ukweli kwamba hali ya swali la Kipolishi tayari ilikuwa imebadilika kimsingi.

Kudashev, ambaye aliwakilisha diplomasia ya Urusi kwenye makao makuu, aliandikia Waziri wa Mambo ya nje mnamo Agosti 7 (Julai 25, mtindo wa zamani), 1915: Jenerali Yanushkevich aliniambia wazo lifuatalo: “Taarifa ya IL Goremykin juu ya uhuru wa Poland ilifanywa kwa wakati mzuri sana. Sasa acha Wachafu wachague kati yetu na Wajerumani. Ikiwa inageuka kuwa wanapendelea mwisho, basi hii itatuondolea ahadi zetu zote kwao, za sasa na za zamani. Maneno haya yanaonyesha, kama ninavyofikiria, mtazamo wa kweli wa jenerali, usio na urafiki kwa Wafuasi na kutokubaliana na makubaliano yoyote kwa matakwa yao ya kisiasa”(1).

Ndio, uhamasishaji katika nchi za Kipolishi haukuwa mbaya zaidi kuliko kote Urusi. Lakini hapa haukuwa uzalendo wa raia uliofanya kazi zaidi, lakini ukweli kwamba mkulima wa Kipolishi alikuwa na nafasi ndogo sana ya kukwepa rasimu hiyo. Wafuasi, kwa kuongezea, bado walikuwa na fursa nyingi zaidi za kutokuinuka - kuanzia na haki ya "mlezi wa mwisho" na kuishia na idadi kubwa ya kesi za kuwaagiza kutoka kwa kufungua jalada la madaktari. Ukweli ni kwamba kati ya madaktari kulikuwa na watu wengi sio tu, ambao, bila hatari, waliokoa "wao wenyewe", lakini pia Wajerumani. Mwisho, bila kuficha huruma yao kwa Ujerumani na Austria - maadui wa Urusi, waliona ni jukumu kutompa tsar wa Kirusi mmoja au mwingine askari "wa ziada".

Lakini ni aina gani ya askari walikuwa Wapolisi katika jeshi la Urusi, ambaye Napoleon mwenyewe aliona kuwa wapiganaji bora? Tunakubali kwamba wao ni mbali na bora. Utafiti wa vitabu na Luteni Jenerali, Profesa wa Chuo cha Wafanyakazi Mkuu N. N. Golovin (2) alishuhudia: uwiano wa upotezaji wa "umwagaji damu" na wafungwa wa wanajeshi waliosajiliwa kutoka majimbo makubwa ya Urusi na Kipolishi ni tofauti sana - 60 hadi 40, au hata asilimia 70 hadi 30 kwa "Warusi Wakuu" dhidi ya 40 hadi 60 kwa " Nguzo ". Wacha tuache data hizi bila maoni ambayo yanafaa hapa. Walakini, ni lazima ikumbukwe kwamba askari wa Kipolishi pia walipigana "bravo" katika safu ya majeshi ya Austria na Ujerumani.

Picha
Picha

"Vikosi" vya bunduki, na brigades za Kipolishi zilizoundwa baadaye Ufaransa, hazihesabu. Lakini ni kwa jinsi gani Wapolandi wangeweza kupigana katika majeshi ya "kitaifa" ya Kipolishi ni rahisi kuhukumu, angalau kulingana na matokeo ya vita vya Soviet-Kipolishi vya 1920. Lakini baada ya yote, vikosi vyekundu karibu na Warsaw pia vilipigania sana, na asilimia kubwa ya wafungwa katika vikosi vya M. Tukhachevsky walitoa ujanja mzuri tu wa Jenerali M. Weygand na J. Pilsudsky kutoka Vepsch, ambaye alipindua mipango kabambe ya nyekundu Bonaparte. Na hatima mbaya ya wafungwa hawa, juu ya ambayo, tofauti na mchezo wa kuigiza wa Katyn, watu wachache wanakumbuka - kwa jumla, mada ya utafiti tofauti wa kijeshi na kihistoria.

Picha
Picha

Kazi ya Poland ya Urusi na Wajerumani-Wajerumani haikumletea chochote kizuri. Kwanza kabisa, mabwana wapya wa Ufalme hawakuweza kuhakikisha usambazaji wa miji mikubwa ya Kipolishi na chakula angalau kwa kiwango sawa na kabla ya uvamizi, sembuse hali ya kabla ya vita. Mbaya zaidi, kutoka siku za kwanza za kazi hiyo, usafirishaji mkubwa kutoka kwa wilaya za Kipolishi hadi mikoa ya ndani ya falme mbili haukuanza tu kwa bidhaa za viwandani, bali pia na vifaa na vifaa, na kwa sehemu kubwa, sio kwa jeshi malengo.

Kutoka kwa telegrafu ya Balozi huko London A. K Benkendorf kwa Waziri wa Mambo ya nje wa Februari 23 / Machi 7, 1916:

… Mawakala wa Amerika wanaogopa sana matokeo ya njaa na uharibifu kamili wa sehemu hiyo ya idadi ya watu ambayo haikuhamia Urusi. Wanaamini kwamba karibu milioni moja na nusu walihamia Urusi na kwamba idadi kubwa ya wanaume wazima walibaki. Kukosa uwezo, hawa wa mwisho wangeweza kujitoa kwa shinikizo la Wajerumani, mara nyingi kwa njia ya uhamiaji kwenda Ujerumani kama wafanyikazi au kwa njia ya uajiri maalum wa waajiriwa, ambayo tayari imetajwa. Ikiwa ninasisitiza juu ya jambo hili, ambalo halihusiani moja kwa moja na umahiri wangu, ni kwa sababu nina hakika kwamba wakati wa kumalizika kwa amani, swali la Kipolishi, misingi ambayo tuliweka kwa furaha, itacheza kabisa jukumu kuu, na kwamba wakati umefika wa kukuza mpango kulingana na kanuni ya utaifa, uliotangazwa wazi wakati wa vita hivi, na ili hakuna mradi wowote wa Ujerumani au Austria ambao unaweza kuingilia mipango yetu. Ikiwa nguvu hizi hazijafikia makubaliano hata leo, basi hii haiwezi kutumika kama msingi wa siku zijazo. Mtu haipaswi kupoteza ukweli kwamba maoni ya umma ya nchi washirika yanatarajia uamuzi huu kutoka Urusi. Kuzingatia matakwa ya umma wa Kipolishi, wakati unaendelea kuokoa Poland kutoka hali yake ya sasa ya umaskini kamili, inaonekana kwangu msingi wa kwanza muhimu. Kwa sasa Uingereza inategemea suluhisho la swali la Kipolishi kwa niaba ya serikali ya kifalme. Ninaamini kuwa wakati unakuja ambapo hali zitahitaji kufanya uamuzi huu kwa ukamilifu unaohitajika ili kudhoofisha juhudi zote za maadui wetu katika mwelekeo huu (3).

"Zawadi" nyingine kwa Wafuasi wenye nia ya Kijerumani walikuwa kuzidisha kwa kasi kwa utata kati ya Ujerumani na Austria. Vienna ilikuwa na haraka ya kuteua gavana wa wilaya zilizochukuliwa, lakini Wajerumani waliofanya kazi walimtangulia mshirika huyo - na Kansela Berchtold alilazimika kuwaomba Washirika kutoa taarifa mara moja juu ya kukosekana kwa matamanio ya nyongeza. Berlin ilikuwa ikiandaa uundaji wa mtu huru, na kwa kweli bandia Poland, ambayo sio tu itaondoka kutoka Urusi, lakini pia kuchukua Galicia kutoka Habsburgs. Hata Franz Joseph, ambaye alikuwa amerukwa na akili, alilipuka na kutaka ufafanuzi kutoka kwa Wilhelm. Kwa wazi, kutokubaliana huko baadaye kukawa jambo muhimu katika kuunda ufalme wa reast bastard katika Urusi ya Poland.

Ni jambo lisilopingika kwamba baadaye Austria, chini ya maoni ya kushindwa kwa Brusilov, mara moja ilikwenda kwa msamaha muhimu zaidi kwa Wapolandi, wote katika nchi zilizochukuliwa na ndani ya nchi. Walakini, ukweli wa mageuzi yasiyolingana kabisa ya sera ya wavamizi katika nchi za Kipolishi ni dhahiri sana. Urasimu wa utawala wa kifalme wa Habsburg, ambao katika vikoa vyake Wapolisi, labda, walipata udhalimu mdogo, kwa sababu ya wokovu wao wenyewe haukuwa dhidi ya mabadiliko ya ufalme wa viraka kutoka mbili hadi tatu.

Serbia mkaidi alipigana hadi kufa dhidi ya matarajio kama haya, kwa nini usiweze kiti cha enzi cha tatu katika Warsaw iliyoshindwa, au, mbaya zaidi, katika "kifalme" Krakow? Kwa hivyo, inawezekana kutoa indulgences zaidi kwa masomo ya baadaye. Wapoli, tofauti na Waslav wengine wa ufalme, hawakupenda Warusi (na bado hawawapendi kwa sehemu kubwa - AP), walikuwa (na wanabaki) Wakatoliki na wangeweza, pamoja na Magyars, kuwa msaada mzuri kwa swinging kiti cha enzi cha Habsburgs.

Mnamo Juni 16, 1916, Jenerali A. A. Brusilov kwa Mkuu mpya wa Wafanyikazi wa Kamanda Mkuu Mkuu M. V. Alekseev:

Austria inatoa nguzo haki zilizofafanuliwa … Njia pekee ya kushinda Poles kwa niaba ya Urusi sasa, bila kuchelewesha, kutimiza ahadi zao, kwa kiasi … ambayo, kwa kweli, haipaswi kuwa chini ya ile Austria inatoa Poles.

Kwa upande mwingine, Ujerumani, kwa matumaini ya amani tofauti na Urusi, mwanzoni haikudhoofisha utawala wa uvamizi. Ufalme wa Poland uligawanywa katika maeneo mawili - Austria na Kijerumani, ambayo serikali za Lublin na Warsaw ziliundwa. Licha ya uhusiano wa washirika, harakati kati yao ilikuwa marufuku, serikali kali zaidi ya pasipoti ilianzishwa, mahitaji mengi yalitekelezwa, na malighafi na vifaa vilihamishwa kwa Mamlaka kuu katika mikutano.

Picha
Picha

Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi ilikuwa ikijua vizuri matokeo ya kisiasa ya kukaliwa kwa Ufalme na Wajerumani. Na, lazima ikubaliwe, ilitayarishwa vizuri kabla ya wakati. Muhimu kwa maana hii ni barua kwa Wizara ya Mambo ya nje ya tarehe 29/16, 1916, kutoka kwa balozi wa Urusi Paris Izvolsky. Muda mrefu kabla ya tangazo la Ujerumani na Austria juu ya Poland, aliripoti kwamba Svatkovsky fulani, mwakilishi wa PTA, alimjulisha balozi huko Paris na mipango ya Ujerumani na Austria dhidi ya Urusi kwa msingi wa swali la Kipolishi. Svatkowski aliona ni muhimu kuchukua hatua za mapema, kwa mfano, uthibitisho na mamlaka ya Idhini ya kuhitajika kwa umoja wa Poland.

Kwa kuongezea, ili kutopoteza wakati, Urusi ingeweza kutimiza jukumu hili, ikirudia, kwa mistari dhahiri zaidi, rufaa ya Amiri Jeshi Mkuu, na dalili wazi ya mipaka ya baadaye na upendeleo wa muundo wa serikali ya Poland (kwa kweli, tu sifa za uhuru zilijadiliwa wazi). Nguvu za Concord basi zinaweza kumpongeza Urusi kwa uamuzi wake wa ukarimu, ambao ungekuwa na maoni mazuri kwa ulimwengu wa Kipolishi.

Izvolsky aliona kama jukumu lake kukumbusha Wizara ya Mambo ya nje kwamba Urusi haiwezi kujali jinsi maoni ya umma ya mamlaka ya Idhini yatakavyoshughulikia suluhisho la maswala muhimu zaidi kwake, ambayo balozi alirejelea maswala ya Straits na Kipolishi moja. Kwa niaba yake mwenyewe, ameongeza kuwa umma wa Ufaransa una mwelekeo wa kufuata njia mbaya katika maswala yote mawili, ambayo yanaweza kusababisha kutokuelewana kati ya Urusi na Ufaransa.

"Kujenga upya" Ubelgiji na Serbia na "la liberte de la Pologne" ni kaulimbiu za mwisho za umma wa Paris, ambazo zilimpongeza Bwana Barth, ambaye alikuwa wa kwanza kutumia fomula hii hadharani. Kilichomaanishwa na "la liberte de la Pologne" hakieleweki kabisa, na kwa umma sio muhimu hata kidogo, kwani itafasiriwa kwa maana pana chini ya ushawishi wa huruma za jadi kwa Wapole (4).

Msimamo wa Izvolsky ulikuwa rahisi sana - ilikuwa ni lazima kupokonya mpango sio tu kutoka kwa Wajerumani, bali pia kutoka kwa washirika. Waziri huyo wa zamani alipuuza waziwazi nia ya waziri wa sasa wa kulifanya swali la Kipolishi kuwa la kimataifa. Kwa hii Sazonov alipewa tuzo ya kukemea kutoka kwa Empress Alexandra Feodorovna mwenyewe, ambaye hakumwita vinginevyo "mnyama huyu".

Picha
Picha

Walakini, Izvolsky na Alexandra Fedorovna na mumewe hawakuzingatia kwamba mkuu wa idara ya sera ya mambo ya nje ya Urusi hakuvutiwa kabisa na utukufu mbaya wa "mkombozi wa Poland", na baada yake, ni wazi, Finland. Alicheza kadi ya Kipolishi kwa fujo, haswa ili kujadiliana iwezekanavyo Urusi baada ya ushindi, ambayo wakati huo wachache walikuwa na shaka. Walakini, akimpa maagizo Izvolsky usiku wa kuamkia mkutano huko Chantilly, Sazonov hakukosa kumkumbusha tena kwamba swali la Kipolishi lilikuwa swali la ndani kwa Dola ya Urusi. Swali la ndani!

Kutoka kwa telegram ya Wizara ya Mambo ya nje kwa Balozi huko Paris mnamo tarehe 24 / Machi 8, 1916:

Mawazo yoyote juu ya mipaka ya baadaye ya Ulaya ya Kati kwa wakati huu ni mapema, lakini kwa jumla lazima ikumbukwe kwamba tuko tayari kutoa Ufaransa na Uingereza uhuru kamili katika kufafanua mipaka ya magharibi ya Ujerumani, tukitumaini kwamba, kwa upande wao, Washirika itatupa uhuru kamili katika ukataji wetu na Ujerumani na Austria.

Inahitajika sana kusisitiza kutengwa kwa swali la Kipolishi kutoka kwa mada ya majadiliano ya kimataifa na juu ya kuondoa majaribio yote ya kuweka mustakabali wa Poland chini ya dhamana na udhibiti wa mamlaka (5).

* Mipango ya Amerika ya kutoa msaada kwa Poland iliyochukuliwa ilikuwa kimsingi iliratibiwa na Uingereza. Hakukuwa na pingamizi, lakini Waingereza walitoa masharti mawili: a) Uingereza haifai kutoa ruzuku yoyote ya kifedha; b) kutakuwa na dhamana ya kutosha dhidi ya Ujerumani kutonunua bidhaa zenye mafuta zilizokusudiwa idadi ya watu wa Kipolishi na Urusi.

Ni tabia kwamba Uingereza, na sio USA, iliweka sharti la mradi kuidhinishwa na serikali ya Urusi.

Vidokezo (hariri)

1. Mahusiano ya kimataifa wakati wa ubeberu. Nyaraka kutoka kwa kumbukumbu za serikali ya tsarist na serikali ya muda 1878-1917 Moscow, 1935, mfululizo wa III, juzuu ya VIII, sehemu ya 2, ukurasa wa 18-20.

2. Golovin N. N. Jitihada za kijeshi za Urusi katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, M., 2001, ukurasa wa 150-152, 157-158.

3. Mahusiano ya kimataifa wakati wa ubeberu. Nyaraka kutoka kwa kumbukumbu za serikali ya tsarist na serikali ya muda 1878-1917 M. 1938, safu ya III, juzuu X, ukurasa 343-345.

4. Ibid., Mfululizo wa III, juzuu X, ukurasa wa 113-114.

5. Ibid., Mfululizo wa III, juzuu X, uk. 351.

Ilipendekeza: