Inaonekana kwamba mchezo uitwao "ak-12" unakaribia mwisho wake wa asili. Baada ya kujisifu juu ya silaha za kizazi cha tano na uwezo wao wa kibinadamu, mzee mzuri AK-74 na marekebisho madogo aliwasilishwa kwa ulimwengu kwenye maonyesho ya Jeshi-2016, ambayo, labda, itaongeza rufaa ya uuzaji kwake, lakini uvuke kwenye utangulizi. na uingizwaji wa AK- 74M utatolewa kwa hakika.
Kasoro ya sampuli, ambayo iliwasilishwa kwa mara ya kwanza chini ya jina la chapa "ak-12" mnamo 2010, ilionekana mara moja kwa wataalam. Mhariri mkuu wa jarida "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev alikuwa wa kwanza kusema juu ya wazo la bunduki mpya ya mashine kwa njia hasi na, ili asiibe chapa tukufu, aliandika na barua ndogo. Nilijiunga na ishara hii ya ishara, kwa hivyo baadaye tutazungumza juu ya "ak-12".
Sehemu ya kwanza. Uzushi.
Kuibuka kwa wazo la automaton mpya inaunganishwa bila usawa na michakato miwili inayofanana. Kuanguka kwa jeshi na waziri wake na kuharibiwa kwa shule ya uhandisi ya Izhmash kulikuwa kushika kasi. Wizara ya Ulinzi haikuharibu tu taasisi nzima, lakini pia iliboresha kazi za Wizara ya Ulinzi kama mteja. Ikiwa katika mfumo ulioundwa na D. F. Ustinov, jeshi na msanidi programu walifanya kazi kwa dalili, wakitengeneza na kuchagua bora, kisha katika mfumo ulioundwa na Serdyukov, jeshi liligeuka kuwa mfanyabiashara. Hapo awali, jeshi lilikuwa jenereta ya maoni, likiwa na vifaa vyenye nguvu vya uchambuzi, linaweza kutabiri mwenendo wa utengenezaji wa silaha, kusindika habari nyingi na kukuza wazi mahitaji ya kiufundi na kiufundi ya silaha mpya. Kama mfano. Ufanisi wa kupiga deuce ya kiwango cha juu katika AN-94 inaonekana dhahiri, lakini jukumu hilo hapo awali lilikuwa limekatwa kwa risasi tatu. Wakati wa kupitisha sampuli na sifa bora, mteja hawezi kufanya kazi na kulinganisha au sifa bora. Tunahitaji nambari maalum. Baada ya kazi nyingi kufanywa kwenye tovuti ya majaribio chini ya mpango wa "Abakan", iligundulika kuwa kupiga risasi na deuce wa kiwango cha juu kutoka AN-94 ni mara 1, mara 4 yenye ufanisi zaidi kuliko kufyatua troika ya kawaida kutoka kwa AK- 74. Ndio sababu mahitaji ya awali ya kukata risasi tatu yalibadilishwa kwa kupendelea haki mbili katika mchakato wa kujaribu.
Chini ya waziri huyo mpya, wizara hiyo ilibadilika kuwa msichana mdogo asiye na utajiri ambaye anajua anachotaka, lakini hajui anataka nini. Kazi za mteja hazikupunguzwa kwa maendeleo ya mahitaji, lakini kwa tathmini ya mapendekezo. "Unatoa, na tutaona - kununua au kutonunua." Mtu anaweza pia kusamehe maoni kama haya ikiwa mtu atatambua kuwa akili ya kawaida imeshindwa huko Urusi na ubepari. Lakini njia nzuri ya watunzi wa kisasa, walioshonwa kwa kiwango cha maumbile, hawawezi lakini kumdhalilisha mtengenezaji. “Bunduki yako ya mashine imepitwa na wakati. Njoo na kitu kipya. Vinginevyo, tutanunua FAMAS za Ufaransa ".
Mtengenezaji, hata hivyo, mara nyingi hushuka na kofia nyekundu ya reli ya Picatinny. Wafanyikazi wa kawaida wa uhandisi wamepita kwa muda mrefu, na mahali wanapokuwepo, hakuna fedha ya kawaida kwa R&D. Ndio sababu wazalishaji wote wanaashiria wakati karibu na mpango wa AK au SVD ulioundwa hapo awali. Kwa haki, inapaswa kuzingatiwa kuwa wapinzani wetu wa mwisho hawawezi kujiondoa kutoka kwa maamuzi ya nusu karne iliyopita.
Kwa kuonekana kwa Serdyukov katika Wizara ya Ulinzi na Kuzyuk huko Izhmash, harakati zingine zilianza kwenye mmea uliolala. Jinsi na wapi Kuzyuki na nyingine ya jumla-Dima kutoka haijulikani. Kuzyuk, akiogopa na kuteuliwa kwake kwa nafasi hiyo, alimteua Zlobin, mhandisi wa Tula, kwa wadhifa wa mbuni mkuu, na akaanza kutafuta siskin, ambayo ilihitaji kuliwa na "kazi ya akili ya mwanadamu", ambayo ilikuwa "kutupwa ndani ya shimo la choo" (c). Hii ni kutoka kwa Saltykov-Shchedrin, ikiwa kuna mtu hajasoma maandishi ya zamani. Chizhiks waligeuka kuwa wafanyikazi wa Izhmash KOTS, wafanyikazi wa bunduki wa hali ya juu, kichwa na mabega juu ya Zlobin. Walilazimishwa kuondoka kiwandani. Alexei V. aliandika juu ya hii kwenye blogi yake "Izhmash mmea, mtengenezaji wa bunduki ya shambulio la Kalashnikov, aliuawa." Blogi hii haipatikani kwa sasa kwa sababu za wazi, lakini nakala ya nakala hiyo inaweza kupatikana kwa urahisi kwenye mtandao. Na kazi ya akili, labda, ilikuwa kazi ya AK-200, ambayo ilifanywa huko Izhmash. Ninashuku kuwa ilikuwa bunduki ya kushambulia na otomatiki iliyo sawa, labda kutoka kwa betri iliyoshiriki kwenye mashindano ya Abakan. Tamaa ya fikra mpya ya silaha ilitangaza AK-200 hadithi (iliyotupwa ndani ya shimo) na kufunua AK-12 kwa ulimwengu.
Uchambuzi wa picha za kwanza na habari iliyopokelewa juu ya AK-12 ilileta mashaka ya kwanza, na mahojiano na Kuzyuk na Zlobin - ujasiri kwamba watu walikuwa wameteleza chupa-chups. Kwa mfano, ilitangazwa kuwa kwa msingi wa "ak-12" "tutaunda bunduki ndogo na bunduki ya sniper." Risasi mbili zilipangwa kwenye mashine. Kwa nini ni kwa bunduki ya sniper au bunduki ndogo?
Wizara ya Ulinzi ilihakikisha kuwa walitoa mahitaji ya mashine mpya mnamo 2010. Mahitaji ni nini? Utengenezaji wa silaha mpya umekuwa ukifanywa kila wakati kupitia mashindano au kwa kuzingatia uhusiano mpya wa pesa na bidhaa kupitia agizo la serikali. Na tu kwa kuonekana kwa kaulimbiu "Shujaa" kitu kizuri zaidi au kidogo kilianza katika densi karibu na mashine mpya. Mshindani wa kawaida ameonekana - AEK.
Katika majaribio ya kwanza kabisa, kile kilichopaswa kutokea kilitokea. Bunduki ya shambulio ilishindwa mtihani. Lakini sio kwa tofauti kati ya vigezo vya mahitaji ya kiufundi, lakini kwa kiashiria muhimu cha bunduki zote za Kalashnikov - kuegemea!
Sehemu ya pili. Kufadhaika.
Uchunguzi zaidi wa Ak-12 ulikataliwa. Badala yake, fedha za serikali kwa maendeleo na upimaji zilikataliwa.
Kuzyuk mwishowe aliondoa hitaji la kupiga picha mbele ya kamera, akiwa ameshikilia bunduki ya mashine.
Kuonekana kwa Busygin kwenye Izhmash kulileta mkondo mpya wa media kwa media. Mara moja kwa mwezi, alianza kutoa PR kama jiko: kushirikiana na Beretta, uzalishaji wetu wa cartridge, kituo chetu cha upimaji na udhibitisho, ambao Wamarekani wote wanapaswa kuja na silaha zao mpya, na kadhalika. Zlobin ilijulikana kwa utapeli wa mbwa-dume, ambao walitokea kwenye maonyesho kadhaa na kutoweka milele. Wakati huo huo, wafanyikazi, wakisukumwa na kukata tamaa na kutolipwa mshahara wake tayari mbaya, walipata nguvu ya mwisho kwenda kwa mchumaji huko Moscow. Mikhail Timofeevich alitoa ombi la moja kwa moja kwa mamlaka kuokoa Izhmash. Rogozin aliingilia kati suala hilo, hakujua tu kushikilia bunduki, lakini pia alipiga risasi vizuri.
Rogozin alipendekeza kuunda wasiwasi kwa msingi wa viwanda viwili, moja ambayo ilikuwa imefilisika kabisa, na nyingine - mmea wa mitambo wa Izhevsk ulikuwa umekufa. Mbuni wa zamani bado aliamini adabu ya viongozi wa nchi ya baba yake na akampa wasiwasi jina lake. Hakuishi kuona wakati ambapo usimamizi wa wasiwasi ulianza kesi ya aibu na jamaa zake kwa alama ya biashara yenye jina lake, ambayo ilikuwa yao kwa haki na sheria. Kilele cha serikali ya Busygin kilikuwa nembo ya wasiwasi, iliyokuzwa na mwanafunzi asiyejulikana, ambaye ulimwengu wote ulimdhihaki. Wafanyabiashara hawakuelewa ni nini wamiliki wa. Baada ya yote, kulikuwa na wakala na wabunifu ambao walikuwa tayari kukuza nembo ya wasiwasi kwa BURE, ili tu kuwa na jina lao karibu na jina la Kalashnikov! Na kama huo ndio ulikuwa upumbavu tu wa uongozi mpya!
Kwa hivyo, kwenye wavuti rasmi ya wasiwasi, kampuni ya Ujerumani Magharibi iliorodheshwa kama mshirika wa biashara. Wakati wa kubofya kiunga cha kampuni hii, mtumiaji alikwenda moja kwa moja kwenye wavuti ya kampuni ndogo ya silaha - mshindani wa moja kwa moja wa Izhmash. Jina la kampuni hii ni Schmeisser GmbH. Vifaa vya utangazaji vya Izhmash vilionyesha bunduki ya Amerika ya M-16.
Kuokoa wasiwasi wa kawaida kutokana na kufilisika inaonekana kama hii. Anapokea agizo la uhakika kutoka kwa serikali na mkopo wa kifedha kutoka Sberbank, na wasiwasi huo unahamishwa na giblets na deni kwa mikono ya kibinafsi kwa jukumu la kushiriki na mtaji wake. Iwe hivyo, Busygin alitoweka baada ya Kuzyuk. Kushindwa kwa vipimo vya Zlobin kulikuwa dhahiri sana kwamba kuondoka kwake kulikuwa suala la muda. Uongozi mpya ulikabiliwa na maumivu ya meno na bunduki tena. Kutoka mahali pale ambapo Kuzyuk alimtoa mhandisi Zlobin, Krivoruchko alimvuta mwanariadha-mshauri Kirisenko. Hii ilionekana mara moja kwenye mashine. Kulikuwa na caliber nyingi, modularity, ambidextrous na picatinny zingine, pamoja na uwezo wa "kuchaji tena kwa mkono mmoja." Wakati wa kukamilika kwa majaribio ya AEK na uamuzi juu ya "Shujaa" ulianza kuhama kwa mashaka. Kampeni za PR zilianza tena katika nafasi ya media. Kirisenko, Segal, Vickers na nyota zingine waling'ara. Mwishowe, ilitangazwa kuwa mashine zote mbili zilijaribiwa kwa kufuata TTT na kuhamishiwa majaribio ya kijeshi. Uonekano wa mwisho wa mashine haukujulikana, na kuonekana kwake kuliahidiwa watu kwenye maonyesho ya "Jeshi-2016".
Sehemu ya tatu. Apotheosis.
Na kwa hivyo kila mtu aliona toleo la mwisho la bunduki ya "kizazi cha tano". Lakini hakuna mtu aliyemwona ndani yake ushujaa, moduli, anuwai nyingi, na hata zaidi uwezekano wa "kupakia tena kwa mkono mmoja." Mbele yetu kuna hadithi nzuri ya zamani ya AK-74 na marekebisho ambayo hayana vivutio kwa njia yoyote, lakini angalau yanaonekana kama silaha ya kawaida ya kijeshi, bila kuharibiwa na michezo au matakwa ya kupendeza.
Nini kimetokea? Inavyoonekana, usimamizi wa wasiwasi uligundua kuwa silaha hizo zilitengenezwa na wahandisi, na sio na wanariadha au wabunifu peke yao. Hifadhi ya kuteleza, reli ya Picatinny, mwonekano wa diopta, njia ya kurusha-raundi mbili na mbebaji mwepesi wa bolt. Hapa kuna matokeo ya miaka kadhaa ya "uundaji wa bunduki ya kizazi cha tano." Lakini hii ndiyo njia pekee ya kutoka kwa msukosuko ambao AK-12 ilisukumwa na wanawake wenye nguvu wa kujitengeneza na mameneja wenye ufanisi.
Uchambuzi wa huduma zote za muundo wa AK-12 zitachukua mada tofauti. Nitajifunga kwa wadogo.
Reli ya Picatinny. Hakuna uvumbuzi zaidi wa wacky katika silaha ndogo za kijeshi kuliko reli ya Picatinny na mtego wa mbele wa "busara". Wote walitoka kwa michezo. Ufanisi wa kushughulikia mbele ilijaribiwa nyuma katika enzi ya uundaji wa AK-47 na AKM. Wakati huo huo ilibainika kuwa silaha inahitaji kama tandiko la ng'ombe. Waromania hawakuaminiwa. Mwanzoni mwa karne mpya, wanasayansi wa uuzaji waliwashawishi wanariadha kwamba wataonekana kuwa baridi na kushika. Na hadi 2015, mwanariadha hakuwa mwanariadha, ikiwa hakushikilia carbine yake kama MP-40 wa Ujerumani. Kwenye Kombe la Dunia la 2015, mwangaza mkubwa ulitokea - kalamu zilipotea. Lakini walionekana katika seti ya kisasa cha kisasa cha AK-74M katika Jeshi la Urusi. Kwa askari, mwangaza huja haraka sana kuliko kwa wanariadha.
Na bado, picatinny. Muunganisho wa ulimwengu wa kuunganisha ni mzuri, iwe ni kiunganishi cha USB au kituo cha kupandikiza kwenye kituo cha nafasi. Lakini sio mikononi.
Huu ni mkono wa mwanariadha wakati wa kushika windo la opicatinized.
Na huu ni mkono wa askari wa shamba.
Kwa mtego kama huo kwenye mwisho wa mbele, yeye sio tu anapiga risasi, lakini pia anaweza kuegemea silaha yake chini au kugonga kwa kitako au bayonet. Ni simu gani atakazopiga wakati huo huo, nadhani, hakuna haja ya kuelezea.
Umbali kutoka kwa jicho hadi mbele ya mbele ya macho wazi au collimator sio muhimu. Katika kesi hii, urefu wa kitako hauchukui jukumu lolote. Lakini wakati wa kutumia diopter, hisa ndefu sana haitaruhusu jicho kumfikia diopta, na fupi sana itamruhusu diopter huyo huyo aangukie kwenye jicho. Kwa hivyo ubunifu hizi mbili (diopter na hisa ya kuteleza) zimeunganishwa. Ikiwa diopter hukuruhusu kulenga kwa usahihi zaidi, basi inachukua muda zaidi kwa hii, kwa kuongezea, baada ya uchafu kuingia ndani ya shimo, haijasafishwa kwa vidole wazi. Ukweli huu una umri wa miaka mia moja. Ubunifu huu hautoi faida yoyote.
Cutoff kwa raundi mbili. Hapo juu nimekwisha sema kuwa ni tempo ya hali ya juu tu (1800 bpm) mbili ina maana. Msimamo mwingine wa kubadili, kwa kweli, unachanganya idadi ya udanganyifu wakati wa kushughulikia silaha, lakini kwa nini hii inahitajika kwa kasi ya kawaida ya 600-700 bpm?
Kibeba kizito cha bolt, duka ya "iliyoundwa upya" ya gesi na vitu vingine vidogo, hii sio kitu ambacho kinaweza kubadilisha sana tabia ya busara na ya kiufundi ya silaha.
Kauli za wasiwasi juu ya ubora wa hadithi mbili za AK-12 juu ya AK-74 sio kitu kibaya tu. Ikiwa inataka, unaweza kuhesabu kwa usahihi "ubora" huu kwa nambari maalum, kama ilivyokuwa kwa mfano wa cutoff. Kwa wazi, hakuna ubora zaidi. AEK haina pia. Sitaki kuendeleza mawazo yangu juu ya msimamo wa Mteja au uwezo wake. Lakini tunapenda wang. Wangyu, hadithi ya AN-94 itajirudia. Kama kinyago. Haijalishi watakubali nini hapo: "AK-12" au AEK. Wanaachilia miaka michache na watatangaza "Shujaa" ajaye.
