Katika historia ya ukuzaji wa mizinga kama kikosi kikuu cha vikosi vya ardhini (Vikosi vya Ardhi), pia kulikuwa na maendeleo madhubuti ya njia za uharibifu wao. Kuanzia wakati fulani, tishio kubwa kwa tanki lilianza kuletwa sio na mizinga ya adui, lakini na ndege za kupigana, haswa helikopta zilizo na makombora yaliyoongozwa na tanki (ATGMs) na watoto wachanga na ATGM na vizindua bomu za bomu za kupambana na tanki (RPGs).
Kwa kuwa hakuna njia mbadala ya mizinga katika vikosi vya ardhini bado iliyobuniwa, swali la ulinzi wao kutoka kwa vitisho vinavyotokana na anga na watoto wachanga waliofichwa imekuwa kali. Suluhisho la shida ya kulinda mizinga kutokana na shambulio la angani linaweza kufanywa kwa ufanisi na mifumo ya makombora ya ndege ya kupambana na ndege (SAM) au mifumo ya makombora ya ndege (SAM), kama mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor, ulinzi wa anga wa Tunguska mfumo au mfumo mpya wa ulinzi wa anga wa Sosna (mrithi wa SAM "Strela-10").
Na malengo hatari ya tanki ya ardhini, kama watoto wachanga na ATGM na vizindua vya mabomu, kila kitu ni ngumu zaidi. Ili kuongeza uhai wa tanki, inapaswa kufanya kazi kwa kushirikiana na watoto wachanga, ambao wana maoni bora zaidi, na ina uwezo wa kutambua haraka na kupiga malengo hatari ya tank. Walakini, ikiwa watoto wachanga wana haraka, basi kasi ya harakati ya tanki imepunguzwa na kasi ya harakati ya mtu, ambayo inabatilisha faida zote za uhamaji mkubwa wa vikosi vya kivita. Ili kuwapa watoto wachanga uwezo wa kusonga kwa kasi ya mizinga, magari ya kupigana na watoto wachanga (BMP) yalitengenezwa.
Magari ya kupambana na watoto wachanga
BMP ya kwanza (BMP-1) iliundwa kama darasa mpya la magari ya kivita ya kivita huko USSR na ilichukuliwa na vikosi vya ardhini mnamo 1966. Kulingana na mafundisho ya vita kamili na NATO, ambayo USSR ilikuwa ikiandaa, BMP-1 na askari wa miguu waliotembea ambao walitoroka kwao walitakiwa kufuata mizinga hiyo. Kwa kuwa iliaminika kwamba vita vitaendelea tu na utumiaji wa silaha za nyuklia, BMP-1 ya kwanza ilikuwa na ulinzi mdogo dhidi ya silaha za adui, na pia uwezo wa kumshinda adui. Katika hali hizi, kazi kuu ya BMP-1 ni kulinda askari kutoka kwa sababu za uharibifu wa silaha za maangamizi (WMD).
Migogoro ya ndani, haswa vita huko Afghanistan, vimefanya marekebisho yao wenyewe. Ulinzi dhaifu wa silaha za BMP-1 uliigeuza kuwa kaburi la umati na karibu athari yoyote ya moto ya adui. Makadirio ya upande yalitoka kwa bunduki kubwa za mashine, RPGs zilitoboa silaha za BMP-1 kutoka pembe yoyote. Upeo wa pembe ya mwinuko wa bunduki hadi digrii 15 haukuruhusu kufyatua risasi kwenye malengo ya juu. Kuibuka kwa BMP-2 na kanuni yake ya haraka-moto ya 30-mm 2A42, caliber 30 mm, na pembe ya mwinuko wa hadi digrii 75, iliongeza uwezo wa kushinda malengo hatari ya tank. Lakini shida ya silaha dhaifu, hatari kwa athari za silaha za anti-tank, ilibaki kwa BMP-2 na BMP-3.
Silaha dhaifu haikuruhusu utumiaji wa magari ya kupigana na watoto wachanga kwenye mstari wa mbele pamoja na vifaru kuu vya vita (MBT). Ikiwa tanki ingeweza kuhimili risasi kadhaa kutoka kwa RPG, basi kwa gari la kupigania watoto wachanga, hit ya kwanza ilimaanisha uharibifu uliohakikishwa. Nchini Afghanistan, na katika mizozo mingine iliyofuata, askari mara nyingi walipendelea kuwekwa juu ya silaha, badala ya ndani ya gari, kwani hii ilitoa nafasi ya kuishi mlipuko wa mgodi au risasi ya RPG.
Kikosi cha kutua kilichowekwa kwenye silaha hiyo kinakuwa hatarini kwa silaha yoyote ya adui, na silaha dhaifu ya BMP hairuhusu wao kusonga salama katika malezi sawa na mizinga, ambayo inarudisha tena hitaji la kuhakikisha ulinzi wa mizinga kutoka kwa malengo hatari ya tank.
Magari mazito ya kupambana na watoto wachanga
Suluhisho lingine lilikuwa kuundwa kwa magari mazito ya kupigana na watoto wachanga (TBMP), kawaida huundwa kwa msingi wa mizinga kuu. Mmoja wa wa kwanza kukuza na kupitisha TBMP ilikuwa Israeli, ambayo, kwa sababu ya eneo la kijiografia, iko katika hali ya karibu vita vinavyoendelea vya viwango tofauti vya ukali. Uhitaji wa kufanya uhasama katika maeneo yenye watu wengi, ambapo tishio kutoka kwa watoto wachanga wa adui na RPG ni kubwa, ililazimisha jeshi la Israeli (AF) kuchukua hatua za kulinda jeshi. Mojawapo ya suluhisho lilikuwa chumba kidogo cha kupendeza katika tank kuu ya Israeli "Merkava", lakini hii ilikuwa suluhisho la sehemu, kwani tanki haitoi makao yoyote mazuri kwa watoto wachanga.
Uamuzi mwingine ulikuwa uundaji wa TBPM kulingana na tank ya Soviet T-54/55. Idadi kubwa ya mizinga T-54 / 55 ilikamatwa na Israeli wakati wa Vita ya Siku Sita ya 1967. Kama tanki kuu la vita, magari haya tayari hayakuwa na ufanisi, hata hivyo, ulinzi wao wa silaha ulizidi ulinzi wa silaha za BMP katika huduma na majeshi yote ya ulimwengu.
Kwa msingi wa T-54/55 TBMP "Akhzarit" iliundwa. Turret iliondolewa kwenye tanki, chumba cha injini kilibadilishwa, saizi yake ilipunguzwa, ambayo ilifanya iwezekane kuhakikisha kikosi cha kutua kinatoka kupitia njia panda ya aft. Uzito wa T-55 ni tani 36, bila mnara, tani 27. Baada ya kuiweka kibanda na vitu vya juu vilivyotengenezwa kwa chuma na nyuzi za kaboni na seti ya ulinzi mkali "Blazer", umati wa TBMP "Akhzarit" ulikuwa tani 44.
Matumizi yafuatayo ya Akhzarit TBMP katika mizozo midogo ilithibitisha uhai mkubwa wa aina hii ya gari la kivita. Uzoefu mzuri katika uundaji wa Akhzarit TBMP ulisababisha ukuzaji wa Namer TBMP mpya (wakati mwingine huwekwa kama mbebaji mzito wa wafanyikazi) kulingana na tanki kuu ya Israeli Merkava, na sifa bora za kiufundi na kiufundi.
Katika siku zijazo, wazo la TBMP lilirudishwa kurudia kwa nchi zingine za ulimwengu, pamoja na Ukraine, ambapo mifano kadhaa ya TBMP ilitengenezwa kulingana na mizinga ya Soviet, na huko Urusi, ambapo mbebaji mzito wa wafanyikazi BTR-T kulingana na tank T-55 ilitengenezwa.
Mwakilishi wa kisasa zaidi wa magari mazito ya kupigana na watoto wachanga anaweza kuzingatiwa kama TBMP T-15 ya Urusi kulingana na jukwaa la Armata, ambalo hutimiza mafanikio ya mpangilio wa hivi karibuni na suluhisho za muundo ili kuhakikisha usalama wa wafanyikazi na kikosi cha kutua. Kwa usanidi wa TBMP T-15, moduli za silaha zinazingatiwa na kanuni ya 30-mm na kanuni ya 57-mm. Uwepo wa risasi za bunduki za makombora na upelelezi wa kijijini kwenye njia hiyo itatoa uwezo mkubwa wa kushinda nguvu kazi yenye hatari ya tank. Kwa kuongezea, projectile iliyoongozwa ya milimita 57 inayotengenezwa kwa kanuni hii itashughulikia vyema malengo yenye athari ya angani.
Upungufu pekee unaojulikana wa T-15 TBMP kwa sasa unaweza kuzingatiwa kuwa gharama kubwa, kama magari yote kulingana na jukwaa la Armata, ambalo hakika litaathiri kiwango cha vifaa vilivyopewa wanajeshi. Walakini, kwa kuzingatia mgawo wa juu wa riwaya ya kiufundi inayopatikana katika mashine za jukwaa la Armata, uzoefu halisi wa operesheni unaweza kufunua makosa mengine ya muundo.
Magari ya kupambana na msaada wa mizinga
Mbali na kuundwa kwa BMP nzito, huko Urusi, Uralvagonzavod Corporation (UVZ) ilitengeneza gari lingine kupambana na nguvu ya hatari ya adui - Gari ya Terminator Tank Support Fighting Vehicle (BMPT) (wakati mwingine hujulikana kama BMOP - mapigano ya msaada wa moto gari).
Tofauti kuu kati ya gari zito la kupigana na watoto wachanga na gari la kupigania msaada wa tank ni kwamba wafanyikazi wa mwisho hawajashuka, na hufanya kushindwa kwa malengo hatari ya tank na silaha za BMPT. Kwenye modeli ya kwanza ya BMPT, iliyowasilishwa mnamo 2002, bunduki moja ya 30-mm 2A42 imewekwa na bunduki ya mashine 7, 62 PKTM iliyoambatanishwa nayo na vizindua vinne vya Kornet ATGM, vizindua 2 vya milimita 30 za AGS-17D viliwekwa kwenye visanduku.
Wafanyikazi wa kizazi kipya cha BMPT kilikuwa na watu watano, ambapo wafanyikazi wawili walihitajika kufanya kazi na vizindua bomu. Katika siku zijazo, moduli ya silaha ilibadilishwa, mizinga miwili ya 30-mm 2A42, 7, 62 mm PKT bunduki na nne za ATGM "Attack-T" ziliwekwa. Kama msingi wa BMPT, kibanda na chasisi ya tanki T-90A na silaha tendaji iliyowekwa "Relikt" zilitolewa mwanzoni.
BMPT "Terminator" ya kizazi cha kwanza haikuamsha nia kati ya vikosi vya ardhini (Vikosi vya Ardhi) vya Urusi, idadi ndogo ya "Terminator" ya BMPT (karibu vitengo 10) iliamriwa na Wizara ya Ulinzi (MO) ya Kazakhstan.
Kwa msingi wa suluhisho zilizojaribiwa kwenye gari la kizazi cha kwanza, UVZ ilitengeneza kizazi cha pili cha BMPT "Terminator-2". Tofauti na gari la kwanza, labda kupunguza gharama ya bidhaa, tanki ya T-72 ilichaguliwa kama jukwaa. Makombora hayo yalifunikwa kwenye vifuniko vya kivita, ikiongeza uhai wao chini ya moto wa adui, iliamuliwa kuachana na usanikishaji wa vizindua vya grenade moja kwa moja, kwa sababu ambayo wafanyikazi walipunguzwa hadi watu watatu. Kwa ujumla, dhana na mpangilio wa BMPT "Terminator-2" inalinganishwa na ile ya gari la kwanza.
Je! BMPT inawezaje kutekeleza majukumu kupambana na malengo hatari ya tank? Ili kuelewa hili, wacha tuachane na gari za kivita kwa muda.
Mzunguko wa OODA / OODA wa John Boyd
OODA: Angalia, Mashariki, Amua, mzunguko wa Sheria ni dhana iliyoundwa kwa Jeshi la Merika na rubani wa zamani wa Jeshi la Anga John Boyd mnamo 1995, pia anajulikana kama kitanzi cha Boyd. Uchunguzi ni upatikanaji, ukusanyaji, utafiti, tafakari ya hali ya hali, mwelekeo ni uchambuzi na tathmini ya data ya hali, uamuzi ni uamuzi juu ya operesheni, upangaji wake na mgawo wa ujumbe kwa wanajeshi, hatua ni moja kwa moja amri na vitendo vya wanajeshi katika utendaji wa ujumbe wao wa mapigano.
Kuna njia mbili kuu za kufikia faida za ushindani: njia ya kwanza ni kufanya mizunguko yako ya hatua kwa maneno ya upesi haraka, hii itamlazimisha mpinzani wako kuguswa na matendo yako, njia ya pili ni kuboresha ubora wa maamuzi unayofanya, Hiyo ni kufanya maamuzi ambayo yanafaa zaidi kwa hali ya sasa kuliko maamuzi ya mpinzani wako.
Mzunguko wa OODA wa John Boyd ni mzuri sana na unaweza kubadilishwa kwa maeneo mengi ya shughuli za kibinadamu.
Kuhusiana na upinzani wa tank na nguvu kazi hatari ya tank, kitanzi cha kawaida cha NORD kinaweza kuzingatiwa. Kuingiliana, ndani ya mfumo wa jukumu la uharibifu wa pande zote, tank na wafanyakazi wa anti-tank (grenade launcher / ATGM operator), hufanya kazi ndogo sawa - kugundua lengo (uchunguzi), uundaji wa matukio ya uharibifu wake / kukataa kuharibu (mwelekeo), uteuzi wa hali bora (suluhisho) na utekelezaji wake (hatua).
Kwa kifungua grenade, inaweza kuonekana kama hii - kugundua tank (uchunguzi), kutengeneza hali - risasi mara moja / acha tanki iwe karibu / ruka tank na risasi nyuma (mwelekeo), ukichagua chaguo mojawapo - risasi kwenye kali (suluhisho) na shambulio la moja kwa moja (hatua).. Kwa tank, kila kitu ni sawa.
Kwa nini nguvu kazi yenye hatari ya tanki ni tishio kubwa kwa tanki, haswa kwenye eneo mbaya na katika maeneo ya miji, kama vile mizozo ya Afghanistan na Chechnya imeonyesha? Kuhusiana na mzunguko wa OODA, wafanyikazi wa tanki watapata faida katika "uchunguzi", kwani tanki ni shabaha inayoonekana zaidi kuliko askari aliyefichwa aliye na kizindua cha bomu, na kwa uhusiano wa karibu, mtu wa watoto wachanga ina faida katika awamu ya "hatua", kwani kulenga na kurusha kutoka kwa kifungua grenade kunaweza kufanywa haraka sana kuliko kugeuza turret na kulenga kanuni ya tanki. Kiasi kikubwa cha habari ambacho mtoto mchanga ambaye ana muhtasari mzuri anapata, inaruhusu kuboresha ubora wa uamuzi katika awamu "mwelekeo" na "uamuzi", ambayo ni kuongeza ufanisi wa mzunguko.
Hii inamaanisha nini kuhusiana na BMPT? Njia ya upelelezi - vifaa vya uchunguzi wa BMPT ni sawa na zile zilizowekwa kwenye MBT ya aina ya T-90, kwa hivyo, BMPT haina faida katika awamu ya "uchunguzi" ikilinganishwa na tank, ambayo inamaanisha kuwa hakuna faida katika " mwelekeo wa awamu na "uamuzi".
Kama kwa hatua ya "hatua", hakuna jibu dhahiri. Kasi ya kugeuza turret ya tanki T-90 ni digrii 40 kwa sekunde. Sikufanikiwa kupata kasi ya kugeuza turret ya "Terminator" ya BMPT, lakini inaweza kudhaniwa kuwa, ikizingatiwa kuwa kamanda na mpiga bunduki wa BMPT wanapatikana kwenye mnara, kasi ya zamu yake haiwezi kuongezeka sana, kwani wafanyakazi watakuwa na nguvu hasi ya centrifugal ambayo hufanyika wakati wa kuzunguka.
Katika kesi hii, karibu kila kitu ambacho BMPT inaweza kufanya katika mfumo wa kutatua shida ya kuharibu nguvu kazi yenye hatari ya tank inaweza kufanywa na tank yenyewe. Kushindwa kwa wafanyikazi wa anti-tank kunaweza kufanywa vizuri na 3VOF128 "Telnik" - aina ya projectiles ya kugawanyika-boriti. Kulingana na usakinishaji ulioletwa, projectile inaweza kufanya mpasuko wa njia kwenye njia ya kulenga (katika hatua ya mapema) na shabaha iliyopigwa na mtiririko wa axial wa vitu vya uharibifu tayari (GGE), mpasuko wa njia shabaha, na shabaha iliyopigwa na uwanja wa mviringo wa vipande vya mwili, mshtuko wa ardhi na usanikishaji wa hatua ya mara moja (kugawanyika), athari ya kuvunja ardhi na kuweka hatua ya kulipuka sana (kupungua kwa chini), mapumziko ya ardhi na mpangilio wa kupenya hatua ya juu-kulipuka (kushuka kwa kasi kubwa). Kitu pekee ambacho tank haiwezi kufanya ikilinganishwa na BMPT ni kupiga malengo kwenye mwinuko kwa sababu ya mapungufu ya pembe ya bunduki.
Habari inasambazwa katika vyombo vya habari vya wazi juu ya ukuzaji wa Terminator-3 BMPT kulingana na jukwaa la Armata na moduli isiyo na manne na kanuni ya moja kwa moja ya 57 mm. Katika majadiliano juu ya hitaji la vikosi vya jeshi kubadili kiwango cha 57 mm, nakala nyingi tayari zimevunjwa. Haiwezi kukataliwa kuwa kuna shida kadhaa na kushindwa kwa gari ndogo za adui "uso kwa uso" na 30 mm projectiles, na uwepo wa ATGM kwenye gari la mapigano, pamoja na zile zilizofyatuliwa kutoka kwa pipa la 125/100 mm, sio suluhisha shida kwa sababu ya uwezekano wa kukamata tata za mwisho za ulinzi hai (KAZ) wa adui. Itakuwa ngumu zaidi kukatiza projectile ndogo-kali ya kasi ya kutoboa silaha-kasi ya BOPS 125 mm, au foleni ya kiwango cha BOPS 57 mm KAZ itakuwa ngumu zaidi. Walakini, uwezo wa projectiles 30 mm pia hauwezi kumalizika, kama inavyothibitishwa na maendeleo ya kuahidi kuonekana kwenye soko la silaha.
Kurudi kwa jukumu la kuharibu nguvu kazi yenye hatari ya tank, inaweza kudhaniwa kuwa inaweza kusuluhishwa kwa usawa na mizinga ya moja kwa moja ya calibre ya 30 mm na mizinga ya moja kwa moja ya calibre ya 57 mm, mradi kuna makombora yaliyo na mpasuko wa mbali kwenye trajectory katika mzigo wa risasi. Kama ilivyotajwa hapo awali, kwa TBMP inayoahidi, aina mbili za moduli za kupigana ambazo hazijatengenezwa zimekuwa zikitengenezwa, zote zikiwa na mizinga ya 30-mm na 57-mm moja kwa moja. Katika muktadha huu, kwa ujumla haijulikani kwa nini Terminator-3 BMPT inahitajika, ikiwa kuna TBMP inayoweza kusaidia MBT na moto wa kanuni wa 30-mm / 57-mm, na kutoa watoto wachanga kwenye mstari wa mbele.
Mwishowe, hatupaswi kusahau juu ya chaguo moja zaidi, ambayo ilizingatiwa katika kifungu cha 30-mm kanuni za moja kwa moja: machweo au hatua mpya ya maendeleo? - Uundaji wa moduli za silaha ndogo zinazodhibitiwa na kijijini na kanuni ya 30 mm kuwekwa kwenye MBT badala ya bunduki ya mashine 12, 7-mm. Hii itaruhusu MBT kushiriki kwa uhuru malengo yenye hatari ya tank katika anuwai yote, na kupunguza utegemezi wake kwa msaada wa TBMP / BMPT.
Kulingana na mzunguko wa OODA wa John Boyd, inapaswa kuzingatiwa: wala usanidi wa moduli na kanuni ya 30-mm moja kwa moja, wala msaada wa tank ya TBMP / BMPT hautasaidia kutatua kabisa shida ya kuongeza kwa kiasi kikubwa ulinzi wa MBT kutoka kwa nguvu kazi yenye hatari ya tank. Hii itahitaji suluhisho mpya katika suala la kujenga moduli za silaha, kuongeza uelewa wa hali ya wafanyikazi wa tanki, na suluhisho katika uwanja wa mitambo, ambayo tutazungumza juu ya nakala inayofuata.
