Hadithi ya uongozi usiofaa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili

Orodha ya maudhui:

Hadithi ya uongozi usiofaa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili
Hadithi ya uongozi usiofaa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili

Video: Hadithi ya uongozi usiofaa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili

Video: Hadithi ya uongozi usiofaa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili
Video: Последние часы Гитлера | Неопубликованные архивы 2024, Aprili
Anonim
Picha
Picha

Leo tutajaribu kutazama kwa dhati hadithi ya ujamaa wa uongozi wa kijeshi wa Jeshi Nyekundu - Jeshi la Soviet, lililoletwa katika ufahamu wa umma wakati wa miaka ya perestroika. Mamia ya nyakati tumesikia kwamba serikali ya wanajeshi ya Stalinist iliwanywesha askari mashujaa wa Ujerumani na umati wa askari wa Soviet wasio na silaha, kwa sababu, kwa kweli, katika Umoja wa Kisovyeti wa ulaji wa watu hakuna mtu aliyechukua watu kuwa watu.

Hii inathibitishwa na cream ya "akili" ya jamii - wanademokrasia, wazimu wa Novodvorskys, Svanidze mjanja, filamu za hisia nyingi kama "Kikosi cha Adhabu" zimepigwa juu ya hii, kwa ujumla, hadithi hii imekita mizizi katika mawazo ya kikosi kinachosindika na media ya ndani.

Wacha tujaribu kujua ikiwa uongozi wa Jeshi Nyekundu na askari wa Urusi walikuwa wapole sana.

Lakini sio kwa msaada wa laana za Novodvorskaya na kuomboleza kwa Radzinsky, lakini kwa msaada wa nyaraka za kumbukumbu, takwimu na ukweli.

Moja ya hadithi potofu zilizoenea sana juu ya historia yetu leo ni hadithi ya bei inayodaiwa kuwa kubwa ya Ushindi.

Sema, Wajerumani walizidiwa na maiti - na walishinda

Uliza karibu kila mtu - na kwa kujibu utasikia maandishi juu ya zamu kuwa kuna kumi zetu kwa Mjerumani mmoja aliyeuawa, kwamba watu hawakuokolewa, kwamba uongozi wa kijinga na mbaya ulilipia kutokuwa na uwezo na dhabihu za wanajeshi. Kwa hivyo, msomaji wangu mpendwa, huu ni uwongo. Inasikitisha kwamba uongo huu bado unachanganya akili za watu. Ilifikia hatua kwamba taarifa za ujinga juu ya watu milioni mia nne au hata sitini ya wahasiriwa wetu katika vita huibuka mara kwa mara - kwa hivyo mkurugenzi wa filamu Stanislav Govorukhin alionyesha hadharani takwimu hii. Kwa ujumla huu ni upuuzi kamili - na upuuzi huu, kama unavyostahili upuuzi, hauzalishwi na maarifa, bali na shida kwenye ubongo wa udanganyifu. Hadi sasa, utafiti kamili zaidi wa takwimu za hasara zetu ni kazi ya kikundi cha wanahistoria wa jeshi walioongozwa na Kanali-Jenerali GF Krivosheev, ambayo sasa inapatikana kwa msomaji mkuu [1]. Kwa nini kazi hii inaweza kuaminiwa? Kwanza, hii ni kazi inayotambuliwa kati ya wanahistoria, kazi ya kisayansi - tofauti na ufunuo wa Govorukhin na wengine. Pili, jarida hili linaweka njia za hesabu - ili uweze kuelewa asili ya habari na kutathmini uwezekano wa usahihi au upungufu, na pia kukagua data na matokeo - idadi ya watu, na pia hasara katika mfumo wa shughuli za mtu binafsi.

Kwa njia, juu ya mbinu. Hili ndilo jambo la kwanza ambalo linahitaji kushughulikiwa wakati wa kusoma maswala kama haya, kwa sababu, kama sheria, maoni yetu juu ya njia za uhasibu wa upotezaji wa jeshi sio kweli kabisa, ambayo hutumika kama uwanja wa mashaka na mawazo ya ujinga karibu na suala la hasara. Ubongo wa mwanadamu umepangwa sana hata ikiwa hajui kabisa suala lolote, basi kwa msingi wa uzoefu wa maisha, maneno kadhaa aliyosikia na maoni yake kadhaa ya mfano, mtu bado ana uamuzi fulani juu ya suala hili.. Hukumu hii ni ya angavu, inayoongoza kwa maoni potofu - wakati mtu mwenyewe, wakati huo huo, hajui kabisa kwamba kwa kweli anajua kidogo juu yake kuhukumu. Hiyo ni, shida ni kwamba mtu mara nyingi hafikiri juu ya ukweli kwamba hajui vya kutosha - wakati habari iliyotawanyika inapatikana kichwani mwake inaunda udanganyifu wa maarifa.

Hii ndio sababu inageuka kuwa linapokuja hesabu ya majeruhi, mtu asiye na uzoefu ambaye hajawahi kufikiria juu ya mada hii kawaida anafikiria kuwa kila askari aliyekufa anayepatikana na injini za utaftaji ameongezwa kwa idadi ya waliokufa, na nambari hii inakua kutoka mwaka hadi mwaka. Kwa kweli, hii sivyo ilivyo. Askari kama huyo tayari amerekodiwa kama amekufa au amepotea - kwani hesabu hiyo haitegemei idadi ya makaburi au medali zilizopatikana, lakini kwa msingi wa data juu ya malipo ya vitengo. Na wakati mwingine moja kwa moja kutoka kwa ripoti za makamanda juu ya upotezaji katika vitengo vyao, wakati mwingine kwa njia ya hesabu katika hali wakati haikuwezekana kukusanya ripoti kama hizo.

Takwimu zilizopatikana zinachunguzwa kwa kina - kwa mfano, uthibitisho kwa ombi la jamaa katika ofisi za uandikishaji wa jeshi na uhakiki wa idadi ya watu. Habari ya adui pia hutumiwa. Na shida hapa sio kuanzishwa kwa idadi kamili ya hasara isiyoweza kupatikana, ambayo inajulikana kwa kiwango cha kutosha cha usahihi - lakini kuanzishwa halisi kwa hatima ya wale waliorekodiwa kama waliokosa, na pia wale ambao wanahesabiwa mara mbili au mara zaidi. Baada ya yote, mtu anaweza kuingia kwenye mazingira na sehemu, kurekodiwa kama amekosa - na angeweza kufa hapo, au angeweza kutoroka kutoka kwenye sufuria au kutoroka kutoka kifungoni na kupigana tena, na kufa mahali pengine, au kuamriwa.

Kwa hivyo haiwezekani kabisa kujua idadi ya waliokufa kwa hakika - bado itakuwa sio sahihi kwa sababu ya utata huo. Walakini, ili kukagua hali ya upotezaji wa vita, usahihi kama huo ni wa kutosha. Kwa kuongezea, njia hii ya uhasibu wa hasara inakubaliwa kwa ujumla, kwa hivyo, katika uchambuzi wa kulinganisha wa hasara, wakati ni muhimu kukadiria ikiwa hasara hizi ni za juu au za chini kuliko katika majeshi ya nchi zingine, mbinu hiyo hiyo inaruhusu kulinganisha hizi kwa kutengenezwa kwa usahihi.

Kwa hivyo, kutathmini ikiwa jeshi letu lilipambana vizuri au lilijaza Wajerumani na maiti, tunahitaji kujua idadi ya upotezaji wetu wa jeshi ambao haupatikani - na kulinganisha na data kama hiyo juu ya Wajerumani na washirika wao kwenye Mashariki ya Mashariki. Ni hasara zisizoweza kulipwa za majeshi ambazo zinapaswa kuchambuliwa - na sio kulinganisha hasara zetu zote na upotezaji wa vita vya Wajerumani, kwani wapenzi wasio waaminifu kawaida hufanya kelele juu ya kujazwa na maiti - tangu tulipoanza kuhesabu maiti. Kupoteza uzito ni nini? Hawa ni wale waliokufa kwenye vita, walipotea mbele bila dalili yoyote, waliokufa kwa majeraha, waliokufa kutokana na magonjwa yaliyopatikana mbele, au waliokufa mbele kutoka kwa sababu zingine, waliochukuliwa mfungwa.

Kwa hivyo, upotezaji wa Ujerumani usioweza kupatikana mbele ya Soviet-Ujerumani kwa kipindi cha kuanzia tarehe 06/22/41 hadi 05/09/45 kilifikia 7,181, 1 elfu, na pamoja na washirika wao - watu 8 649, 2 elfu.. Kati ya hizi wafungwa - 4 376, watu elfu 3.. Hasara za Soviet na upotezaji wa washirika wetu upande wa mbele wa Soviet-Ujerumani zilifikia 11,520, watu elfu 2.. Kati ya hawa, wafungwa - watu 4,559,000.. [2] Nambari hizi hazikujumuisha upotezaji wa Wajerumani baada ya Mei 9, 1945, wakati jeshi la Ujerumani liliposalimu amri (ingawa, pengine, kikundi cha Ujerumani cha Prague cha 860 kilipaswa kuongezwa kwa nambari hii, ambayo iliendelea upinzani baada ya Mei 9 na ikashindwa tu mnamo 11 - wao pia wanapaswa kuhesabiwa kuwa wameshindwa vitani, kwani hawakujisalimisha - lakini hata hivyo hawachukuliwi kuwa, au tuseme, wao, ni wale tu ambao walifariki na kuchukuliwa kama wafungwa kabla ya Mei 9 labda wanahesabiwa). Na upotezaji wa wanamgambo wa watu na washirika kutoka upande wetu, na vile vile Volkssturm kutoka upande wa Ujerumani, hakujumuisha hapa. Kwa asili, ni sawa sawa.

Nitazingatia haswa hatima ya wafungwa. Zaidi ya milioni 2.5 yetu hawakurudi kutoka kwa mateka wa Wajerumani, wakati Wajerumani 420,000 tu ndio waliokufa katika utumwa wa Soviet [2]. Takwimu hii, ambayo inafundisha wale wanaopiga kelele juu ya unyama na uhalifu wa utawala wa kikomunisti, haiathiri uwiano wa upotezaji wa faida isiyoweza kupatikana kwetu, kwani wafungwa - ikiwa walinusurika au la, ikiwa walirudi baada ya vita au hata kabla ya mwisho wake - huzingatiwa kama hasara isiyoweza kupatikana. Idadi yao hutumika kama kipimo sawa cha ufanisi wa vitendo vya jeshi kama wale waliouawa. Kwa kweli, vita sio vita tu, ni nani atakayepiga nani zaidi, kama wengine wanavyofikiria. Vita, kutoka kwa maoni ya upotezaji, ni, kwanza kabisa, vitambaa ambavyo vikundi vya maadui huchukuliwa wakati wa shughuli za kukera. Hatima ya wale waliochukuliwa ndani ya sufuria, kama sheria, ni kifo au utekwa - watu wachache huacha kuzunguka. Ilikuwa Vita vya Pili vya Ulimwengu, shukrani kwa uwepo wa wanajeshi wenye magari mengi na silaha za uharibifu za hapo awali, ambazo zilipa idadi kubwa ya boilers - na, ipasavyo, upotezaji mkubwa wa vita ikilinganishwa na vita vya awali.

Kama unavyoona, uwiano wa upotezaji wa jeshi ni 1: 1.3, haisikii harufu ya yeyote kati yetu kumi kwa Fritz mmoja, haina harufu ya aina yoyote ya 'kujaza maiti'. Na lazima uelewe - haiwezekani kuzidi tu jeshi lenye nguvu ambalo lilishinda Ufaransa na Poland mara moja, jeshi ambalo bara zima la Ulaya lilifanya kazi. Ili kumshinda adui kama huyo inahitaji uvumilivu mkubwa na ujasiri wa askari, kiwango cha juu cha motisha yao, silaha bora, amri bora, tasnia yenye nguvu na kilimo.

Ndio, mwanzoni mwa vita, jeshi letu lilipata hasara kubwa, lakini baadaye jeshi letu lilipata ushindi mwingi. Wacha tukumbuke operesheni ya kukera ya Stalingrad - migawanyiko 22 ya Wajerumani na migawanyiko 8 ya Kiromania iliondolewa kwenye kabati hilo, pamoja na upotezaji mkubwa wa jeshi la Wajerumani nje ya kabati hilo. Na mnamo 1944, yetu ilifanya shughuli kadhaa za kukera za kimkakati zinazojulikana kama "Mgomo kumi wa Stalinist wa 1944", ambayo ilisababisha kufutwa kwa vikundi kadhaa vya Wajerumani vya utaratibu huo. Na kwa kweli, hatupaswi kusahau juu ya operesheni ya Berlin - wakati kwa gharama ya maisha ya askari wetu 78,000 [3] zaidi ya kikundi milioni cha Wajerumani kiliondolewa. Wale ambao hulia juu ya 'kuponda-maiti' katika kilio chao hupoteza kabisa ukweli kwamba operesheni ya Berlin sio kabisa kutekwa kwa jiji la Berlin yenyewe kwa sababu ya michezo ya kisiasa, kama vile wanapenda kufikiria, lakini kwanza ya yote ni haswa kushindwa kwa kikundi cha wanajeshi milioni wa Ujerumani, hii ni pigo, kumaliza vita. Hiyo ni, mwishoni mwa vita, hali ya kioo ilifanyika - tayari Wajerumani na washirika wao walipata hasara kubwa chini ya makofi ya Jeshi Nyekundu, ambalo lilikuwa limepona kutoka kwa ushindi wa kwanza.

Kweli, ukweli kwamba bado kuna maveterani zaidi kati ya Wajerumani hadi leo sio kwa sababu walipigana vizuri ikilinganishwa na sisi, lakini kwa sababu waliokolewa katika utumwa, tofauti na wafungwa wetu wa vita, milioni 2.5 ambao waliuawa na Wajerumani. Wacha pia tukumbuke kuwa ilikuwa mbele ya Soviet-Ujerumani kwamba 72% ya jumla ya fomu za ufashisti zilifanya [4] - ambayo ni kwamba, ni sisi ambao tulibeba mzigo mkubwa wa vita na Hitler, na kwa hivyo sio lazima onyesha kidole kwa washirika wetu kutoka USA na Uingereza, ambao kwao vita ilikuwa rahisi zaidi na, kwa sababu ya hii, haiwezi kuzingatiwa kiwango cha heshima kwa wanajeshi wao. Wangeweza kumudu kukaa nje ya bahari na kucheza kwa muda wakati Ivan alikuwa akiwapigania.

Je! Ni hadithi zipi kuhusu 'bunduki ya tatu' na 'mawimbi ya askari yaliyotupwa kwa bunduki za mashine'. Vita vya majeshi ya mamilioni ya watu kila wakati ni fujo kubwa, ambayo ilitosha sisi na Wajerumani. Katika hali kama hizo, chochote kinaweza kutokea - pamoja na kesi wakati kitengo kipya kilichoundwa, bado kikiwa na silaha ndogo na wafanyikazi duni, kinaweza kugongana na Wajerumani ambao walikuwa wamevunja. Au kitengo kama hicho kingeweza kutelekezwa kuziba mafanikio wakati hakukuwa na wakati na hakuna kitu kingine chochote mkononi, na wakati bei ya mafanikio kama hiyo ilikuwa kitovu ambacho kikundi kikubwa kinaweza kuanguka, na wakati kila kitu kingeweza kuamuliwa kwa njia halisi kampuni moja ambayo iliziba mafanikio kwa wakati. Vivyo hivyo, wakati mwingine shambulio la mahali hapo na majeruhi wengi, kama vile kuvamia Mlima wa Sapun, husababisha mafanikio makubwa ya kijeshi.

Kwa hivyo, kunaweza kuwa na kesi mbaya na 'bunduki kwa tatu' - kama visa (tofauti na Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, wakati ukosefu wa silaha ndogo katika jeshi la Urusi lilikuwa jambo la kawaida). Pia, askari wengine wa mstari wa mbele wangeweza kuona wasio na sababu (kutoka kwa maoni yake) majeruhi katika shughuli za mitaa, bila kuona picha ya jumla. Chochote kinaweza kutokea - lakini je! Hakimu wa kibinafsi anaweza kuhukumu mbele yote? Labda kamanda wake alikuwa mpumbavu, au maana ya upotezaji ilifichwa kwake. Na Wajerumani wamekuwa na visa kama hivyo - kwa hali yoyote, hadithi za jinsi yetu ilivyopunguza minyororo ya Fritzes waliokunywa kutoka kwa bunduki za mashine, inaonekana, pia ina sababu.

Lakini hizi ni kesi tu, lakini haifai kuwainua katika mfumo, wakati wazo la picha ya jumla linaweza kupatikana kwa kulinganisha matokeo ya mwisho. Ambayo, kama tunaweza kuona, inastahili sana. Ni jambo la kusikitisha kwamba watu wetu wengi walishindwa na mayowe ya waandishi kadhaa na mabwana wengine wa akili ambao walitokea kwenye wimbi la perestroika la hisia za kujipigia debe, kama V. Astafiev, ambaye alikuwa dereva wakati wa vita, ambaye asione mstari wa mbele au kitu chochote zaidi ya gari lake, lakini akifikiri na nafsi yake kulikuwa na 'na kwa msingi huo, bila kujali maarifa yake ya kweli, akihukumu kila kitu - kutoka kwa kampuni za adhabu na Makao Makuu.

Sasa wacha tujadili upotezaji wa jumla wa idadi ya watu.

Cit. Krivosheev [5]:

Hasara ya jumla (aliyekufa, aliyekufa, aliyepotea na kuishia nje ya nchi) wakati wa miaka ya vita ilifikia watu milioni 37, 2 (tofauti kati ya watu 196, 7 na 159, watu milioni 5). Walakini, thamani hii yote haiwezi kuhusishwa na upotezaji wa binadamu uliosababishwa na vita, kwani wakati wa amani (kwa miaka 4, 5) idadi ya watu ingekuwa imepungua kwa asili kwa sababu ya vifo vya kawaida. Ikiwa kiwango cha vifo vya idadi ya watu wa USSR mnamo 1941-1945. kuchukua sawa na mnamo 1940, idadi ya vifo ingekuwa jumla ya watu milioni 11, 9. Kuondoa thamani iliyoonyeshwa, upotezaji wa kibinadamu kati ya raia waliozaliwa kabla ya kuanza kwa vita ni watu milioni 25.3. Kwa takwimu hii ni muhimu kuongeza upotezaji wa watoto waliozaliwa wakati wa miaka ya vita na ambao walikufa wakati huo huo kwa sababu ya vifo vya watoto wachanga (watu milioni 1.3). Kama matokeo, upotezaji wa jumla wa binadamu wa USSR katika Vita Kuu ya Uzalendo, iliyoamuliwa na njia ya usawa wa idadi ya watu, ni sawa na watu milioni 26.6.

Picha
Picha

Maelezo ya kupendeza. Ikiwa tutatazama safu ya "Jumla ya idadi ya watu imepungua kutoka kwa wale walioishi tarehe 1941-22-06", tunaona watu 37, milioni 2. Kwa wazi, ilikuwa nambari hii ambayo iliunda msingi wa ujanja juu ya suala la hasara. Kutumia faida ya kutokujali kwa msomaji wa kawaida, ambaye kawaida huwa haulizi swali 'lakini vipi juu ya vifo vya asili?

Kwa jumla ya upotezaji wa adui, idadi yao ni 11, milioni 9 [2]. Kwa hivyo, Wajerumani milioni 11.9 na washirika wao dhidi ya milioni 26.6 ya maisha yetu. Ndio, tumepoteza watu wengi zaidi kuliko Wajerumani. Je! Ni tofauti gani kati ya hasara ya jumla na ya kijeshi? Hawa ndio raia waliokufa. Aliuawa wakati wa uvamizi, wakati wa mabomu na makombora, aliuawa katika kambi za mateso, aliuawa katika Leningrad iliyozingirwa. Linganisha idadi hii na idadi ya vifo vya raia wa Ujerumani. Mafashisti walikuwa watapeli kama hao. Kumbukumbu ya milele na utukufu kwa wale ambao walitoa maisha yao kwa tauni hii kuondoka ulimwengu wetu! Tunajivunia wewe, babu. Na hatutaruhusu mtu yeyote akuibie Ushindi wako, hatutamruhusu mtu yeyote atumie kwa vidole vyake vyenye mafuta, kudharau kazi yako nzuri.

[5] ibid, ukurasa wa 229

Ilipendekeza: