Vita vya Ulimwengu na Urusi: Shida na Matokeo

Orodha ya maudhui:

Vita vya Ulimwengu na Urusi: Shida na Matokeo
Vita vya Ulimwengu na Urusi: Shida na Matokeo

Video: Vita vya Ulimwengu na Urusi: Shida na Matokeo

Video: Vita vya Ulimwengu na Urusi: Shida na Matokeo
Video: SABABU ZA KUTOA TALAKA 2024, Aprili
Anonim

Kama ilivyoandikwa katika nakala iliyopita, kazi hii haidai kufunika shida iliyosemwa, na hii haiwezekani kwa mfumo wa kifungu kidogo. Tunazungumza juu ya wakati muhimu zaidi katika historia ya ushiriki wa Urusi katika vita viwili vya ulimwengu. Kazi ilikuwa kuzingatia hafla zinazofaa katika mfumo wa mantiki ya maendeleo ya Urusi kama ustaarabu tofauti au mfumo wa maoni ya kihistoria. Katika suala hili, ningependa kukuelekeza kwa suala moja muhimu linalotumika: historia ya miaka mia iliyopita na pail imesababisha majadiliano makali, kwani ina uhusiano wa moja kwa moja na wa moja kwa moja na maisha yetu.

Picha
Picha

Swali la historia ya karne ya ishirini sio swali tu juu ya hafla za kihistoria na ufafanuzi wao, lakini pia swali juu ya historia ya mfumo wa usimamizi na njia za usimamizi na, ipasavyo, uzoefu wa usimamizi. Halafu ni kawaida kuuliza swali: ni nini kutokana na uzoefu huu katika usimamizi itakuwa na faida kwetu sio tu kama hiyo, lakini kufikia matokeo? Je! Ni mizigo gani ya kihistoria tunaweza kutumia leo?

Hii sio juu ya ushujaa na ushujaa, lakini juu ya upangaji, utekelezaji, matokeo na mafanikio.

Weka kwenye safu

Mzozo juu ya mahali Urusi ilishikilia katika vita viwili imedhamiriwa, pamoja na mambo mengine, na idadi ya vikosi vya maadui vilivyowekwa dhidi yake. Katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, mbele kuu ilikuwa upande wa Magharibi, wakati upande wa Mashariki ulikuwa sekondari (kwa kuzingatia idadi na ubora wa vitengo vya Muungano wa Quadruple). Na hii ni pamoja na ukweli kwamba wakati wote wa vita Urusi ilikuwa na idadi kubwa ya wafanyikazi, na tangu 1916 ilikuwa kubwa sana. Ukweli kwamba mnamo 1915 nchi za Mhimili zilihamisha hatua kuu kwa Mashariki ya Mashariki na kujilimbikizia zaidi ya 50% ya mgawanyiko wao (haswa Austro-Hungarian na Kijerumani) huko, hakuna mabadiliko yoyote katika tathmini ya umuhimu wa pili wa Mashariki ya Mashariki. Wajerumani na washirika wao walijaribu mnamo 1915 kutekeleza mpango wa kuondoa Urusi kabisa kutoka kwa vita, lakini kwa kweli walifanikiwa tu kudhoofisha vikosi vya jeshi na uchumi vya Dola ya Urusi, ambayo nchi haikuweza kuirejesha. Wakati huo huo, Urusi ilibaki katika safu, bila kupata msaada mzuri wa kijeshi kutoka kwa washirika wa Magharibi, ambao walitumia pumziko kwa madhumuni yao wenyewe, na, tofauti na Urusi, hawakukimbilia kusaidia.

Katika Vita vya Kidunia vya pili, vikosi vikali vya Ujerumani na washirika wake walikuwa wamejilimbikizia upande wa Mashariki wakati wote wa vita.

Mahesabu yanaweza kutofautiana kwa vipindi, lakini hitimisho ni rahisi sana: katika WWII, Mashariki ya Mashariki ilikuwa sekondari, ngumu kwa Ujerumani, lakini sio muhimu, wakati huo huo kama wakati wa WWII ilikuwa ukumbi wa michezo kuu wa shughuli wakati wote wa vita.

Washirika

Urusi iliingia Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, ikiwa na nchi zenye nguvu duniani kama washirika, au tuseme, kuwa mshirika wa viongozi wa uchumi wa ulimwengu, na Umoja wa Kisovyeti ulianza vita bila washirika na mshtuko wa pili. Uwepo wa mbele "ya pili" mara moja, kama ilivyokuwa, ilirahisisha suluhisho la majukumu kwa uongozi wa Dola ya Urusi. Lakini kwa sababu ya kutokuwa tayari kabisa kwa vita vya nchi hiyo na ujanja wa kushangaza wa askari wa Ujerumani, faida hii ilipunguzwa hadi karibu sifuri. Wakati USSR ilikuwa ikijaribu kikamilifu kujenga mfumo wa usalama, zuia kuzuka kwa vita vya ulimwengu na pinga uchokozi dhahiri. Lakini kwa sababu ya matumaini ya Uingereza na Ufaransa kwamba mashine ya jeshi la Ujerumani ingehamia USSR mara moja, haikuwezekana kufanikisha muungano kabla ya kuanza kwa vita mpya vya ulimwengu. Licha ya kuundwa kwa muungano wa kupambana na ufashisti tangu mwanzo wa Vita vya Kidunia vya pili, Jeshi Nyekundu lilipigana vita huko Uropa peke yake, kwa kweli, hadi msimu wa joto wa 1943.

Je! Vita ingeweza kuepukwa?

Ikiwa, kuhusu hali hiyo na Vita Kuu ya Uzalendo, swali kama hilo halifai, basi majadiliano juu ya uwezekano wa Urusi kuzuia kushiriki katika WWI inajadiliwa kikamilifu. Shida sio kwamba Nicholas II "alitaka" au "hakutaka"; mantiki ya ukuzaji wa hafla za kihistoria nje ya Urusi ilisababisha vita vya rasilimali na masoko ya mauzo.

Kinadharia, makosa ya kiusimamizi ya mwishoni mwa karne ya 19 na mwanzoni mwa karne ya 20 yalisukuma Urusi inayojitosheleza kushiriki katika vita kwa maslahi ya watu wengine. Kushikamana kwa uchumi na serikali kwa mkopo kutoka kwa mshirika mzuri, uhasama wa uwongo na uelewa wa kutatanisha wa masilahi ya nchi yao kulifanya ushiriki huu kuepukike.

Ambayo, kwa kweli, haiwezi kusema juu ya hali na utawala katika USSR usiku wa vita, haswa juu ya sera yake ya nje.

Na hoja ya mwisho: tuna mazungumzo mengi juu ya ushirikiano kati ya "serikali mbili" katika mkesha wa WWII, pamoja na ndani ya mfumo wa Mkataba wa Kutokukera kati ya Ujerumani na Umoja wa Kisovyeti wa Agosti 23, 1939, wakati huo huo wakati, mtu asisahau kwamba ushirikiano "monarchies mbili" katika usiku wa WWI ulikuwa muhimu zaidi, pamoja na uwanja wa jeshi.

Jiwe la msingi ni "mwanzo wa vita"?

Mwanzo wa vita kwa Urusi katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu haikufanikiwa, mipango ya kukera ya amri huko Prussia Mashariki ilikwama licha ya vikosi visivyo na maana vya Ujerumani katika mwelekeo huu na hali ile ile ya wanajeshi: hakuna upande huo au upande mwingine uzoefu mwingi wa vita, ingawa jeshi la Urusi lilikuwa na uzoefu wa vita na Japan. Na, ni nini muhimu kuongeza, kushindwa huko Prussia Mashariki kulitokea licha ya vitendo vya ustadi vya maafisa binafsi na maafisa wadogo. Lakini … Kama A. M aliandika Zayonchkovsky:

Kwa kuongezea, jeshi la Urusi lilianza vita bila afisa aliyepewa mafunzo ya kutosha na maafisa wasio na kazi, na idadi ndogo ya wafanyikazi wa fomu mpya na kwa waandikishaji wa mafunzo, na mkali, ikilinganishwa na adui, ukosefu wa artillery kwa jumla na silaha nzito haswa, ambazo hazina vifaa vya kiufundi. njia na risasi na wafanyikazi wakuu wa mafunzo wa hali ya juu, wakiwa nyuma yao nchi isiyojitayarisha kwa vita kubwa na utawala wake wa kijeshi na tasnia isiyo tayari kabisa kwa mpito. kufanya kazi kwa mahitaji ya kijeshi.

Kwa ujumla, jeshi la Urusi lilienda vitani na vikosi nzuri, na mgawanyiko wa kijeshi na maafisa na majeshi mabaya na pande, kuelewa tathmini hii kwa maana pana ya mafunzo, lakini sio sifa za kibinafsi."

Tofauti na mwanzo wa Vita Kuu ya Uzalendo, wakati adui, kwanza, alijilimbikizia askari sio kwenye tasnia ya eneo, lakini kutoka baharini hadi baharini, mpakani kote, na pili, vikosi vilivyokusanyika vya Wehrmacht na washirika walikuwa vikosi kuu vya vikosi vyote vya wapinzani wetu, na sio kikundi kidogo cha tarafa kumi, tatu, adui alikuwa na ubora kabisa wa utendaji kwa sababu ya mgomo wa kwanza, na wanajeshi waliotetea walitawanywa juu ya eneo kubwa. USSR, tofauti na Urusi, haikuwa na wakati wa umati. kupelekwa, ilifanyika wakati wa kuzuka kwa uhasama.

Leo ni desturi kuelezea ukweli kwamba Ulaya nzima ya umoja ilipigana dhidi ya USSR.

Walakini, hali hiyo hiyo ilikuwa wakati wa uvamizi wa Napoleon wa Urusi, wakati majeshi yaliyoangazia mwelekeo tofauti, uwezekano wa mashambulio ya adui uliungana tu huko Smolensk.

Nne, vikundi vingi vya Jeshi la Nyekundu havikuwa na uzoefu wa kuendesha shughuli za mapigano - walikuwa "wasiochoka", tofauti na vikosi kuu vya majeshi yaliyokuwa yakiendelea, ambayo wakati huo yalikuwa yametumia kampuni zaidi ya moja katika sinema tofauti za operesheni. Hiyo inatumika kwa uwezo wa kudhibiti wanajeshi, wakati idadi kubwa ya wafanyikazi wa amri hawakuwa na uzoefu wa kupigana vita katika hali za kisasa na kujifunza kutoka kwa magurudumu.

Lakini ikiwa katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu rasilimali watu ilionekana isiyo na kipimo, saizi ya jeshi la Urusi ilikuwa duni kidogo kwa vikosi vyote vya mamlaka ya Axis, upeo ulikuwa tu sifa za chini sana za waajiriwa na kustaafu kwa maafisa wa kada, ambao hawakuwahi kujazwa tena, basi hakukuwa na akiba katika Vita Kuu ya Uzalendo: Ilidai rasilimali kubwa ya watu kwa uzalishaji, na tishio la Japani kuingia vitani pia iligeuza rasilimali muhimu za jeshi. Hata bila Japani, idadi ya nchi washirika na wilaya zilizochukuliwa za Ujerumani wa Nazi zilizidi idadi ya USSR.

Sababu hizi muhimu ni pamoja na, kama, kwa kweli, katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, upangaji wa jeshi ambao haujakamilika mwanzoni mwa vita, na tena, ikiwa katika usiku wa Vita vya Kidunia vya pili nchi ilisababisha vikosi vyake vyote, basi kwa usiku wa WWI kila kitu kilienda bila haraka.

Kwa kweli, "sababu ya kibinadamu" ilibaki kuwa jambo muhimu, ambalo lilifanya makosa na hesabu mbaya katika maeneo anuwai ya shughuli mwanzoni mwa Vita Kuu ya Uzalendo, lakini "makosa" haya na hesabu potofu haziwezi kulinganishwa na janga la kiutawala katika kipindi hicho 1915-1917.

Ni muhimu kwamba hesabu mbaya na shida, hadi janga, zilikuwa katika hali zote katika hatua ya mwanzo ya vita, lakini hitimisho zilizopatikana zilikuwa tofauti: katika kesi ya kwanza, mfumo wa kudhibiti haukuweza kukabiliana na shida hii kutoka kwa neno "kabisa" ", katika kesi ya pili, mfumo huo ulikuwa ukijiandaa kwa vita na ushindi muda mrefu kabla ya kuanza na kufanya maamuzi ambayo yanachangia kufanikisha matokeo.

Inatosha kutazama kasi ya kasi ya umeme ya maendeleo ya "kabari za tank" ikilinganishwa na Vita vya Uzalendo vya 1812.

Wafaransa waliingia kwenye mipaka ya Urusi, katika sehemu zile zile za Wanazi mnamo 1941, Juni 12 (24), na walikuwa karibu na Moscow (huko Borodino) kufikia Agosti 26, Wanazi tu mnamo Novemba 20 (!).

Kuzidisha mara kwa mara kwa kushindwa mwanzoni mwa Vita vya Kidunia vya pili, msisitizo juu yao huficha ushindi unaofuata. Nitasema zaidi, kwa mtazamo wa usimamizi wa kimfumo, mkazo wa kila wakati juu ya hafla hizi hasi unapaswa kusababisha kupitishwa kwa maamuzi "sahihi" leo, lakini hatuoni hii katika mazoezi ya kisasa ya kutawala nchi: kila kitu kinafanana kazi ya urasimu isiyo na haraka usiku wa WWI.

Ni ajabu ikiwa, kwa msingi wa kushindwa kwenye Vita vya Cannes mnamo Agosti 2, 216 KK. e., wakati wanaume kuu wa Roma walipokufa, watafiti walihitimisha kuwa Jamhuri ya Kirumi ilikuwa imefilisika kabisa, licha ya matukio yaliyofuata … Lakini licha ya janga hilo, watu na Seneti walichukua hatua za dharura zilizochangia urejesho wa jeshi. Kwa kuongezea, waliweza "kumlea" kamanda ambaye hakuwa duni kwa talanta zake kwa Hannibal. Hatua na hatua zilizochukuliwa baada ya Cannes ziliongoza jamhuri kushinda katika Vita ya Pili ya Punic. Na ni kwa matokeo, na sio kwa kushindwa kwa mwanzo wa vita, ndio tunahukumu Roma na vita hivi.

Mtu hawezi kupuuza uzoefu wa kushindwa, na kumbuka kazi ya askari walioanguka na wahasiriwa wasio na hatia wa vita hivi, lakini ufunguo katika ushiriki wa jamhuri za Soviet katika Vita vya Kidunia vya pili ilikuwa na bado ni ushindi juu ya adui aliye na nguvu zaidi na nguvu ya kiuchumi. Nini, ole, hatuwezi kusema juu ya Urusi katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu.

Mbele na nyuma

Vita vya Kwanza vya Ulimwengu vilionyesha gharama halisi ya maendeleo "ya haraka" ya Urusi, ambayo inazungumziwa leo kutoka kwa "chuma" zote: wakati wa amani, tasnia ya Urusi ingeweza tu kutoa mahitaji ya sasa ya vikosi vya jeshi katika aina kuu za silaha - artillery, bunduki, makombora na cartridges. Hifadhi ya uhamasishaji wa makombora ilitumika katika miezi 4 ya kwanza ya vita, kutoka Desemba 1914 hadi Machi 1915 mbele ilipokea 30% ya silaha na makombora muhimu. Vyama vyote kwenye mzozo vilikuwa na shida kama hiyo, lakini sio hivyo ulimwenguni. Mwaka mmoja tu baadaye!Kamati za jeshi-viwanda au "makao makuu" ya mabepari wakubwa hawakuweza kutoa ushawishi mkubwa kwa usambazaji wa jeshi, lakini zilitumika kama mashirika ya kushawishi (3-5% ya maagizo ya jeshi, 2-3% baada ya kukamilika). Mkutano maalum wa Ulinzi wa Jimbo ulihakikisha kuongezeka kwa ajabu kwa utengenezaji wa bunduki (1100%) mnamo 1916 kuhusiana na 1914, bunduki 76-mm kwa mwaka: kutoka Januari 1916 hadi 1917. na 1000%, ganda kwao 2000%. Lakini, kulingana na aina za hivi karibuni za silaha, ambazo nyingi hazikutengenezwa nchini Urusi, nchi hiyo ilikuwa duni kwa Ujerumani na Ufaransa kutoka mara 2 hadi 5: tunazungumza juu ya bunduki za mashine, ndege, magari, mizinga. Katika hali nyingi, Urusi ilitegemea vifaa vya washirika, ambayo ilisababisha kuongezeka kwa deni la serikali na usawa katika mifumo yote ya uchumi wa kitaifa.

"Nguvu kuu, ambayo tayari" ilishikiliwa na papa wa soko la hisa, "mwishowe ilitawanywa mikononi mwa Alexandra Fedorovna na wale waliosimama nyuma yake," aliandika A. Blok. Hakuna umoja wa mbele na nyuma ulionekana wakati wote. Wakati huo huo na ukuaji wa silaha, uzalishaji katika tasnia zingine za kimkakati ulianguka: reli, hisa zinazoendelea, ambazo hazikutoa vifaa wazi, upakiaji wa makaa ya mawe mnamo 1917 ulifikia 39%, ambayo hata ilisimamisha biashara za jeshi. Pamoja na shida ya chakula, shida inayosababishwa na ukosefu wa usimamizi wa nchi na fedha zake, kupanda kwa bei ya mapema, kukosekana kwa hisa inayoweza kutoa mji mkuu na jeshi mkate, wakati wa mavuno mabaya mnamo 1914-1916. Kuanzishwa kwa mgawanyo wa lazima mwishoni mwa 1916 hakuhakikisha usambazaji wa mji mkuu na jeshi, Petrograd alipokea 25% ya chakula kinachohitajika, jeshi lilikaa kwa chakula cha njaa. Hata Waziri wa Mambo ya Ndani wa Dola ya Urusi tangu 1916, ambaye uteuzi wake uliibua maswali kwa akili timamu ya wale waliomteua, mtu, kuiweka kwa upole, na mambo ya kushangaza, A. D. Protopopov aliandika:

"Seti zilikaa kijiji (milioni 13 zilichukuliwa), zilisitisha tasnia ya kilimo. Kijiji bila waume, kaka, wana na hata vijana hawakufurahi. Miji ilikuwa na njaa, kijiji kilikandamizwa, kila mara chini ya maumivu ya mahitaji … Hakukuwa na bidhaa za kutosha, bei zilikuwa zikiongezeka, ushuru uliendeleza uuzaji "kutoka chini ya kaunta", iliibuka kuwa uporaji … hakuna mtu wa kupanga jambo hilo. Kulikuwa na wakubwa wengi, lakini hakukuwa na dhamira ya kuongoza, mpango, au mfumo. Nguvu kuu imeacha kuwa chanzo cha uzima na nuru”.

Picha
Picha

Kwa hali hii, hali na umoja wa "mbele na nyuma" wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo, usimamizi wa uchukuzi na uchumi wa kitaifa, hali na usambazaji ni tofauti sana. Kwa kweli, ukweli wa uporaji, ubadhirifu, ujambazi kabisa, nk, pia vilikuwa wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo, lakini vita dhidi yao ilifanywa vikali, kulingana na sheria za wakati wa vita, na muhimu zaidi, kwa utaratibu.

Wacha nirudie ukweli unaojulikana, kutoka Julai hadi Novemba 1941, biashara 1,523 zilihamishwa kwenda Urals, Siberia, mkoa wa Volga na Kazakhstan. Mabehewa 1,500 na mizigo ya uokoaji yalisafirishwa. Kumekuwa na mabadiliko katika bajeti: bajeti ya jeshi imeongezwa kwa rubles bilioni 20.6. rub, kusugua. Ni katika nusu ya pili tu ya 1941, ikilinganishwa na ile ya kwanza, zilitengenezwa: bunduki na carbines: kutoka 792,000 hadi 1500,000, bunduki za bunduki na bunduki za kushambulia: kutoka 11,000 hadi 143,000, chokaa kutoka 15 600 hadi 55,000, ganda na migodi: kutoka 18 880,000 hadi 40 200,000 vipande.

Njia mpya za uzalishaji pia zilitumika, kwa hivyo utengenezaji wa ndege uliwekwa kwenye usafirishaji, gharama ya mpiganaji wa La-5 ilipunguzwa kwa mara 2, 5, na Il-2 - na mara 5. Kwa kuongezea, USSR, kutoka nchi ya teknolojia ya kukopa, ikawa katika hatua fulani, kwa kweli tu katika maeneo kadhaa, kiongozi wa teknolojia na dereva. Hapa kuna mfano mmoja tu juu ya mada ya mtindo wa "otomatiki" wakati wa Vita vya Uzalendo, ambayo A. N. Kosygin aliandika hivi:

“Umuhimu mkubwa kwa uboreshaji wa uzalishaji wa tank ulifanywa chini ya uongozi wa Mwanafunzi wa Taaluma E. O. Paton akibadilisha kulehemu mwongozo kwa silaha za kofia za tank na ile ya moja kwa moja. Wala wapinzani wetu, ambao silaha nzima ya Uropa ilifanya kazi, wala washirika wetu, ambao walikuwa na tasnia iliyoendelea sana, hadi mwisho wa vita hawakuweza kulehemu mizinga na mashine za moja kwa moja, na hata kwa wasafirishaji."

Tofauti na PMR, usafirishaji wa reli ulifanikiwa kukabiliana na majukumu yaliyowekwa, kwa hivyo Whitworth, mtaalam wa Kiingereza katika usafirishaji wa reli, aliandika kwamba kukera mnamo Agosti - Septemba 1943 kunaweza kusababisha shida kubwa zaidi kwa reli za Urusi kuliko mafungo ya 1941 na 1942..”, Lakini unabii wake haukutimia.

Kama ilivyoonyeshwa katika agizo la Kamati Kuu, mnamo 1943, kilimo "kwa jumla, bila usumbufu ulihakikisha usambazaji wa chakula kwa Jeshi Nyekundu na idadi ya watu."

Mwisho wa 1943, wakulima wa pamoja, "waliogubikwa na ujumuishaji," walitoa rubles bilioni 13 kutoka kwa akiba zao kwa mahitaji ya mbele; Golovatov alikabidhi rubles elfu 100. Ni tofauti kabisa na kelele zilizoelekezwa kwa Matilda, ballerina Kshesinskaya, ingawa mnamo 1905: "Ondoa almasi - hizi ndio meli zetu za vita!"

Ushindi tu na machozi machoni pako?

Kwanza. Katika mfumo wa kifungu hiki, ningependa kuteka mawazo yako kwa hatua moja ya kisayansi, chanzo cha utafiti. Juu ya ushiriki wa Urusi katika WWI, tuna habari na takwimu zilizoamuliwa baada ya hafla hizi. Ukweli wa mambo ya kimsingi, ya kimfumo na, muhimu zaidi, takwimu hazina shaka, mzozo huo ni juu ya tafsiri yao. Kwa habari ya historia ya Vita vya Kidunia vya pili, kuna maswali mengi kuliko majibu kwenye takwimu muhimu. Kitendo cha kusawazisha ni nini, huwezi kusema vinginevyo, na hasara ya jumla ya USSR! Mwanzoni, takwimu hii ilinyamazishwa ili isivute vidonda, basi, katika miaka ya 60 ya karne ya ishirini, pamoja na juhudi za wanahistoria wa Soviet-marekebisho, takwimu hiyo iliamuliwa kwa watu milioni 20, takwimu hii ikawa "rahisi" "na ilitumiwa, kwa mfano, Wizara ya Mambo ya nje ya USSR kama hoja nzito katika mazungumzo na wapinzani juu ya Vita Baridi. Pamoja na ujio wa perestroika, hitaji lilitokea kuthibitisha upotovu wa mfumo wa kisiasa wa USSR, na takwimu hii "ilithibitishwa kisayansi" kwa watu milioni 25, ingawa hadithi hii ya kawaida ilikuwa tayari ikizunguka miaka ya 70s. Kwa wakati wetu, imetambaa kwa wahasiriwa milioni 27. Huu ni mfano mmoja wa mauzauza ya takwimu, bila kufanya kazi na vyanzo vya msingi, kutumia njia za upimaji wa uchambuzi, na kazi kubwa kama hiyo imechelewa.

Pili. Ningependa kusema juu ya hoja moja "nzuri", kwa kiwango cha wale askari wa WWII ambao walidhani kuwa Wajerumani hawatafika Tambov na kwamba wangeweza "kuondoka" mbele. Hoja kwamba katika WWII hatukupoteza wilaya zetu za asili, lakini katika WWII Wajerumani walifikia Moscow … Kwanza, kama sehemu ya ushindi halisi wa Urusi katika WWI, haijalishi sasa, kwa sababu yoyote, Wajerumani na wao washirika walichukua Finland, Belarusi, Ukraine na Crimea, walifika Don, wakachukua Nchi za Baltic na Pskov. Pili, ikiwa vikosi kuu vya Ujerumani kwa kiwango sawa na ilivyokuwa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili vingeelekezwa dhidi ya Urusi, matokeo yatakuwa sawa, lakini mapema tu. Usisahau ukweli kwamba serikali ya Uingereza, hata kuwa mshirika wetu "mzuri", haikujitahidi sana kushirikiana kwa dhati na amri ya Urusi, labda haingeshiriki katika vita vilivyoanza mnamo 1914, angalau huu ndio msimamo ya serikali kadhaa ya wanachama ilitangazwa usiku wa kuamkia wa vita.

Matokeo

Matokeo yake yanajulikana sana: mlolongo thabiti wa maamuzi ya kimfumo na upungufu kamili wa damu ya usimamizi ulisababisha Urusi ya kifalme kushinda PMR, ambayo (au wakati huo huo) ilisababisha mabadiliko katika mfumo wa serikali na mfumo wa uchumi, katika maslahi ya wengi mno. Kwa kweli, hatuzungumzii juu ya kifo cha hadithi cha serikali ya Urusi, tunazungumza juu ya mabadiliko katika mfumo wa usimamizi, ambao haukuenda sawa na wakati wa enzi nzima ya nasaba ya Romanov na ambayo ilikuwa kidogo chini ya umri wa miaka mia moja, kuhusu "Utawala wa kijeshi" au "kifalme".

Picha
Picha

Ikiwa tunazungumza tu juu ya sehemu ya jeshi, ingawa kila wakati ni ngumu kuitenga kutoka kwa jamii kwa ujumla, basi WWI haiwezi kulinganishwa na WWII mbaya kwa ustaarabu wa Urusi: sio kwa nguvu ya vita, wala kwa suala la rasilimali zinazohusika, wahasiriwa na matokeo. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya muundo wa amri, wazungu, wakiongozwa na majenerali wa kipindi cha WWII, walishindwa kabisa na "marshali nyekundu" ya watu ambao hawajapewa utume na kujifundisha.

"Usasaji" wa Wabolshevik sio tu ulihakikisha maendeleo ya vikosi vya kijamii na uchumi vya nchi hiyo, ilileta "changamoto" kwa uhasama wa ulimwengu wa ustaarabu wa Magharibi, na wakati huo huo iliandaa vizuri muundo wote wa nchi kupinga uchokozi wa Magharibi. Matokeo ya vita ilikuwa uundaji, kwa mara ya kwanza katika historia ya serikali ya Urusi, mfumo wa usalama ulioongozwa na USSR. Mfumo ambao, kwa mara ya kwanza katika historia yetu, unatoa usalama kwenye "njia za mbali", mfumo ambao uliunda usawa wa kijeshi na kiongozi wa ulimwengu wa Magharibi, nchi ambayo haikujua uvamizi wa kigeni kwa wakati huo kwa zaidi ya Miaka 135 - Merika.

Nchi yetu imepokea karibu miaka arobaini ya maendeleo ya amani.

Ilipendekeza: