Hivi karibuni Kiev ilifanya jaribio jingine la kombora. Wakati huu, kombora mpya la Kiukreni la "Neptune". Wakati huo huo, maoni ya "wataalam" yaligawanywa. "Wataalam" wa Kiev wanaandika kwamba kombora jipya linaweza kuruka karibu de Moscow, wakati Warusi kimsingi wanakubali kuwa hii yote ni ubaya. Kama kawaida, zote mbili zina makosa.
Juu ya magofu ya USSR
Hakika, kwanini ukane dhahiri. Kuna roketi na inaruka. Tutazungumza juu ya wapi na jinsi, chini, lakini kwa sasa tukumbuke kuwa Kiev ina karibu kila kitu kuiunda. Na hii "karibu kila kitu" ilipata kutoka kwa "scoop iliyolaaniwa", ambayo huko Ukraine ni kawaida leo kukemea rasmi tu.
Hakuna mahali popote sasa hautasikia kutoka kwa Oleksandr Turchynov kwamba "dvigun ya Kiukreni" ya Neptune ni injini nzuri ya zamani ya Soviet turbojet-50, inayotumiwa kwa wenzao wa Soviet wa Tomahawk, Kh-55. Na ilitolewa kabla ya kuanguka kwa Umoja huu huko Zaporozhye.
Pia, siri muhimu zaidi ya serikali ya Ukraine ni mtengenezaji wa chombo cha usafirishaji na uzinduzi (TPK) kwa kombora jipya. Kwa kweli, hii pia ni siri wazi. Muda mrefu uliopita, kwa mmea wa ujenzi wa mashine wa Zhulyansky "Vizar" huko Austria, kinu kikubwa, kilicho na duka la duka la kununulia karatasi za aluminium kilinunuliwa. Pia ilinunuliwa mara moja na "scoop iliyolaaniwa" kukusanya TPK ya kwanza kwa makombora ya S-300. Baadaye, uzalishaji wao ulihamishiwa Urusi, na kinu kilibaki.
Ukweli, kulikuwa na shida hapa. Ukweli ni kwamba kipenyo cha TPK X-35 ni kidogo kuliko kipenyo cha TPK S-300, lakini kinu cha Austria hakiwezi kupiga karatasi na kipenyo kidogo, na kwa hivyo wabunifu wa Kiukreni walipaswa kutoka nje njia ya kuweka vizuri Neptune kwenye kontena ambalo lilikuwa kubwa mno kwake. Hii inawakera sana watengenezaji wa meli za kivita za Kiukreni leo (zaidi kwa hiyo hapa chini).
Na hakuna mtu atakayekuambia kutoka kwa uongozi huko Kiev kwamba injini ya turbojet-50 ilitumika katika kuunda kombora la Soviet-anti-meli Kh-35 "Uran", majaribio ambayo yalikamilishwa baada ya kuanguka kwa USSR Urusi, na kwamba "Neptune" mpya ni sawa na mwenzake wa Urusi, kwamba mtu ambaye hajafahamika atawachanganya katika 50% ya kesi.
Mtu ataamua mara moja ni nani? Ikiwa sio hivyo, basi ninashauri picha ya chini ianze mwanzo wa "Uranus" wa Urusi, na ile ya juu inaonyesha "Neptune" ya Kiukreni.
Nilimpofusha kutokana na kile kilichokuwa. Shida mpya za roketi
Kama tunavyoona, mrundikano wa wahandisi wa roketi wa Kiukreni ulikuwa shukrani thabiti kwa "zamani za kikomunisti zilizolaaniwa". Lakini pia kulikuwa na shida.
Ukraine haikuwa na mifumo yake inayofaa ya kudhibiti inertial ya ndege. Na bila yao, haiwezekani kuleta roketi kwenye mraba uliopewa, ambapo kichwa cha homing kinapaswa kuwashwa. Sio kwamba ilikuwa kazi isiyoweza kushindwa, lakini kulikuwa na shida. Wacha tuone jinsi ilitatuliwa vyema. Lakini hii sio jambo muhimu zaidi. Kuna shida kubwa zaidi.
Kiev ilibidi ichunguze na hatua ya kwanza ya kuongeza kasi. Alitoka sio mzuri sana na sio kawaida kabisa. Ukweli ni kwamba, kuna upotoshaji wa hatua za uzinduzi na uendelezaji wa roketi, ambayo mwanzoni husababisha athari ya kutuliza. Nadhani umeona hii kwenye video:
Tuliona jinsi roketi ilivyopiga kichwa kidogo, kisha ikaenda njiani. Hii inasababishwa tu na upotoshaji huu. Ili kuondoa shida, wabunifu wa Kiukreni walipaswa kupunguza kidogo bomba la injini ya hatua ya kwanza (kwa digrii 2), na sasa wanajitahidi kuondoa athari hii kabisa.
Kuna shida moja zaidi, bila kusuluhisha ambayo inawezekana kubatilisha "mabadiliko" yote. Kulingana na TK, bidhaa mpya, ili isiwe duni kwa analog ya Kirusi, ambayo ilitumika miaka 20 iliyopita, ilibidi iweze kuruka kwa urefu wa mita 5 juu ya usawa wa bahari. Lakini vyombo (altimeter za redio), ambazo zingehakikisha usahihi wa ndege unaohitajika, hazikutengenezwa Ukraine. Kusema kweli, wakati sina habari, shida hutatuliwa au la. Na ikiwa ni hivyo, vipi. Uchunguzi uliofanywa hadi sasa pia hauwezi kujibu swali hili. Kwa hivyo, tunasubiri mwendelezo.
Shida nyingine ni kichwa cha homing. Ukraine haijawahi kufanya vichwa vya kupambana na meli, na kwa hivyo iliamuliwa kutumia kichwa "kilichoboreshwa" kutoka kwa mfumo wa ulinzi wa kombora kwa hili. Sijui vyombo vya habari vya Kiukreni vilikuwa na nia gani wakati walisema kwamba sehemu kutoka kwa kombora la S-200 zilitumika kwenye kombora hilo jipya, lakini inawezekana kwamba hii ndio wanayozungumza.
Kwa hivyo, kama tunaweza kuona, roketi mpya pia ina shida, zinatosha, lakini zote zinatatuliwa.
Programu ya ujenzi wa meli ya Kiev
Na sasa wacha tuunganishe majaribio ya zamani na … mpango wa ujenzi wa meli wa Kiev. Kwa kweli, unganisho hapa ndio moja kwa moja zaidi. Ukweli ni kwamba Poroshenko, wakati alitangaza mipango ya kujenga corvettes ya aina ya "Vladimir the Great", alidhani kuwa karibu mifumo yote ya silaha juu yake itaingizwa. Lakini uchoyo wa oligarchs wa Kiukreni ulizidiwa, na kwa hivyo iliamuliwa kuwa corvettes itakuwa na vifaa vya kiwango cha juu na mifumo ya silaha za Kiukreni.
Na PRK tu "Neptune" inapaswa kuwa kiwango kuu cha meli mpya.
Pamoja na boti mpya za kombora, ambazo zitatengenezwa kwa msingi wa mashua ya silaha ya Lan.
Kweli, ilikuwa kuchelewesha kwa ukuzaji wa tata hiyo ambayo ilifanya wajenzi wa meli ya Nikolaev kuachana na mifupa ya kichwa cha Kikroeshia cha Kiukreni kwa miaka kadhaa.
Ukweli, wabuni wa meli mpya za Kiukreni wenyewe hawafurahii na uamuzi kama huo. Ukweli ni kwamba vipimo vikubwa vya tata na "hila" wakati wa kuzindua makombora kwao ikawa kichwa cha kweli na sababu ya nusu ya maneno machafu yaliyotamkwa ndani ya kuta za ofisi ya muundo. Uzinduzi mzito wa rotary wa RCC tayari ni karne iliyopita, na kutokuwa na uwezo wa kuzipunguza kwa saizi yao moja kwa moja ni mkondo tofauti wa lugha chafu. Lakini kwa nini huwezi kuifanya ili kila kitu kwenye bidhaa kiwe Kiukreni..
Kuhitimisha
Kama tulivyoona, "Uranus" wa Urusi na "Neptune" wa Kiukreni wana mzazi wa kawaida na watakuwa sawa na tabia. Kwa kweli, kombora jipya la Kiukreni halitafika Moscow, na haikukusudiwa hii (kwa hili, Kiev inaunda kizinduzi cha kombora la Korshun). Pia, kadri mitihani inavyoendelea, tutaona jinsi wabunifu wa Kiukreni waliweza kutatua shida kadhaa zinazohusiana na kukosekana kwa hii au node katika urithi wa "scoop iliyolaaniwa."
Sasa unaelewa kwanini siwezi kusaidia kutabasamu wakati "wataalam" wengine (wa Kirusi) wanasema kwamba "hii haitaruka" (wakati tayari inaruka), na wenzao wa Kiukreni wanadai kuwa itaruka vizuri zaidi kuliko mwenzake wa Urusi. Kuchekesha kweli, sawa, kama watoto. "Uranus" na "Neptune" ni kwa njia nyingi sawa na Warusi na Waukraine, na kwa hivyo, ikiwa unataka kuelewa ni nini tabia za "Neptune" ya Kiukreni zitakuwa, angalia "Uranus" ya Urusi. Ukweli, kama nilivyosema hapo juu, ikiwa wabunifu wa Kiukreni waliweza kubuni kitu ambacho hawakupata kutoka "zamani za Soviet zilizolaaniwa" …
