Je! Tunajua kiasi gani juu ya kile kinachoitwa Mfumo wa Ulinzi wa Pamoja wa Hewa wa Nchi Wanachama wa CIS (Mfumo wa Ulinzi wa Anga wa CIS)? Kwa bora, tunajua tu kwamba ni. Na inaweza kufanya kazi.
Historia kidogo: OS ya ulinzi wa anga ya CIS iliundwa kwa msingi wa makubaliano kati ya nchi kumi za Jumuiya ya Madola, iliyosainiwa mnamo Februari 10, 1995 huko Alma-Ata. Miaka 22 ni wakati mzuri, kwa hivyo haishangazi kuwa kwa sasa kuna nchi 6 zinazoshiriki kwenye mkataba:
Armenia, Belarusi, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Urusi na Tajikistan.
Kwa kuongezea, Uzbekistan, ambayo ilijiondoa kutoka CSTO mnamo 2012, lakini inaendelea kushiriki katika mazoezi ya pamoja ya vikosi vya ulinzi wa anga vya CIS na inashikilia ushirikiano wa pande mbili na Urusi katika maswala ya ulinzi wa anga.
Hadi sasa, mfumo wa ulinzi wa anga umeonekana kuwa mfumo thabiti na thabiti. Na sasa, hivi karibuni, mazungumzo ya kiwango cha juu yameanza juu ya hitaji la kuimarisha uwezo na kuboresha zile zilizopo.
Sio bure.
Kwa kuongezea, ikiwa unatazama nyaraka kwa jicho moja, inamaanisha kuwa katika tukio la tishio la mzozo wa kijeshi, vikosi vya ulinzi wa anga huratibiwa kutoka Moscow.
Hii ni mantiki. Lakini: mratibu na kamanda ni nafasi ambazo ni tofauti kwa kila mmoja. Hasa linapokuja suala la mambo mazito kama haya. Lakini kwa kweli, zinageuka kuwa CIS ya ulinzi wa hewa OS haina amri hata moja. Na kila "ikiwa kitu kitatokea" ataamua na kichwa chake mwenyewe. Ngoja nikukumbushe, wapo sita.
Kwa kawaida, hakuna mtu anayeingilia uhuru wa vikosi vya ulinzi wa angani vya kila nchi inayoshiriki, lakini haswa ikiwa kuna tishio ambalo linafutwa kwamba maagizo lazima yatoke sehemu moja na yatekelezwe bila shaka. Ni jeshi, baada ya yote, sio bunge …
Kwa sasa, Urusi inatekeleza kwa nguvu, tena, katika mfumo wa mfumo wa ulinzi wa anga wa CIS, wazo la "mifumo ya umoja wa ulinzi wa anga" au ORS. Nini maana?
Jambo kuu ni katika makubaliano ya moja kwa moja ya nchi na nchi zinazoshiriki katika mfumo wa ulinzi wa anga na uundaji kwa misingi yao ya mifumo hii ya ulinzi wa makombora ya anga. Katika Mikoa ya Ulaya Mashariki, Caucasus na Asia ya Kati ya usalama wa pamoja. Kama mfano, nitataja ORS ya ulinzi wa anga wa Urusi na Belarusi, ambayo tayari inafanya kazi.
Mnamo Aprili 2016, Urusi na Belarusi zilikamilisha uundaji wa mfumo wa kwanza wa umoja wa aina hii katika mkoa wa Ulaya Mashariki. Kila kitu ni wazi hapa, Belarusi ni muhimu kimkakati kwa Urusi kwa sababu. Karibu ni Poland na majimbo ya Baltic yenye vituo vya NATO na viwanja vya ndege na ndege za Amerika. Kwa hivyo, baada ya Moscow, Minsk ina vikosi muhimu zaidi vya ulinzi wa anga katika Jumuiya ya Madola, hapa Lukashenka haachi pesa, na Urusi inasaidia kadiri inavyoweza. Ikijumuisha MiG-29 ya kisasa, mifumo ya ulinzi wa hewa ya S-400 na rada ya Protivnik-GE.
Maana ya ulinzi wa hewa wa ERS ni kwamba wakati wa amani mifumo ya ulinzi wa anga ya majimbo inafanya kazi kama kawaida, kando na kila mmoja. Lakini katika tukio la "kipindi cha kutishiwa", amri ya pamoja imeundwa haraka kudhibiti ulinzi wa hewa wa ERS. Na uratibu unafanywa kutoka kwa Kamanda Kuu ya Amri ya Kamanda wa Vikosi vya Anga vya Urusi.
Na swali linaibuka mara moja: ni nini "kipindi cha kutishiwa"? Kulingana na maandishi, hii ni kipindi cha wakati ambacho kinatangulia kuanza kwa vita na inaonyeshwa na kuzidisha kwa hali ya kimataifa. Haijulikani, lakini ukiangalia habari za leo, tuna "kipindi hiki" cha kutisha uani.
Inageuka kuwa Vikosi vya Anga vya Urusi vinachukua amri mara moja kabla ya kuanza kwa uhasama. Na wakati gani tulikuwa na wakati wa kutosha, ikiwa tunaangalia historia, katika hali kama hizi? Ndio, kamwe kwa mtu yeyote.
Lakini mantiki ya sababu bado ilitawala, na mnamo Machi 14 mwaka huu, Lukashenko aliidhinisha marekebisho na nyongeza ya makubaliano juu ya ulinzi wa anga wa ERS. "Kipindi cha kutishiwa" kilibadilishwa na "kipindi cha tishio la kukera la kukaribia". Hii ni dhana sahihi zaidi.
Kwa mfano, hii ndio jinsi tishio kwa kikosi cha Urusi huko Syria kinaweza kutafsiriwa. Wanajeshi na raia.
Kila kitu kinaonekana kuwa sawa. Kwa kweli, kucheza kwa Lukashenka na tamborini karibu na uondoaji unaowezekana kutoka kwa CSTO ni shida kidogo, lakini hata katika kesi hii, Mkataba wa Ulinzi wa Hewa wa ERS bado ni halali. Kwa hii ni makubaliano ya moja kwa moja ya nchi mbili.
Mbali na mfumo wa Ulaya Mashariki, EPC mbili zaidi zinaundwa: Caucasian na Asia ya Kati. Nyaraka na Armenia na Kazakhstan tayari zimesainiwa, mazungumzo yanaendelea na Kyrgyzstan na Tajikistan.
Vikosi vya ulinzi wa anga vya Kazakhstan na Kyrgyzstan vinalindwa kutoka kwa nani? Kutoka China? Shaka, kusema ukweli.
Ulinzi wa hewa wa Kazakhstan ni S-300, S-200 na S-75 mifumo ya ulinzi wa hewa, ambayo, kuiweka kwa upole, sio ubaridi wa kwanza. Ulinzi wa anga wa Kyrgyzstan ni wa kawaida zaidi - haswa S-75, S-125, na mfumo wa ulinzi wa ndege wa Krug. Hali hiyo ni sawa katika Tajikistan - S-75 na S-125.
Lakini Urusi na China hazina tofauti, kama vile Magharibi. Na uuzaji wa wapiganaji wapya wa S-400 na Su-35 haungefanyika ikiwa kila kitu kilikuwa tofauti.
Kwa hivyo sio China, na hakika sio India. Swali linaibuka: kwa kweli, sisi ni marafiki?
Na inageuka, kuna mtu anayepinga. Kuna majimbo mawili katika mkoa huo. Moja ambayo ni kitanda cha kukubalika cha kawaida cha Asia ya Kati cha Uwahabi na raha zingine chini ya bendera ya uwongo-Uislamu. Na ya pili, ingawa sio kali sana, lakini wakati mmoja ilielezea maandamano dhidi ya uzinduzi wa "Caliber" kutoka Bahari ya Caspian.
Kwa hivyo kuna mtu anayepinga. Kwa kuzingatia kuwa ulinzi wa anga ni silaha ya kujihami kabisa, hakutakuwa na madai kutoka kwa jamhuri za zamani za Soviet na majimbo. Na, kwa kuwa tunazungumza juu ya kuunda mfumo wa kukabiliana na tishio kutoka hewani, basi sisi, ambayo ni Urusi, tutalazimika kutunza hii.
Kama kwa EPC ya Caucasus, kila kitu kiko wazi hapo. Yeye bado ni sufuria. Kwa kuzingatia eneo la maji ya Bahari Nyeusi na uwepo wa Uturuki, ambapo Erdogan inaonekana hatambui ni rafiki gani na ni kiasi gani katika kipindi cha wakati, basi hitaji la vitendo sawa ni dhahiri.
Ingawa kazi katika mwelekeo huu imefanywa kwa miaka kadhaa. Ndio, ulinzi wa anga wa nchi zinazoshiriki umeendelea kwa kiasi fulani, shukrani kwa upande wa Urusi. Inapaswa kuzingatiwa haswa katika akili kwamba bajeti za jeshi za nchi zinazoshiriki ziko mbali na vichwa vya ulimwengu.
Walakini, ununuzi huo ulitokana sana na uwezo wa Urusi (na utayari) wa kutoa silaha kwa bei rahisi.
Mnamo 2015-2016, Kazakhstan ilipokea mgawanyiko 5 wa majengo ya S-300PS, na Belarusi ilipokea mgawanyiko 4. Maungano hayakuwa mapya, lakini yaliondolewa kutoka kwa ulinzi wa anga wa Urusi wakati ilibadilishwa na S-400. Lakini walipewa bure.
Hali maalum za kifedha ziliruhusu Belarusi na Armenia kupata aina mpya mpya za Tor-M2E na mifumo ya masafa ya kati ya Buk-M2.
Kwa kweli, kwanza kabisa, kila mtu anavutiwa na S-400. Lakini tata mpya (na ya gharama kubwa) ni mada ya mada tofauti ya mazungumzo. Ukweli kwamba S-400 kama mlinzi wa anga katika mikoa hii ni muhimu haijajadiliwa. Bei tu ya matumizi yake inajadiliwa.
Nchi zinazoshiriki hazina uwezekano wa kuweza kununua S-400 kwa matumizi yao yote. Kuweka mifumo ya ulinzi wa anga wa Urusi kwenye eneo lake chini ya udhibiti wa Urusi ni suala la diplomasia. Na tena, pesa.
Wakati huo huo, ulinzi wa anga sio tu mfumo wa ulinzi wa anga, pia ni ndege. Na hapa pia, mchakato unaendelea.
Kazakhstan ilipokea kundi la kwanza la nne Su-30SM mnamo Aprili 2015, na kisha wapiganaji wengine wawili mnamo Desemba 2016. Kuna uwezekano kwamba Belarusi itapokea ndege hizi pia.
Kwa jumla, OS ya ulinzi wa hewa ya CIS inaweza kuwa zana bora ya jeshi. Uwezo mdogo wa washirika wa Urusi katika ulinzi wa anga (na bado zaidi ya kawaida katika mfumo wa ulinzi wa kombora) inaweza kuwa kikwazo kwa uundaji wa mfumo mzuri wa umoja wa ulinzi wa anga. Au watachelewesha kuunda mfumo wa ulinzi wa anga, ambao unakusudia kurudisha mashambulizi kutoka hewani. Kwa bahati mbaya, pesa ndio sababu ya msingi hapa.
Walakini, hali ya kisiasa ulimwenguni ni dhaifu, wakati, kama inavyoonyesha mazoezi, hakuna nchi hata moja ambayo imechagua njia huru ya maendeleo inaweza kuwa na bima dhidi ya "kurejesha utulivu" na "kutatua mizozo" na vikosi vya "walinda amani" kutoka NATO kwa jumla na Amerika haswa, inaonyesha kuwa ni bora kutokuwa tayari kabisa kuliko kutokuwa tayari kabisa kwa vitendo kama hivyo.
Kwa Urusi, mwingiliano wa karibu na mtandao wa mifumo ya umoja wa ulinzi wa anga na uundaji wa mifumo ya kieneo ya umoja itatoa vikosi vyake vya ulinzi wa angani / makombora fursa zaidi za kuandaa hatua za kujibu, shukrani kwa kupokea habari mapema juu ya vitisho.
Mashaka juu ya jinsi ilivyo kweli katika siku za usoni kuunda mifumo bora kabisa, na wana haki. Ndio, na Jeshi la Anga na Ulinzi wa Hewa wa Washirika ni duni sana kwa zile za Kirusi, kusema kidogo. Lakini hatua za kwanza katika mwelekeo huu zimefanywa, na kama unavyojua, barabara hiyo itafahamika tu na yule anayetembea.
