Haiko tena utamaduni mzuri sana - kwa msingi wa maneno ya maafisa wa ngazi za juu, kuahirisha uvumbuzi wetu ujao "usio na kifani ulimwenguni".
Hivi majuzi tu tulizungumza juu ya kuanguka kamili kwa mradi wa PAK DA, kisha kuhusu Su-57, ambayo, ikiwa iko kwenye jeshi, basi kwa idadi moja na haijulikani kwa ujumla ni kwanini. Kufundisha kunaeleweka, lakini hatua katika mafunzo, ikiwa ndege haitaenda kwa wanajeshi?
Sababu ni sawa: hakuna pesa. Hiyo ni kweli, wanapaswa kutoka wapi, ikiwa unahitaji kuokoa Deripasoks na oligarchs wengine wa karibu kutoka kwa umaskini na kujenga makaburi kote nchini kwa rais wa kwanza. Ustawi wa Deripaska ni mada ya matumizi. Na Kituo cha Yeltsin cha Moscow. Na matangi …
Naibu wa zamani Shoigu, na sasa Naibu Waziri Mkuu Yuri Borisov tena alitoa sababu kwa vyombo vya habari vya kigeni kufurahiya Warusi. Siku ya Jumatatu, akimwaga chozi la mtu kahili, Bwana Borisov alisema kuwa jeshi litafurahi kununua maelfu ya "Armata", lakini shida ni kwamba bei ni ya kutisha. Bajeti yetu haiwezi kuishughulikia. Hapana.
Kwa kweli, Borisov hakuweza kusaidia kusema kwamba T-72, ambayo inafanya kazi, inavutia zaidi jeshi kwa kiufundi na kifedha. Kwa kweli, kwa nini tunahitaji "Armata", kwa nini tunahitaji "Vladimir" (T-90MS), ikiwa kuna tank nzuri sana, T-72. Na muundo wake T-72B3 kwa ujumla ni moto, sio kama hizi "Abrams" na "Chui"!
Na tank sio zamani! Umri wa miaka 44 ni nini? Kwa tank - hakuna kitu! Hii sio Priora, haitaoza. Na zaidi ya hapo "Leopard" wa Ujerumani (wa kwanza) pia atakuwa mkubwa. Na kwa ujumla, ni nani aliyesema kuwa kesho ni vita? Kwa kuongezea, ikiwa vita, T-72 iliyojifunza itafaa sana.
Na "Armata" inaonekana vizuri kwenye gwaride. Hapa kuna kadhaa kati yao - na hiyo inatosha. Ghali.
Ni jambo la busara kunukuu maneno ya mtaalam mwingine, Alexei Leonkov kutoka jarida la "Arsenal ya nchi ya baba".
Hii ni kawaida leo. Ikiwa kuna swali lisilo la kufurahisha, basi (kama ilivyo kwa "mageuzi" ya pensheni) wataalam wanaonekana mara moja ambao kwa busara na kwa busara wanathibitisha kuwa kila kitu ni sahihi na sahihi.
Vivyo hivyo, Bwana Leonkov anatangaza kwamba, kwa kweli, "Armata" ni mfano wa silaha. Na barua "O". Haijulikani ni nani na ni wapi angeona barua hii, lakini tutaamini. Mtaalam ni yule yule.
Na wakati sampuli kama hizo zinaundwa, hii inamaanisha kuwa hazijafanywa kwa maslahi ya kiufundi, lakini kwa suluhisho la shida zingine.
Hapa kuna jinsi! Kubwa, lakini tayari nimeanza kufikiria kuwa katika ofisi zetu zote za muundo kuna watu wamekaa na wanafikiria tu kuja na kitu kama hicho. Na hebu tukate mnara usiokaliwa. Na tutasambaza kwa wataalam wote.
Kulingana na Leonkov, hakuna maana kuunda vifaa vya gharama kubwa ikiwa misioni ya mapigano haikutabiriwa, ambayo ni mifano hii tu inayoweza kufanya.
Ya kupendeza, sivyo? Mara moja inafanana na 1941, wakati bunduki za anti-tank 57-mm hazikuzalishwa tena, kwa sababu hakukuwa na malengo kwao. Halafu wandugu walisimama katika ofisi ya Stalin, wakichafua suruali ya mavazi na wakilia wakati iligundua kuwa, kwa ujumla, hakuna kitu cha kuwapiga Tigers.
Bwana mtaalam anaelezea wazi ni nini kazi hizi, ambazo hakuna kitu, isipokuwa "Armata", kitakachotimiza, na kuamua kiwango cha vifaa vilivyoamriwa. Na ikiwa hakuna kazi kama hizo, basi "Armata" haihitajiki pia! Hiyo ni uzuri, sivyo?
Ninukuu:
Swali la kukanusha: kwa nini basi Wizara ya Ulinzi ikaunguruma kwa nguvu, ikizima maandamano "Ngurumo ya ushindi, sauti!" kama "Armats" elfu moja watakaokuwa katika jeshi letu? Na kwa nini hata minong'ono inayoeleweka juu ya mada hii haisikiki sasa?
O, ndio, hakuna pesa … Samahani, nilisahau. Lakini moja zaidi, halisi, nukuu ya mwisho ya "mtaalam".
"Armata" ni mafanikio ya kiteknolojia ambayo huiweka kizazi cha juu kuliko mifano yote ya vifaa vya tank ambavyo havipo tu Urusi, bali pia ulimwenguni. Kwa hivyo, haina washindani wanaostahili kwenye uwanja wa vita - wote "Abrams" na "Chui" wanaweza kutumika kama "wapinzani wanaopingana" kwa tanki mpya ya Urusi.
Haki! Ndio sababu hatutaiachilia! Hii sio sawa kwa wapinzani (na sio hivyo) wapinzani! Kweli, ni vipi, meli zetu za maji zitakuwa kwenye "bila kuwa na …" dhidi ya "Chui" wa zamani? Kweli, waungwana, sio 1945, lazima muelewe.
Lazima (kwa kudhani, kwa sasa) tuharibu wafanyikazi wetu katika T-72. Itakuwa chivalrous. Na ukweli kwamba mtu atakufa hapo … Haya, sawa, waungwana? Bado wanazaa … Labda.
Kweli, kile Mtaalam Mtaalam alikuja kama matokeo, hii ndio tuliandika juu ya miaka miwili iliyopita, wakati shangwe ziliponguruma, na wajinga walipiga paji la uso wao kwa hijabu kwenye rasilimali zote, kwamba "Armatavsekh itaharibu!"
Tulisema kwamba kila kitu ni mapema. Na kelele za furaha, na ripoti za ushindi. Kwamba hakuna kitu kwa tank ya kizazi kipya: hakuna msingi wa mafunzo, hakuna msingi wa ukarabati, hakuna wafanyakazi. Halafu wazalendo wetu wenye sauti kubwa walitukosoa. SAWA.
Miaka miwili imepita.
Na sasa maneno hayo hayo yananong'onezwa kimya kimya na "wataalam" walioajiriwa na watawala. Lakini angalau wananong'ona kwa uaminifu kwamba ndio, hakuna msingi, hakuna chochote, lakini jambo kuu ni kwamba hakuna pesa.
Na ikiwa hakuna pesa, hakuna chochote.
Lakini sio kila kitu ni cha kusikitisha sana. Bado huzuni zaidi. Inavyoonekana, aina ya usawa iliibuka katika mzozo kati ya wafadhili na jeshi. Na wafadhili walisema kama "Jaribu nawe, utakuwa na toy mpya. Lakini sio kwa aina hiyo ya pesa."
"Maneno ya Naibu Waziri Mkuu kuhusu" Armata "hayamaanishi kwamba msalaba unawekwa juu yake. Katika siku za usoni zinazoonekana, kundi fulani la mashine hizi litaingia katika operesheni ya majaribio ya jeshi katika jeshi la Urusi, wakati ambapo itawezekana kujua ni nini kilisababisha gharama hii kubwa: gharama za mmea, gharama ya vifaa au sababu zingine.."
Hiyo ni, sasa ni sawa, kundi hili la majaribio la bahati mbaya litafanywa, hata hivyo, kuna uvumi unaoendelea kwamba idadi ya mizinga ndani yake imerekebishwa tena.
Inafaa kukumbuka kuwa mahitaji ya "Armata" hapo awali yalikadiriwa kuwa vitengo 2,300. Kisha Wizara ya Ulinzi ilitangaza ujenzi wa magari 1,000 "kwa mara ya kwanza." Kisha "blah blah blah" akaenda, na idadi ilipunguzwa hadi kundi la majaribio la magari 100.
Sasa wanasema kwamba 20 zinatosha kufanya majaribio kamili.
Lakini jambo la kufurahisha zaidi ni vipimo hivi. Uliza, kwa nini mtihani, vipimo vya serikali vimepita, tangi inaonekana imepitishwa kwa huduma?
Ndio, imekubaliwa. Inaonekana pia kuwa.
"Vipimo" vipya vya "Armata" vinahitajika ili wataalamu waweze kuelewa ni yapi ya ubunifu wa tanki ni muhimu sana, na ambayo inaweza kuachwa, na hivyo kupunguza bei yake.
Degrease, kwa kusema.
Tulijaribu kupata nambari, lakini ole. Kila kitu kiko nyuma ya pazia la usiri.
"Mizinga yetu haijawahi kuwa ghali zaidi kuliko Abrams, na ikiwa Armata iko kwa bei mahali pengine kama T-90, wakati bila kupunguza sifa za kiufundi na kiufundi, basi suala la uzalishaji wake halitakuwa kali sana."
Chekechea, kikundi cha vijana. Mizinga yetu haikuwa ghali zaidi kuliko Abrams. Kweli, rahisi sana! Na haya ni maneno ya Bwana Borisov aliyenukuliwa tayari. Makamu wa Waziri Mkuu. Nani anajaribu kuelezea kwenye vidole vyake juu ya gharama ya tanki.
Sawa, Abrams ina thamani ya dola milioni 6. T-90, kulingana na herufi - milioni 3.5-4. "Armata" lazima ipigwe katikati.
Madhouse? Madhouse.
Kwa hivyo nataka kuwaambia hawa "wataalam" kwamba hii, unajua, ni TANK! Haina viti vya ngozi na hakuna baa. Hii sio jeep ya rubles milioni 4-5, ambayo mnapanda, waungwana. Hii ni gari la kupigana.
Na mashine ya vita ilibuniwa na iliyoundwa na watu ambao wamekuwa wakifanya hivi tu maisha yao yote. Hiyo ni, kwa kubuni magari ya kupigana. Hakuwezi kuwa na kitu kisichozidi.
Tangi haiwezi kufanywa kwa chuma kutoka kwa mapipa ya mafuta. Tangi haiwezi kushoto bila macho na vifaa vya elektroniki. Hatuelewi hata kidogo jinsi tunaweza kupunguza bei ya gari kama hilo ili iwe rahisi kuliko Abrams, ambayo iko njiani kuelekea maadhimisho ya miaka 40.
Ni nini kinachoweza kutupwa nje ya gari la kupigana ili kuifanya iwe rahisi? Kuna nini cha lazima hapo? Na ni aina gani ya "wataalamu" wataamua hii?
Na uzushi huu unatangazwa na maafisa wakuu wa nchi hiyo … Inavyoonekana, wana minara isiyokaliwa, tofauti na askari wetu wa tanki - tukio la kila siku.
