Miaka tisini na tano iliyopita, mnamo Machi 21, 1921, kufuatia maamuzi ya Mkutano wa X wa RCP (b), Halmashauri Kuu ya Urusi (VTsIK) ya RSFSR ilipitisha Agizo "Juu ya uingizwaji wa chakula na usambazaji wa malighafi na ushuru wa aina yake."
Wacha tukumbushe, ikiwa hapo awali wakulima walilazimishwa kutoa hadi 70% ya bidhaa iliyozalishwa kwa serikali, sasa ilibidi watoe karibu 30% tu. Kusema ukweli, mwanzo wa Sera mpya ya Uchumi (NEP), ambayo ilikuwa mfululizo wa mageuzi yaliyolenga kubadilisha uhamasishaji wa ukomunisti wa vita kuwa ubepari wa serikali ya soko, inapaswa kuhesabiwa kutoka kukomeshwa kwa mfumo wa ziada wa ugawaji.
Kama matokeo ya mageuzi, wakulima walipokea haki ya kuchagua aina ya matumizi ya ardhi: wangeweza kukodisha ardhi na kuajiri wafanyikazi. Ugawanyaji wa usimamizi wa viwanda ulifanyika, biashara zilihamishiwa kwenye uhasibu wa uchumi. Watu waliruhusiwa kufungua vifaa vyao vya uzalishaji au kukodisha. Biashara na wafanyikazi hadi 20 walitaifishwa. Mitaji ya kigeni ilianza kuvutiwa na nchi, sheria juu ya makubaliano ilipitishwa, kulingana na ambayo biashara ya pamoja ya hisa (ya kigeni na ya mchanganyiko) ilianza kuundwa. Wakati wa mageuzi ya fedha, ruble iliimarishwa, ambayo iliwezeshwa na kutolewa kwa chervonets za Soviet, sawa na rubles kumi za dhahabu.
Umuhimu au makosa?
Kwa kuwa NEP ilimaanisha kukataliwa kwa ukomunisti wa vita, ni muhimu kufafanua "ukomunisti" huu ni nini na ulisababisha nini. Katika nyakati za Soviet, ilizingatiwa kama aina ya mfumo wa hatua za kulazimishwa. Sema, Vita vya wenyewe kwa wenyewe vilikuwa vikiendelea nchini, na ilikuwa lazima kufuata sera ya uhamasishaji mgumu wa rasilimali zote. Wakati mwingine udhuru kama huo unaweza kupatikana leo. Walakini, viongozi wa Chama cha Bolshevik wenyewe walisema kinyume kabisa. Kwa mfano, Lenin katika Kongamano la Tisa la Chama (Machi-Aprili 1920) alisema kwamba mfumo wa uongozi ulioendelea chini ya ukomunisti wa vita unapaswa pia kutumika kwa "kazi za amani za ujenzi wa uchumi" ambazo zinahitajika "mfumo wa chuma". Na mnamo 1921, tayari wakati wa kipindi cha NEP, Lenin alikiri: "Tulitarajia … kwa maagizo ya moja kwa moja ya serikali ya proletarian kuanzisha uzalishaji wa serikali na usambazaji wa bidhaa kwa njia ya kikomunisti katika nchi ya wakulima wadogo. Maisha yameonyesha makosa yetu "(" Katika Maadhimisho ya Nne ya Mapinduzi ya Oktoba "). Kama unavyoona, Lenin mwenyewe alifikiria Ukomunisti wa Vita kuwa kosa, na sio aina ya ulazima.
Katika Mkutano wa IX wa RCP (b) (Machi - Aprili 1920), jukumu lilifanywa juu ya kutokomeza mwisho kwa uhusiano wa soko. Udikteta wa chakula uliongezeka, karibu vyakula vyote vya msingi, na aina zingine za malighafi za viwandani, zilianguka katika uwanja wa matumizi.
Ni tabia kwamba uimarishaji uliendelea baada ya kushindwa kwa P. N. Wrangel, wakati tishio la haraka kwa nguvu ya Soviet kutoka kwa Wazungu lilikuwa tayari limeondolewa. Mwisho wa 1920 - mapema 1921, hatua zilichukuliwa kupunguza mfumo wa pesa za bidhaa, ambayo ilimaanisha kukomeshwa kwa pesa. Idadi ya watu wa mijini walikuwa "huru" kutoka kwa malipo ya huduma zinazohusiana na usambazaji wa chakula na bidhaa za watumiaji, matumizi ya usafirishaji, mafuta, dawa na nyumba. Usambazaji kwa aina sasa ulianzishwa badala ya mshahara. Mwanahistoria maarufu S. Semanov aliandika: "Katika nchi nzima, malipo ya aina yalichangia sehemu kubwa ya mapato ya mfanyakazi: mnamo 1919 - 73.3%, na mnamo 1920 - tayari 92.6% … Urusi isiyofurahi ilirudi kwa ubadilishaji wa asili.
Hawakufanya biashara tena kwenye masoko, lakini "walibadilishana": mkate kwa vodka, kucha kwa viazi, kanzu kwa turubai, awl kwa sabuni, na nini faida ya ukweli kwamba bafu zimekuwa bure?
Ili kuoga mvuke, ilikuwa ni lazima kupata "waranti" katika ofisi inayofaa … wafanyikazi katika biashara pia walijaribu, mahali wangeweza, kulipa "kwa aina". Kwenye biashara ya mpira wa pembetatu - jozi mbili au mbili, kwenye viwanda vya kufuma - yadi kadhaa za kitambaa, nk Na kwa ujenzi wa meli, metallurgiska na mimea ya kijeshi - kuna nini cha kutoa? Na usimamizi wa kiwanda ulifumbia macho jinsi wafanyikazi ngumu walivyotoa nuru kwenye mashine au kuvuta zana kutoka vyumba vya nyuma ili kubadilisha haya yote kwenye soko la viroboto kwa nusu ya mkate wa siki - kuna kitu cha kula ". ("Uasi wa Kronstadt").
Kwa kuongezea, Baraza Kuu la Uchumi wa Kitaifa (VSNKh) lilitaifisha mabaki ya biashara ndogo ndogo. Kuimarisha nguvu kwa mfumo wa ugawaji wa ziada kulifafanuliwa. Mnamo Desemba 1920, iliamuliwa kuiongezea na mpangilio mpya - mbegu na kupanda. Kwa kusudi hili, hata walianza kuunda kamati maalum za mbegu. Kama matokeo ya haya "ujenzi wa kikomunisti" shida ya uchukuzi na chakula ilianza nchini. Urusi ilikumbwa na moto wa ghasia nyingi za wakulima. Maarufu zaidi kati yao huchukuliwa kama Tambov, lakini upinzani mkubwa ulionyeshwa katika mikoa mingine mingi. Katika vikosi vya waasi wa Siberia ya Magharibi, watu elfu 100 walipigana. Hapa idadi ya waasi hata ilizidi idadi ya askari wa Jeshi la Nyekundu. Lakini pia kulikuwa na mkoa wa Volga "Jeshi Nyekundu la Ukweli" A. Sapozhkov (askari elfu 25), kulikuwa na vikosi vikubwa vya waasi huko Kuban, huko Karelia, nk. Hii ndio sera ambayo "ilazimishwa" ya ukomunisti wa kijeshi ilileta nchi kwa. Wajumbe wa Bunge la X walilazimishwa kutoka Siberia kwenda Moscow na vita - huduma ya reli ilikatizwa kwa wiki kadhaa.
Mwishowe, jeshi liliongezeka, uasi dhidi ya Wabolshevik ulizuka huko Kronstadt - chini ya mabango mekundu na kwa kauli mbiu: "Soviets bila Wakomunisti!"
Kwa wazi, katika hatua fulani ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe, Bolsheviks walijaribiwa kutumia levers ya uhamasishaji wa wakati wa vita ili kugeukia ujenzi mkubwa wa misingi ya ukomunisti. Kwa kweli, kwa sehemu, Ukomunisti wa Vita ulisababishwa na hitaji, lakini hivi karibuni hitaji hili lilianza kuonekana kama fursa ya kutekeleza mabadiliko makubwa.
Ukosoaji wa NEP
Uongozi uligundua upotofu wa kozi iliyopita, hata hivyo, "misa" ya wakomunisti tayari ilikuwa imeweza kushawishi na roho ya "ukomunisti wa vita". Sana alikuwa amezoea njia kali za "ujenzi wa kikomunisti". Na idadi kubwa ya mabadiliko ya ghafla bila shaka yalisababisha mshtuko wa kweli. Mnamo 1922, mwanachama wa Politburo ya Kamati Kuu G. E. Zinoviev alikiri kwamba kuanzishwa kwa NEP kulisababisha kutokuelewana kabisa. Ilisababisha mtiririko mkubwa kutoka kwa RCP (b). Katika kaunti kadhaa mnamo 1921 - mapema 1922 karibu 10% ya wanachama wake walihama chama.
Na kisha iliamuliwa kutekeleza kwa kiwango kikubwa "utakaso wa safu za chama." "Utakaso wa chama mnamo 1921 haukuwa wa kawaida katika matokeo yake katika historia nzima ya Bolshevism," aandika N. N. Maslov. - Kama matokeo, usafishaji uliondolewa kwenye chama na watu 159,355 waliacha masomo, au 24.1% ya wanachama wake; pamoja na 83, 7% ya wale waliofukuzwa kutoka kwa chama hicho walikuwa "watukutu", ambayo ni kwamba, watu ambao walikuwa katika RCP (b), lakini hawakushiriki katika maisha ya chama. Wengine walifukuzwa kutoka kwa chama kwa matumizi mabaya ya msimamo wao (8, 7%), kwa utekelezaji wa ibada za kidini (3, 9%) na kama mambo ya uhasama ambayo "yalipenya kwenye safu ya chama na malengo ya mapinduzi" (3, 7%). Karibu 3% ya wakomunisti walihama kwa hiari katika chama, bila kusubiri uhakikisho. "("RCP (b) - VKP (b) wakati wa miaka ya NEP (1921-1929) //" Vyama vya siasa vya Urusi: historia na usasa ").
Walianza kuzungumza juu ya "Brest kiuchumi" ya Bolshevism, na Smenovekhovets N. I. Ustryalov, ambaye alitumia sitiari hii kwa ufanisi. Lakini pia walizungumza vyema juu ya "Brest", wengi waliamini kwamba kulikuwa na mafungo ya muda - kama mnamo 1918, kwa miezi kadhaa. Kwa hivyo, mwanzoni, wafanyikazi wa Jumuiya ya Watu wa Chakula hawakuona tofauti kati ya matumizi ya ziada na ushuru. Walitarajia kuwa wakati wa kuanguka nchi hiyo ingerejea kwa udikteta wa chakula.
Kutoridhika kwa wingi na NEP kulilazimisha Kamati Kuu kuitisha Mkutano wa dharura wa Chama cha Urusi-Mei mnamo Mei 1921. Wakati huo, Lenin aliwashawishi wajumbe juu ya hitaji la uhusiano mpya, akielezea sera ya uongozi. Lakini wanachama wengi wa chama hawakupatanishwa, waliona katika kile kilichokuwa kinatokea usaliti wa urasimu, matokeo ya kimantiki ya urasimu wa "Soviet" ambao ulichukua sura katika enzi ya "vita vya kikomunisti".
Kwa hivyo, "upinzani wa wafanyikazi" ulipinga NEP (AG Shlyapnikov, GI Myasnikov, SP Medvedev, n.k.) Walitumia usuluhishi wa kejeli wa kifupi cha NEP - "unyonyaji mpya wa watendaji."
Kwa maoni yao, mageuzi ya kiuchumi yalisababisha "kuzorota kwa mabepari" (ambayo, kwa njia, ilitarajiwa sana na Smenovekhovets Ustryalov). Hapa kuna mfano wa upinzani wa "wafanyikazi" wa anti-Napov: "Soko huria haliwezi kutoshea mfano wa Jimbo la Soviet kwa njia yoyote. Wafuasi wa NEP walizungumza kwanza juu ya uwepo wa uhuru fulani wa soko, kama idhini ya muda, kama aina ya mafungo kabla ya kuruka mbele, lakini sasa inasemekana kuwa Sov. uchumi haufikiriwi bila hiyo. Ninaamini kuwa darasa changa la Nepmen na kulaks ni tishio kwa nguvu ya Wabolsheviks. " (S. P. Medvedev).
Lakini pia kulikuwa na harakati kali zaidi zinazofanya kazi chini ya ardhi: "Mwaka wa 1921 ulizaa Kronstadts kadhaa za Wabolshevik," aandika M. Magid. - Siberia na Urals, ambapo mila ya washirika bado walikuwa hai, wapinzani wa urasimu huo walianza kuunda vyama vya wafanyakazi vya siri. Katika chemchemi, Wafanyabiashara walifunua shirika la chini ya ardhi la wafanyikazi wa kikomunisti wa mitaa kwenye migodi ya Anzhero-Sudzhensky. Iliweka kama lengo lake uharibifu wa mwili wa urasimu wa chama, na pia wataalamu (wafanyikazi wa uchumi wa serikali), ambao, hata chini ya Kolchak, walikuwa wamejidhihirisha kama wapingaji wazi, na kisha walipokea kazi za joto katika taasisi za serikali. Kiini cha shirika hili, ambalo lilikuwa na watu 150, lilikuwa kikundi cha washiriki wa zamani wa chama: jaji wa watu aliye na uzoefu wa chama tangu 1905, mwenyekiti wa seli ya mgodi - katika chama tangu 1912, mwanachama wa kamati kuu ya Soviet, nk.. Shirika hilo, ambalo lilikuwa na wafuasi wa zamani wa anti-Kolchak, liligawanywa katika seli. Mwisho aliweka rekodi za watu wanaoharibiwa wakati wa hatua iliyopangwa Mei 1. Mnamo Agosti mwaka huo huo, ripoti inayofuata ya Cheka inarudia kwamba aina kali zaidi ya upinzani wa chama kwa NEP ni kundi la wanaharakati wa chama huko Siberia. Huko upinzani ukachukua tabia "nzuri hatari", na "ujambazi mwekundu" ukaibuka. Sasa, kwenye migodi ya Kuznetsk, mtandao wa njama wa wafanyikazi wa kikomunisti umegunduliwa, ambao umejiwekea lengo la kuwaangamiza wafanyikazi wanaohusika. Shirika lingine kama hilo lilipatikana mahali pengine Mashariki mwa Siberia. Mila ya "ujambazi mwekundu" yalikuwa na nguvu katika Donbass pia. Kutoka kwa ripoti ya siri ya katibu wa kamati ya mkoa wa Donetsk Kuondoa Julai 1922, inafuata kwamba mtazamo wa uhasama wa wafanyikazi kwa wataalam unafikia kiwango cha ugaidi wa moja kwa moja. Kwa hivyo, kwa mfano, mhandisi alihujumiwa katika wilaya ya Dolzhansky na mkuu aliuawa na wakomunisti wawili. " ("Upinzani wa Wafanyakazi na Ufufuo wa Wafanyakazi").
Mengi yalisemwa juu ya hatari ya "marejesho ya kibepari" upande wa kushoto, ambapo katikati ya miaka ya 1920 "upinzani mpya" (GE Zinoviev, LB Kamenev) na "kambi ya kupambana na chama cha Trotskyite-Zinovievist" ingeibuka. Mmoja wa viongozi wake atakuwa mwenyekiti wa Kamati ya Fedha ya Kamati Kuu na Baraza la Commissars ya Watu (SNK) E. A. Preobrazhensky, ambaye tayari mnamo Desemba 1921 aliinua kengele juu ya ukuzaji wa mashamba ya "mkulima-kulak". Na mnamo Machi 1922, rafiki huyu aliye macho kwa kawaida aliwasilisha hoja zake kwa Kamati Kuu, ambapo alijaribu kutoa uchambuzi kamili wa kile kinachotokea nchini. Hitimisho lilikuwa kama ifuatavyo: inayolimwa na jembe huongezeka … kwa ujumla na umaskini wa jumla vijijini, ukuaji wa mabepari wa vijijini unaendelea."
Preobrazhensky hakujifunga kwa taarifa moja na akawasilisha mpango wake wa "kupambana na mgogoro". Alipendekeza "kuendeleza mashamba ya serikali, kusaidia na kupanua kilimo cha mimea kwenye viwanja vilivyopewa viwanda, kuhamasisha ukuzaji wa vikundi vya kilimo na kuwashirikisha katika obiti ya uchumi uliopangwa kama njia kuu ya kubadilisha uchumi wa wakulima kuwa ujamaa."
Lakini jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba, pamoja na mapendekezo haya yote ya "kushoto-kushoto", Preobrazhensky aliomba msaada katika … kibepari Magharibi. Kwa maoni yake, ilikuwa ni lazima kuvutia sana mitaji ya kigeni nchini ili kuunda "viwanda vikubwa vya kilimo."
Vipande vitamu kwa nchi za nje
Haishangazi kuwa na upendo kama huo kwa mji mkuu wa kigeni, Preobrazhensky mnamo 1924 alikua naibu mwenyekiti wa Kamati Kuu ya Maafikiano (GKK) chini ya Baraza la Commissars ya Watu wa USSR. Na mwenyekiti wa kamati hii mwaka mmoja baadaye akawa L. D. Trotsky, inayohusishwa kwa karibu na nchi za Magharibi. Ilikuwa chini yake kwamba uimarishaji wa ajabu wa shirika hili ulifanyika, ingawa makubaliano yenyewe yaliruhusiwa mwanzoni mwa NEP.
Chini ya Trotsky, GKK ilijumuisha viongozi mashuhuri kama Kamishna wa Naibu Watu wa Mambo ya nje M. M. Litvinov, mamlaka kuu A. A. Ioffe, Naibu Mwenyekiti wa Baraza Kuu la Uchumi la USSR G. L. Pyatakov, katibu wa Baraza la Vyama vya Wafanyikazi (AUCCTU) A. I. Dogadov, mtaalamu maarufu wa nadharia na mwenezaji propaganda, mjumbe wa Kamati Kuu A. I. Stetsky, Commissar wa Watu wa Biashara ya Kigeni L. B. Krasin na wengine Mkutano wa wawakilishi, hautasema chochote. (Ni muhimu kwamba Krasin aliweka mradi wa kuunda amana kubwa za uchimbaji wa mafuta na makaa ya mawe na ushiriki wa mji mkuu wa kigeni. Aliamini kuwa ni muhimu kutoa sehemu ya hisa za amana hizi kwa wamiliki wa biashara zilizotaifishwa. Na kwa ujumla, kwa maoni yake, wageni wanapaswa kushiriki kikamilifu katika kusimamia amana.).
Katika SCC, mikataba ilifanywa na wageni, na mengi yakawa kwa watendaji wenyewe. A. V. Boldyrev anaandika: "Wakati watu wanazungumza juu ya NEP, kawaida wanakumbuka" Nepmen "au" Nepachi "- wahusika hawa walisimama vyema na anasa ya kupendeza, lakini mbaya dhidi ya msingi wa uharibifu na umaskini wa enzi ya" ukomunisti wa vita ". Walakini, uhuru kidogo wa ujasiriamali na kuibuka kwa tabaka dogo la wafanyabiashara binafsi ambao walipata chervonets zilizofichwa kutoka mahali pao pa kujificha na kuziweka kwenye mzunguko ni sehemu tu ya kile kilichokuwa kinatokea nchini. Kwa maagizo ya ukubwa, pesa nyingi zilikuwa zikizunguka kwa makubaliano. Hii ni sawa na mjasiriamali wa miaka ya 1990 - mmiliki wa vibanda kadhaa kwenye koti la rangi nyekundu, na "mkoba", kwa mkono wa pili, lakini gari la kigeni, lililotokana na Kazakhstan - kulinganisha na "Yukos". Uvumi mdogo na fedha kubwa zinapita nje ya nchi. ("Mnamo 1925, Trotsky alibadilisha mbele?").
Mkataba wa kushangaza zaidi na wakati huo huo ulikuwa makubaliano na kampuni ya uchimbaji dhahabu ya Lena Goldfields. Ilikuwa inamilikiwa na muungano wa benki ya Uingereza unaohusishwa na nyumba ya benki ya Amerika "Kuhn Leeb". Kwa njia, utekelezaji mbaya wa wafanyikazi wa Lena mnamo 1912 ulihusishwa sana na shughuli za Lena Goldfields.
Wafanyakazi walipinga unyonyaji na "mabepari wa ndani" na wa kigeni, na sehemu nyingi katika migodi zilikuwa za wamiliki wa Lena. Na kwa hivyo, mnamo Septemba 1925, idhini ya ukuzaji wa migodi ya Lena ilihamishiwa kwa kampuni hii. GKK ilikuwa mkarimu sana - mabenki ya Magharibi walipokea eneo linaloanzia Yakutia hadi Milima ya Ural. Kampuni hiyo ingeweza yangu, pamoja na dhahabu, pia chuma, shaba, dhahabu, risasi. Ovyo biashara nyingi za metallurgiska zilipewa - Bisertsky, Seversky, Revdinsky metallurgiska, Zyuzelsky na Degtyarsky amana za shaba, migodi ya chuma ya Revdinsky, nk Sehemu ya USSR katika metali zilizotolewa ilikuwa 7% tu.
Wageni walipewa ridhaa, na wakaanza kusimamia - kwa roho ya "bora" ya mila yao ya kikoloni. "Kampuni hii ya kigeni, iliyoongozwa na Mwingereza Herbert Guedal, iliishi katika jimbo la kwanza la ujamaa kwa njia ya mashavu na ya kijinga mno," anabainisha N. V. Wazee. - Mwishoni mwa makubaliano ya makubaliano, aliahidi "uwekezaji", lakini hakuwekeza ruble moja katika maendeleo ya migodi na biashara. Kinyume chake, ilifikia hatua kwamba Lena Goldfields alidai ruzuku ya serikali kwa ajili yake na kwa kila njia ikiepuka kulipa ada na ushuru wote. " ("Mgogoro: Jinsi Imefanywa").
Hii iliendelea kwa muda mrefu kama Trotsky alikuwa katika USSR - hadi 1929. Wafanyikazi wa migodi walipanga mgomo mfululizo, na Wafanyabiashara wakati huo huo walifanya misako kadhaa. Baada ya hapo, kampuni hiyo ilinyimwa makubaliano.
Uhalifu wa nusu ya uhalifu
Kwa wakulima, NEP ilimaanisha misaada karibu mara moja. Nyakati zilikuwa ngumu zaidi kwa wafanyikazi wa mijini. "… Wafanyakazi waliteseka sana kutoka kwa mpito kwenda sokoni," anaandika V. G. Sirotkin. - Hapo awali, chini ya "Ukomunisti wa vita", walihakikishiwa "kiwango cha juu cha chama" - mkate, nafaka, nyama, sigara, nk - na kila kitu ni bure, "usambazaji". Sasa Wabolsheviks walipeana kununua kila kitu kwa pesa. Na hakukuwa na pesa halisi, chervonets za dhahabu (zitaonekana tu mnamo 1924) - bado zilibadilishwa na "sovznaki". Mnamo Oktoba 1921, bunglers kutoka Commissariat ya Watu wa Fedha walichapisha wengi wao hivi kwamba mfumuko wa bei ulianza - bei kufikia Mei 1922 ziliongezeka mara 50! Na hakuna "malipo" ya wafanyikazi ambayo ingeweza kuendelea nao, ingawa wakati huo ripoti ya ukuaji wa mshahara ilianzishwa, ikizingatiwa kupanda kwa bei. Hii ndio iliyosababisha mgomo wa wafanyikazi mnamo 1922 (karibu watu 200,000) na mnamo 1923 (kama elfu 170). " ("Kwa nini Trotsky alipoteza?").
Kwa upande mwingine, safu tajiri ya wafanyabiashara binafsi - "Nepmen" - iliibuka mara moja. Sio tu waliweza kufaidika, waliweza kuingia katika faida kubwa, na mbali na uhusiano wa kisheria kila wakati na vifaa vya kiutawala. Hii iliwezeshwa na ugatuzi wa tasnia. Biashara zenye uhusiano sawa na zinazohusiana kwa karibu ziliunganishwa kuwa amana (wakati 40% tu walikuwa chini ya udhibiti wa kati, wengine walikuwa chini ya serikali za mitaa). Walihamishiwa ufadhili wa kibinafsi na wakapewa uhuru zaidi. Kwa hivyo, wao wenyewe waliamua nini cha kuzalisha na wapi kuuza bidhaa zao. Biashara za uaminifu zilipaswa kufanya bila vifaa vya serikali, kununua rasilimali kwenye soko. Sasa walikuwa na jukumu kamili kwa matokeo ya shughuli zao - wao wenyewe walitumia mapato kutoka kwa uuzaji wa bidhaa zao, lakini wao wenyewe walifunika hasara zao.
Hapo ndipo walanguzi wa Nepachi walipofika na kujaribu kwa kila njia "kusaidia" usimamizi wa amana. Na kutokana na biashara yao na huduma za mpatanishi, walikuwa na faida kubwa sana. Ni wazi kwamba pia iliangukia kwa urasimu wa uchumi, ambao ulianguka chini ya ushawishi wa mabepari "wapya" - ama kwa sababu ya kukosa uzoefu au kwa sababu ya hali ya "biashara".
Wakati wa miaka mitatu ya NEP, wafanyabiashara binafsi walidhibiti theluthi mbili ya jumla ya biashara ya jumla na rejareja nchini.
Kwa kweli, yote yalikuwa yamejaa ufisadi wa kukata tamaa. Hapa kuna mifano miwili ya ubepari wa nusu ya jinai. Mnamo Novemba 1922, kinachojulikana. "Imani Nyeusi". Iliundwa na mkuu wa Mostabak A. V. Spiridonov na mkurugenzi wa Kiwanda cha Pili cha Tumbaku Ya. I. Circassian. Uuzaji wa bidhaa za tumbaku yenyewe ulipaswa kufanywa, kwa kwanza, kwa wakala wa serikali na vyama vya ushirika. Walakini, imani hii, ambayo ilikuwa na wauzaji wa jumla wa tumbaku, ilipokea 90% ya uzalishaji wote wa kiwanda cha tumbaku. Wakati huo huo, walipewa urval bora, na hata mkopo wa siku 7-10.
Huko Petrograd, mjasiriamali binafsi, mfanyabiashara wa chuma S. Plyatsky alianzisha ofisi ya ugavi na uuzaji, ambayo ilikuwa na mapato ya kila mwaka ya rubles milioni tatu. Kama ilivyotokea baadaye, kipato kikubwa kiliwezekana kama matokeo ya "ushirikiano" wa karibu na mashirika 30 ya serikali.
Mtafiti S. V. Bogdanov, akimaanisha ukweli huu na mengine ya uhalifu wa "NEP", anabainisha: "Rushwa kati ya wafanyikazi wa umma wa kipindi cha NEP ilikuwa aina maalum ya kukabiliana na hali halisi ya kijamii na kiuchumi ya jamii. Mishahara ya wafanyikazi wa Soviet ambao hawakuwa kwenye orodha ya nomenklatura walikuwa chini sana, na, kutoka kwa mtazamo wa ulinzi wa jamii, msimamo wao haukuwa wazi. Kulikuwa na majaribu mengi ya kuboresha hali yao ya kifedha kupitia shughuli za nusu-kisheria na NEPs. Kwa ukweli huu, inahitajika kuongeza upangaji upya wa vifaa vya utawala wa serikali, ambavyo vilikuwa vikiendelea kabisa katika kipindi chote cha uwepo wa NEP na, kwa kweli, sio tu ilileta mkanganyiko, lakini pia ilileta hamu ya maafisa binafsi kujilinda ikitokea kufutwa kazi ghafla. " ("NEP: Ujasiriamali wa Jinai na Nguvu" // Rusarticles. Com).
Kwa hivyo, mageuzi hayo yalisababisha ufufuo wa uchumi na kupanda kwa viwango vya maisha. Walakini, ilitokea ngumu sana na ya kupingana..
