Mzozo na Uturuki ulianza karibu tangu wakati jimbo la Urusi lilipoibuka. Ni nusu tu ya karne iliyopita imepita bila damu, wakati pande zote mbili zilijaribu kuonyesha kuwa zinaweza kushirikiana. Lakini kama matukio ya hivi majuzi yameonyesha, siasa na uhasama uliokusanyika kwa karne nyingi, pamoja na hali ya sasa, ni nguvu kuliko uchumi.
Mahusiano ya Urusi na Kituruki ni ya zamani, yaliyoanzia zaidi ya karne moja, lakini mara nyingi yalikuwa magumu na mizozo ya kijeshi. Kwa karne tatu na nusu - nachukua muda kutoka 1568 hadi 1918 - Urusi ilipigana na Uturuki karibu mara moja kila baada ya miaka 25, ambayo ni kwamba, karibu kila wakati, ikiwa tutazingatia wakati wa maandalizi ya mapigano ya silaha. Kulingana na makadirio mengine ya wanahistoria, ambao waliamua kipindi cha muda wa vita vya Urusi na Kituruki katika miaka 241, vipindi vya amani vilikuwa hata chini - miaka 19 tu.
Kwa kawaida, swali linatokea: ni nini sababu ya mapambano ya pande zote ya muda mrefu, mkaidi na damu? Ni haswa kwa sababu ya masilahi ya kijiografia ya Waslavs wa Urusi, na kisha wa Warusi Wakuu - hamu ya Bahari Nyeusi. Tamaa ya kushinda katika mkoa huu muhimu wa kimkakati kwa serikali ilijidhihirisha kwa babu zetu kutoka nyakati za mbali sana. Sio bahati mbaya kwamba katika nyakati za zamani Bahari Nyeusi iliitwa Kirusi. Kwa kuongezea, ukweli wa kihistoria unajulikana ambao unashuhudia uwepo wa Waslavs wa Urusi (Mashariki) katika eneo la Bahari Nyeusi. Kwa mfano, tunajua kwamba Mwalimu wetu wa Kwanza, Mtakatifu Cyril (827-869), akiwa Crimea, huko Chersonesos, aliona Injili hapo, iliyoandikwa na Warusi kwa "kuandika". Kuna uthibitisho mwingine wenye kusadikisha - makabila ya Waslavs wa zamani wa Urusi, kama vile Uchiha na Tivertsy, waliishi kusini mwa Ulaya Mashariki, kati ya Dnieper na Dniester, makazi yao yalinyooshwa hadi Bahari Nyeusi - "oli hadi baharini, "kama Nestor mwandishi wa habari, muundaji wa Hadithi ya ajabu, aliiweka miaka ya wakati. Hatupaswi kusahau juu ya njia kutoka "Varangi hadi Wagiriki", sehemu ambayo ilipitia Bahari Nyeusi. Katika njia hii, ustaarabu mkali wa Slavic Mashariki (Kievan Rus) uliibuka, ukihitaji biashara, mawasiliano ya kitamaduni na kidini na Byzantium.
Baadaye, Waslavs walihamishwa kutoka mipaka ya kusini chini ya shambulio la wakaazi wa nyika - Pechenegs, Polovtsian, na haswa Wamongolia. Kulikuwa na utokaji wa idadi ya watu wa Urusi waliokimbia kutoka kwa ghadhabu kali ya wahamaji kwenda kaskazini. Hali ya kijiografia katika nchi zilizoachwa imebadilika. Lakini wakati utawala wa Kitatari-Mongol ulipodhoofika na kwa sababu ya kuanguka kwa Golden Horde, iliwezekana kwa Warusi kurudi kusini, kwenye mwambao wa Bahari Nyeusi na Caspian. Walakini, hii ilizuiwa na vipande vya Horde - Khanates wa Crimea, Kazan na Astrakhan. Waturuki pia waliibuka hapa, wakishinda Dola ya Byzantine na kuanzisha nguvu zao huko Constantinople. Lakini Urusi ilikuwa na uhusiano wa karibu na Dola ya Kirumi. Kuanzia hapo, Warusi walichukua kitu cha thamani zaidi - imani ya Kikristo na, kwa hivyo, safu nzima ya utamaduni, ambayo kwa kiasi kikubwa iliunda watu wa Orthodox ya Urusi, wakiwa na sifa za kibinafsi ambazo zinawatofautisha na wengine, haswa, vikundi vya kikabila. ya Magharibi. Ndio sababu ushindi wa Waturuki juu ya Warumi (Wagiriki), washirika wa dini la Warusi, haikuwa furaha kwa baba zetu.
Haikuchukua muda mrefu Urusi kuhisi hatari halisi inayotokana na Bandari.
Vita vya Msalaba vya Bandari za Ottoman
Mnamo 1475, Waturuki walitiisha Crimean Khanate iliyoibuka hivi karibuni, ambayo iliathiri sana uhusiano wa serikali ya Urusi nayo. Kabla ya hapo, Watatari wa Crimea na Warusi waliishi kwa amani, tunaweza kusema kwa ushirikiano. Chini ya ushawishi wa Bandari, khani za Crimea zilianza kuonyesha uchokozi kuelekea Moscow. Mwanzoni, Waturuki mara kwa mara walishiriki katika uvamizi wa Watatari wa Crimea kwa nchi za Urusi, wakipeleka vikosi vidogo vya jeshi kuwasaidia, kwa mfano, mnamo 1541, 1556, 1558. Kampeni kuu ya kwanza dhidi ya Urusi ya Kituruki yenyewe ilifanyika mnamo 1568-1569. Waturuki walianza kuchukua tena Astrakhan Khanate, ambayo ilikuwa tu imeunganishwa kwa Urusi. Hii ilimaanisha kuunda eneo la maonyesho kwa mashambulio zaidi kwenye mipaka yetu ya kusini. Jambo hilo, hata hivyo, lilimalizika kwa kutofaulu kabisa na kukimbia adui kwa aibu. Na bado, hii ikawa ni utangulizi wa vita kadhaa vilivyofuata kati ya Uturuki na Urusi, ambazo ziliendelea wakati wa karne ya 17, 18, 19 na mwanzoni mwa karne ya 20 na masafa yaliyotajwa hapo juu. Katika hali nyingi, Warusi walikuwa washindi. Walakini, pia kulikuwa na ushindi ambao babu zetu walipaswa kuvumilia. Walakini, Urusi katika eneo la Bahari Nyeusi ilikuwa ikipata nguvu pole pole. Mabadiliko yalikuwa makubwa mwishowe.
Katika karne ya 17, Urusi ilikatwa kutoka Bahari Nyeusi. Toka kwake ilifungwa na Azov. Serikali ya Urusi, inayolenga kijiografia kuelekea kusini, ilikabiliwa na hitaji la kumaliza hali hii. Kama matokeo ya kampeni za Peter I (1695-1696), Azov alianguka. Ukweli, kama matokeo ya kampeni ya Prut (1711), ambayo haikufanikiwa kwetu, ngome ililazimika kurudishwa. Iliwezekana kupata Azov tena tu baada ya zaidi ya nusu karne, kufuatia matokeo ya vita na Waturuki mnamo 1768-1774.
Jaribio la Warusi la kukamata Crimea pia lilibaki halina matunda - hebu tukumbuke kampeni zisizo na matunda za Vasily Golitsyn (1687, 1689) na Burkhard Minich (1735-1739).
Uturuki na Khanate wa Crimea walikuwa tishio kubwa kwa Urusi hadi utawala wa Catherine II. Pia walisumbua sana majimbo mengine ya Ulaya ya Mashariki na Magharibi. Ndio sababu wanasiasa wa Uropa, pamoja na papa wa Kirumi, wamekuwa wakitafuta kuungana tena na Urusi katika vita dhidi ya uchokozi wa Uturuki tangu wakati wa Ivan wa Kutisha. Wakati huo huo, walikuwa na tabia ya nia mbili, wakiweka Porto na Crimea dhidi ya Urusi wakati wa kwanza, na wakati mwingine walijaribu kuhamisha mzigo wa kupigana nao kwenye mabega ya babu zetu.
Ni wakati tu wa utawala wa Catherine II Urusi ilishinda ushindi kamili juu ya Khanate ya Crimea, na kwa hivyo, kwa kiwango fulani, juu ya Uturuki. Crimea, kama unavyojua, iliunganishwa na Urusi mnamo 1783, na bila hatua ya kijeshi. Walakini, iliwezekana kumiliki peninsula mapema - kufuatia kampeni ya 1768-1774. Empress Catherine II alizungumzia hii moja kwa moja katika ilani yake ya Aprili 19, 1783. Alibaini kuwa ushindi wetu katika vita vya awali ulitoa sababu kamili na fursa ya kuiunganisha Crimea na Urusi, lakini hii haikufanywa kwa sababu ya utu, na pia kwa "makubaliano mazuri na urafiki na Bandari ya Ottoman." Wakati huo huo, serikali ya Urusi ilitumaini kwamba ukombozi wa peninsula kutoka kwa utegemezi wa Uturuki utaleta amani, ukimya na utulivu hapa, lakini hii, ole, haikutokea. Khan wa Crimea, akicheza kwa sauti ya Sultan wa Kituruki, alichukua zamani. Ndio sababu, na pia kuzingatia ukweli kwamba upatanisho wa Watatari wa Crimea uligharimu Urusi hasara kubwa za kibinadamu na gharama za kifedha (rubles milioni 12 - pesa nyingi wakati huo), aliunganisha Crimea. Lakini mila ya kitaifa, utamaduni wa watu wa kiasili wanaoishi katika peninsula, utendaji usiodhibitiwa wa ibada za kidini ulihifadhiwa, misikiti haikuteseka. Ikumbukwe kwamba katika nchi za Magharibi, ni Ufaransa tu iliyotoka na maandamano ya wazi dhidi ya kuunganishwa kwa Crimea kwenda Urusi, na hivyo kuonyesha nia ya kudumisha mvutano katika uhusiano wa Urusi na Uturuki. Matukio ya baadaye yameonyesha kuwa Paris sio peke yake. Wakati huo huo, nchi yetu ilisisitiza msimamo wake katika eneo la Bahari Nyeusi. Kama matokeo ya vita iliyofuata ya Urusi na Uturuki ya 1787-1791, iliyotolewa na Constantinople bila ushawishi wa mamlaka ya Magharibi, Crimea na Ochakov walipewa Urusi kulingana na Mkataba wa Yassy, na mpaka kati ya majimbo hayo mawili ulirudishwa nyuma kwa Dniester.
Karne ya 19 ilikuwa na mizozo mpya ya silaha kati ya Urusi na Uturuki. Vita vya 1806-1812 na 1828-1829 vilileta mafanikio kwa silaha za Urusi. Jambo lingine ni kampeni ya Crimea (1853-1856). Hapa tayari tunaona wazi tabia mbaya ya Uingereza na Ufaransa, ikichochea Porto kuipinga Urusi. Ushindi wa kwanza wa Urusi katika ukumbi wa michezo wa jeshi la Caucasus na karibu na Sinop ilionyesha mwenyewe kwamba Waturuki peke yao hawawezi kushinda kampeni hiyo. Halafu Uingereza na Ufaransa, baada ya kutupilia mbali kujificha kwao, ilibidi waingie vitani wenyewe. Fiziognomy ya Russophobic ya upapa, iliyosokotwa na uovu, pia ilitazama kutoka chini ya pazia. "Vita ambavyo Ufaransa iliingia na Urusi," kardinali wa Paris Sibur, "sio vita vya kisiasa, lakini vita vitakatifu. Hii sio vita kati ya serikali na serikali, watu dhidi ya watu, lakini ni vita vya kidini tu. Sababu zingine zote zilizowekwa mbele na makabati sio zaidi ya visingizio, na sababu ya kweli, inayompendeza Mungu, ni hitaji la kufukuza uzushi … kuifuta, kuiponda. Hili ndilo lengo linalotambuliwa la vita hivi mpya, na hilo ndilo lilikuwa lengo la siri la vita vyote vya awali, ingawa wale walioshiriki hawakuikubali. " Urusi ilipoteza vita. Tulikatazwa, kati ya mambo mengine, kuwa na jeshi la wanamaji katika Bahari Nyeusi, na hivyo kukiuka enzi kuu na kudhalilisha kiburi cha kitaifa. Austria ilicheza jukumu baya zaidi katika kuhitimisha Mkataba wa Amani wa Paris (1856), ikilipa Urusi bila shukrani nyeusi kwa kuokoa ufalme wa Habsburg wakati wa mapinduzi ya 1848.
Vita vya Crimea haikuwa ya mwisho kwa Dola ya Ottoman na Urusi katika karne ya 19. Kampeni ya Balkan ya 1877-1878 ilifuata, wakati ambapo askari wa Uturuki walishindwa kabisa.
Kama inavyotarajiwa, katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Porta alijikuta katika kambi ya wapinzani, akiingia Muungano wa Quadruple. Tunajua jinsi vita hii ilimalizika - watawala wa kifalme walianguka Urusi, Ujerumani, Austria-Hungary na Uturuki.
Kuunganishwa tena kwa udikteta wa Bolshevik na serikali ya Kemal Ataturk ni jambo la kushangaza sana. Kuna siri hapa, ikiwa tutazingatia ushirika wa kiongozi wa Uturuki na msafara wake na baadhi ya Wabolshevik maarufu kwa Freemasonry. Atatürk mwenyewe, kwa kadiri tunavyojua, alianzishwa (1907) katika Veritas ("Ukweli") nyumba ya kulala wageni ya Masoni, ambayo ilikuwa chini ya mamlaka ya Jimbo Kuu la Ufaransa. Kwa mtazamo huu, urafiki wa Lenin na washirika wake na Uturuki bado unasubiri watafiti wake.
Katika Vita vya Kidunia vya pili, Ankara alielekea Ujerumani ya Nazi, lakini, baada ya kujifunza kutoka kwa uzoefu, alikuwa mwangalifu na alisubiri. Na hivi karibuni Waturuki waliamini kuwa watapoteza kwa kujihusisha na vita dhidi ya USSR. Kwa kawaida hufikiriwa kuwa hii ilionekana wazi baada ya kufanikiwa kwa Jeshi Nyekundu huko Stalingrad. Walakini, labda hata mapema - baada ya kushindwa kwa vikosi vya Wajerumani karibu na Moscow katika msimu wa baridi-msimu wa 1941, ambayo ilimaanisha kuanguka kwa mpango wa Hitler wa vita vya haraka vya umeme, kutofaulu kwa mipango ya kimkakati ya amri ya Wajerumani, ambayo mwishowe iliamua mapema ushindi wa USSR. Waturuki walielewa somo hilo na waliepuka kushiriki moja kwa moja katika uhasama dhidi ya Umoja wa Kisovyeti.
Backstab, hakuna kitu cha kibinafsi
Historia ya makabiliano kati ya Urusi na Uturuki inathibitisha ukweli kwamba Warusi walipiga vita vya kujihami, wakati ambapo eneo letu lilipanuka katika eneo la Bahari Nyeusi na Caucasus. Kazi haikuwa kukamata ardhi mpya za kigeni, kama inavyosemekana wakati mwingine, lakini kuunda nafasi ya kijiografia ambayo itahakikisha usalama mbele ya ulimwengu wa uadui wa nje kwa Warusi na watu wengine ambao walikuwa sehemu ya ufalme.
Historia pia inashuhudia (na hili ni jambo la muhimu zaidi) kwamba Uturuki ni adui wetu wa karne nyingi na asiye na mpangilio, zamani na kwa sasa, licha ya msamaha wowote na mizunguko ambayo tumekubali hadi hivi karibuni. Baada ya yote, ukweli kwamba alisaidia na anasaidia, kama kabla ya Shamil, wanamgambo wa Caucasian Kaskazini, ni mwanachama wa NATO, shirika linalochukia Urusi. Walakini, kinyume na ukweli halisi wa kihistoria, tulifikiri kwamba Uturuki sio tu jirani yetu wa karibu, bali pia ni nchi ya urafiki. Mkakati (!) Baraza la Mipango liliundwa hata kwa pamoja na Waturuki. Je! Kama vile, kama classic inaweza kusema, "wepesi wa mawazo" hutoka wapi? Ninapata vyanzo viwili hapa.
Tangu wakati wa Gorbachev, sera yetu ya mambo ya nje imeanza kwa kiasi kikubwa kuzingatia uhusiano wa kibinafsi wa viongozi wa Urusi na wageni, samahani, "wenzangu" na "washirika". Tulisikia kila wakati: "Rafiki yangu Helmut", "Rafiki George", "Rafiki Bill", hata "Rafiki Ryu". Je! Recep Tayyip Erdogan pia alijumuishwa katika kundi hili la "marafiki"? Siondoi hii, nikizingatia upendeleo ambao uongozi wa Urusi ulimwaga Uturuki hadi kifo cha Su-24 yetu. Hizi zinaheshimiwa na marafiki wa zamani, sio wapinzani wa karne nyingi.
Udadisi wetu wa jadi, asili ya tabia ya Kirusi, ulitufanya tujali. Katika maisha ya kila siku, inasamehewa, lakini katika siasa sio, kwani husababisha makosa ambayo yanaharibu usalama wa nchi. Tulifanya makosa kama hayo, tukimwamini Erdogan na kumfunulia nyuma yetu, wakati tunapaswa kukumbuka kanuni ya msingi: hawageuzii maadui zao. Lakini badala ya kukubali hii na kwa hivyo kuondoa kurudia kwa makosa kama haya katika siku zijazo, tulianza hoja ya maadili na maadili ambayo haifai kabisa kwa siasa. Katika maswala yote ya kimataifa, tunahitaji kufuata uzoefu wa kihistoria uliojaribiwa kwa karne nyingi. Anashuhudia kwa hakika kuwa Uturuki ilikuwa na bado ni adui wa Urusi. Katika uhusiano na jirani kama huyo, baruti inapaswa kuwekwa kavu.
