Katika mkutano uliofuata wa mkutano, ambapo Waziri wa Ulinzi Sergei Shoigu alishiriki, swali lilizingatiwa juu ya kanuni gani, ndani ya mfumo wa Agizo la Ulinzi la Serikali, mikataba ya ukarabati na matengenezo ya vifaa vya jeshi ingehitimishwa. Mada ya agizo la ulinzi wa serikali, au tuseme usumbufu wake wa kawaida tayari, umechukua maana dhahiri ya uchungu katika miaka michache iliyopita (tangu kutangazwa kwa ufadhili mkubwa wa usasishaji na ujenzi wa jeshi). Ni kivuli hiki kinachotufanya tuangalie kwa umakini maamuzi yote ambayo hufanywa au kujadiliwa katika tasnia ya ulinzi iwezekanavyo.
Sergei Shoigu alisema kuwa wakati wa kumaliza mikataba na biashara ya tasnia ya ulinzi, ni muhimu kupunguza kabisa hatari, ambazo inashauriwa kubadili mfumo ufuatao: yeyote atakayezalisha vifaa, yeye hutengeneza baadaye. Kwa maoni ya waziri, mpango kama huo utasababisha ukweli kwamba hatari za ununuzi wa vifaa vya kijeshi vya hali ya chini kutoka kwa wafanyabiashara wa uwanja wa kijeshi na viwanda vitapunguzwa, na kwa hivyo, mzigo kwa hazina ya serikali utapungua. Kwa kuongezea, baada ya kufanya uamuzi kama huo, itakuwa faida ya kifedha kwa wafanyabiashara wa tasnia ya ulinzi kutekeleza kisasa kabisa cha vifaa vyao, na pia hatua kadhaa za kuboresha sifa za wafanyikazi wao. Kwa maneno mengine, Waziri wa Ulinzi alisisitiza kuwa kutolewa kwa vifaa vya hali ya chini visivyo na ukweli kutasababisha ukweli kwamba wafanyabiashara wenyewe watalazimika kupata gharama za ziada ili kurekebisha makosa yao ya kulazimishwa au yasiyolazimishwa.
Pendekezo kama hilo kutoka kwa waziri wa sasa wa ulinzi lilipata wafuasi na wapinzani. Wafuasi wa wazo la Sergei Shoigu hufanya iwe wazi kuwa pendekezo la mkuu wa idara ya jeshi lina faida nyingi, ambayo kuu ni akiba ya bajeti na ongezeko la ubora wa bidhaa. Kuokoa bajeti katika kesi hii kunaweza kutokuwepo kwa wapatanishi kadhaa kati ya Wizara ya Ulinzi na biashara ya utengenezaji. Na, kama unavyojua, wapatanishi wachache katika mfumo wa mashirika yasiyodhibitiwa, nafasi ndogo unapaswa kupoteza asilimia fulani ya fedha zilizotengwa kwa ukarabati wa vifaa vya kijeshi.
Wapinzani hawako tayari kuchukua wazo la Sergei Shoigu kwa matumaini. Wanaona angalau kasoro moja katika mpango uliopendekezwa na waziri. Kwa maoni yao (wapinzani), serikali, katika kesi hii, sio tu itapata faida kwa pesa, lakini, badala yake, itakabiliwa na hitaji la kufanya matumizi mapya. Ukweli ni kwamba biashara za ulinzi zinazosambaza hii au vifaa kwa vitengo vya jeshi mara nyingi ziko maelfu ya kilomita kutoka kwa vitengo hivi. Na ikiwa, kwa mfano, tank au helikopta inashindwa hii au kitengo (kitengo) wakati wa operesheni, basi kusafirisha vifaa kwenye kiwanda cha utengenezaji itakuwa ghali sana kwa hazina.
Kwa kuongezea, wakosoaji wa wazo la Sergei Shoigu wanasema kuwa chini ya hali ya sasa ya kuyumba kwa soko, haiwezekani kabisa kumaliza mikataba ya muda mrefu ya ukarabati wa vifaa vya kijeshi na wazalishaji. Ukweli ni kwamba hakuna mtu anayeonekana kujua mapema juu ya bei za ukarabati, kwa mfano, ya T-90A tank kwa miaka 10-15 ijayo.
Kimsingi, shida kama hiyo inaweza kutatuliwa kwa kumaliza mikataba iliyohesabiwa sio kwa miaka 10-15 ya utunzaji wa hii au kitu cha vifaa vya jeshi, lakini, kwa mfano, kwa miaka 3-5. Walakini, kwa sababu fulani, wapinzani wa wazo la waziri hawafikiria chaguo hili.
Ili kutumia ujumbe dhahiri wa kupambana na ufisadi wa Sergei Shoigu, lakini wakati huo huo sio kuleta ukweli kwamba, katika hafla yoyote rahisi na isiyofaa, vifaa vilivyoshindwa vilitumwa kwa ukarabati kwa anwani ya mtengenezaji wake, wataalam hufanya maoni yao. Moja ya mapendekezo haya inaonekana kama kutumia uzoefu wa USSR katika utengenezaji na ukarabati wa vifaa vya jeshi. Kiini cha pendekezo ni kwa Wizara ya Ulinzi kupata idadi kadhaa ya vifaa vya ukarabati katika mikoa anuwai ya nchi. Katika vituo hivi, kazi ya ukarabati ingefanywa bila kutumia huduma za ofisi nyingi za upatanishi. Hii itafanya iwezekane kufupisha muda wa kazi na kutekeleza, wacha tuseme, sehemu ya ukarabati wa mpango wa Amri ya Ulinzi ya Jimbo bila ucheleweshaji ambao umejidhihirisha wakati wote wa mwisho.
Wakati Wizara ya Ulinzi ikiamua ni njia gani ya kuendelea kusonga ili agizo la ulinzi wa serikali lisivunjike tena, kwa amri Namba 114-r ya Serikali ya Shirikisho la Urusi, muundo mpya wa Tume ya Jeshi-Viwanda ilikuwa alitangaza. Jengo la viwanda vya kijeshi ni chombo maalum cha serikali ambacho huandaa shughuli za miundo ya nguvu ya watendaji katika suala la kutatua masuala ya kijeshi na viwanda ya kuhakikisha usalama wa nchi (pamoja na utoaji wa wanajeshi na njia za kijeshi-kiufundi) na kujenga mfumo wa utekelezaji wa sheria..
Kama inavyotarajiwa, Naibu Mwenyekiti wa Serikali ya Urusi Dmitry Rogozin alibaki kuwa mwenyekiti wa uwanja wa kijeshi na viwanda. Mbali na yeye, tata ya jeshi-viwanda ni pamoja na wanachama 22 wa kudumu, kati yao ni Waziri wa Ulinzi Sergei Shoigu, Rosoboronzakaz Mkurugenzi A. Potapov, Waziri wa Viwanda na Biashara Denis Manturov, Waziri wa Mambo ya Ndani Vladimir Kolokoltsev, Waziri wa Maendeleo ya Uchumi A. Belousov, Fedha Waziri Anton Siluanov, Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu Valery Gerasimov. Waziri wa Afya Veronika Skvortsova pia alikua mwanachama wa kudumu wa tume hiyo.
Kuna 37 pia, kwa kusema, washiriki wasio wa kudumu wa kiwanda cha jeshi-viwanda, pamoja na mkuu wa Rostekhnadzor N. Kutin na Waziri wa Elimu na Sayansi D. Livanov. Wakati utaonyesha jinsi tume hiyo itakuwa nzuri, na ni kiasi gani kitaruhusu kutatua shida zenye uchungu na usasishaji wa jeshi la Urusi.
