Katika karne ya II KK, mwangwi wa vita vya Waskiti-Sarmatia bado vilijisikia. Kupotea kwa nguvu moja kubwa katika mkoa huo, pamoja na umati wa watu wahamaji ambao walitoka Great Steppe, iliunda hali ngumu sana ya kutuliza ambayo ilitishia kuanguka kwa majimbo ya Hellenic ya eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi.
Jambo ngumu zaidi lilikuwa kwa ufalme wa Chersonesus. Kutetemeka chini ya makofi yasiyo na mwisho ya Waskiti, ilipoteza eneo moja baada ya lingine, mwishowe, ikipungua karibu na saizi ya mji mkuu. Wakazi wa Chersonesos hawakuwa na chaguo zaidi ya kuomba msaada kutoka kwa majirani zao ng'ambo ya bahari.
Wito wao ulisikika. Mfalme wa Kiponti Mithridates VI Eupator aliona katika hali ya sasa nafasi nzuri ya kupanua ushawishi wake na hakusita kuitumia. Kwenye pwani ya peninsula ya Crimea kutoka upande wa Ponto, jeshi lililoongozwa na kamanda Diophantus lilikwenda kusaidia Wagiriki.
Uwasilishaji wa Bosporus kwa ufalme wa Pontic
Maelezo ya hafla hizi za kushangaza zimetujia haswa shukrani kwa "Amri ya Heshima kwa heshima ya Diophantus", iliyopatikana wakati wa uchunguzi wa Chersonesos mnamo 1878. Kielelezo cha sanamu kilichohifadhiwa vizuri, ambacho maandishi hayo yalitengenezwa, kilileta siku zetu habari ambayo ilichukua jukumu muhimu katika maisha ya eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi.
Kulingana na agizo hilo, Diophantus, alipofika mahali hapo, aliongoza vita dhidi ya Waskiti na kufanikiwa kushinda ushindi kadhaa mkubwa. Baada ya hapo, alikwenda kwa ufalme wa Bosporan, ili, uwezekano mkubwa, kuzuia ushirikiano wao wa kijeshi na Scythia Ndogo.
Vitendo kama hivyo vinaonekana kuwa sawa, kwani wakati huo kulikuwa na uhusiano wa karibu sana wa kiuchumi na kifamilia kati ya watawala wa Bosporus na Waskiti.
"Kwa kuwa Diophantus, mwana wa Asclepiodorus, Sinopean, akiwa rafiki yetu na… akitumia, kama hakuna mtu mwingine yeyote, uaminifu na … kutoka upande wa mfalme Mithridates Eupator, mara kwa mara anakuwa yetu … mkosaji wa nzuri, inamuelekeza mfalme kwa matendo mazuri na matukufu; akiitwa naye na kuchukua vita dhidi ya Waskiti, alifika katika jiji letu na kwa ujasiri akavuka na jeshi lote kwenda upande mwingine; na wakati mfalme wa Scythian Palak alimshambulia ghafla na jeshi kubwa, yeye, ikiwa ni lazima, alijiunga na vita, akawatorosha Waskiti, ambao walichukuliwa kuwa hawawezi mpaka wakati huo, na akamfanya Mfalme Mithridates Eupator kuwa wa kwanza kuweka nyara kama ishara ya ushindi juu yao …"
Baada ya kufunika nyuma kutokana na pigo linalowezekana, Diophantus alijaza akiba zake huko Chersonesos na akaingia ndani kwa Scythia, ambapo wakati wa vita aliweza kushinda ngome za Naples, Khabei, Kerkinitida na kuanza kuzingirwa kwa Bandari Nzuri (Kalos Limen).
Mfalme wa Scythian Palak, ambaye alipinga Diophantus, aliyeungana na Roxolans (kwa maandishi wanaitwa "revxinals"), alijaribu kulipiza kisasi, lakini kamanda wa Pontic tena aliweza kushinda ushindi mkubwa juu ya wababaishaji.
Baada ya kumaliza kushughulikia tishio la uvamizi wa jeshi la Chersonesos, alikwenda tena kwa ufalme wa Bosporan, ambapo "". Uwezekano mkubwa zaidi, mstari huu wa amri hiyo, pamoja na ziara iliyotajwa hapo awali ya kamanda huko Panticapaeum, inadokeza kuwa ziara ya pili kwa ufalme wa Bosporus ililenga kumaliza suluhisho la kuhamisha nguvu kutoka kwa mtawala wa sasa kwenda kwa mfalme wa Pontic. Inavyoonekana, Spartokides wa mwisho Perisades V alikuwa anajua vizuri mafanikio ya Diophantus na, bila kuwa na watoto, akishindwa kuhimili Ponto na tishio la mara kwa mara la uvamizi wa washenzi, alikubali kwa hiari kusalimisha hatamu za serikali kwa Mithridates VI Eupator.
Kuonekana huko Crimea kwa nguvu kama hiyo ya kushangaza, na vile vile kushindwa kwa Waskiti, ilionekana kumaliza mizozo kadhaa na kuleta amani katika mkoa huo. Walakini, historia inarekodi matukio tofauti. Waskiti walioshindwa, lakini hawakujisalimisha hawakutaka kuvumilia kupoteza kwa ushawishi katika ufalme wa Bosporus. Wakiongozwa na Savmak fulani, waliweza kufanya mapinduzi ya kijeshi, wakimuua Perisades V na kumlazimisha Diophantus kukimbia kutoka Panticapaeum kwenye meli ya Chersonese.
Utawala wa Savmak kwenye Bosporus ulidumu takriban mwaka mmoja na kumalizika na ukweli kwamba Diophantus, ambaye alikuwa amekusanya vikosi vipya, alianzisha operesheni ya kutoa adhabu, wakati ambapo aliteka miji iliyounga mkono mapinduzi, aliwaadhibu wachochezi, na kumpeleka Savmak moja kwa moja ufalme wa Pontini.
"Wakati Waskiti, wakiongozwa na Savmak, walipofanya mapinduzi na kumuua mfalme wa Bosporus, ambaye alimlea, Perisad, na wakafanya njama dhidi yake, yeye, akiepuka hatari, akapanda meli iliyotumwa … na raia; kutembelea … na kuomba msaada kutoka kwa raia, yeye, kwa msaada wa bidii wa mfalme Mithridates Eupator aliyemtuma, alifika mwanzoni mwa chemchemi na wanajeshi wa nchi kavu na baharini; Baada ya kupokea raia waliochaguliwa kwenye meli tatu na kuhamia nje ya jiji letu, aliteka Theodosia na Panticapaeum na, baada ya kupata wahusika wa uasi huo, - zaidi ya hayo, alimkamata Savmak, muuaji wa Mfalme Perisad, na kumpeleka katika ufalme - ilirejesha milki ya Mfalme Mithridates Eupator."
Ni muhimu kutaja kuwa kati ya wanasayansi, mabishano juu ya utu wa Savmak bado hayapunguki. Katika maandishi ya amri hiyo, kifungu "" husababisha mjadala mzuri kati yao. Hadi sasa, bado haijulikani - ni nani hasa aliyeugizwa na mfalme wa Bosporus.
Hadi sasa, kuna matoleo kadhaa ya asili yake.
Ya kwanza: wanahistoria kadhaa waliona katika haiba ya Savmak mtumwa wa ikulu na, kwa hivyo, waligundua hafla ambazo zilifanyika kama ghasia dhidi ya wanyanyasaji.
Ya pili toleo linasema kwamba Savmak alikuwa mshiriki wa wasomi wa kabila la wafalme wa Bosporus, ambao walitegemea msaada wa watawala wa Scythian, ambao kwa msaada wao mapinduzi yalifanywa.
Cha tatu toleo hilo hilo linasema kwamba mtu huyu hakuwa na uhusiano wowote na utawala wa Panticapaeum au watumwa, lakini alikuwa mkuu wa Scythia Ndogo na, kwa kweli, alivamia ufalme wa Bosporan kutoka nje.
Iwe hivyo, utawala wa Savmak haukudumu kwa muda mrefu, na kwa sababu ya hafla hizi za kikatili, kutoka karibu 107 KK, Mithridates VI Eupator aliimarisha nguvu zake juu ya ufalme wa Bosporus, na kwa kweli, eneo lote la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi kwa miaka hamsini.
“Pia, akisaidia balozi zilizotumwa na watu katika kila kitu muhimu, anajidhihirisha kuwa mwenye fadhili na mkarimu kuhusiana na Wakheronesoni; Kwa hivyo, ili iwe dhahiri kwamba watu pia wanatoa shukrani zinazostahili kwa wafadhili wao, Baraza na Bunge liamue: kumtawaza Diophantus, mwana wa Asclepiodorus, na taji ya dhahabu huko Parthenia wakati wa maandamano, wakati Simoni wanapaswa tangaza: "Watu watapeana shada la maua kwa Diophantus, mwana wa Asklepiodorus, Msinope, kwa uhodari wake na ukarimu kwake"; weka pia sanamu yake ya shaba katika silaha juu ya acropolis karibu na madhabahu ya Bikira na Chersonas, na waache maafisa hapo juu waangalie kwamba hii inafanywa haraka iwezekanavyo na kwa njia bora; andika amri hii juu ya msingi wa sanamu, na waweka hazina wa fedha takatifu watoe fedha za hii."
Inapaswa kuwa alisema kuwa, pamoja na Diophantus, katika vita kwenye pwani ya Bahari Nyeusi ya Kaskazini, historia inamkumbuka kamanda mwingine wa Pontic - Neoptolemus. Habari fupi juu yake imeandikwa katika mistari kadhaa ya "Jiografia" ya Strabo, ambaye anataja ushindi mkubwa juu ya wanyang'anyi kwenye mdomo wa Ziwa Meotius (ambayo ni, katika Njia ya Kerch). Kwa kuongezea, mwanahistoria wa zamani anaandika kwamba "". Takwimu hizi chache zinavutia sana na ni muhimu kwa watafiti, kwani habari ya Strabo moja kwa moja inadokeza kwamba, pamoja na ushindi wa Crimea, mfalme wa Ponto aliongoza kampeni thabiti ya kukamata sehemu ya Asia ya ufalme wa Bosporus (Taman Peninsula). Walakini, habari ya kuaminika juu ya suala hili bado haijapatikana, na kuna maoni tu juu ya nani Neoptolemus alipigana naye.
Hasa, Yu V. Vinogradov, katika utafiti wake, alidhani kuwa katika Bonde la Kerch Kamanda wa Pontic alikutana na makabila ya Achaeans, Zig na Geniochs, ambayo yalitajwa na Strabo huyo huyo. Ukweli kwamba makabila haya yaliwinda kwa ujambazi na kufanikiwa sana kufanya uvamizi wa baharini kwenye misafara ya wafanyikazi ilitajwa kwa kifupi katika nakala iliyopita.
Nadharia hii inaonekana ina uwezekano mkubwa, kwani kuna ushahidi kwamba wakati wa mgogoro wa ufalme wa Bosporus, maharamia walifanikiwa sana katika biashara katika bandari za Bosporus, wakibadilishana vitu vya kupora kwa chakula na bidhaa. Kwa wazi, hawakuwa na hamu ya kubadilisha mpangilio wa kawaida na kupoteza alama za kuuza, wakipinga hii kwa kila njia inayowezekana.
Jukumu la Bosporus katika mchezo mkubwa
Makamanda hawakushinda Waskiti na Taurusi tu kwa Mithridates. Ufalme wa Pontic ulijumuisha Bosporus, Chersonesus, Olbia na Tyra. Baadaye walijiunga na Bastars na Sarmatians.
Mji mkuu wa ufalme wa Bosporus, Panticapaeum, ulikuwa kituo kimoja cha usimamizi wa ardhi hizi. Hapa kulikuwa na magavana wa Mithridates, na kutoka hapa walipelekwa msaada na rasilimali muhimu kwa mahitaji ya Ponto.
Mwanzoni, kuingizwa kwa majimbo ya zamani ya eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi katika nguvu moja kulionekana kuwa na faida kwa pande zote na, kwa kweli, ilipata msaada wa miji ya Hellenic. Walakini, matendo ya Mithridates hayakuwa kitendo cha ujamaa safi. Matarajio yake yaliongezeka zaidi ya mwambao wa Bahari Nyeusi, na mgongano na Roma yenye nguvu katika hali hii haikuepukika. Dola ya Pontiki iliundwa na mwanzo wa Vita vya Kwanza vya Mithridates - katika hii na kampeni zilizofuata, nchi za kaskazini za Uigiriki zilipewa jukumu la muuzaji wa vifaa, vifaa na, muhimu zaidi, vikosi vya jeshi. Wakati huo huo, idadi kubwa ya wanajeshi waliajiriwa kutoka kwa kabila za washenzi na, kwa kiwango kidogo, na vikosi vya majimbo ya Hellenic.
Kuunda nguvu yake, Mithridates VI Eupator alikabiliwa na upinzani kutoka kwa makabila kadhaa ya wasomi, udhibiti uliofuata juu ya ambayo inaonekana kuwa kazi ngumu zaidi kuliko kuwashinda. Mwanzoni mwa mapambano na Roma, Tsar Pontic bila shaka aliambatanisha umuhimu mkubwa kwa ushindi wake wa Crimea. Kwa kuongezea, ushindi huu haukuwa na uzito wa vitendo tu, ulioonyeshwa kwa rasilimali watu na nyenzo, lakini pia maadili na kisaikolojia. Propaganda rasmi zilimwonyesha Mithridates VI kama mshindi wa Waskiti, ambao hawakujua kushindwa hapo awali, wakimweka mfalme wa Ponto juu ya Koreshi, Dariusi na Zopirion, ambao hawakuweza kukabiliana na wahamaji wakuu. Jeshi lililokusanyika kwa sehemu kubwa ya hawa wababaji lilipaswa kuwa nje ya nguvu ya majeshi ya Kirumi.
Walakini, ukiangalia kwa karibu, hali haikuwa nzuri kwa Mithridates kama ilionekana. Mahusiano yaliyowekwa na makabila ya washenzi hayakuwa yenye nguvu na ya kuaminika kama watawala wa Kiponti wangependa. Labda, kwa sehemu, hii ilicheza jukumu katika mchezo wa kuigiza uliofuata ambao ulifanyika katika nchi za Bosporus.
