Jimbo la zamani zaidi katika eneo la peninsula za Crimea na Taman ni ufalme wa Bosporus.
Ilianzishwa na walowezi wa Uigiriki, ilikuwepo kwa karibu miaka elfu moja - kutoka mwisho wa karne ya 5 KK. NS. na kutoweka tu katika karne ya VI A. D. NS.
Licha ya ukweli kwamba mipaka ya kaskazini ya Bahari Nyeusi wakati huo ilizingatiwa pembezoni mwa ulimwengu, ufalme wa Bosporan katika historia yake ilibaki katikati ya hafla za enzi ya zamani. Mfanyibiashara wa Jumuiya ya Majini ya Athene. Msaada wa watawala wa Kiponti katika vita na Roma. Mstari wa kwanza wa utetezi kwa watawala wa Kirumi. Na chachu ya uvamizi kati ya makabila mengi ya wasomi. Yote hii ni ufalme wa Bosporus.
Lakini yote ilianzaje? Kwa nini Wagiriki walihama kutoka Bahari yenye rutuba kwenda hali ya hewa isiyofaa sana ya eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi? Je! Uliwezaje kuishi chini ya tishio la kila wakati la uvamizi wa wahamaji?
Tutajaribu kujibu maswali haya na mengine katika nakala hii.
Jimbo la jiji la kwanza kwenye Bosporus na Waajemi wana uhusiano gani nayo
Kuna habari chache sana ambazo zimetujia juu ya kipindi cha mapema cha maisha katika eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi. Walakini, kile kilichobaki kinaturuhusu kujenga upya hafla za miaka hiyo kwa jumla.
Makaazi ya kwanza ya wakoloni wa Uigiriki kwenye peninsula za Crimea na Taman ni ya karne ya 6 KK. NS. Wakati huo, karibu wakati huo huo, majimbo kadhaa ya jiji huibuka, kati ya ambayo Nympheus, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria na Kepa wanaonekana.
Jiji kubwa na muhimu zaidi lilikuwa Panticapaeum (eneo la Kerch ya kisasa). Iko juu ya mwinuko muhimu wa asili, ilikuwa na ufikiaji wa bandari inayofaa zaidi ya Cimmerian Bosporus (Njia ya kisasa ya Kerch) na ilikuwa kituo muhimu cha mkakati na ulinzi wa mkoa huo.
Wakazi wa Panticapaeum waligundua haraka umuhimu wao na ukuu wao katika eneo hilo. Kuna maoni kwamba tangu mwanzo ilianza kuitwa jiji kuu la miji yote ya Bosporus, ambayo baadaye ilitajwa na jiografia maarufu wa Uigiriki Strabo. Kama moja ya sera za kwanza, Panticapaeum iliwasaidia wakoloni waliowasili kukaa mahali pya na kuchangia kuhifadhi jamii moja ya kitamaduni na kidini ya makazi ya Uigiriki.
Lakini ni nini kilisababisha Wagiriki kuachana na nyumba zao na kwenda katika nchi hizo za mbali kutafuta nyumba mpya? Leo, wanasayansi wengi wanakubali kwamba sababu muhimu zaidi ya ukoloni mkubwa kama huo ilikuwa vita inayoendelea kati ya Hellenes na Waajemi. Kuharibiwa kwa kilimo na kupoteza maisha mara kwa mara katika mapambano ya uhuru kulisababisha mgogoro mkubwa wa kiuchumi na chakula katika majimbo mengi ya miji. Shinikizo haswa la Uajemi liliongezeka baada ya 546, wakati ufalme wa Lydia ulipoanguka. Na washindi waliweza kuanzisha kinga katika nchi za Uigiriki. Yote hii ililazimisha idadi ya watu wa miji iliyoshindwa kugonga barabara kuelekea pwani ndogo za kaskazini za Bahari Nyeusi.
Ukweli wa kushangaza. Wagiriki wa wakati huo walizingatia Mlango wa Kerch kuwa mpaka kati ya Ulaya na Asia, kwa hivyo, kwa kweli, peninsula ya Crimea ilikuwa ya sehemu ya Uropa, na Taman ilikuwa sehemu ya Asia.
Kwa kweli, ardhi za Crimea na Taman hazikuwa tupu. Wakoloni wa kwanza walijikuta katika mawasiliano ya karibu zaidi na makabila anuwai ya washenzi - wote wa kilimo na wahamaji. Milima ya Crimea ilikaliwa na Taurus, ambao waliwinda kwa wizi wa bahari na walikuwa wahafidhina sana kwa wageni (na kwa jumla, kwa kila kitu kigeni). Kwa upande wa Asia, kulikuwa na Sindi na Meots wenye amani zaidi, ambao waliweza kuanzisha uhusiano wa faida nao. Lakini tahadhari maalum inapaswa kulipwa kwa uhusiano wa Wagiriki na Waskiti wa kuhamahama, kwani kuna sababu ya kuamini kuwa kwenye mwambao wa Mlango wa Kerch Wagiriki walikutana nao kwanza.
Kwa ujumla, makabila ya Waskiti wakati huo yalikuwa nguvu kubwa zaidi kwenye mwambao wa kaskazini mwa Bahari Nyeusi. Habari juu ya hii inaweza kupatikana katika "Historia" ya Herodotus, ambaye alielezea kwa kina ushindi wa jeshi la Waskiti juu ya Waajemi waliovamia nchi zao. Na pia kutoka kwa mwanahistoria mashuhuri wa zamani wa Uigiriki Thucydides, ambaye aliandika hivyo
"Hakuna watu ambao wao wenyewe wangeweza kupinga Waskiti, ikiwa wangekuwa wameungana."
Sio ngumu kufikiria kwamba uhamiaji wa vikosi vya wahamaji unaweza kuwa tishio kubwa kwa makoloni ya Uigiriki. Labda kwa sababu hii, katika hatua za mwanzo za malezi yao, Hellenes hawakuthubutu kukuza ardhi zilizo mbali sana na makazi yao ya asili. Akiolojia ya kisasa inarekodi ukosefu kamili wa vijiji katika maeneo ya ndani ya Crimea ya Mashariki. Kwa kuongezea, katika uchunguzi wa mapema wa Panticapaeum, ngome zilipatikana zimejengwa juu ya athari za moto mkubwa na mabaki ya vichwa vya mshale wa Scythian.
Walakini, licha ya mapigano dhahiri ya mara kwa mara na vikosi vya kibinafsi, Wagiriki bado waliweza kudumisha uhusiano wa amani na makabila ya jirani kwa muda. Hii inathibitishwa na ukweli wa uwepo wa idadi kubwa ya majimbo ya miji yaliyosalia.
Mgogoro wa kwanza na Archaeanactids
Mwanzoni mwa karne ya 6 na 5 KK. NS. Katika nyika za eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi, mzozo mkubwa wa kijeshi na kisiasa ulizuka, ambayo labda inapaswa kuhusishwa na uvamizi kutoka mashariki mwa kundi kubwa la wahamaji. Kuna maoni kwamba ni wao ambao Herodotus aliwaita Wasikithe "wa kifalme", akizingatia ukweli kwamba walikuwa mashujaa wenye nguvu zaidi wa maeneo hayo na makabila mengine yote yalizingatiwa watumwa wao.
Kama matokeo ya uvamizi wa vikundi vipya vya wahamaji, hali kwa makoloni yote ya Cosperian Bosporus mnamo 480 KK. NS. ikawa hatari sana. Kwa wakati huu, kulikuwa na kukoma kwa maisha katika makazi yote ya vijijini ya Crimea ya Mashariki. Tabaka za moto mkubwa hupatikana huko Panticapaeum, Myrmekia na polis zingine, ambazo zinaonyesha uvamizi ulioenea na uharibifu mkubwa.
Katika hali hii, miji mingine ya Uigiriki labda iliamua kukabiliana na tishio la nje, kwa pamoja wakijenga muungano wa kujihami na wa kidini, ulioongozwa na wawakilishi wa Archaeanaktids, wanaoishi wakati huo huko Panticapaeum.
Kama kwa Archaeanaktids wenyewe, inajulikana juu yao tu kutoka kwa ujumbe mmoja kutoka kwa mwanahistoria wa zamani Diodorus wa Siculus, ambaye aliandika kwamba walitawala katika Bosporus kwa miaka 42 (kutoka 480 KK). Licha ya uchache wa data, wanasayansi wanakubali kuwa katika saa ngumu kwa Wagiriki, familia nzuri ya Archeanaktids ilisimama mbele ya umoja wa miji ya Bosporus.
Uchunguzi wa akiolojia wa makazi haya huruhusu kuzungumza juu ya vitendo muhimu sana vya Archeanaktids zinazolenga kulinda mipaka. Kwa hivyo, katika miji ya umoja, kuta za kujihami zilijengwa haraka, ambazo zilijumuisha uashi mpya na sehemu za majengo ya mawe yaliyoharibiwa hapo awali. Mara nyingi miundo hii haikuzunguka jiji kutoka pande zote, lakini ilikuwa katika maeneo hatari zaidi na mwelekeo wa shambulio. Hii inaonyesha kukimbilia kwa ujenzi na ukosefu wa wakati na rasilimali wakati wa uvamizi wa kila wakati. Walakini, vizuizi hivi viliunda shida kubwa kwa mashambulio ya farasi wa vikosi vya wahamaji.
Muundo mwingine muhimu wa kudumisha uwezo wa ulinzi wa umoja ulikuwa kinachojulikana kama Tiritak shimoni. Ingawa mabishano juu ya tarehe ya ujenzi wake bado hayapungui, wanasayansi kadhaa wanakubali kwamba ilianza kujengwa haswa wakati wa enzi ya Archeanaktids.
Muundo huu wa kujihami una urefu wa kilomita 25 kwa urefu, huanza pwani ya Bahari ya Azov na kuishia kwenye makazi ya Tiritaki (eneo la bandari ya kisasa ya Kamysh-Burun, Kerch). Ilikusudiwa kulinda makazi ya vijijini kutokana na mashambulio yasiyotarajiwa na wapanda farasi na kujiandaa kwa wakati kurudisha shambulio.
Kuzingatia kiwango cha kazi ya ujenzi, na idadi ndogo ya miji, kuna sababu ya kudhani kuwa sio Wagiriki tu, bali pia Waskiti waliokaa, ambao pia walipendezwa na ulinzi kutoka kwa uvamizi wa nje, walishiriki ujenzi wa njia panda. Wao (pamoja na wanamgambo wa raia wa majimbo ya jiji) walishiriki katika kutetea mipaka ya ufalme wa Bosporus. Kukua kwa mawasiliano ya karibu ya Wagiriki na makabila ya wenyeji wakati wa Archeanaktids inathibitishwa na vilima vya mazishi ya watu mashuhuri wasomi ambao hupatikana karibu na Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria na Kepa.
Inafaa kutajwa kuwa sio majimbo yote ya miji yaliyojiunga na umoja mpya. Jimbo nyingi za jiji, pamoja na Nympheus, Theodosia na Chersonesos, walipendelea kufuata sera huru ya kujihami.
Kulingana na data ya kihistoria na uchunguzi wa akiolojia, wanasayansi wengine wanaamini kuwa mfumo wa ulinzi wa Bosporus ya Cimmerian huko Archeanaktids ilifikiriwa sana. Katika hali ya hewa ya baridi, ngome ya Tiritak, kwa kweli, haikuweza kulinda kabisa ardhi za Wagiriki, kwani wahamaji walipata fursa ya kuipitia kwenye barafu. Lakini haiwezekani kwamba uvamizi wa msimu wa baridi ungeweza kufanya uharibifu mkubwa kwa Wabosporian. Mazao yalikuwa tayari yamevunwa, na idadi ya watu ingeweza kukimbilia chini ya ulinzi wa jiji. Shaft ilikuwa kizuizi kizuri katika msimu wa joto. Na, muhimu zaidi, ilifanya iwezekane kuhifadhi ardhi muhimu za kilimo kwa Wagiriki, ambayo inaweza kuteseka sana na uvamizi wa wahamaji.
Katika karne ya VI KK, Mlango wa Kerch na Bahari ya Azov (iitwayo Meotsky swamp) iliganda sana wakati wa msimu wa baridi hivi kwamba, kulingana na maelezo ya Herodotus, "Wasikithe … kwa wingi huvuka barafu na kuhamia nchi ya Wasindi."
Hali ya hewa katika siku hizo ilikuwa baridi sana kuliko leo.
Je! Wakoloni wa Bosporus walipigana vipi?
Hakuna jibu la moja kwa moja kwa swali hili, lakini kuna dhana nzuri kabisa.
Kwanza, Wagiriki walipendelea kupigana na phalanx. Uundaji kama huo wa kijeshi tayari ulikuwa umechukua sura na karne ya 7 KK. e., muda mrefu kabla ya ukoloni wa eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi. Ilikuwa ni safu ya vita ya malezi ya watoto wachanga nzito (hoplites), iliyofungwa kwa safu. Wapiganaji walijipanga bega kwa bega na wakati huo huo katika safu nyuma ya kichwa kwa kila mmoja. Baada ya kufunga ngao zao na wakiwa na silaha na mikuki, walisogea kwa hatua polepole kuelekea kwa adui.
Pili, phalanxes walikuwa hatarini sana kutoka nyuma. Na hawakuweza kupigana kwenye eneo mbaya. Ili kufanya hivyo, walifunikwa na vikosi vya wapanda farasi na, labda, watoto wachanga wepesi. Kwa upande wa Wagiriki wa Bosporan, jukumu la vikosi hivi lilichezwa na makabila ya huko, ambao walikuwa na ustadi bora wa kuendesha na walidhibitiwa vizuri na farasi.
Tatu, majimbo ya jiji hayakuwa na nafasi ya kudumisha vikosi vya kudumu vya mashujaa. Makazi ya wastani ya Bosporan ya wakati huo hayangeweza kuchukua zaidi ya mashujaa kadhaa, ambayo ilikuwa wazi haitoshi kwa vita vya wazi. Lakini makazi kadhaa, baada ya kushirikiana, yanaweza kuandaa jeshi kubwa. Kuna uwezekano kuwa ni hitaji hili ambalo lilisukuma sera huru za Bosporus kuunda muungano wa kujihami.
Nne, kwa sababu ya ukweli kwamba wapinzani wakuu wa Wagiriki wa wakati huo hawakuwa vikosi vikubwa vya wahamaji, lakini vikosi vidogo vya waendeshaji farasi (ambao mbinu zao zilikuwa na mashambulio yasiyotarajiwa, wizi na mafungo ya haraka kutoka uwanja wa vita), vitendo vya Phalanx katika vita vya kujihami haikuwa na ufanisi sana. Inaonekana ni mantiki kabisa kudhani kuwa katika hali hizi Wagiriki, wakiwa wameungana na makabila ya hapo, waliunda vikosi vyao vya kuruka ambavyo vinaweza kukutana na adui uwanjani na kulazimisha vita. Kwa kuzingatia kuwa utunzaji wa farasi na vifaa vyake vilikuwa vya gharama kubwa sana, inaweza kudhaniwa kwamba watu mashuhuri wa kienyeji walipigana katika vikundi kama hivyo, ambao haraka haraka walianza kupendelea mafunzo ya jeshi la farasi kwa malezi ya miguu ya jadi ya phalanx.
Kwa hivyo, katikati ya karne ya 5 KK. NS. jeshi la Bosporan lilikuwa mchanganyiko wa kushangaza wa vikosi vya vita vya kitamaduni kwa Wagiriki na vikosi vya upanga vya wapanga farasi.
Kwa muhtasari, tunaweza kuhitimisha kuwa vitendo vya Archeanaktids, ambazo zililenga kulinda ardhi za Hellenic, zilifanikiwa sana. Chini ya uongozi wao, katika muungano wa kujihami, Wagiriki waliweza kutetea sio tu miji yao, bali pia (kwa msaada wa Ukuta wa Tiritak) mkoa mzima mashariki mwa Peninsula ya Kerch.
Wanamgambo wa sera na vikosi vya wasomi waliweza kutetea makoloni ya Hellenic. Ambayo baadaye ilisababisha kuundwa kwa taasisi ya kisiasa kama Ufalme wa Bosporan.
